Hyvä Tawe, hyviä perusteluja. Noin minäkin asian nään. Olen vain uskomattoman pihi. Mallaksenkin kuvat olivat hyvät. Olen tutkinut nettistä tietoa rasioista, mutta aina hinta pompsantaa. Transfiguration voisi olla hinnan ja laadun kanssa yhtäläinen.
Noissakin hintaa on enemmän kuin oikeassa levysoittimessa.
En millään muista mikä sen Ortofonin rasian malli oli aikoinaan, mutta senkään ei pitänyt kuluttaa levyjä kovin.
Glanz tulikin sitten kun olin jo siirtynyt tangentaaliseen härpäkkeeseen. Omat levyt on huippukunnossa, mutta nyttemmin ostettu jazz ja klassinen on kunnoltaan mitä sattuu. Shure toki arvioni mukaan kuluttaa levyjä enemmän kuin se vanha Ortofon. Minullahan kävi Ortofon kuuntelussa. Ostin OM 10-, 20-, 30- mallit neulaa päivittäen. Aina mentiin äänessä parempaan, mutta mikään noista ei mielyttänyt ensikuulemalta niin paljon, että olisi jäänyt kiinni. Shure tekee paljon oikein, mutta sillä on luonnollisesti vaikeuksia seurata kapeaa uraa, tai jo tietyllä tapaa kulunutta levyä. Täytyy muistaa se, että viimeinen raita voi olla lapsen pikkurillin levyinen, tai aikuisen peukalon ollakseen 5 min pitkä. Siinä juuri punnitaan rasian seurantaa, kun tiukkaa uraa ajetaan. Shure ei pärjää, se on totuus.
Hyvin ja leveällä uralla tehdyt äänitteet soikin sitten Shurella hyvin.
Rasiaa tässä siis tuumataan. Shumikot kiinnostaa myös. Pearl kävisi sähköisiltä arvoiltaan, mutta siinäkin on elliptinen hionta. Shumikon saundaa hyvinkin samalta kuin tuo Shure, mutta Pearl mallia on aika lailla haukuttu.
Pistäppä Tawe nyt vinkkejä, kun olet varmaankin hinnoista ja malleista perillä. Eli dynaamista, hieman lämpöistä ja bassotoistoltaan vahvaa, mutta tarkkaa haetaan.
