Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Meze 109:n tapauksessa taajuuskorjaimesta voisi olla todellakin hyötyä.Jos luurit muilta osin miellyttävät niin kannattaa loiventaa vasteen mutkia taajuuskorjauksella.
Näköjään Rooniin tosiaan sisältyy oma equ vakiona. Täytyy kokeilla sitä ensin, jos päädyn Roonin hankkimaan.Onko Roonin parametrisessä equssa jotain ongelmia? En ole siis itse Roonia käyttänyt, mutta ymmärtääkseni siihen sisältyy vakiona.
Vastaan tähän omaan viestiini: Hylkäsin lopulta tuon Empyreanin equtuksen ihan vaan sen takia, että se ei enää ollut Empyrean. Sain kyllä kuulokkeet kuulostamaan tasapainoisemmalta, mutta niin kuin monessa muussa eq- kokeilussa, tuli mielestäni lopulta vastaan kuulokkeiden elementtien kyvykkyys toistaa ääntä tarkoitetulla tavalla. Lopulta jonkinlainen ikävä jälkisävy jäi tästäkin kokeilusta. Olen siis ollut jossain mielessä väärässä ja alkuinnostuksen viemä. Empyeanit ehkä "equttuu" jokseenkin, mutta ei niistä lopulta saa minua tyydyttävää lopputulosta ulos.Otin kokeiluun Roonin ja Qobuzin. Equttelin Empyreanit melko lailla vastaamaan Harmanin käppyrää bassoja lukuun ottamatta. Ne equtin mahdollisimman tasaiseksi. Roon + Qobuz- yhdistelmä toimii kyllä todella hyvin nyt Empyreanien kanssa. Siihen olen tyytyväinen. Gradojen kanssa mukavammalta kuulostaa Tidal ihan Tidalin omalla alustalla. On hieman anteeksiantavampi soundiltaan se kuin Qobuz.
Mietityttää, miten kova luu Empyrean olisi ollut ilmestyessään paremmin tuunattuna. Nyt ei ihan heti tule Elitejä ikävä, vaikka ne saattaisivat olla muutoin Empyreaneja kyvykkäämmät kuulokkeet. Aivan alinta bassoa en saanut kovin kiinteäksi Empyillä, mutta se on pieni haitta.
Pikaisen kokeilun perusteella totesin että equtus ei toimi ainakaan mulle. En tehnyt muuta kuin Hempin bassoa kokeilin hieman tukevoittaa; 85Hz +3 ja +6dB välillä hyllykorjausta ja Q tais olla 0.5, kokeilin myös 65Hz:llä samaa.Vastaan tähän omaan viestiini: Hylkäsin lopulta tuon Empyreanin equtuksen ihan vaan sen takia, että se ei enää ollut Empyrean. Sain kyllä kuulokkeet kuulostamaan tasapainoisemmalta, mutta niin kuin monessa muussa eq- kokeilussa, tuli mielestäni lopulta vastaan kuulokkeiden elementtien kyvykkyys toistaa ääntä tarkoitetulla tavalla. Lopulta jonkinlainen ikävä jälkisävy jäi tästäkin kokeilusta. Olen siis ollut jossain mielessä väärässä ja alkuinnostuksen viemä. Empyeanit ehkä "equttuu" jokseenkin, mutta ei niistä lopulta saa minua tyydyttävää lopputulosta ulos.
Korvakuulolla kokeilin. Koska kuuntelen musiikkini omilla korvillani.Millä te teette noita ekvalisointejanne?
Mä oon säätänyt omat Empyt käyttäen useita eri mittauksia, mutta loppuviimein A-B vertaamalla niitä mun äärimmäisen puhtaaseen masterointikuunteluuni ja tekemällä viimeiset säädöt ihan käsipelillä. Siinä meni useammalle kuukaudelle jaettu hienosäätötunti edes ja takaisin että sain toiston puljailtua mahd. samankaltaiseksi, tietty siinä kontekstissa että kaiutinkuuntelu ja kuulokekuuntelu on hyvin eri asia. Mutta nyt pystyn työskentelemään näillä hämmentävän hyvin esim. reissussa.
Mutta täytyy sanoa, että jos vaan fiilistelen musaa, ilman kriittistä kuuntelua, niin soundi on ilman ekvalisointiakin erittäin ihana, enkä jaksa monestikaan sitä vaivaa, että asennan ekvalisointia väliin.
Tässä on mun lopullinen Eq käppyräni. Huom. pitää olla pätevä, transparentti ja täysparametrinen ekvalisaattori, jotta tää tepsii, kuten tarkoitettu.
Roon- ohjelman kautta tein oman ekvalisoinnin. Siinä on parametrinen taajuuskorjain, joka on ihan ok. Muutoinkin ohjelman äänenlaatu on hyvä, ja vertailukäytössä parempi kuin esim. Tidal tai Qobuz yksinään. Tosin pidän enemmän Tidalista kuulokekuuntelussa ilman Roonia. Pidän enemmän Tidalin softan ei niin analyyttisesta äänestä. Kannattaa kuitenkin kokeilla tuota Roonia jos omistaa Tidalin tai Qobuzin. Ne pystyy siihen integroimaan, jolloin nämä streamauspalvelut kuuluvat Roonin softan ohjaamana. On transparentti ääni siinä (varsinkin, jos ei käytä dsp- asetuksia, vaan antaa ohjelman vaan välittää signaalin dacille suoraan).Millä te teette noita ekvalisointejanne?
Mä oon säätänyt omat Empyt käyttäen useita eri mittauksia, mutta loppuviimein A-B vertaamalla niitä mun äärimmäisen puhtaaseen masterointikuunteluuni ja tekemällä viimeiset säädöt ihan käsipelillä. Siinä meni useammalle kuukaudelle jaettu hienosäätötunti edes ja takaisin että sain toiston puljailtua mahd. samankaltaiseksi, tietty siinä kontekstissa että kaiutinkuuntelu ja kuulokekuuntelu on hyvin eri asia. Mutta nyt pystyn työskentelemään näillä hämmentävän hyvin esim. reissussa.
Mutta täytyy sanoa, että jos vaan fiilistelen musaa, ilman kriittistä kuuntelua, niin soundi on ilman ekvalisointiakin erittäin ihana, enkä jaksa monestikaan sitä vaivaa, että asennan ekvalisointia väliin.
Tässä on mun lopullinen Eq käppyräni. Huom. pitää olla pätevä, transparentti ja täysparametrinen ekvalisaattori, jotta tää tepsii, kuten tarkoitettu.
katso liitettä 231740
Olisi mukava kuulla ovatko mielestäsi hypetyksen arvoiset, sitten kun olet ehtinyt niitä kunnolla testaamaan. Miten vaikuttavat ääneen?Tuli uudet padit myyntiin jonkin aikaa sitten:https://mezeaudio.com/products/angled-alcantara-ear-pads
Hypetettiin Head-Fi foorumilla niin että pakko oli tilata.
Tilasin omiin empyriaaneihin nuo pehmusteet. Ensi viikolla pitäisi saapua.Olisi mukava kuulla ovatko mielestäsi hypetyksen arvoiset, sitten kun olet ehtinyt niitä kunnolla testaamaan. Miten vaikuttavat ääneen?
Tuttu juttu. Minäkin harrastin aikoinaan laitekuuntelua. Levyhankinnatkin kohdistui äänitteisiin, jotka toivat laitteiden erottelukyvyn, alataajuudet ja kaiken maailman nyanssit esille parhaiten. Oli se vaan kivaa ja kallista. Ja koukuttavaa.Korvakuulolla kokeilin. Koska kuuntelen musiikkini omilla korvillani.
Mutta ei ole mua varten equuttelu koska;
Musaa fiilistelen nykyään aina ilman kriittistä kuuntelua, kriittinen kuuntelu jää täysin unholaan kun onnistuu hankkimaan itselle, omiin mieltymyksiin täysin natsaavat toistimet.
Pääosaan nousee musiikki itsessään, sivuosan palkintoja ei jaeta.
Muoks: mutta sinulla nyt ilmeisemmin hieman eri tarpeet näiden suhteen kuin tavan kuuntelijalla.
Mielenkiintoista muuten tuo että kun omistin ns. "paremman kuulokesetin" niin olihan se hienoa, kun etsi niitä hienosti tuotettuja audiofiiliäänitteitä. Ihastella kolmiulotteista äänikuvaa, silkkisesti helähtävää disua tai potkaisevankouraisevaa bassoa.
Mutta ei siinä ollut musiikissa tunnetta, ei sydäntä.
Nykyisellä edukkaammalla setillä jopa paskasti tuotettu monoäänite saa jalan vispaamaan kun sattuu miellyttäviä sointuja korviin.
Joo mutta nyt menin taas aika kauas ketjun aiheesta, mitä mä edes teen tässä ketjussa!
Pahoittelut. Otan luurini ja menen. Adjöö.
Kiitos vertailuvaikutelmista. Tuon arvion perusteella ostohousut jäävät naulaan.Nyt on testailtu noita uusia kulmassa olevia empyreanin pehmusteita.
Onhan ne erinlaiset, soundstage isompi ja 3D:maisempi mutta jotenkin katoaa se näiden taika nahkaisiin verrattuna.
Että jos nahkasilla ääni on kuin kirurgin veitsellä leikattu niin nämä kulmassa olevat leipoo sitä voiveitsellä.
Bassoissa on suurin ero, nahkaisissa se potkii aivonystyrät solmuun mutta noilla taas bassot on pehmeämmät vaikka menee yhtä alas.
Nahkaiset on minusta paremmat vaikka vähän häviää tuossa soundstagen koossa ja 3D maisuudessa.