-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Meze Empyrean
- Keskustelun aloittaja Jazmanaut
- Aloituspäivämäärä
Juhani Manninen
Hifiharrastaja
Minulla on Elite versio,johon olen kokonaisuutena pettynyt, kun vertaan sitä omaan kaiutintoistoon.
Suurimmat erot ovat kuulokkeiden selvästi heikompi dynamiikka,ja akustinen pohja.
Ainoastaan sellaisilla heikon dynamiikan levyillä se nyt menettelee,samoin jotkut paljon kaikuja sisältävät levyt.
Samoin cd levyt toistuvat auttavasti,mutta LP levyillä ero on liian suuri.
Vaikea sanoa auttaisiko joku 10 k€ maksava kuulokevahvistin.
Suurimmat erot ovat kuulokkeiden selvästi heikompi dynamiikka,ja akustinen pohja.
Ainoastaan sellaisilla heikon dynamiikan levyillä se nyt menettelee,samoin jotkut paljon kaikuja sisältävät levyt.
Samoin cd levyt toistuvat auttavasti,mutta LP levyillä ero on liian suuri.
Vaikea sanoa auttaisiko joku 10 k€ maksava kuulokevahvistin.
Pystytkö vertaamaan muihin kuulokkeisiin, esim HD800S. Pakko nämä on käydä koekuuntelemassa, voipi olla että lähtevät hankintaan, jos äänikuva on muuten tasapainoinen ja analyyttinen.
Juhani Manninen
Hifiharrastaja
Vertailukohta on ollut ainoastaan Staxin lippulaivat,ja niissä oli samaa vikaa,että en usko kuulokkeita vaihtamalla asia korjaantuisi.
En muistanut mainita, että Elite versiossa basso on kyllä erittäin dynaaminen,ja nopea, mutta ongelmat keskittyvät lähinnä keskitaajuuksille.
En muistanut mainita, että Elite versiossa basso on kyllä erittäin dynaaminen,ja nopea, mutta ongelmat keskittyvät lähinnä keskitaajuuksille.
Minkälainen setti muuten käytössä, kuulokevahvistin jne?
Juhani Manninen
Hifiharrastaja
Kuulokevahvistin McIntosh MHA200.LP-kuuntelussa Accuphase C-47 riaa.Hiresäänitteillä Accuphase DC-37 dac+Melcon huippumalli.
Kalliita kaapeleita,joten ei se setistä ainakaan ole kiinni,koska toimii erittäin hyvin kaiutinkuuntelussa.
Kalliita kaapeleita,joten ei se setistä ainakaan ole kiinni,koska toimii erittäin hyvin kaiutinkuuntelussa.
Nyt on pakko esittää pari tarkentavaa kysymystä kun en ihan ymmärrä mitä meinaat:
Mitä tarkoitat akustisella pohjalla?
Ja miten dynamiikka tulee nimenomaan vastaan vinyylejä kuunneltaessa, kun vinyyliformaatti pystyy parhaimmillaankin vain noin 70dB:n dynamiikkaan?
Viimeksi muokattu:
Kylla nämä empyrean elitet ovat pakko käydä koekuuntelemassa ja jos yhtään foorumia on uskominen lähtevät hankintaan jos yhtä analyyttinen kuin HD800S. Mistäs nämä löytyisivät eteläsuomen alueelta koekuuntelusta. Kuinka tarkkoja ovat vahvistimen suhteen, eli muuttuuko saundi merkittävästi vahvistinta vaihtamalla? Mitkä kaapelit teillä käytössä, oletteko investoineet mezen omiin päivityskaapeleihin?
Juhani Manninen
Hifiharrastaja
Kyllä tässä näin kävi kuin vähän arvelenkin,että kun Eliteen ,vain laitetaan kunnon kuulokekaapelit,ja nehän muuttuivat, kuin olisi eri kuulokkeet.
Sain kokeiluun Siltec Singature Duchess Crown kuulokekaapelit,ja nyt laulajan ääneen tuli aivan eri tavalla kuulakkuuta,mitä enne oli. Samoin akustinen pohja parani,eli kaiut kuuluvat pitempää, ilmaa on paljon enempi soittimien välillä,ääni hengittää paljon paremmin.
Ääni on kokonaisuutena paljon puhtaamman kuuloinen.Kyllä nämä Elite versiot ovat todella hyvät kuulokkeet,kun vain muut vermeet ovat sillä tasolla.Tässä nyt korostuu ohjelmalähteen laatu.
Kuuntelut pelkästään huipputason LP-soittimen kautta.Kaikki jotka ovat kuunnelleet tämän LP-soittimen kautta musiikkia, ovat sanoneet, että dynamiikka tässä on selvästi parempi mitä CD-levyllä.
Jazz,ja klassisen musiikin hiresäänitteissä on omassa systeemissä dynamiikka täysin LP- levyn luokkaa.
Sain kokeiluun Siltec Singature Duchess Crown kuulokekaapelit,ja nyt laulajan ääneen tuli aivan eri tavalla kuulakkuuta,mitä enne oli. Samoin akustinen pohja parani,eli kaiut kuuluvat pitempää, ilmaa on paljon enempi soittimien välillä,ääni hengittää paljon paremmin.
Ääni on kokonaisuutena paljon puhtaamman kuuloinen.Kyllä nämä Elite versiot ovat todella hyvät kuulokkeet,kun vain muut vermeet ovat sillä tasolla.Tässä nyt korostuu ohjelmalähteen laatu.
Kuuntelut pelkästään huipputason LP-soittimen kautta.Kaikki jotka ovat kuunnelleet tämän LP-soittimen kautta musiikkia, ovat sanoneet, että dynamiikka tässä on selvästi parempi mitä CD-levyllä.
Jazz,ja klassisen musiikin hiresäänitteissä on omassa systeemissä dynamiikka täysin LP- levyn luokkaa.
Piikivi
Käyttäjä
Joitain näkemyksiä kysymistäsi asioista näyttää löytyvän oheisesta arviointivideosta:
elite arviointi
Testien perusteella erot HD800S vs elite jäävät melko vähäiseksi, mutta en muuta odottanutkaan. Pakko tämä on itse käydä koekuuntelemassa, omat korvat kertovat totuuden.
Piikivi
Käyttäjä
Onko olemassa raja, jonka jälkeen musiikin yksityiskohtien erottelukyvyn (resoluution) lisääntyminen ei enää tuo oleellista lisäarvoa musiikin kuuntelun tuottamaan nautintoon? Voiko erottelukyvyltään heikompi kuuloke kuulostaa jonkin asian suhteen erottelukykyisemmältä kuin ko. asian suhteen parempi kuuloke? Mielenkiintoisia näkemyksiä näistä asioista yhdeltä head-fi foorumin kirjoittajalta:
My lord these Empys are so good! I curse all the people who trash talked this headphones which had me hesitating for like two years to get them. Last night I was grooving to a wide assortment of pop/K-pop (yes, yes I also tried the typical audiophile-approved 24 bit/192/DSD whatever masters, classical, jazz, vocal, etc. etc.) switching back and forth between the D8K Pro and Empy and yes the D8K Pro is more detailed and sound awesome but the Empys have some sort of magical unicorn powers where even with less details it sounds more detailed in the details it has. I know I sound crazy LOL but an example of this is vocal intelligibility. It's much easier to pick out what the singer was saying/lyrics of a song when listening to the Empy, even when other headphones have more micro details/transient speed or more upfront vocals. Empys have this inner-detail... something definitely special about them that's hard to articulate and non-traditional metric. I think this is one of those headphones that is paradigm shifting for me as it seems to redefine what detail is and how much detail is needed for me to enjoy and get lost in the music. Also the Empys sound grand and large in a way that's not just about driver size. The Arya's have massive drivers with the large oval cups but the Empys' stage is grander and larger still. It just has the refinement/finesse of the expensive headphones that you feel immediately when putting on the Utopia/LCD-4Z as well. What a headphone!
My lord these Empys are so good! I curse all the people who trash talked this headphones which had me hesitating for like two years to get them. Last night I was grooving to a wide assortment of pop/K-pop (yes, yes I also tried the typical audiophile-approved 24 bit/192/DSD whatever masters, classical, jazz, vocal, etc. etc.) switching back and forth between the D8K Pro and Empy and yes the D8K Pro is more detailed and sound awesome but the Empys have some sort of magical unicorn powers where even with less details it sounds more detailed in the details it has. I know I sound crazy LOL but an example of this is vocal intelligibility. It's much easier to pick out what the singer was saying/lyrics of a song when listening to the Empy, even when other headphones have more micro details/transient speed or more upfront vocals. Empys have this inner-detail... something definitely special about them that's hard to articulate and non-traditional metric. I think this is one of those headphones that is paradigm shifting for me as it seems to redefine what detail is and how much detail is needed for me to enjoy and get lost in the music. Also the Empys sound grand and large in a way that's not just about driver size. The Arya's have massive drivers with the large oval cups but the Empys' stage is grander and larger still. It just has the refinement/finesse of the expensive headphones that you feel immediately when putting on the Utopia/LCD-4Z as well. What a headphone!
Tokihan epälineaarisuudet voi joiltain osin tuoda jotain yksityiskohtia esiin. Jos esimerkiksi yläpäässä on korostusta, niin toki silloin diskanttipuolen asiat korostuu ja jotku erehtyvät kokemaan sitä resoluutiona. Mutta lineaarista ja luotettavaa äänenetoistoa se ei enää ole.
Ja varsinkin harmoniset särökomponentit voidaan kokea miellyttävänä, mutta neutraalia äänentoistoa ne eivät kyllä edusta.
Mutta sitten kun mennään kuulokynnyksen alle, niin tuskin se, että 0.001 säröprosentti puristetaan 0.0001 prosenttiin, enää siihen soundiin vaikuttaa.
Ja varsinkin harmoniset särökomponentit voidaan kokea miellyttävänä, mutta neutraalia äänentoistoa ne eivät kyllä edusta.
Mutta sitten kun mennään kuulokynnyksen alle, niin tuskin se, että 0.001 säröprosentti puristetaan 0.0001 prosenttiin, enää siihen soundiin vaikuttaa.
Piikivi
Käyttäjä
Itse olen pohtinut sitä, että voiko empyjen ääneen liitetty tummuus (johon liittynee mm. ylempien bassoäänien korostuneisuus) vaikuttaa jotenkin siihen, miten keskiäänet ja jotkut kirkkaammat äänet kuuluvat, eli voivatko jotkin bassoalueen yläpuoliset äänet erottua paremmin tummempaa äänitaustaa vasten kuin kirkasäänisemmän kuulokkeen tuottamaa kirkkaampaa äänitaustaa vasten?
Tässä voi olla kyseessä hieman samankaltainen ilmiö kuin kaiutintoiston näennäiserottelussa. Jokin asia koetaan resoluutiona, mutta se itse asiassa on jonkinlainen epäbalanssi. Toinen kuuloke ei omaakaan enemmän resoluutiota, vaan se tekee jotain, mikä koetaan erotteluna siinä, missä toinen kuuloke on tasapainoisempi. Ihan kuten kaiutintoistossa (porrasmainen muutos suuntaavusindeksissä) tämä epäbalanssi ei välttämättä ole mikään yksinkertainen vasteen korostuma, vaan hieman monimutkaisempi ilmiö.
Piikivi
Käyttäjä
Pystyykö oikeasti parempaa resoluutiota erottamaan/tunnistamaan jotenkin näennäisesti paremmasta resoluutiosta?
Matskua jossa paljon soittimia/solisteja kerralla äänessä käytän vertailussa. Jos puuroutuu niin on resoluutiovajausta.
Tiukkapipo
Käyttäjä
- Liittynyt
- 11.8.2007
- Viestejä
- 4 075
Subjektiivisten vaikutelmien ongelma on, että ei pysty. Head-fi-lainauksen kokemukset voivat olla kokijalleen merkittäviä, mutta niiden yleisempää pätevyyttä on vaikea arvioida. Voimme enintään sanoa, että joku on kokenut asian näin.
Käytin Mezejä joku aika sitten koekuuntelussa ja ymmärrän kyllä miksi niistä pidetään. Itsellä ongelmaksi tuli esim. trash-kitaran aivan liiallinen pehmentyminen. Kitaristina kuitenkin seuraan kitaroita enemmän kuin muita instrumentteja ja nyt jäi kaupat tekemättä. Sinänsä harmittaa, koska olivat kyllä muuten erittäin miellyttävät.