Laajakaistakaiuttimet, miksi?

Aika mielenkiintoista miten eritavalla asiat voi kuulla.
Vaikka omat kokemukset laajakaistoista ovat aika vähäiset, niin ovat ne sitäkin huonommat.

Eräätkin kotimaisen valmistajan 2.5 k€ maksavat ämyrit olen kuullut pariinkin eri otteeseen ajan kanssa.
Ja täytyy sanoa että en löytänyt niistä oikein mitään hyvää.
Vaikka ainakin foorumikirjoittelun perusteella muut ovat.

Myöskään Cain&Cain Abbyt eivä mitään lämpimiä tunteita herättänyt.
Ehkä olen kuullut huonoja laajakaistoja tai sitten ne eivät todellakaan ole minun juttu.
 
akiskonen sanoi:
Aika mielenkiintoista miten eritavalla asiat voi kuulla.
Vaikka omat kokemukset laajakaistoista ovat aika vähäiset, niin ovat ne sitäkin huonommat.

Eräätkin kotimaisen valmistajan 2.5 k€ maksavat ämyrit olen kuullut pariinkin eri otteeseen ajan kanssa.
Ja täytyy sanoa että en löytänyt niistä oikein mitään hyvää.
Vaikka ainakin foorumikirjoittelun perusteella muut ovat.

Myöskään Cain&Cain Abbyt eivä mitään lämpimiä tunteita herättänyt.
Ehkä olen kuullut huonoja laajakaistoja tai sitten ne eivät todellakaan ole minun juttu.

Kai noita oli soitettu sisään jonkun verran? Hyypät ainakin kuulosti aika hurjalta suoraan pakasta vedettynä :p
 
Aleksi M sanoi:
Kai noita oli soitettu sisään jonkun verran? Hyypät ainakin kuulosti aika hurjalta suoraan pakasta vedettynä :p
Olihan niitä, valmistajan oma demo! Olivat myös koton kuuntelussa.
 
Matti Lehtinen sanoi:
Sanokaas nyt jotain noista jordaneista.

No sanotaan nyt jotain suoraan kysymykseen.

Eli mielestäni huomattavasti enemmän äänite- kuin laitteistoriippuvainen elementti kyseessä. Lopulta näitäkin enemmän, Jordan lienee kuitenkin makuriippuvainen elementti - toiset vaan tykkää ja toiset ei. Täyden potentiaalin kaivamiseen tarvitaan min. 13-14 litraa refleksiä, oletettavasti toimivien isohkon MLTL:n tai "Konus":n vaihtoehtona. (Oletettavasti, koska itse en ole kuullut moisia)
 
akiskonen sanoi:
Aika mielenkiintoista miten eritavalla asiat voi kuulla.
Vaikka omat kokemukset laajakaistoista ovat aika vähäiset, niin ovat ne sitäkin huonommat.

Eräätkin kotimaisen valmistajan 2.5 k€ maksavat ämyrit olen kuullut pariinkin eri otteeseen ajan kanssa.
Ja täytyy sanoa että en löytänyt niistä oikein mitään hyvää.
Vaikka ainakin foorumikirjoittelun perusteella muut ovat.

Myöskään Cain&Cain Abbyt eivä mitään lämpimiä tunteita herättänyt.
Ehkä olen kuullut huonoja laajakaistoja tai sitten ne eivät todellakaan ole minun juttu.

Näinhän se on, laajakaistat eivät istu kaikille. Lisäksi laajakaistat, ainakin Abbyt, vaativat, suorastaan huutavat kunnon etupäätä. Kyllä sen huomasi karvaasti, kun kokeilin uutta cd:tä. Samoin Vahvistin on oltava samalla tasolla. Jos vahvain ei yllä samaan suoritustasoon, nopeuteen ja rytmiikkaan sävykkyyteen, niin pieleen menee. Tämänkin olen joutunut huomaamaan. Ei kaikki putkarit istu automaattisesti näiden kanssa, eikä myöskään trankut. Vaan kun nuo on kohdillaan, niin silloin nämä ovat herkkua.
 
Hei,Kalle.

Jos olet vaihtamassa noita Abbyja,niin ota yhteyttä.

T:bowler
 
bowler sanoi:
Hei,Kalle.

Jos olet vaihtamassa noita Abbyja,niin ota yhteyttä.

T:bowler

Sulla tulee aika pitkäksi odotellessa. Muuten voitaisiin pitää PKS:n Misukoiden omistajien kesken kokoontumiset. Meinaan juniorikin hommas tuon. Eli meitä on aika mukavasti ja erillaisilla varsilla ja rasioilla nämä.
 
No,pakkohan sitä oli yrittää.jos olisit luopunut Abbyistä!

T:bowler
 
milesdavis sanoi:
Laajakaistojen bassotoistoa voi mukavasti laajentaa stereosubbareilla, kuten esim. Jani on tehnyt. Basso integroitui todella hienosti pääkaiuttimiin. Muutenkin oli asianmukainen soundi noissa kaiuttimissa.

En voi mitään, mutta minusta subbareiden käytöllä heti menetetään jotain - ainakin idea :D Okei, oma subbarini ei ole ehkä (tai varmasti) tarpeeksi laadukas, mutta hyvin olen sen saanut integroitumaan pääkaiuttimiin. Mutta sen mitä se tuo lisää musiikkiin, niin tuossa koherenssissa ja rytmiikassa heti menetetään. Ja se idea ...

Mikko
 
Jordanit eivät ole mielestäni aivan yleispätevät elementit, mutta tietyllä materiaalilla on vaikeaa löytää niille ihan helpolla korvaajaa (ainakaan samalla budjetilla). Rankempaan menoon on varmasti parempiakin vaihtoehtoja. Kannattaa tosiaan varmistaa omalla levykirjastolla, että ovatko laajakaistat sittenkään se oma juttu.

Täällä siis soivat transistorivahvistin & eräs jx92s-variaatio.
 
Mielestäni olisi hyvä huomioida, että laajakaistoja ei sovi yleistää. Laajakaistoistojen yleistäminen on melkeinpä sama kuin puhuisi 2. tie kaiuttimista **** ryhmänä. Laajakaistoista löytyy ***** ja hunajaa siinä missä muistakin ratkaisuista. Itse olen pitänyt muutamasta Phy-Hp sovelluksesta (etenkin Ocellia ja Tapsan baffelit) ja yksi baffelipylpyrä oli niin huono, että... Visatonia olen kuullut koteloituna, eikä se kuulostanut hyvältä. Uskoisin, että Visatonin B200 on tarkoitettu baffeliin ja kuulostaa hyvältä siinä. Muutamaa lähes ilmaisella Tangbandin elementillä toteutettua kaiutinta olen kuullut ja tykännyt kovasti. Pappan Supravox baffeli kuulosti tosi hyvältä. Fostexia olen kuullut monessa eri kotelossa, mm. Abby, mutta en ole tykännyt johtuen elementin liiallisesta värittyneisyydestä, mutta kuten tiedetään, korvat tottuvat värittymiin ja osaavat arvostaa muita ehkäpä arvokkaampia äänellisiä ominaisuuksia. Esim. näistä omista erittäin värittyneistä Druideista soi tällä hetkellä Jippu niin kauniisti, että...
Jordanit ovat tosi hyvät, mutta itsellä niiden yläpää alkoi pitemmän päälle vähän rasittamaan. Suotimen käyttö siisti ääntä, mutta niisti elämän soundista. Tuolla ne ovat kuitenkin MLTL koteloituna kaapissa odottelemassa. Enkä varmasti luovu niistä. Soivat kotona tosi hienosti ja tarjoilevat vain vähänlaisesti, mutta laadullisesti parasta bassoa, mitä olen kuullut. Kerran kaiuttimet oli käytössä suuressa bassosyöpössä toimistotilassa ja ääni meni todella todella ohueksi. Normaalin huoneen bassogainin ryydittämänä toimivat siis hyvin.

Ainakin seuraavia tekisi mieli kuulla hankintamielessä (ja pari tusinaa muuta ihan mielenkiinnosta):
Seasin uusi exotic, Audio Nirvana, Manger (epäherkkä?), Supravoxin paremmat elementit, Veravox, Lowther, AER, Feastrex

Itsekin ajattelin lisäbassoyksiköitä laajakaistan alapään jatkoksi. Uusi Precision Devicesin subbarielementtini saapui tänään velipojan luokse. Hänen vaimonsa kommentoi järkyttyneenä: "Eihän tuossa ole enää MITÄÄN JÄRKEÄ!!". Kuulostaa vähintäänkin lupaavalta. Ärtsy lelu.

Edit: automaattinen sensuraattori käy ylikierroksilla. Tuo ylempi sana oli synonyymi sanalle tasakoosteinen. Toinen sana sensuroitiin aiheesta.
 
DIA sanoi:
Edit: automaattinen sensuraattori käy ylikierroksilla. Tuo ylempi sana oli synonyymi sanalle tasakoosteinen. Toinen sana sensuroitiin aiheesta.

Notta elä muuta jumalauta perkeles sano!
Naurettavaa vitun pelleilyä saatanan kristuksen *****.

:D
 
Nyt on sitten Jordanit kuultu, kiitos vain vielä kerran Jaffae:lle.

Ne olivat laajakaistat, mutta tosi tiukat sellaiset soundiltaan. Neutraalit sano. Elikkäs hyvinkin erilaiset ääneltään, kuin kuulemani PHY-HP:t ja Fostex:in elementeillä varustetut Cain&Cain Abbyt, mutta silti selkeästi laajakaistat.

Ääni vastasi aika paljon odotuksiani, mutta oli vielä vähän parempi oikeastaan..

Jotten tarinoi taas liikoja, niin omissa suunnitelmissani menivät ykköspaikalle nämä Jordanit, tällä hetkellä.

Lauantaina käyn kyllä vielä vähän kuulostelemassa muitakin kajareita, mutta eiköhän se rupea olemaan toiminnan aika sen reissun jälkeen. :)

Matti.
 
Nyt on sitten Jordanit kuultu, kiitos vain vielä kerran Jaffae:lle.

Ne olivat laajakaistat, mutta tosi tiukat sellaiset soundiltaan. Neutraalit sano. Elikkäs hyvinkin erilaiset ääneltään, kuin kuulemani PHY-HP:t ja Fostex:in elementeillä varustetut Cain&Cain Abbyt, mutta silti selkeästi laajakaistat.

Ääni vastasi aika paljon odotuksiani, mutta oli vielä vähän parempi oikeastaan..

Jotten tarinoi taas liikoja, niin omissa suunnitelmissani menivät ykköspaikalle nämä Jordanit, tällä hetkellä.

Lauantaina käyn kyllä vielä vähän kuulostelemassa muitakin kajareita, mutta eiköhän se rupea olemaan toiminnan aika sen reissun jälkeen.

Matti.



Onnea Matille Jordan maailmaan .Olethan huomannut että MLTL 48 kotelolla päästään 35 hertsiin .Lisäbassojen laittaminen Jordaneihin melkein pilaa niiden luonteen koska Jordaneiden oma basso on aivan huippuluokkaa vaikkei aivan alas päästäkkään .

Mättöhuudatukseeen ei niinkään sovi kaikkeen muuhun kyllä . Mutta vaikka ei olisi DIY mies osaa liimata 19mm MDF tai koivuvanerista 48 MLTL kotelon laitta elementin kiinni ja piuhat .

Sen jälkeen vastaa 2 tonnin kaupallista tuotetta Soi 15 watilla hyvin (Nait 1 ) 845 SE putkonen olis varmaan hyvä?
300b ja 10 wattiakin käy mutta viimenen grippi jää paitsi Loisto elementti en säilyy mulla aina!!


pappa
 
Kiitoksia Pappa ja Mikko. :)

Ellei tosiaan mitään uutta siunaannu mieleen lauantaina, niin laitan sitten Jordanit heti alkuviikosta tilaukseen ja tarinoin jokatapauksessa sitten lisää, vaikka tuonne blogiini. :)

Mutta kiitoksia tosiaan vielä kerran jokaiselle auttajalle!
 
Mielenkiintoinen on tuo Jordanin laajakaista elementtinä. Kai puhutte JX92S:stä? Onko siinä samanlaista käsinkosketeltavaa läsnä oloa kuin muissa laajakaistoissa? Ocelia/PHY-HP?

Kuinka isosta äänenvoimakkuudesta puhutaan kun Jordan menee tukkoon? Vai meneekö se tukkoon esim. uudesta Nightwishistä kun musiikki sisältää niin paljon tavaraa päälekkäin?
 
En ole kuullut isompaa MLTL koteloa, mutta pähkäilisin, että se on parempi monestakin syystä.

Kannattaa tehdä kotelo koivuvanerista kuten Pappa neuvoi. Kotelo kannattaisi tehdä kolmion muotoiseksi. Jos kotelo on neliön mallinen, sinne syntyy helposti seisovia aaltoja eikä runsas vaimennusaineen käyttäminen tee kovin hyvää soundille.

Pystysuuntaisia seisovia aaltoja ilmenee myös, mutta haitallisista vaikutuksista on pyritty eroon tarkalla elementin ja refleksiaukon pystysuuntaisella sijoittelulla. Jos ohjeista poikkeaa, vaste alkaa kiemurrella aika häijysti. Esim. WLM ja Druid kaiuttimissa kotelo on korkea MLTL tyyppinen, mutta elementit on sijoitettu aivan kotelon yläosaan. Viimeisimmästä Hifimaailmasta voi katsoa WLM:n mittauksen, jossa näkyy selvästi sisäisten seisovien aaltojen aiheuttama kiemurtelu. Ilmeisesti WLM on todennut, että kiemurteleva soundi on parempi kuin vaimennusaineella suoristettu tukahtuneempi soundi. Olen kuitenkin täysin vakuuttunut siitä, että soundi olisi parempi jos elementti olisi sijoitettu järkevämmin. Olen simuloinut MLTL kaiuttimia Martin Kingin laskentamalleilla ja saanut aikaan olennaisesti paremman näköisiä vasteita koteloja optimoimalla.

Kokeilin Jordanin kanssa erilaisia suotimia (R+L+(C) rinnan), mutta mielestäni sen tuomat haitat olivat suurempia kuin hyödyt. Monet ovat eri mieltä. Kokeilin tavallista ilmasydänkelaa ja kalliita foliokeloja ja Millsin vastuksia, mutta vaikka paremmat komponentit olivat soundiltaan selvästi halpiksia parempia, eivät ne silti tehneet filtteristä hyvää.
 
Ei varmaan ole Nightwishillä Jordan omiaan ? Käsinkosketeltavuutta löytyy vaikka ei ole täysin verrannollinen muihin laajakaistoihin (Herkkyys alhaisempi ,Kartion liikepoikkeama 10mmm).

Kolmio on varmaankin paras (on mulla työn alla) Ohessa aika makee kuva ,ei oma ,juttua löytyy Diyaudiosta pilvin pimein

Pappa

[ylläpito on poistanut liitteen]
 
Back
Ylös