Laajakaistakaiuttimet, miksi?

Fundeeraaja

Käyttäjä
Liittynyt
8.8.2006
Viestejä
4 923
Kaupunki
IČIĆI Kroatia
Meitä laajakaistojen ystäviä on joitain täällä. Nyt voitaisiin kertoa omista mieltymyksistämme ja siitä minkä takia olemme päätyneet näihin.

Itse olen onnellinen Cain & Cain Abbyjen omistaja. Syy jonka takia alunperin vaihdoin näihin oli ongelmallinen akustiikka. Huoneessa kiusasi tärykaiku ja seisovat bassoaallot. Tärykaiun sain kuriin kalustuksella ja muutamalla akustolevyllä. Dynaudio 52 se:n kanssa oli pahin kiusa bassoaallot. Olin jo pitkään ihaillut Abbyjen persoonallista ulkomuotoa, se puree edelleen (makuasia). Kun kävin läpi uusia mahdollisia vaihtoehtoja, mm. Quadin uusia staatteja, kyselin kauppiailta mielipiteitä laajakaistoista. Minua varoitettiin niistä, malliin, ei taatusti ole sinua varten. Tätähän suomalainen ei sulata. En omannut minkäänlaisia ennakkoluuloja tai asenteita kun marssin Hifiguruun Hyvinkäälle. Heikki demos Burmesterin päätteellä ja Audio Aeron cd:llä. Se mitä ensimmäisen 5 minuutin aikana kuulin sai minut vakuuttuneeksi. Äänikuva kuin paneelilla, oikeastaan mielestäni vielä laajempi. Kaikki se rytmiikka ja nopeus. Oli pakko kokeilla kotona ja tänne ne jäi.
Tällä hetkellä vahvaimena on ikivanha Naim 2. Mitä tuumaan tällä hetkellä? Kaiutin vetoaa vieläkin. Sama laajakaistan nopeus ja rytmiikka vetoavat. Tarkkuus millä nämä kertovat mitä äänitteellä tapahtuu. Vasaran isku pianon kieleen, juuri ennen kuin kieli alkaa soimaan, samoin se jälkikaiku heti soinnin jälkeen. Kolmiulotteinen stereokuva ja läsnäolo ovat mieleeni. Eivät nämä mitkään raskaanmusiikin ihmeet ole, sehän on laajakaistojen huono puoli. Nämä toistavat 60 hz- 11 khz välillä. No "vanha" kun olen, niin enhän mitään lepakkoääniä kuule, eli sikäli passelit. Tiukkaa alakertaa en edes kaipaa. Loistavat kaiuttimet jazzille, soulille ja klassiselle. Näissä on jotain samaa mitä Tapsa S:n baffeleissa. Joihinkin puree, moneen ei. Kait me olemme oman tiemme kulkijoita. Niin ja mikä parasta, nämä kuuostavat hyvältä vielä keittiössä tai kylppärissäkin asioidessa, ei tarvitse olla koko ajan spotissa. Toki siinä nämä ovat parhaimmillaan.
 
M

Matti Lehtinen

Kalle kirjoittaa asiaa. Olen nyt itse kuunnellut, noita Kallen kaiuttimia, sekä paria erilaista setup:ia PHY-HP:n elementeillä, eikä mulla kyllä mitään pahaa sanottavaa ole laajakaistoista jäänyt. Tietty yleispätevyyshän noista uupuu, mutta ei se mitenkään huono asia ole.

Käyn huomenna vähän kuulostelemassa erilaisia jalustakaiuttimia itselleni, mutta silti koko-ajan takaraivossani pyörii ajatus esim. Jordanin jx92s laajakaistoista..

Harmi kun en ole tuollaisia elementtejä vielä päässyt kuulemaan, mutta kertokaa toki, notta mennäänkö esim. tuommoiset rakentamalla metsään?

http://www.bacwooz.com/images/jx92s_12-jalusta.jpg

Onko noissa Jordaneissa myös kaikki ne hyvät jutut, mitkä yleensä kuuluvat laajakaistojen ääneen?
 

alspe

Käyttäjä
Liittynyt
13.3.2007
Viestejä
14 213
Kaupunki
Tampere
No itse rankkaan laajakaistan selkeästi parhaaksi ominaisuudeksi toiston ajallisen koherenssin. Eli diskanttiääni helähtää just silloin ku muutkin eikä milloin sattuu. OT/ Forvoice 7.7 oli kummallisen koherentti ajan suhteen /OT
 
M

Matti Lehtinen

alspe sanoi:
No itse rankkaan laajakaistan selkeästi parhaaksi ominaisuudeksi toiston ajallisen koherenssin. Eli diskanttiääni helähtää just silloin ku muutkin eikä milloin sattuu.

Tuo pitää paikkansa, myöskin muiden hyveiden suhteen.

Sanokaas nyt jotain noista jordaneista. Kallen Cain&Cain:it käyttää ymmärtääkseni Fostex - merkkisiä elementtejä?

Miten olis Fostex:in FE166E - elementit, n. seitsemän litran suljetussa kotelossa?

Alta 70hz toistosta ei tarttis välittää. Keksin kyllä muut lääkkeet bassotoistoon..
 
J

jaffa

Terve Matti, miksi tyytyisit toisen käden tietoon.

Täällä naapuripitäjän perukoilla sinulla on mahdollisuus muodostaa mielipiteesi Jordaneista itse. Jos jätät pahimmat mättölevyt kotiin, niin voit sopimuksen mukaan tulla kuulostelemaan, mistä on kysymys.

Lähetä vaikka yyveetä, jos kiinnostaa.

yst.terv: jaffae
 
M

Matti Lehtinen

jaffa sanoi:
Terve Matti, miksi tyytyisit toisen käden tietoon.

Täällä naapuripitäjän perukoilla sinulla on mahdollisuus muodostaa mielipiteesi Jordaneista itse. Jos jätät pahimmat mättölevyt kotiin, niin voit sopimuksen mukaan tulla kuulostelemaan, mistä on kysymys.

Lähetä vaikka yyveetä, jos kiinnostaa.

yst.terv: jaffae

Moikka!

No mutta kiitoksia kutsusta. Mielellänihän minä reissailen, joten pistän YV:tä. :)

Matti.
 

miqueli

Hifiharrastaja
Liittynyt
11.8.2006
Viestejä
2 480
Kaupunki
Joensuu
Jos puhutaan ajallisesta koherenssista, nopeudesta ja rytmiikasta, niin ne ovat juuri ne asiat joita omissa Jordaneissa arvostan. Eli Matti, kyllä ne laajakaistat ovat. Mutta mene Jaffalle (ettei aina vaan oluelle) toteamaan itse.

Mikko
 
M

Matti Lehtinen

miqueli sanoi:
Jos puhutaan ajallisesta koherenssista, nopeudesta ja rytmiikasta, niin ne ovat juuri ne asiat joita omissa Jordaneissa arvostan. Eli Matti, kyllä ne laajakaistat ovat. Mutta mene Jaffalle (ettei aina vaan oluelle) toteamaan itse.

Mikko

Hyvältä kuulostaa.

Pitää tosiaan käydä Jaffae:lla kuuntelemassa Jordan:eita ja huomenna vietän vielä aamupäivän, ennen duunia, kiertelemässä parit liikkeet kaupallisten jalustakajareiden äärellä.

Noh. Nyt pötkölle, että huomenna jaksaa taas. :)
 

DIA

Käyttäjä
Liittynyt
26.7.2006
Viestejä
1 260
Jordanit ovat tosi jees, mutta eivät mielestäni kovin nopeat. Toisaalta joskus kun laitteiston ajoitus toimii täsmällisesti, soundi voi kuulostaa siltä, että se hidastuu kun nuottien väliin jää ilmaa kuten pitääkin.

Kävin loppuvuodesta kuuntelemassa Naimin huippusettiä (~200 k€). Siinä oli ainutlaatuisella tavalla aika-akselin tapahtumat just eikä melkein paikoillaan. Basso tosin oli kovin yksinuottinen johtuen mitä todennäköisimmin huoneesta eikä basso-osaston tapahtumista saanut selvää kun kaikkien soittimien näppäilyissä oli sama perussävel ja piti vain ihmetellä yläsävelistä tekemisiä. bum bum bum... Mutta kyllä sekin potki ajallaan. No joka tapauksessa teknisesti hieno soundi, mutta aivan kuin robotilla tehtyä. Laajakaistoilla ja putkilla ääni ei ole teknisesti kovin vertailukelpoinen, mutta niillä saa musiikkiin elämää ja myös musiikin tunnelataus saa välittyy. Robotit ovat tunteettomia eivätkä minun makuuni.
 
J

jaffa

On. Konus Essence (ei tuoda Suomeen), Harrin Kaiutin (olisiko ollut Kiiruna) ja Backwooz Audio (Ioni)

terv: jaffae
 

Mika K

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 092
Kaupunki
Olut, eikun Oulu..
Kyllä Jordanit sopivissa koteloissa esim. Konus Essencen tyylinen TL tai joku MLTL tyyppinen kotelo antaa kummasti tavaraa noinkin pienestä elementistä. Ja hyvälaatuista vielä kaiken lisäksi. Kannattaa kuunnella jos on asian suhteen utelias.

Nykyäänhän laajakaistarintamalla on vaikka ja mitä mielenkiintoista tarjottavaa kun ei ihan lähikaupasta ala etsimään. On joka hintaluokassa elementtejä sekä valmiita ratkaisuja, joissa usein hintaluokassa on tarjota jotain maagista..
 

Arto

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
4 295
Kaupunki
Kauhajoki
DIA sanoi:
Kävin loppuvuodesta kuuntelemassa Naimin huippusettiä (~200 k€). Siinä oli ainutlaatuisella tavalla aika-akselin tapahtumat just eikä melkein paikoillaan. Basso tosin oli kovin yksinuottinen johtuen mitä todennäköisimmin huoneesta eikä basso-osaston tapahtumista saanut selvää kun kaikkien soittimien näppäilyissä oli sama perussävel ja piti vain ihmetellä yläsävelistä tekemisiä. bum bum bum... Mutta kyllä sekin potki ajallaan. No joka tapauksessa teknisesti hieno soundi, mutta aivan kuin robotilla tehtyä. Laajakaistoilla ja putkilla ääni ei ole teknisesti kovin vertailukelpoinen, mutta niillä saa musiikkiin elämää ja myös musiikin tunnelataus saa välittyy. Robotit ovat tunteettomia eivätkä minun makuuni.

Utelias kun olen, missä moista settiä kuulit? Kruunulla ei tietääkseni noin hintavaa Naim settiä ole demottavana ollut? Joku harrastaja?
 

DIA

Käyttäjä
Liittynyt
26.7.2006
Viestejä
1 260
Arto sanoi:
Utelias kun olen, missä moista settiä kuulit? Kruunulla ei tietääkseni noin hintavaa Naim settiä ole demottavana ollut? Joku harrastaja?

AAARGHT! Tarkoitin Linniä!
 
S

salojan

Fundeeraaja sanoi:
Meitä laajakaistojen ystäviä on joitain täällä. Nyt voitaisiin kertoa omista mieltymyksistämme ja siitä minkä takia olemme päätyneet näihin.

Itse olen onnellinen Cain & Cain Abbyjen omistaja...

Minä olen onnellinen Jericho Hornien omistaja, ja hyvin pitkälle samaa mieltä Kallen kanssa. Itseäni miellyttää suuresti lämpö, läsnäolo, dynamiikka ja avaruus, kilahdusten ja kolahdusten realistisuus, jollaista en ole pönttökaiuttimesta kuullut. Lisäksi ainakaan omat kaiuttimeni eivät tee huoneeseen sellaista ärsyttävää painetta kuin pönttökaiuttimet tekevät kovaa kuunneltaessa.
 

Janste

Käyttäjä
Liittynyt
31.10.2006
Viestejä
1 304
Arto sanoi:
Minä jo ajattelinkin, Naim tunnetusti tarjoilee sävykästä bassoa :D

Sävykästä ja erittäin seurattavaa, kiinteää bassoa.
Enkä aivan pikaisella laskemisella saanut 200k:n N-settiä kasaan.
Johtopäätöksenä: parempaa ääntä pienemmällä rahalla. :D

Täällä mennään taas välillä kotelokaiuttimella. Laajakaista on aivan loistava tietynlaisella musiikilla.
Mutta rajat tulevat vastaan turhan nopeasti. Löysin paljon hyvää laajakaistoista, nopeus, äänikuva :D, yms.
Mutta levyhyllyn kahlaus rajautui liiaksi. Nyt koen pöntöillä kuuntelun helpommaksi. Setti vaatii nyt vähemmän keskittymistä.
Mutta missään nimessä en sanoa, ettenkö jossain vaiheessa vielä kantaisi taloon laajakaistoja.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 714
Kaupunki
Lahti
Laajakaistojen bassotoistoa voi mukavasti laajentaa stereosubbareilla, kuten esim. Jani on tehnyt. Basso integroitui todella hienosti pääkaiuttimiin. Muutenkin oli asianmukainen soundi noissa kaiuttimissa.
 

Mika K

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 092
Kaupunki
Olut, eikun Oulu..
Hyypissä on :D Voivoi kun olisi enemmän tilaa niin lähtisin minäkin semmoisten KM30 elementtien kun vanha suola ina silloin tällöin janottaa..
 
Ylös