Gradient Helsinki 1.5 ja eräät DIY-projektit

[DIA]

No joo, onhan noissa jo muotoiluakin. Ei ole kantti x kantti. On peräti vetäisty jyrsikoneella joku R15 pyöristys nurkkiin. Ja Miranoolia vielä päälle

Ionin ja 1.5 vertailu vastaa tätä:

Homer-auto

v.s.

Aston Martin

Älä Pasi K morkkaa hienoja rakennelmiasi!

 

[Pasi Karhunen]

Älä Pasi K morkkaa hienoja rakennelmiasi!

DIA,

kiitos. Ei noita kukaan olekaan aiemmin hienoiksi haukkunut. Onhan noiden viimeisimpien tolppien ulkonäkö ainakin jotain-ihan-muuta...kuin perinteiset kottaraisen pöntöt. 8)

t. Pasi

 

[kekexx]

No se kuitenkin kiiltää - ja käy automaaliksikin Meikäläinen vetää omat puolihimmeällä Helmi kalustemaalilla.

Mattamusta rulee. Mää tein kerran rikkinäisestä lastulevystä pöntöt. Mattamustana ne näytti pimeässä ihan hyviltä.

--
Tässä on sitten seuraava versio(?)
http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/corner-dp.gif

 

[PPU]

Ionin ja 1.5 vertailu vastaa tätä:

Homer-auto

v.s.

Aston Martin

Jonkin verran kieltämättä mutta Ion on kyllä huomattavasti kantikkaampi eikä se ole vihreä.

 

[ksaunisto]

Ion ja Homer-auto ovat syntyneet taiteilijan näkemyksenä; Homer-auton on tarkoitus naurattaa ja Ionin miellyttää Avotakka kädessään Innoa katselevaa pikkurouvaa.
1.5:n ja Aston-Martinin muoto on syntynyt suorituskykytavoitteen seurauksena.

 

[Analog]

Tuossa 1.5ssä on mielenkiintoinen suunnitteluyksityiskohta. keskiääninen on epäsymmetrisesti lautasessaan. Kuuntelusuuntaan päin lautasen ns. pafle efekti on isompi ja ja mitä ilmeisemmin resistanssikotelonkin suuntaavuus kuuntelusuuntaan vähän pienempi. Ovelaa, eikä haittaa edes ulkonäköä

 

[ksaunisto]

Tuossa 1.5ssä on mielenkiintoinen suunnitteluyksityiskohta. keskiääninen on epäsymmetrisesti lautasessaan. Kuuntelusuuntaan päin lautasen ns. pafle efekti on isompi ja ja mitä ilmeisemmin resistanssikotelonkin suuntaavuus kuuntelusuuntaan vähän pienempi. Ovelaa, eikä haittaa edes ulkonäköä

Päätavoitteet ovat varmasti olleet jakaa reunaheijastukset laajemmalle taajuuskaistalle, jolloin vasteen aaltoilu on vähäisempää, ja sijoittaa keskari mahdollisimman lähelle diskanttia, jotta kuuntelusektori olisi pystysuunnassa mahdollisimman laaja.
Baffle-stepin epäsymmetria tulee enemmänkin ei-toivottuna sivutuotteena. Sen vaikutus lienee pari kymmenesosa dB, koska hyperkardioidin noin 33 asteen ylisuuntauskaan ei laske tasoa kuuntelusuuntaan kuin hiukan alle 1 dB. Ei-toivottavuus tulee siitä että lätyn käännön päätavoite on vaimentaa lattiaheijastusta, jota pääkeilan kääntyminen alaviistoon ei edesauta.

 

[Pesonen]

Nyt näyttäisi sivulta löytyvän kuvia tuosta luomuksesta: http://www.gradient.fi/helsinki15/

 

[JanJ1]

Näyttää kyllä tosi DIY:ltä

 

[alspe]

Toi lasi on hyvä idea. Keventää näköä. Sitän vois laittaa esim. dipolien siiviksi niin ei olisi niin kohlon näköinen.

 

[Jari]

Läpinäkyvissä on puolensa. Siis kaiuttimissa.

http://www.fergusonhill.co.uk/

 

[Heikki]

Tuulta purjeisiin..

 

[M.Heikkilä]

Toi lasi on hyvä idea. Keventää näköä. Sitän vois laittaa esim. dipolien siiviksi niin ei olisi niin kohlon näköinen.

Härvelin nähneet voinevat kertoa, onko tuo oikeasti lasia vai jotain muovituotetta? Polykarbonaatti tai polystyreenikin menisi lasista hyvin, ellei ala tarkasti tiirailemaan. Voisi olla kestävämpääkin tavaraa...

 

[saurama]

Toi lasi on hyvä idea. Keventää näköä. Sitän vois laittaa esim. dipolien siiviksi niin ei olisi niin kohlon näköinen.

Germaanien maassa toimiva Fischer&Fischer käyttääkin tuollaista. Vehkeestä ei tainnut olla kuvaa heidän nettisivuillaan, mutta Munchenissa sellainen oli näytillä. Ellei kameraani olisi varastettu ensimmäisen päivän aamuna, olisi minulla siitä kuva.

 

[iik]

Härvelin nähneet voinevat kertoa, onko tuo oikeasti lasia vai jotain muovituotetta? Polykarbonaatti tai polystyreenikin menisi lasista hyvin, ellei ala tarkasti tiirailemaan. Voisi olla kestävämpääkin tavaraa...

Härveliä (joka mielestäni on kyllä järkyttävän ruma kötöstely -anteeksi vaan kaikille) näkemättä uskoisin, että tuo pohjalevy on lasia. Jos noita Gradientin sivuilla olevia kuvia katsoo niin parissa kuvassa näkyy tuon pohjalevyn reuna, joka on selkeästi vihertävä. Tämä viittaisi lasiin.

Toisaalta tuosta kaiuttimen muodosta pitää kyllä vielä todeta, että ihan hieno idea tuo juurilleen palaaminen. Minun hifiharrastukseni alkoi vuonna -87 Gradientin 1.1 -mallilla ja Nakamichin BX125 -kasettidekillä. En tuota 1.1 -malliakaan kyllä ulkonäkösyistä ostanut. Tässähän tulee ihan nostalginen olo

 

[ealab]

Noista ei voi sanoa, etteikö musiikki olisi läpinäkyvää. Transparenttia.

 

[ksaunisto]

Näyttää kyllä tosi DIY:ltä

Mites lasiosien ja metallikuppien valmistus sujuisi DIY:nä? Entäs suuntaimen sorvaus ja vanerirungon kaarien hionta? Veikkaan että paljon10 heikommin kuin useimpien kaiuttimien, joiden ulkonäköä ei kukaan kuvaile DIY-mäiseksi - kuten tämänkin täysinmitäänsanomattomankanttixkanttikaiuttimen, jonka sisältää valmistajan viimeisintä tekniikkaa:

[ylläpito on poistanut liitteen]

 

[DIA]

1.5 on nähtävissä hifimessuilla myös mustana. Oli tosiaan paljon pienempi luonnossa kuin kuvissa. Luonnossa kaiutin näytti muutenkin paremmalta kuin kuvissa ja musta oli puupintaista hienompi. Muotoilu näytti silti sen verran tökeröltä, että en tuollaista kotiini ottaisi. Huone vaikutti akustiikaltaan kammottavalta, mutta 1.5 suoriutui hommasta erittäin hyvin. Tavallinen epäsuuntaava kaiutin olisi varmasti kuulostanut aivan karmivalta. Huone ilmeisesti teki temput bassoille, nimittäin keskibassoa ja alimpia taajuuksia en onnistunut kuulemaan lainkaan. Amphionin Ion L näytti luonnossa sen sijaan suuremmalta ja rumemmalta kuin kuvissa. Että näin...

 

[jaffa]

Huone ilmeisesti teki temput bassoille, nimittäin keskibassoa ja alimpia taajuuksia en onnistunut kuulemaan lainkaan. . Että näin...

Juuri näin. Jorma kertoi harjoittanneensa mittaustoimintaa ja löytäneensä huoneen aiheuttaman, syvän rotkon bassoalueelta. Tilan korkeuden ja leveyden yhteismitallisuus teki siis tepposensa.

jaffae

 

[ubu]

Entäs tuon 1.5:n hintataso? Onko tuosta kenelläkään mitään tietoa?