Politiikkakiellon tarkat rajat

Harry T sanoi:
Vitsi, olis kyllä pitänyt olla enemmän aktiivinen kun tää ketjun aloittanut "boomeri" :ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: oli täällä voimissaan. Oli mulla kyllä tunnarit tätä palstaa edeltäneeseen hifi-lehden foorumiin mutten boomeria sieltä muista. Miten on saatu jopa lähes vuoden kestäviä banneja ja silti vielä kysellään, että miksi? Kaikki halutaan lyödä ensin leikiksi vaikka olisi oikeasti asiaa :ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO: oli kyse vaikka ilmaisesta pysäköinnistä Turussa :ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitti luonnekuvauksesta, melkein siguainesta :D Vaan sun avatar ei olekaan vielä mun seuraajalistassa jolloin saisit aina ilmoituksen kun hourumille pärähtää laatukontenttia :cool:
 
PMT sanoi:
Lopultahan tässä oli kyse siitä, että tuolla mikä tänään nauratti -ketjussa saisi olla ajankohtaista hassuttelua. Esim. sen Putinin nyrkkeilysäkkikuvan olisin mielelläni halunnut laittaa s-postilla parille kaverille, mutta kas kummaa - sekin moderoitiin jonnekin bittiavaruuteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Olis kyllä aika tiukkaa, jos internetissä olisi joku etsimislaite, millä voisi etsiä esimerkiksi kuvia. Itseasiassa "hakukone" voisi olla parempi nimi.

Nytkö ihan oikeasti pitäisi muuttaa foorumin sääntöjä tuon takia, voi elämän kevät.
 
Miksi täällä on kiellot ja rajat politiikalle ylipäätään?
Naurettavan vanhanaikaista ja suvaitsevatonta. Vai mikä pelottaa?

Ja nyt Heimolle lippu banaanilaivaan, niinkö?
 
JPoutiainen sanoi:
Olis kyllä aika tiukkaa, jos internetissä olisi joku etsimislaite, millä voisi etsiä esimerkiksi kuvia. Itseasiassa "hakukone" voisi olla parempi nimi.

Nytkö ihan oikeasti pitäisi muuttaa foorumin sääntöjä tuon takia, voi elämän kevät.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on yksi tulokulma, minulla on toinen. Pidän omaani jopa parempana, koska se sisältää hieman enemmän toleranssiin ohjaavaa ajattelua. Sehän se keskustelupalstojen suurin haaste onkin, että pitäisi saada oll asiasta eri mieltä. Sitten kun ei haluta olla, niin mennään sääntöjen taakse ja päivitellään. Minusta ihan tyhmiä sääntöjä, parempaan tulisi pystyä.
 
Miksi ei politiikkaa: foorumilla annettiin vuosien aikana lukuisia kertoja mahdollisuus keskustella politiikasta ja yhteiskunnallisista aiheista, asiallisesti. Mutta aina ja jokainen kerta keskustelu meni siihen että ko ketjussa riehui jatkuva tulipalo, jota moderaatio sammutteli parhaansa mukaan. Ja koska tähän asiallisuuteen ei pystytty koskaan, yhdistyksen hallitus päätti lopullisesti kieltää politiikan.
 
jasu sanoi:
Miksi ei politiikkaa: foorumilla annettiin vuosien aikana lukuisia kertoja mahdollisuus keskustella politiikasta ja yhteiskunnallisista aiheista, asiallisesti. Mutta aina ja jokainen kerta keskustelu meni siihen että ko ketjussa riehui jatkuva tulipalo, jota moderaatio sammutteli parhaansa mukaan. Ja koska tähän asiallisuuteen ei pystytty koskaan, yhdistyksen hallitus päätti lopullisesti kieltää politiikan.
Napsauta laajentaaksesi...
Uskallatko harrastajanikillä kommentoida myös avausviestin kysymyksiä? Jos et, niin ota se anonyymi "moderaatio" yhteistunnus käyttöön niin jää jälelle 50% tunnistuminen kunhan käytät isoa alkukirjainta. Tätä keskustelua keskustelusta on jo riittämiin tässäkin ketjussa. Aloita vaikka pilapiirroksista /meemeistä joissa ei ole käytetty valokuvia. Vai onko niin että jonkin Ville Rannan parkinsontutinaista muistuttavat piirrokset jaettuna tänne on jonkinasteinen vihateko :D
 
Kyllähän Sepi nyt varmasti tietää että Ville Ranta kokeilee sananvapauden rajoja kuten itsekin on sanonut. En ole nähnyt pilapiirrosta hifiharrastajien kaapelien väännöstä, mutta politiikkaan tai yhteiskuntaan kantaaottavia pilapiirroksia sitäkin enemmän. Niistä on tullut myös sanomista. Jos ei ole varma, niin ehkä ei kannata silloin painaa ”Lähetä vastaus” nappia.

Olen itse ollut sitä mieltä että off topicille on paikkansa. Siellä kielletyistä aiheista voi puhua lukemattomilla muilla foorumeilla ja somekanavissa. Moderointi on kuitenkin täysin talkoohommaa joten ehkä vaan parempi välttää ne aihepiirit missä talkoovoimat ovat kovilla.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tämä varsinaista päiväkotimeininkiä... Joku "polkee jalkaansa" ja vaatii millintarkkoja määrityksiä "hiekkalaatikkoon". Maailma on täynnä sivustoja, joilla voi ilmaista tuntemuksiaan, huolenaiheita ja mielipiteitään ja ne rajatkin saa vielä selviksi viimeistään silloin, kun viranomaiset ottaa yhteyttä... Mutta ei - täällä hifipalstalla ne on päästävä sanomaan ulos, koska jonkun mielestä tämä on ehdottomasti paras paikka siihen.
 
jasu sanoi:
Miksi ei politiikkaa: foorumilla annettiin vuosien aikana lukuisia kertoja mahdollisuus keskustella politiikasta ja yhteiskunnallisista aiheista, asiallisesti. Mutta aina ja jokainen kerta keskustelu meni siihen että ko ketjussa riehui jatkuva tulipalo, jota moderaatio sammutteli parhaansa mukaan. Ja koska tähän asiallisuuteen ei pystytty koskaan, yhdistyksen hallitus päätti lopullisesti kieltää politiikan.
Napsauta laajentaaksesi...
No, enpä nyt tiedä onko tilanne juurikaan parempi.

Politiikan pölöttäjien ja mielensäpahoittajien tukistamisen sijaan modet joutuvat kyttäämään sähkö- tai koronakeskusteluita, onko siellä politiikkaa viestien rivien väleissä. IMHO molemmat keskustelut pelkkää politiikaksi tulkittavaa viestien vaihtoa.

Uskonto, joka aiheutti parranpärinää myöskin, on sentään helpompi moderoida pois. Arkipäivän aiheet viistävät huomattavan paljon vähemmän sitä keskustelussa.
 
KalleP sanoi:
Mutta ei - täällä hifipalstalla ne on päästävä sanomaan ulos, koska jonkun mielestä tämä on ehdottomasti paras paikka siihen.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä nyt. Vielä ei ole länkytetty "sananvapaudesta". Sehän kuitenkin tarkoittaa oikeutta sanoa mitä tahansa millä tahansa alustalla.
 
  • Love
Reaktiot: kre
Kimmo A. sanoi:
No, enpä nyt tiedä onko tilanne juurikaan parempi.

Politiikan pölöttäjien ja mielensäpahoittajien tukistamisen sijaan modet joutuvat kyttäämään sähkö- tai koronakeskusteluita, onko siellä politiikkaa viestien rivien väleissä. IMHO molemmat keskustelut pelkkää politiikaksi tulkittavaa viestien vaihtoa.

Uskonto, joka aiheutti parranpärinää myöskin, on sentään helpompi moderoida pois. Arkipäivän aiheet viistävät huomattavan paljon vähemmän sitä keskustelussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa ajatella siltä pohjalta ettei yksittäisen käyttäjän tarvitsekaan tietää, riittää että moderaatio ja yhdistyksen hallitus tietää mikä on foorumin toiminnan ja hifiharrastuksen edistämisen kannalta parasta.
 
Viimeksi muokattu:
JPoutiainen sanoi:
Älä nyt. Vielä ei ole länkytetty "sananvapaudesta". Sehän kuitenkin tarkoittaa oikeutta sanoa mitä tahansa millä tahansa alustalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja edelleenkään tällä foorumilla lienee hyvin harvassa kerrat jolloin on sanottu mitään mikä ei kuuluisi sananvapauden piiriin. Se vaan on täysin veteenpiirretty viiva mikä kuuluu sananvapauden piiriin ja mikä ei. Mielensäpahoittajia löytyy aina joka paikasta - myös tältä foorumilta - ja moderointi sitten sätkii heidän pillinsä mukaan ettei kelläkään vaan jäisi paha mieli, paitsi toki sille joka ei muistanut sanoa hyvästi vaan sanoi pahasti. Mutta tätähän tämä maailman meno nykyisin on myös foorumien ulkopuolella. Tietyistä asioista puhuminen on täysin pannassa, ja toisista asioista jeesustelu on vähintäänkin suotavaa, tai siihen jopa kannustetaan.
 
MarkoN sanoi:
Se vaan on täysin veteenpiirretty viiva mikä kuuluu sananvapauden piiriin ja mikä ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, ei todellakaan ole. Sinulla näyttää edelleen olevan täysin harhautunut käsitys siitä, että sananvapaus jotenkin velvoittaisi Hifiharrastajat Ry:tä tai sen ylläpitämää foorumia. Tai ylipäätään siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa.
 
JPoutiainen sanoi:
Ei, ei todellakaan ole. Sinulla näyttää edelleen olevan täysin harhautunut käsitys siitä, että sananvapaus jotenkin velvoittaisi Hifiharrastajat Ry:tä tai sen ylläpitämää foorumia. Tai ylipäätään siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Foorumin toiminnan perusedellytys on ettei sananvapautta toteuteta rajoituksetta.
 
Onkos mielensäpahoittajat kelaillu semmosta vaihtoehtoa että kirjottelis hifiin tai vaikka musiikkiin liittyvistä asioista tänne?

En ole palstaa kovinkaan kauaa seurannut mutta ainakaan sinä aikana ei ole silmiin sattunut semmoista että olis joku saanut bannia vaikka liiallisesta jakosuodinkirjoittelusta tai välijohtofiilistelystä tai parhaiden bassonpeukuttajien listaamisesta.
 
JPoutiainen sanoi:
Ei, ei todellakaan ole. Sinulla näyttää edelleen olevan täysin harhautunut käsitys siitä, että sananvapaus jotenkin velvoittaisi Hifiharrastajat Ry:tä tai sen ylläpitämää foorumia. Tai ylipäätään siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Värittyneen keskustelun ylläpito muusta kuin musiikista tai hifistä on kuitenkin osa hifiharrastajat ryn agendaa?
 
MarkoN sanoi:
Värittyneen keskustelun ylläpito muusta kuin musiikista tai hifistä on kuitenkin osa hifiharrastajat ryn agendaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Joskus voi olla niinkin että ei jollain yhdistyksellä ole mitään oman alansa ulkopuolista ”agendaa”. Hifiharrastajat ry:n agendalle voisin kuvitella hifiharrastuksen edistämisen tekemällä aihetta tunnetuksi ja tuomalla harrastajia yhteen. Foorumi on osa tätä kyseistä agendaa ja yhdistyksen julkikuvaa, ja voi olla että imagosyistä ei ihan kaikkea materiaalia suvaita edes off-topicissa.
 
MPS sanoi:
Foorumin toiminnan perusedellytys on ettei sananvapautta toteuteta rajoituksetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän foorumin olemassaololla ja sisällöllä ei ole juuri mitään tekemistä sananvapauden kanssa, ja foorumin moderoinnilla vielä vähemmän.
MarkoN sanoi:
Värittyneen keskustelun ylläpito muusta kuin musiikista tai hifistä on kuitenkin osa hifiharrastajat ryn agendaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Miten ikinä mikään kuviteltu tai todellinen agenda liittyy mihinkään? Hifiharrastajat Ry on toiminnastaan - mukaanluettuna tämä foorumi - tilivelvollinen vain yhdistyksen jäsenille, joita edustaa hallitus.

Jos Hifiharrastajat Ry päättää sulkea foorumin huomenna, niin sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Jos julkinen valta päättää sulkea foorumin huomenna, sillä on.

Huomaatko eron?

Yritä nyt ymmärtää, että jos Hifiharrastajat.orgin moderaatio poistaa sinun viestejäsi taikka vaikka sulkee nimimerkkisi, ei se rajoita sinun 'sananvapauttasi' yhtään mitenkään. Ihan sama mielipiteen ja ilmaisun vapaus sinulla on edelleen.

Se vain tarkoittaisi, että tämä foorumi (ja sen takana oleva ry) eivät osallistu siihen mitenkään.

"Hei lainaa puhelinta, mulla on tosi tärkeää asiaa.
- No en lainaa
- Mitä helvettiä, sensuurisetä, koppalakkimode, minulla on sananvapaus ja sinun on annettava puhelimesi minulle, että voin toteuttaa sitä!"

🙄
 
MPS sanoi:
Foorumin toiminnan perusedellytys on ettei sananvapautta toteuteta rajoituksetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Periaatteeessa sananvapaus on rajoittamaton siinä mielessä, ettei ole ennakkosensuuria (= kirjoitukset tarkastetaan ennen julkaisua). Tarvittaessa voi olla jälkitoimenpiteitä.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös