TIDAL - High Fidelity Music Streaming

Niin siis onko nyt varmaa, että tuota FLACcia ei ole näperrelty siitä MQA paskeesta, kuten aiemmin olikos se CD qualityn kohdalla?
Tuossahan on sekin kysymys, että MQA:ssa oli DRM-ominaisuuksia ja kaikkea musiikkia ei välttämättä suostuta julkaisemaan hi-res FLACina...
 
Niin siis onko nyt varmaa, että tuota FLACcia ei ole näperrelty siitä MQA paskeesta, kuten aiemmin olikos se CD qualityn kohdalla?
En ymmärrä kysymystä.

Systeemihän menee niin että hires-tiedosto MQA-koodataan ja sen jälkeen flac-pakataan ja on valmis streamattavaksi.
Nyt ollaan mahdollisesti siirtymässä jakeluun jossa MQA-koodaus jätetään tekemättä.
 
Tuossahan on sekin kysymys, että MQA:ssa oli DRM-ominaisuuksia ja kaikkea musiikkia ei välttämättä suostuta julkaisemaan hi-res FLACina...
Kyllä mutta tämä on levy-yhtiön päätäntävallassa, ei taida Tidalilla olla asiaan paljoa sanomista. Voihan käydä niinkin että jotkin Master-tasoiset ovat jatkossa saatavilla korkeintaan CD-laadulla.
Sillä DRM:llä nyt ei oikeasti muutenkaan tehdä mitään ja vaikea olisikin ymmärtää streamauksen yhteydessä mitään hyöty/haitta näkökohtia kun mitään omistusoikeuksia ei kuitenkaan kenellekään jaeta tai synny.
 
En ymmärrä kysymystä.

...
Nyt ollaan mahdollisesti siirtymässä jakeluun jossa MQA-koodaus jätetään tekemättä.
Ehkä huonosti aseteltu kysymys, mutta tuota nostamaasi pointtia siis tavoittelin, että lentäskö nyt MQA varmuudella kuikkaan.
Jos näin niin Tidal nousi takaisin peliin. Tosin kun on näitä Spottarin HiFin ja Kooputsin Connectin seikkailuja seurannut niin en pidätä vielä minkään kanssa hengitystä.
 
Sillä DRM:llä nyt ei oikeasti muutenkaan tehdä mitään ja vaikea olisikin ymmärtää streamauksen yhteydessä mitään hyöty/haitta näkökohtia kun mitään omistusoikeuksia ei kuitenkaan kenellekään jaeta tai synny.
Näinhän tuo on ollut myös elokuvapuolella. Piraatit pystyvät kiertämään DRM:n, mutta tavallisille kuluttajille siitä on usein haittaa. Musiikkipuolella näen DRM:n merkityksen siinä, että hi-res tallenne on käytännössä master-tasoinen versio, josta pystyy tekemään ja levittämään täydellisiä kopioita.
 
En ymmärrä kysymystä.

Systeemihän menee niin että hires-tiedosto MQA-koodataan ja sen jälkeen flac-pakataan ja on valmis streamattavaksi.
Nyt ollaan mahdollisesti siirtymässä jakeluun jossa MQA-koodaus jätetään tekemättä.
Juu ja ei… On syytä muistaa, että MQA:ta synnytettiin suurissa määrin myös muusta kuin hires-materiaalista. Lisäksi vanhan materiaalin käännösprosessi MQA:ksi on pääosin makkaratehdasta, eli automaatiota, jossa ei huomioida äänitekohtaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Juu ja ei… On syytä muistaa, että MQA:ta synnytettiin suurissa määrin myös muusta kuin hires-materiaalista. Lisäksi vanhan materiaalin käännösprosessi MQA:ksi on pääosin makkaratehdasta, eli automaatiota, jossa ei huomioida äänitekohtaisuutta.
Paljon mahdollista. Siitä mitä formaattia ja millä pakkauksella tulevaisuudessa jaellaan niin ei taida tietää kukaan. Ehkä vastaus on Spotify Hifi tai Canada...

En oikein hahmota miten ei highres:iä voi MQA-pakata? Siinähän siis koodataan "yli kuuloalueen" taajuuskaista vähiten merkitsevien bittien sekaan eli mitä CD-laatuisesta voidaan koodata mihinkään?
 
FLAC on häviötön äänitiedoston pakkausmenetelmä (Free Lossless Audio Codec, ilmainen häviötön pakkauskoodekki). Se on siis vähän vastaava kuin ZIP tietokoneen tiedostoille. Pakattu äänitiedosto puretaan toistolaitteessa täysin alkuperäiseksi. Sitten on olemassa häviöllisiä pakkausmenetelmiä, kuten MP3 tai Ogg vorbis, joilla pienennetään äänitiedoston kokoa hukkaamalla sellaista informaatiota, jota ihmisen kuuloaisti ei helposti erota. Tämä vastaa myös esim. videolevyillä olevaa kuvan pakkaamista, jossa voidaan toistaa UHD-kuvaa, mutta silmän kannalta epäoleellista tietoa hukaten. Näissä häviöllisen pakkauksen tasoa voidaan säätää ja tästä syystä Netflixin ymv. palveluiden kuvanlaatu on heikompi kuin UHD Blu-Ray -levyiltä toistettuna. MQA on myös häviöllinen formaatti, vaikka sillä voidaankin toistaa hi-res äänitiedostoja. FLAC sen sijaan on häviötön pakkaus ja alkuperäinen äänitiedosto on bitilleen sama kuin alkuperäinen. FLACilla pakattu 24 bit / 192 kHz tiedosto on siis täysin identtinen alkuperäisen kanssa purkamisen jälkeen. FLACilla voidaan pakata myös normaalia CD-tasoista (16 bit/44,1 kHz) signaalia. "Hi-res FLAC" on siis käytännössä korkean resoluution äänitiedosto, joka on pakattu FLAC-formaattiin.

Kyllä, kiitoksia tarkennuksesta. FLAC-formaatti on kyllä tuttu, mutta en tiennytkään, että MQA on jokin oma formaattinsa. Luulin, että se on vain Tidalin hienosteleva nimitys juurikin korkearesoluutioiselle (192/24) FLAC-pakatulle tiedostolle.
 
Paljon mahdollista. Siitä mitä formaattia ja millä pakkauksella tulevaisuudessa jaellaan niin ei taida tietää kukaan. Ehkä vastaus on Spotify Hifi tai Canada...

En oikein hahmota miten ei highres:iä voi MQA-pakata? Siinähän siis koodataan "yli kuuloalueen" taajuuskaista vähiten merkitsevien bittien sekaan eli mitä CD-laatuisesta voidaan koodata mihinkään?
Totta kai voidaan ja pakataankin, mutta kaikki MQA ei ole edes alun perin high ressiä, oli pointtini.

Ei siis enempää MQA:sta täällä.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Kyllä, kiitoksia tarkennuksesta. FLAC-formaatti on kyllä tuttu, mutta en tiennytkään, että MQA on jokin oma formaattinsa. Luulin, että se on vain Tidalin hienosteleva nimitys juurikin korkearesoluutioiselle (192/24) FLAC-pakatulle tiedostolle.
MQA on, kuten Jyrki_H tuossa yllä vihjaa, ihan oma kaaoksensa ja topiccinsa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Totta kai voidaan ja pakataankin, mutta kaikki MQA ei ole edes alun perin high ressiä, oli pointtini.

Ei siis enempää MQA:sta täällä.
Eikös niitä hires-tiedostojakin ole liikkunut jotka ovat olleet 44.1/16 tavarasta upsamplattuja eli käytännössä qsetusta? Vaikea näin kuluttajana ottaa kantaa mitä mistäkin tulee ja miten. Siinä missä ihan täysin ei voi luottaa mihinkään niin sanoisin että luottakaa korviinne tai edes yrittäkää 😁
 
Eikös niitä hires-tiedostojakin ole liikkunut jotka ovat olleet 44.1/16 tavarasta upsamplattuja eli käytännössä qsetusta? Vaikea näin kuluttajana ottaa kantaa mitä mistäkin tulee ja miten. Siinä missä ihan täysin ei voi luottaa mihinkään niin sanoisin että luottakaa korviinne tai edes yrittäkää 😁
Kyllä vain. Siksi onkin hyvä, että yksi mätäpaise puhkeaa. Sarkaa jää edelleen kynnettäväksi 😏
 
  • Tykkää
Reaktiot: J1
Kyllä vain. Siksi onkin hyvä, että yksi mätäpaise puhkeaa. Sarkaa jää edelleen kynnettäväksi 😏
Kyntämisestä tulee mieleeni että onneksi on LP :cool:
Eikös sekin jossain jo todettu että paras versio MJ:n Thrilleristä löytyy 80-luvun LP:ltä vs mikään stream...

edit:
jaa-no ei lähdetä sinne :LOL:
 
Juu en määkään digisotaan jaksa lähteä. Qobuz kuulostaa selkeästi parhaalta mun setissä mun korvaan, sitten Tidalin joku hifiversio ja lopuksi Spottari. Ja kuuntelen Spottarilla koska connectin käytettävyys on vaan paras mulle.
Olisi siis hienoa jos Tidal ilmottautuisi kisaan mukaan ja oma epäilykseni on että nykyinen "jarru" on jossain sylttytehtaalla alkuketjussa koska ajattelen tuota "vain datavirtana" jonka vois vaan antaa tulla ilman ylimääräsiä.

Mun Thrillerin orkkis LP on jo raastettu loppuun - 80-luvulla 😁
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Tuossahan on sekin kysymys, että MQA:ssa oli DRM-ominaisuuksia ja kaikkea musiikkia ei välttämättä suostuta julkaisemaan hi-res FLACina...
Ei ole kyllä vielä vastaan tullut juurikaan sellaisia levyjä, että niistä olisi tämä mqa-versio, mutta ei samaan aikaan Qobuzissa ns. oikeaa hiressiä. Eli samasta putkesta ne tulee.
 
Kun tässä jonkun verran näitä eri palveluita tullut testailtua. Niin aika paljon on romahtaneet Tidalissa näiden mqa-versioiden julkaisut. Suurin osa kamasta on sitä cd-tasoista, vaikka esim. Qobuzissa on alkanut mennä ihan päinvastaiseen suuntaan. Eli onkohan tämä ollut jo vähän tiedossa tai sitten ei olekaan ollut enää halukkuutta näitä feikkihiressejä julkaista.
 
  • Tykkää
Reaktiot: J1
Kun tässä jonkun verran näitä eri palveluita tullut testailtua. Niin aika paljon on romahtaneet Tidalissa näiden mqa-versioiden julkaisut. Suurin osa kamasta on sitä cd-tasoista, vaikka esim. Qobuzissa on alkanut mennä ihan päinvastaiseen suuntaan. Eli onkohan tämä ollut jo vähän tiedossa tai sitten ei olekaan ollut enää halukkuutta näitä feikkihiressejä julkaista.
Ehkä Tidalin masters -version tilaukset ovat vähentyneet ja Hifi -version tilausten osuudet kasvaneet? Itsekin siirryin mastersista hifiin kun sellainen vaihtoehto tuli tarjolle.
 
Back
Ylös