Mediahuone, ääneneristys ja akustointi.

Atmos kajarit kattoon ja fiilis uudelle levelille. En ois arvannut kuinka hyvin toimii. KEF Ci160ER mallia. Ehkäpä lisää toinen pari jossain vaiheessa. Keskaria olen miettinyt, mutta en ainakaan vielä ole päätynyt laittamaan, kun voi olla et phantom keskari nyt toimii oikeaa keskaria paremmin. Testata pitäisi.
20210907_144851.jpg20210907_144802.jpg20210907_144808.jpg
 
Säätö ja mittaukset. Etukajarit säädetty etukäteen omasta toimesta, mutta Yamaha teki minusta ihan hyvää jälkeä. Muutenkin tuo flat asetus kaikille kajareille parempi kuin ei mitään. Atmos kajareista en saanut säädettyä tulosta mitattua, kun muutenkin piti johdot vaihtaa et saa edes mitattua. REW ei siis mahdollista niiden mittausta natiivisti.
FL_1.jpgFR_1.jpgSRL_1.jpgSRR_1.jpgAtmL_1.jpgAtmR_1.jpgLFE.png
 
  • Tykkää
Reaktiot: K.K
Tähän vielä waterfallit. Surround kajareilla voisi olla parempi yläpään vaimentuma. Muuten oon kyllä tyytyväinen näihin.
FL_2.jpgFR_2.jpgSRL_2.jpgSRR_2.jpgAtmL_2.jpgAtmR_2.jpgLFE_2.jpg
 
Mikä sinulla on surround-kaiuttimien ylipäästötaajuus, kun vasteet alkavat putoamaan jo noin 100 Hz jälkeen?
 
Mikä sinulla on surround-kaiuttimien ylipäästötaajuus, kun vasteet alkavat putoamaan jo noin 100 Hz jälkeen?
Mitatessa laitoin full range eli ei pitäisi olla ollenkaan. Tätä vähän ihmettelin itsekin ja ehkä pitää kokeilla vielä jos se toimii nyt oikein. Yammu laittoi surround 100 ja atmos 120Hz.
 
Mitatessa laitoin full range eli ei pitäisi olla ollenkaan. Tätä vähän ihmettelin itsekin ja ehkä pitää kokeilla vielä jos se toimii nyt oikein. Yammu laittoi surround 100 ja atmos 120Hz.
Elikkä tähän vastaus on, että yammu toimii aivan oikein. Full range ja tulos on mitä on. Tässä nyt tulee tietysti haasteeksi saada subbari toistaan tasaisesti aina 120Hz saakka, jotta nuo surround ja atmos kajarit saa sieltä tukea. Jotenkin mennyt omassa ajattelussa täysin ohi aiemmin. Alla vielä nopsaa mitattuna oikea surround full range ja sitten 100Hz ylipäästö. Tässä mittauksessa mikki oli ihan väärässä paikassa joten ei vastaa todellisuutta vasteen osalta.
SRR_vrt.jpg
 
Onkohan tuo n. 120 Hz vaimentuma joku moodin nollakohta, koska se toistuu lähes joka mittauksessa?
Eikö Yamaha osaa korjata subbaria?
 
Onkohan tuo n. 120 Hz vaimentuma joku moodin nollakohta, koska se toistuu lähes joka mittauksessa?
Eikö Yamaha osaa korjata subbaria?
Lyhyt vastaus, että Yamaha ei osaa korjata subbaria. Ei tehnyt mitään equa sille. Sain korjattua tilannetta kun säädin tänään ensiksi subbarille parempaa equa SVS omalla softalla. Sain paremmaksi 20-120 aluetta. Sitten sovitus pääkajareiden jakotaajuuden 40Hz mukaan ja konstina säätää subbarin etäisyys kohilleen. REW anto tuloksen ja kokonaismitta on 12,5m. Pääkajareiden etäisyys on 7,5m. Eli mini dsp tekee viivettä pääkajareille ja siksi luvut isoja. Paransi sovitusta sekä pää- että surround kajareille ja tuo 120 dippi ei näy niin pahasti subbarin kans. Noissa aiemmissa mittauksissa subi ei siis mukana ollenkaan kuin pelkän LFE mittauksessa ja tossa viimesessä testissä joka väärässä paikassa. Työ jäi kuitenkin kesken ja jatkan paremmalla aikaa. Tavoitteena saada kompromissi missä kaikilla kajareilla olisi kohtuullisen hyvät vasteet. Yritän välttää koskemasta pääkajareiden dsp säätöön kun aika hyvä. Haastavaan kun subbarin sovitusta ei voi tehä kaikille erikseen. Tässä alla tuon subin equtus muutos.
LFE_säätö.png
 
Rauhallinen aamupäivä on hyvää aikaa säätää ja mitata. REW antama etäisyys subbarille ei toiminut parhaalla mahdollisella tavalla, joten otin hyväksi havaitun konstin käyttöön ja käytin samaa mittaa kuin pääkajareilla etäsyydeksi. Siitä pieni mittaus/säätökierros ja on nyt hyvä. Etäisyys subbarilla nyt vain 60cm enemmän kuin päät, joten menee järkeenkin. En varmaan osaa käyttää tuota REW vaiheen säätöä. Joka tapauksessa tulokset nyt kaikista alla tämän hetken säädöistä. Kelpaa mulle toistaiseksi. Lisää atmos kajareita taitaa tulla pari kpl, mutta sitten meneeki vahvari uusiksi jos lisää surroundia haluaa.

RT60_100921.jpgMains_100921.jpgSurrounds_100921.jpgAtmos_100921.jpgLFE_100921.png
 
USB-mikrofonin latenssi vaihtelee mittauskertojen välillä. Jos mittaat subbarin ja pääkaiuttimet eri mittauskerroilla, niin viiveet voivat olla jonkin verran erilaiset. Sovitus pitäisi tarkistaa mittaamalla subbari ja kaiutin samalla pyyhkäisyllä. Impulssivasteesta voi yrittää bongata viive-eroja, jos onnistuu löytämään...
 
Mullahan on tuossa jakotaajuus pääkajareilla 40Hz. Paljonkohan se latenssi voi vaikuttaa? Aallon pituus tuolla taajuudella melko pitkä nii ei ihan sentti tai pari vaikuta mitään. Itse katson tässä peiliin. Jos ei osaa niin vikaa on turha etsiä muualta.
 
Ilmeisesti heittoa voi olla jopa yli millisekunnin. Millisekunti on n. 34 cm, eli n. 14 asteen vaihe-ero @ 40 Hz.
 
Okei. Rew anto kuitenkin 5m eroa. No nyt on kunnossa kuitenkin, nii voi tuota harjotella myöhemmin.
 
Sähköinen mittaus on yleensä oikeampi kuin mittanauha. DSP tuo helposti 4-6 ms viivettä, mikä on jopa 2 m.
 
Sähköinen mittaus on yleensä oikeampi kuin mittanauha. DSP tuo helposti 4-6 ms viivettä, mikä on jopa 2 m.
Pitää raapia päätä tässä miten tää menee. Eli kun pääkajarit todellisuudessa noin 2,5m ja säädöillä 7,5m, niin ajattelen et mini dsp viive tekee sen +5m. Siis eikö subbaria täydy viivästää saman ajan verran, eli sama etäisyys kuin pääkajarit? Näin on nyt + 60cm kun sub on hieman eri kohdassa.
 
Pitää raapia päätä tässä miten tää menee. Eli kun pääkajarit todellisuudessa noin 2,5m ja säädöillä 7,5m, niin ajattelen et mini dsp viive tekee sen +5m. Siis eikö subbaria täydy viivästää saman ajan verran, eli sama etäisyys kuin pääkajarit? Näin on nyt + 60cm kun sub on hieman eri kohdassa.
Pitää hieman verestää muistoja kytkentöjen suhteen. Eli MiniDSP oli ainoastaan pääkaiuttimilla korjaamassa vastetta ja subbarin signaali ei mene sen läpi?
Tällöin prosessointiviive ei koske subbaria. Oliko subbarin EQ DSP:llä vai analoginen? Mitä Yamaha sanoo etäisyyksiksi? Yleensä AV-vahvistimet saavat etäisyydet mitattua oikein, vaikka automaattikalibrointi saattaakin olla huono.
 
Pitää hieman verestää muistoja kytkentöjen suhteen. Eli MiniDSP oli ainoastaan pääkaiuttimilla korjaamassa vastetta ja subbarin signaali ei mene sen läpi?
Tällöin prosessointiviive ei koske subbaria. Oliko subbarin EQ DSP:llä vai analoginen? Mitä Yamaha sanoo etäisyyksiksi? Yleensä AV-vahvistimet saavat etäisyydet mitattua oikein, vaikka automaattikalibrointi saattaakin olla huono.
Oikein muistat. Ja olet oikeassa muutenkin. Pääkajarit siis mini dsp läpi. Subbari suoraan vahvarilta ja sen sisäinen equ päällä. Yammu anto etäisyydeksi 3,6m. Ei näyttänyt hyvälle vasteessa. Tosin tässä nyt on muutosta se, että yamaha laitto pääkajarit isoksi. Ja ite nyt tähtään nimenomaan vastetta tasaiseksi kun pääkajareiden jakotaajuus on 40Hz. Miten lie yamaha yrittää lanata.
 
Kannattaako tuo teoriatason laskeminen? Itse asetin subin vaiheen REW:illä mittaamalla, ajelin ajoja molemmille pääkaiuttimille subin kanssa ja etsin sen subin etäisyyden jossa vastekäyrä on toimivin, eli ei tule mitään kumoutumia vaan vastekäyrä on tasaisin mahdollinen. Ehdottomasti parhaiten integroituva setup tähän mennessä.
 
^Onko monikavana setti? Miten kaikille kajareille optimoidaan säädöt? Eri paikat ja eri jakotaajuudet, mut yks subbari. Teorian hanskaaminen auttaisi minua.
 
Back
Ylös