HiFiMan kuulokkeet

Pitää myös ottaa huomioon mikrofonit, joilla kuulokkeita äänitellään. Niissä tuppaa välillä olemaan ihan yhtä isoja eroja, kuin kuulokkeissakin.
 
^Edellistä kompaten: Itsekin aikanaan noita äänitys- ja studiohommia hieman tuhertaneena (en ammatikseni) voin todeta, että aika paljon tapahtuu siinä välissä kun soittimesta tai laulajasta lähtevä ääni muuttuu äänitteeksi. Valmis äänite on näkemys. Samoin minulle äänentoisto on henkilökohtainen näkemys.

Onhan noita netin videoita moneen lähtöön. Menevät mielestäni viihteenä. Totuus on omissa korvissa ja niiden välissä.
 
Kyllä Gardoista bassoa ja slämmiä löytyy. Täytyy olla vaan sellainen vahvari, joka pystyy työntämään virtaa niihin. Itselläni Little Dot I+hydridi. Tästä ja Grado luurien yhteiselämästä on paljon juttua head-fi.org:issa. Tää täytyy varmaan siirtää tonne Gradoketjuun...
Joo Gradoista irtoaa basso-slämmiä melkein enemmän kuin mistään. Mut en ole vielä sellaista Gradoa kuullut, joista myös sub-taajuukset kunnolla kuuluisi. Tarkoitan 20-30Hz. Testattu on esim. Gradon omalla RA1:llä, joka kyllä puskee kaikkiin Gradoihin riittävästi virtaa kunhan on Duracellit nohevassa kunnossa.
 
Mitä mieltä porukka täällä pehmusteiden vaihtamisesta Hifiman Anandoihin/ yleisesti kuulokkeisiin?

Tämän yksi youtuberi kehui paljon tälläisiä padeja mutta tuntuu vähän että onkohan vain sponssivideo että saadaan ihmiset ostamaan suhteellisen hintavia pehmusteita kuulokkeiisin?

Kertoo videolla siis että nuo Dekonin Elite Hybrid padit tekevät Anandojen äänestä laajemman ja pehmeämmän. Ja toki myös mukavammat pitää päässä.
Padit (n. 110€ toimitusmaksulla + verot)
Review padien vaihtojen kohdalta

Itsellä ollut Anandat käytössä n. 1½v, kaverina Schiit Asgard 3 ja Modius. Ensimmäiset "hifi" kuulokkeet, ja ihan tyytyväinen olen ollut. Joskus joissain kappaleissa häirinnyt hieman sibilance/kirkkaus, mutta pääosin kyllä ollut tyytyväinen näihin kuulokkeisiin. Toki itsellä verrokkina vain DT 990 Pro:t, eli en tiedä paremmasta.

Tässä nyt harkitsen lähtisikö kokeilemaan padien vaihtoa Anandoihin.. Vai onkohan kenties turhaa rahanmenoa. Ajatuksia?
 
Joo on hermot mennyt näihin Hifiman 400SE:n mukana tulleisiin johtoihin. Nautinnollinen musiikin kuuntelu keskeytyy pienestäkin liikkeestä rahinaan.

Eli olisiko raadilla ehdotuksia sellaiseen hyvään johtoon -joka ei kuitenkaan olisi kovin kallis?
 
Joo on hermot mennyt näihin Hifiman 400SE:n mukana tulleisiin johtoihin. Nautinnollinen musiikin kuuntelu keskeytyy pienestäkin liikkeestä rahinaan.

Eli olisiko raadilla ehdotuksia sellaiseen hyvään johtoon -joka ei kuitenkaan olisi kovin kallis?
Mullon tuo. Ohut on mutta 100 kertaa parempi kun originaali.


Ja tämä

 
Tuo eka vaihtoehto on saanut aika triviaaleja arvosteluja. Tyyliin, että laatu oli parempi aiemmin ja nyt ei ole enää niin hyvä. Joten tuo kakkosvaihtoehto taitaa mennä tilaukseen. Kiitos vinkeistä :)
 
Mitä mieltä porukka täällä pehmusteiden vaihtamisesta Hifiman Anandoihin/ yleisesti kuulokkeisiin?

Tämän yksi youtuberi kehui paljon tälläisiä padeja mutta tuntuu vähän että onkohan vain sponssivideo että saadaan ihmiset ostamaan suhteellisen hintavia pehmusteita kuulokkeiisin?

Kertoo videolla siis että nuo Dekonin Elite Hybrid padit tekevät Anandojen äänestä laajemman ja pehmeämmän. Ja toki myös mukavammat pitää päässä.
Padit (n. 110€ toimitusmaksulla + verot)
Review padien vaihtojen kohdalta

Itsellä ollut Anandat käytössä n. 1½v, kaverina Schiit Asgard 3 ja Modius. Ensimmäiset "hifi" kuulokkeet, ja ihan tyytyväinen olen ollut. Joskus joissain kappaleissa häirinnyt hieman sibilance/kirkkaus, mutta pääosin kyllä ollut tyytyväinen näihin kuulokkeisiin. Toki itsellä verrokkina vain DT 990 Pro:t, eli en tiedä paremmasta.

Tässä nyt harkitsen lähtisikö kokeilemaan padien vaihtoa Anandoihin.. Vai onkohan kenties turhaa rahanmenoa. Ajatuksia?
Saattaa vaikuttaa, mutta esimerkiksi omien adx ien mukana tuli kahdet dekonin padit, toisia hypetettiin foorumilla, no originaalit on edelleen kuulokkeissa kun koen ne parhaaksi.(piti vastata vaikka vanha postaus :D ) en laittaisi yli 50e padeihin, ja padit vaihtaisin vasta kun alkaa originaalit olla kuluneet tai jos jotain oikeaa vikaa niissä.
 
Mitä mieltä tästä sisällöstä?
Mitkä on omat suosikit?
Tämän perusteella uskalsin ostaa HE400se:t. Katselin videon parisen viikkoa sitten useampaankin kertaan. Katsellut saman kaverin IEM-testejä ja ollut niissä pitkälti samoilla linjoilla, joten kun HE400se:t osui silmiin niin tuli ostettua. Hintakin amazon.de:ssä vain 124 €. Jos ei nyt ihan loton päävoitto, niin vähintään neljä oikein. Olen tyytyväinen, soivat komeasti, puhtaasti ja kirkkaasti koko äänialalla alimmista bassoista oman kuuloalueeni yläreunalle. (juu, kysymys on vanha, vastaan silti)
 
Suljetut Sundarat sentään!
Hifiman ei ole ollenkaan tunnettu suljetuista kuulokkeista. Suhtaudun tähän vahvalla varauksella.
 
Pitää myös ottaa huomioon mikrofonit, joilla kuulokkeita äänitellään. Niissä tuppaa välillä olemaan ihan yhtä isoja eroja, kuin kuulokkeissakin.
No enpä tiedä, merkin kuin merkin kapselimikeissä on tyypillisesti täysin flätti taajuusvaste. Dynamiikan siedossa ja välittämisessä on varmasti isojakin eroja. Sit tietty jos puhutaan vaikka kondensaattori-laulumikeistä niin niiden vasteet voi olla mitä vaan niinkuin kuulokkeissakin on.
 
Oli kiva päästä kokeilemaan hifimessuilla suljetuja Hifimaneja. Oli tarjolla HE-R10, HE-R9 ja suljetut Sundarat.
En siinä kauhean pitkää ehtinyt kuuntelee, mutta itelle noi suljetut Sundarat olivat parhaimmat saundiltaan ja mukavuudeltaan. Noi HE-R10 ja HE-9 olivat liian löysät päähän ja tuntuivat vähä oudoilta. Hyvin pehmeä saundi oli kummassakin ja erittäin miellyttävä kuunnella. Kuulu vähä liiankin hyvin äänet ympäriltä.
Mutta joku tossa sundarassa vaa kolahti enemmän. Tosin itsellä ei oo kauheasti mihin voisi verrata (päasiassa kuunnellu vain DT1990 Pro, HD660S, Deva ja HE4XX kuulokkeilla), mutta omiin kuulokkeisiin verrattuna noi uudet sundarat ovat varteenotettava vaihtoehto. Isoin juttu joka jäi mieleen oli kuinka ilmava saundi oli ottaen huomioon että kuulokkeet olivat siljetut. Ja tosiaan ei sitä kuullu mitä ulkopuolella tapahtui.
Sanotaan näin että jos suljettuja lähen hankkimaan niin suljetut Sundarat ovat vaihtoehto n.1.

Asiasta kolmanteen. Mistä herrat ovat uusia pehmusteita hankkineet? Noista omista HE4XX kuulokkeista o noi korvapehmusteet menny sen verran huonoo kuntoon että pitäs vaihtaa uusiin. Dekoni ainakin noille väsää, mutta ainakin pienen etsinnän jälkeen näyttäs siltä että pitäs joko suoraa heiltä tilata tai tyyliin saksata.
 
No nyt on ollut koestuksessa tuo Junaskin mainitsema johto ja kyllä. Pystyy liikuttelemaan normaalisti kehoa ja ei kuulu mitään häiriö-ääniä. Soundipoliittisesti ensimmäinen ja viimeisin kokemus on, että soundi on hieman tummanpuhuva ja hyvällä tavalla hillitty. Tarvittaessa löytyy myös samettista säihkettä ja äänikuva kietoo kuulijan nätisti. Alkuperäinen Hifiman 400SE:n piuha kuulostaa diskanttivoittoiselta ja kolkolta tähän verraten. Piuha menee siis Kanadassa huippuosista valmistetun AM-Audion Cmoy-vahvistimen liittimeen. Piirinä Cmoyssa on OPA2134 ja tuloksena neutraalin miellyttävä kokonaisuus. Cmoy pukkaa myös hyvin tehoa matala-impedanssisiin luureihin niinkun 400SE on (25ohm).

 
Tuli loppuviimeksi hankittua ihan kokeilumielessä ZMF kuulokkeiden varatyynyt. Olin lukenut juttua että olisi yhteensopivat niin päätin sitten tilata sellaset hifitalon kautta.
Vaati pientä säätämistä ja vanhojen pehmusteiden räjäyttämisen (piti irroittaa pikakiinnikemuovi ja lisätä se uusiin pehmusteisiin), mutta loppu hyvin kaikki hyvin. Ainoo onkelma ettei enää pysty vanhojen välillä vertaamaan.

Ken tietää kuinka paljon ääneen tuli eroa, mutta ainakin nyt o paljon mukavammat ja kestävämmät pehmusteet.
 
Onko kommentteja Hifiman Ananda kuulokkeista. Tässä vertaamassa juuri HD650siini. Hifiman tuntuu avarammalta ja erottelevammalta vs.HD650. Bassoa hiukka vähemmän mutta puhtaat vs. HD650 jossa vertailtavaan tunnistettavissa korostunutta bassoa. Keskialue Anandassa avoimempi, hienostuneempi, erottelevampi. Jatkan kuuntelua.
 
Onko kommentteja Hifiman Ananda kuulokkeista. Tässä vertaamassa juuri HD650siini. Hifiman tuntuu avarammalta ja erottelevammalta vs.HD650. Bassoa hiukka vähemmän mutta puhtaat vs. HD650 jossa vertailtavaan tunnistettavissa korostunutta bassoa. Keskialue Anandassa avoimempi, hienostuneempi, erottelevampi. Jatkan kuuntelua.
Itse itseäni kommentoiden: Hifiman Ananda on selkeästi HD650:tä parempi, jokaisella osa-alueella mitä ääneen tulee. Kuulokkeiden herkkyydessä on toki eroa Sennheiserit 300 Ohm, Anandat 25 Ohm mutta en usko sen hämäävän kokemustani. Aivan kuin verho vedettäisiin edestä kun siirtyy HD650:stä Hifiman Anandaan. Siis kuulokevahvistimena Ifi Can ja etusena Nad C658, ääni Tidal Hifi. Anandat myös mukavat päässä joten pidempikin sessio sujuu mukavasti.
Tässä tapauksessa Anandan lisähinnalle on selkeää arvoa.
 
Back
Ylös