Erikoisverkkojohdot

  • Keskustelun aloittaja jkh
  • Aloituspäivämäärä
Olen eri mieltä virtakaapeleista monen tähän ketjuun kirjoittaneen kanssa.

Laitteiston laatu tietenkin vaikuttaa siihen ,voiko johtojen eroja kuulla.Laitteen sisäisen johdotuksen pitäisi olla myös kokeiltavan verkkokaapelin johdotuksen tasolla.

En minäkään kaikkia johtoja noin vain niele soinnilliselta kannalta.Esim.tuo Siltech,joka ei vakuuta.

Onko PS Audio musikaallinen vai ei,sekin jakaa mielipiteitä.

Mielestäni PS Audion tuotteet on musikaallisempia,kuin monet muut kokeilemani.
Kyllä tässä on monenlaista kokeiltu.Ja kokeillut laitteet ja johdot on oikopäätä palautettu takaisin tai myyty eteenpäin.
Vaikkapa Cardas ,ei uponnut minuun.

Yksi verkkojohto on ,jonka soinnilliset piirteet mielestäni voi kuulla heti,Transparentin vanha kolmen mukkulan Powerlink XL.
Tämän kaapelin kokeilu muutama vuosi sitten mullisti käsitykseni näistä virtakaapeleista.
Pian ostinkin sitten kolme näitä XL-johtoja.Tätä maahantuojakin ihmetteli.

Vielä on monella paljon tutkittavaa näissä verkkoasioissa Suomessa.
Monen valmistajan manuaaleissa on tekstiä myös verkkojohdoista.Lukeeko monikaan näitä käyttöohjeita?

Silloin "Classe-kaudellani" uskoin niitä,jotka teilasivat verkkojohdot.
Olisi vaan silloinkin pitänyt kokeilla niitä johtoja,niin Classeista osa voisi olla yhä täällä.
Minäkin luin huonosti Classen käyttöohjeet.Verkkokaapeleista oli siinäkin oma lukunsa.

Jenkeissä Audio Power Industries-niminen firma alkoi tekemään näitä verkkotuotteita jo 80-luvulla,kun Linnit ja Krellitkin aloittivat raskaamman sarjan toimintansa eräiden muiden nimien kanssa.
Minulla on täällä Audio Powerin verkkojohto.Sen voi huoletta laittaa kiinni mihin laitteeseen vain äänen kärsimättä.Myös virtasyöppöihin A-luokkaisiin.Se on kuulostanut hyvältä myös CD-soittimissa ja etuvahvistimessa.
Jos omistaa muutoksille herkät laitteet,joilla on äänellistä läpäisykykyä ilman häiriötekijöitä,verkkokaapeleiden erot kyllä ennen pitkää paljastuvat.
Pienemmällä ,halvemmalla laitteistolla tuo johtojen erottelu on vaikeampaa.
 
Verkkojohtojen vaihtelemalla voi hyvinkin saada soinnillisia eroja ,siitä huolimatta että ihminen kuulee monasti mitä se haluaa kuulla?
Probleemi Hifihommissa onkin saada kokonaisvaltaisesti parempi soundi .Vuosikausien veivaamisen jälkeen en ole itsekkään varma olenko loppujen lopuksi niinkään parantanut soundiani . Kun yks puoli paranee niin toinen huononee.


Kun operoidaan muuntajan ensiökäämin IVO puolella on aika vähän tehtävissä ,tällöin on oman huoneistonsa armoilla.
Jos AC kulkee ristiin rastiin kymmeniä kilometrejä vaihtelevissa olosuhteissa niin ei ole mieltä tyrkätä loppupäähän 1 metri
500-1000 Dollarin Voodoopiuhaa pelastamaan verkkovirtaa? Tolla rahalla Diymiehenä hankkisin Järeämmän verkkomuuntajan
jos sellainen laitteeseen mahtuisi . Se vasta parannus olisikin . Verkkomuuntajan toisio puolella onkin sitten asia aivan eri.

Pappa
 
Tämähän on hauska ketju...

Joo, omissa laitteissani, jotka ovat kajareita ja DAC-purkkia lukuunottamatta jo täysi-ikäisiä (täyshuolto valmistajan hyväksymällä tavalla), ovat virtajohdot kiinteät. En moisiin menisi tekemään muutoksia, sillä ne ovat sitä mitä tehdas on katsonut parhaaksi. Lisäksi vielä oma suosikkisuunnittelijatiimini. :D

Vahvistimet ovat muuten sitä maan mainiota A-luokkaa... :p

t. jjahifi
 
jkh sanoi:
Yksi verkkojohto on ,jonka soinnilliset piirteet mielestäni voi kuulla heti,Transparentin vanha kolmen mukkulan Powerlink XL.

Taisi tuo sama mukkulajohto olla täälläkin kuuntelussa, mutta ei vakuuttanut sitten yhtään. Siltech taas vakuutti niin paljon, että ei jaksanut kuunnella kuin puolituntia. Jorma taas tuli ja meni. Ensemble kahtakin mallia, munakkuus hävisi. Audioqestin hevimmät tuovit jonkin aikaa setissä, muutti liikaa saundia.Shunyatan halvin sieltä parhaasta päästä, mutta en raaskinnut ostaa. Tällä hetkellä yksi van den hul vahvistimessa kiinni, mutta sekin myynnissä.
Shunyatasta tuleekin mieleeni mrhifin demo jossa jätkät eivät tainneet erottaa tonnin touvia markan johdosta.

Luulisi muuten, että pienemällä? ja halvemmalla laitteistolla tuo johtojen erottaminen juuri olisi helpompaa. Eikö Krelleissä sun muissa monstereissa tuo virtapuoli ole hoidettu aika kohdalleen, verrattuna tonnin peleihin, vaikka.
 
pappa sanoi:
Verkkojohtojen vaihtelemalla voi hyvinkin saada soinnillisia eroja ,siitä huolimatta että ihminen kuulee monasti mitä se haluaa kuulla?

Pappa

Pappa puhuu asiaa.. vaihteluun voi olla syynsäkin - jos vaikka klangi on hieman liian kireä tai päinvastoin...
 
pappa sanoi:
Kun operoidaan muuntajan ensiökäämin IVO puolella on aika vähän tehtävissä ,tällöin on oman huoneistonsa armoilla.
Jos AC kulkee ristiin rastiin kymmeniä kilometrejä vaihtelevissa olosuhteissa niin ei ole mieltä tyrkätä loppupäähän 1 metri
500-1000 Dollarin Voodoopiuhaa pelastamaan verkkovirtaa? Tolla rahalla Diymiehenä hankkisin Järeämmän verkkomuuntajan
jos sellainen laitteeseen mahtuisi . Se vasta parannus olisikin . Verkkomuuntajan toisio puolella onkin sitten asia aivan eri.

Pappa

Oma uskomukseni on, että nimenomaan se laitteita lähinnä oleva pätkä häiriösuojattuna voi estää häiriöiden kytkeytymistä audiosignaaliin joka kulkee läheisissä signaalikaapeleissa. Laitetaanhan laitteiden sisälläkin virtajohtimet etäälle signaalipuolesta. Lisäksi johtohan voi itsessään toimia häiriösuotimena, monilla valmistajilla lienee myös laitteiden sisällä jonkinlaista suodatusta muuntajan ensiöpuolella? Mutta tässä en ota kantaa mahdollisiin muihin teknisiin syihin, jotka olisivat kuultavissa audion selkiytymisenä.

Olisin myös ilahtunut jos keskustelijat täällä millään MALTTAISIVAT olla puhumatta dollareista ja euroista valittavaan sävyyn. Täällä ei ole tarkoitus pelastaa alottelijoita rahastavien huijarikauppiaiden ja -valmistajien ansoilta, sitä varten on harrastuksen alkutaipaleella-osio.
 
Olisin myös ilahtunut jos keskustelijat täällä millään MALTTAISIVAT olla puhumatta dollareista ja euroista valittavaan sävyyn. Täällä ei ole tarkoitus pelastaa alottelijoita rahastavien huijarikauppiaiden ja -valmistajien ansoilta, sitä varten on harrastuksen alkutaipaleella-osio.

Vaikka periaatteessa noin onkin, niin mistä nyt noin tiukka linja??? Juttujen sopiva rönsyily heittojen laittaminen puoliprovosoivasti luo sitä keskustelukulttuuria eikö näin ?!

Oma uskomukseni on, että nimenomaan se laitteita lähinnä oleva pätkä häiriösuojattuna voi estää häiriöiden kytkeytymistä audiosignaaliin joka kulkee läheisissä signaalikaapeleissa. Laitetaanhan laitteiden sisälläkin virtajohtimet etäälle signaalipuolesta. Lisäksi johtohan voi itsessään toimia häiriösuotimena, monilla valmistajilla lienee myös laitteiden sisällä jonkinlaista suodatusta muuntajan ensiöpuolella? Mutta tässä en ota kantaa mahdollisiin muihin teknisiin syihin, jotka olisivat kuultavissa audion selkiytymisenä.

Tässä tapauksessa pitäisi kaikki systeemin laitteet laittaa Voodoo tai vastaavalla piuhalla hallitusti seinään jotta siitä olisi hyötyä .Tämähän vasta edukasta ja järkevää olisikin??? Yleensä jokaisessa Hifilaitteessa on verkkoinputissa konkka leikkaamassa ylätaajuudet veks.

No tietysti aina voi sanoa "Kuulen eron" vaikka esittäisi kuinka järkeenkäypiä vastaväittetä .

Pappa
 
Hyvä pointti Jannelta tuossa viimeisessä osiossa.

Jos vain tietäisimme, mikä johto ei soundia muuta vaan paiskaan sen eteenpäin muuttumattomana. Tälloista ei ole, eikä tule. Kaikki, mikä vaikuttaa vähänkin sähköisiin ominaisuuksiin, vaikuttaa myös äänen.

Vekkovirta-asiossa puhutaan resoluutiosta, mustasta taustasta, seurattavuudesta. Tietysti jotain voidaan menettää, mutta jotain myös saadaan: syvällisempi ja selkeämpi käsitys levyn sisällöstä. Se tarkoittaa nautittavuuden kasvua, yleensä. Kuten erilliset virtalähteet ja suotimet: vaikuitus äänneen on yleensä saman suuntainen.

Mutta Tarmon kanssa ehdottomasti samaa mieltä: mikä on sitten parempi?

Parempi on se, mikä säilyttää emootion. Laitteen A kanssa 2 viikkoa pitkiä sessioita vs. laitteen B kanssa. Kumman kanssa viihtyy paremmin riippumatta siitä, mitä siltä kaiuttimista kuuluu. Tästä on kysymys musadiggarin kohdalla.

Ja tuohon Papan kommenttin vielä, että hifiharrastus on uskoa omiin korviinsa. Ja omiin fiilikisiin. Mitkään mittaustulokset eivät määritä minun fiilistäni musiikista. Eivät mitkään. Minä määritän sen itse omien kokemusteni kautta ja siitä vain täällä puhun, en mistään muusta. Emootiosta. Musiikkiin.
 
tarmo ojanen sanoi:
Shunyatasta tuleekin mieleeni mrhifin demo jossa jätkät eivät tainneet erottaa tonnin touvia markan johdosta.

Kyllä siellä eroa kuultiin ja ero myös kuvailtiin hämmästyttävän samaan tyyliin parissa kohtaa useamman kuulijan kesken. Ongelmana oli se, että demo koostui kaikenlaisista kuulijoista ja tulokset pistettiin samaan pakettiin, jolloin tilastollista merkittävyyttä ei saatu. On selvää että noin pienillä eroilla kaikki eivät kuule asiaa lainkaan tai kuulevat jopa vääriä asioita. Oikeaan testiin tarvittaisiin joukko harjaantuneita kuuntelijoita.

Siinä mielessä olen samaa mieltä mm. Papan ja Tarmon kanssa, että muutos ei aina välttämättä ole sinne parempaan suuntaan kun kaapelin hinta tai paksuus kasvaa. Kun useimmilla täällä ei kuitenkaan ole täsmälleen samoja laitteita, niin on se vähän karkeaa sanoa toiselle, että joku tietty kaapeli ei voisi hänellä toimia. Sitä pitää vain kokeilla, tai antaa olla, mikäli pienten erojen metsästys ei kiinnosta.
 
pappa sanoi:
Vaikka periaatteessa noin onkin, niin mistä nyt noin tiukka linja??? Juttujen sopiva rönsyily heittojen laittaminen puoliprovosoivasti luo sitä keskustelukulttuuria eikö näin ?!

Tässä tapauksessa pitäisi kaikki systeemin laitteet laittaa Voodoo tai vastaavalla piuhalla hallitusti seinään jotta siitä olisi hyötyä .Tämähän vasta edukasta ja järkevää olisikin??? Yleensä jokaisessa Hifilaitteessa on verkkoinputissa konkka leikkaamassa ylätaajuudet veks.

Mielestäni tässä puhutaan nyt eri asioista. Hifiharrastus on käytännössä hedonistista puuhaa, eikä tällöin aina ole merkitystä taloudellisella kannattavuudella. En minäkään sähkövoimainsinöörinä laittaisi Transparentin kaapelia ilman mitattavaa hyötyä tehohäviössä siirtojohdoksi vaikka he sitä sattuisivat valmistamaan. En myöskään suunnittelisi kiinteistön sähköasennuksia Powerlink XL -kaapelillla. Ammatillisesta suuntautumisesta huolimatta voin silti hyvin mielin kuunnella erilaisia verkkosuotimia sekä kaapeleita, ja myös havaita eroja mm. todellisen häiriötason madaltumisena tai äänenlaadullisten ominaisuuksien muutoksina. Ja kivaa on! Se mitä se maksaa on sivuseikka, en ole pistämässä viimeisiäni... :)
 
pappa sanoi:
Vaikka periaatteessa noin onkin, niin mistä nyt noin tiukka linja??? Juttujen sopiva rönsyily heittojen laittaminen puoliprovosoivasti luo sitä keskustelukulttuuria eikö näin ?!

Tässä tapauksessa pitäisi kaikki systeemin laitteet laittaa Voodoo tai vastaavalla piuhalla hallitusti seinään jotta siitä olisi hyötyä .Tämähän vasta edukasta ja järkevää olisikin??? Yleensä jokaisessa Hifilaitteessa on verkkoinputissa konkka leikkaamassa ylätaajuudet veks.

No tietysti aina voi sanoa "Kuulen eron" vaikka esittäisi kuinka järkeenkäypiä vastaväittetä .

Pappa

Palstahan nimenomaan perustettiin edistyneimmille harrastajille, joille raha ei merkkaa vaan lopputulos. Kukin tyylillään ja toivon mukaan omalla rahallaan, mutta turha siitä rahasta on säästäminen tai järkevyys mielessä puhua täällä. Myös DIY on usein high endiä, mutta silloinkin on turha verrata kaupallisten laitteiden hintoihin. Kysy miltä vain vakavalta autonrakentajalta että mitä koko lysti on tullut maksamaan, ja hän sanoo että lopetti laskemisen jo ajat sitten kun totesi ettei hommassa ole mitään järkeä.

Itsellä on käytännössä kaikki laitteet "Voodoo" piuhalla seinässä (ne laitteet joissa irroitettava johto löytyy, ne laitteet joissa ei ole irroitettavat johdot ovat laitepinon alimmaisena eli mahdollisimman kaukana RCA-johdoista). Varmuuden vuoksi. Vertailutestejä en tee ennenkuin on oikeasti maadoitetut rasiat. "Voodoo" piuhat on kaikki DIY kamaa. Silti tulen testaamaan vertaillen kaupalliset versiot ja virtasuotimet suurella kiinnostuksella, jahka kämppä vaihtuu ja rasiat on sukoja.

Lisäksi mielestäni erityisesti virta-asioissa on mahdotonta ennakoida täysin laitteiden käyttäytymistä kaikissa erilaisissa sähköverkoissa missä hifilaitteita kuunnellaan. On vaikka ja minkälaista ongelmaa ja vaikka ja minkälaista ratkaisua. Joskus ongelmaa ei tiedosta, ennen kuin kuulee sen "mustan taustan". Joskus ongelman tiedostaa, vaikkei sitä olekaan.
 
Janne sanoi:
Itsellä on käytännössä kaikki laitteet "Voodoo" piuhalla seinässä (ne laitteet joissa irroitettava johto löytyy, ne laitteet joissa ei ole irroitettavat johdot ovat laitepinon alimmaisena eli mahdollisimman kaukana RCA-johdoista). Varmuuden vuoksi. Vertailutestejä en tee ennenkuin on oikeasti maadoitetut rasiat. "Voodoo" piuhat on kaikki DIY kamaa. Silti tulen testaamaan vertaillen kaupalliset versiot ja virtasuotimet suurella kiinnostuksella, jahka kämppä vaihtuu ja rasiat on sukoja.

Sama vika rahikaisella. Audio on pyrkimistä maksimaaliseen nautintoon musiikista. Kaikki keinot ovat sallittuja. Varmuuden vuoksi.
 
Ei varmaan pitäisi vastata enää mitään, mutta Janne, "edistyineimmille harrastajille"...

Kyllä - virtakaapeleilla on erittäin oleellisia eroja. Mutta luultavasti jossain määrin laitekohtaisia.
Hyvä valmistaja valitsee normaaleista tuotantokaapeleista niin hyvät, että niitä on vaikeata
parantaa.

Kuvaavaa on, miten eräällä harrastajalla oli paksut W...oo virtakaapelit ja tonnin C...s kajarikaapelit ym..
Kun ne vaihdettiin vahvistinvalmistajan alkuperäisiin kiinalaisiin virtakaapeleihin ja 12 euron metrihintaiseen
valmistajan kajarikaapeleihin, musiikki parani 10X kertoimella, ja itse asiassa vielä paljon enemmänkin.
Joka ainoa kallis kaapeli lähti myyntiin välittömästi. High end kaapelit tappoivat musiikin lähes totaalisesti.
Kuten yleensä. Tämä on toistunut kerta kerran jälkeen niin 80-luvulla, kuin nykyään.

Ossi

edit (ylläpito): turhat off-topicit ja palstan sääntöjen vastaiset kommentit poistettu
 
Laitteiston ominaisuudet ratkaisevat,mikä johto vaikuttaa ääneen eniten.

Meillä verkon suhteen soundin muutos tapahtui, kun Transparentin Refe XL-verkkopiuhat tuli kokeiluun.Se oli pieni äänellinen maanjäristys.
Meillä oli sitten näille johdoille vastaanottavainen laitteisto.

Sitä ennen minäkin suhtauduin aika nuivasti verkkovirittelyyn.

Siltech-verkkojohto on ääneltään tasainen ilman musikaallista säväystä meidän setissä.
Tosin se on varma kaapeli suurella virranantokyvyllä.


Olinkin ensialkuun hämmästynyt,kun tähän ketjuun ei tullut vastauksia pitkään aikaan.Sillä tiedän monilla olevan näitä erikoisjohtoja laitteissaan.

Minua kiinnostaisi tietää,miten Cardaksen verkkojohdot on äänellisesti toimineet käyttäjillään.
Ehkä hylkäsin Cardaksen syyttä.Se oli ennen tuota Classe-vaihettani.

Audiouqestin 90-luvun verkkojohtoja täällä on myös ,niitä ruskehtavia ,pikkusetissäni.
Tannoy Revolution 1 kaiuttimet paljastavat AQ-soundista verkon suhteen jotakin.Mutta tämä vaatii erillisen selostuksen.
AQ on yhä suosittu nimi ulkomailla.Suomessa sen suosio tuntuu hiipuneen.
Ainakin Stereophile kehuu firman nykyisiä tuotteita läpäisykykyisiksi.

Minä tietääkseni olin yksi ensimmäisistä ,joka yleensä kokeilin AQ -kaapeleita Suomessa.
 
Minä muuten en ala kinastelemaan täällä mistään HE-asioista.Itse en ole kyseistä termiä käyttänyt aikoihin missään viestissäni.

Omasta puolestani voisin nimetä minun korvilleni takuumusikaallisia laitteita ison pinon heti.

Magnepanin kaikki paneelit.
Thetan kaikki digitaalituotteet.
Transparentin kaikki kaapelit!!!!
Straight Wiren kaapelit.
PS Audion kaikki kokeilemani tuotteet.Niin vanhat,kuin uudetkin,koskee myös Lambdaa.
Krellin ja Thresholdin laitteet.Vanhempia voidaan syyttää äänellisestä jylhyydestä.Silti ne säväyttävät äänellisesti.
Monsterin verkkotuotteet,400 eurosta ylöspäin.
Burmester,verkkosekoilun jälkeen avautui äänellisesti,mutta vaati verkon suhteen työtä.Erikoisverkkojohto vaaditaan musikaalliseen toistoon.

Tässä oli vain osa minulle musikaallisista laitemerkeistä.Lisää nimiä löytyy,jos niitä täällä kysytään.Vaikkapa BAT.

Kyllä näitä siis löytyy.Britit jätän suosiolla muiden harteille.
 
Täällä kun puhutaan noista hinnoista, puolin ja toisin. Tuntuu se välillä olevan eräille melkeimpä pääasia. Nyt joku tuollainen "hintatietoinen" voisi tarkistaa hieman hintoja, tekemällä hintatestin.
Vaikka viis erihintaista virtajohtoa cd-soittimelle tai päätteellä ja ei kun kuuntelemaan.
Tietysti siten, että joku toinen käy johdot vaihtamassa. Helppoa eikö?
 
Toisinkuulija sanoi:
Ei varmaan pitäisi vastata enää mitään, mutta Janne, "edistyineimmille harrastajille"...

Kyllä - virtakaapeleilla on erittäin oleellisia eroja. Mutta luultavasti jossain määrin laitekohtaisia.
Hyvä valmistaja valitsee normaaleista tuotantokaapeleista niin hyvät, että niitä on vaikeata
parantaa.

Kuvaavaa on, miten eräällä harrastajalla oli paksut W...oo virtakaapelit ja tonnin C...s kajarikaapelit ym..
Kun ne vaihdettiin vahvistinvalmistajan alkuperäisiin kiinalaisiin virtakaapeleihin ja 12 euron metrihintaiseen
valmistajan kajarikaapeleihin, musiikki parani 10X kertoimella, ja itse asiassa vielä paljon enemmänkin.
Joka ainoa kallis kaapeli lähti myyntiin välittömästi. High end kaapelit tappoivat musiikin lähes totaalisesti.
Kuten yleensä. Tämä on toistunut kerta kerran jälkeen niin 80-luvulla, kuin nykyään.

Ossi

edit (ylläpito): turhat off-topicit ja palstan sääntöjen vastaiset kommentit poistettu

Kyllä, edistyneimmille harrastajille. Niille, jotka pyrkivät tasapainoisesta tai tavanomaisesta ratkaisusta poiketen parhaaseen mahdolliseen.

Mitä ihmettä noilla tonneilla ja euroilla oli taas asian kanssa tekemistä? Edistyneen harrastajan tulisi kertoa jotain muutakin määritettä kaapelista kuin että paljonko se maksaa.
 
jkh sanoi:
Meillä verkon suhteen soundin muutos tapahtui, kun Transparentin Refe XL-verkkopiuhat tuli kokeiluun.Se oli pieni äänellinen maanjäristys.
Meillä oli sitten näille johdoille vastaanottavainen laitteisto.

Toimiiko mielestäsi tuo Ref XL jo sellaisenaan vai vaatiiko se seuraksi myös verkkosuotimen, jotta kaikki hyöty tulee ilmi? Shunyata-testissä meillä ei ollut verkkosuodinta käytössä lainkaan. Nyt jälkikäteen on tullut mieleen olisiko sellaisen käyttäminen voimistanut kaapeleiden ominaispiirteitä. Järki tietysti sanoo että todennäköisemmin olisi käynyt päinvastoin. Olen miettinyt myös verkkosuotimeen tulevan kaapelin merkitystä. Järeä se ainakin saisi olla, aivan kuten äänentoistolaitteistoon liitettävät jatkojohdotkin. Aika monilla nimittäin taitaa olla yhden pistokkeen perässä melkoinen määrä jatkuvaa kulutusta. Ensin tietysti pitäisi korjata se suurin pullonkaula, eli korvata koko ryhmäjohto reilusti ylimitoitetulla. Omia virityksiä en kuitenkaan suosittele kenellekään. Kaapelin täytyy soveltua valittuun asennustapaan ja sen saa kytkeä vain sähköalan ammattihenkilö.
 
Jani P sanoi:
Kyllä siellä eroa kuultiin ja ero myös kuvailtiin hämmästyttävän samaan tyyliin parissa kohtaa useamman kuulijan kesken. Ongelmana oli se, että demo koostui kaikenlaisista kuulijoista ja tulokset pistettiin samaan pakettiin, jolloin tilastollista merkittävyyttä ei saatu. On selvää että noin pienillä eroilla kaikki eivät kuule asiaa lainkaan tai kuulevat jopa vääriä asioita. Oikeaan testiin tarvittaisiin joukko harjaantuneita kuuntelijoita.

Siinä mielessä olen samaa mieltä mm. Papan ja Tarmon kanssa, että muutos ei aina välttämättä ole sinne parempaan suuntaan kun kaapelin hinta tai paksuus kasvaa. Kun useimmilla täällä ei kuitenkaan ole täsmälleen samoja laitteita, niin on se vähän karkeaa sanoa toiselle, että joku tietty kaapeli ei voisi hänellä toimia. Sitä pitää vain kokeilla, tai antaa olla, mikäli pienten erojen metsästys ei kiinnosta.

Tästä erojen kuulemisesta on mielestäni hieno kirjoitus InnerWorldAudiossa (viimeinen sivu). Markus Lammenrannan artikkeli avaa mielestäni hyvin kuulemisen saloja ja kertoo yhtälailla aivojen käyttäytymisen kummallisuudesta.

Torvelohörhelö
 
Ihan kuriositeettinä mun on pakko mainita, notta autohifi pojat ovat raportoineet positiiviseen sävyyn, vedettyään 10mm2 kaiutin - piuhoja subille autossa. Muutenkin tässä autohifimaailmassa on virtajärjestelmien "jykevyys" ja sen tuoma parannus äänenlaatuun ollut tiedossa pitkäänkin. Monet varmasti hymähtävät näkiessään esim. 70mm2 päävirtapiuhan autovahvistimelle, mutta hommassa on tosiaan jujunsa.

Näistä kotilaitteista en omaa kokemusta. En tule varmaan omaamaankaan, koska olen ainakin tällä hetkellä kovasti hurahtanut kotiteatterin suuntaan ja homma on meikäläisellä kaikinpuolin vielä vaiheessa. Seuraavassa autoprojektissa, taasen tulen kiinnittämään huomiota virtajärjestelmään kovinkin, mutta se tulee olemaan eri tarina se..

Pointtini on kumminkin siinä, että uskon varmasti, notta virtajärjestelmillä on merkitystä näissä hifi-puuhissa ja mukava lukea kokeneempien kommentteja, asiaa koskien.

Matti.
 
Back
Ylös