hllbll
Käyttäjä
Onhan akustisesti läpinäkyvä kangas? Kankaan alareunan tuki tekee vielä oman sotkunsa keskikajarin toistoon, todennäköisesti.Audysseyn tein kangas alhaalla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan akustisesti läpinäkyvä kangas? Kankaan alareunan tuki tekee vielä oman sotkunsa keskikajarin toistoon, todennäköisesti.Audysseyn tein kangas alhaalla.
Tuo on reilut kymmenen vuotta vanha Granview:n jokin perusmanuaalikangas, en kyllä osaa sanoa enää ominaisuuksista mitään, kun en muista mikä malli tuo on. Varmaankin vaimentaa ääntä jollain tasolla, siksipä tein Audyssey mittaukset kangas alhaalla, jotta keskikajari varmasti mitattu niin kuin leffoja katsellessa se kuuluu.Onhan akustisesti läpinäkyvä kangas? Kankaan alareunan tuki tekee vielä oman sotkunsa keskikajarin toistoon, todennäköisesti.
Aiemmin olikin, kun mediataso oli 2kpl 1x4 kallaxia, suoraan lattialla. Silloin häiritsi se, että puhe jäi varsin alas verrattuna kankaaseen. Nyt puhe asettuu paljon paremmin kankaan tapahtumiin.Pienellä hyllyn modauksella menisi keskari nätisti hyvälle paikalle samaan tasoon pääkaiuttimien kanssa.
Mielestäni taitaa jonkin verran vaikuttaa, mutta ei ole laskentaperusteita millä tuon vaikutuksen laskis. Miksi muuten helmholtz?Kysymys:
Kuinkahan etulevyltään reijällinen bassoansa toimisi seinärakenteen sisällä, kun reikälevyn edessä olisi säleikkö, kangas ja 25 cm villaa ?
Bassothan tavoittaa rakenteessa olevan ansan, mutta onko edessä olevalla rakenteella vaikutusta kotelon viritystaajuuden laskentaan. Etenkin jos etualanvilla on kiinni reikälevyssä.
Näin vähän arvelinkin. Helmholtz ihan sen takia että siitä on aikaisempaa kokemusta ja siihen saa laaja-alaisen toiminta alueen. Toisaaltaan raskasmatto olisi sijoituksellisesti helppo asentaa väliseinän runkotolppien väliin, mutta on virityksellisesti vieraampi minulle. Hyviä ohjeita/vinkkejä otetaan kyllä vastaan. Tavotteena on 20 - 35 Hz häntien siivoaminen ei täys tyrmäys.Mielestäni taitaa jonkin verran vaikuttaa, mutta ei ole laskentaperusteita millä tuon vaikutuksen laskis. Miksi muuten helmholtz?
Budjetista riippuen, noin matalien taajuuksien kanssa voi olla kustannustehokkaampaa sijoittaa aktiiviseen akustointiin, kuten PSI AVAA. https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/Tavotteena on 20 - 35 Hz häntien siivoaminen ei täys tyrmäys.
Ja vielä reilusti kustannustehokkaampaa useammalla subbarilla kuin ylihintasella aktiivisella basso trapilla.Budjetista riippuen, noin matalien taajuuksien kanssa voi olla kustannustehokkaampaa sijoittaa aktiiviseen akustointiin, kuten PSI AVAA. https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/
Vaikuttaako useampi subi jälkikaiunta-aikaan?Ja vielä reilusti kustannustehokkaampaa useammalla subbarilla kuin ylihintasella aktiivisella basso trapilla.
Muitten rahoista ei edelleenkään tarvii olla huolissaan.kustannustehokkaampaa
Kysymys:
Kuinkahan etulevyltään reijällinen bassoansa toimisi seinärakenteen sisällä, kun reikälevyn edessä olisi säleikkö, kangas ja 25 cm villaa ?
Bassothan tavoittaa rakenteessa olevan ansan, mutta onko edessä olevalla rakenteella vaikutusta kotelon viritystaajuuden laskentaan. Etenkin jos etualanvilla on kiinni reikälevyssä.
Kyllä. Toki useamman subbarin säätö vaatii osaamista. Enemmän vaatii osaamista akustoida vastaavasti.Vaikuttaako useampi subi jälkikaiunta-aikaan?
Mutta tekemällä oppii senkin, jos vaan haluaa. Eikä se loppujen lopuksi ole edes vaikeaa, joutuu vaan tekemään asioita, ihan fyysisesti, ei tule klikkailemalla valmista. Vaikka sitäkin vähän saa tehdä että saa mitat selville.Enemmän vaatii osaamista akustoida vastaavasti.
Mitäs mun pitäs vielä klikkailla? Onko vasteissa ollut moittimista?Kyllä kai siinä jotain muutakin pitää tehdä ku klikkailla jos monta subbaria laittaa. Tää provoilu on vähän liikaa, vaikka tavallaan ymmärrän, jos omat taidot ei riitä klikkailuun.
Ja minä kun olen luullut että minä olen se porukan outolintu... Mut nythän meitä on jo kaks.Muitten rahoista ei edelleenkään tarvii olla huolissaan.
En osaa kommentoida toimivuuteen ja virityksen säätöön, mutta, jos saa vetää mutkat suoriks:
Jos/kun sulla on nyt mahdollisuus tehdä tuollainen rakenne, ni tee hlvetissä. Vaikka se viritys seilaisi vähän tai edessä olevat villat niistäisi tehoa (en kyllä näe miksi niin kävisi), niin aina ne jotain tekee. Yrittää tähdätä virityksen vaikla johonkin 45-50 Hz ja villatäytöllä saa oktaavin molempiin suuntiin vaikutusaluetta.
Jos se menee vtuiks ni kantaa sitten lisäakustointia tai vaikka subbareita joka nurkkaan jos ei muu auta.
Itse en miettis hetkeäkään jos olisi tuollainen mahdollisuus. Mut oonkin vähän outo. Joka hommassa pitää yrittää aina täysillä eikä siitå mistä helpoiten pääsee... Niin... Mihin pääaee? Maaliin?
Mun stereosettiin ei subbarit kuuluneet, joten akustointi oli ainoa sallittu keino. Eikä moni muukaan halua subbareita sotkea mukaan, jos on löytänyt hyvin soivan kaiutinparin. Ja vahvistinosaston.Ja minä kun olen luullut että minä olen se porukan outolintu... Mut nythän meitä on jo kaks
En muista kenenkään moista esitelleen, mutta äänen eristävyys viereisiin tiloihin on varmasti heikko. Lisäksi moodit ja kaikki muut bassoilmiöt muodostuvat tuolloin enemmän viereisten tilojen kiinteämpien pintojen välille. Onko se sitten lopulta hyvä vai huono asia, sekään ei selviä kuin kokeilemalla.Liekkö kellään kokemusta kuinka paljon esim 40 cm villakerroksesta vuotaa ääntä läpi, normi kunteluvoimakkuuksilla ? Matalat bassot taitaa tulla melkein vaimentumattomina.