Yleinen subwoofer-ketju

Itse lähtisin, mikäli tätä elementit päädyissä-asetelmaa miettii, liikkeelle Reckhornin D-165 - elementeillä. Elementti on saanut ainakin foorumeilla kovasti kehuja monessakin eri käytössä ja on ainakin tarpeeksi pieni jotta kotelon syvyys ei tule ongelmaksi. Joskus aikanaan tuota itsekin simuloineena muistelen että aika nätin oloista vastettakin piirteli sekä suljetussa että refleksissä. Eivät ole hinnalla pilattuja ja mikäli haluaa enemmän äänenpainevaroja, voi elementtejä laittaa molempiin päätyihin vaikka kaksi jolloin kytkettävä impedanssikin muodostuu nätiksi syöttävälle vahvistimelle.

Tuostahan voisi saada helposti alasviritetyn refleksinkin (toki ei välttämättä kannata edes tavoitella suoraa vastetta simuloituna) koska kotelolle tulee väkisinkin mittaa leveyssuunnassa sen verran että saa järkevän putken/putket mitoitettua.
MIelenkiintoinen elementti hinnan puolesta. Ilmeisesti 55-60L olisi suositustilavuus 4 elementille. Liitteenä kuva minkälainen kotelo voisi olla. Minkätehoinen vahvistin tuollaisille sopisi? Olisi parikin ylimääräistä subivahvistinta jäänyt varastoon, mutta voikohan noita käyttää muilla kuin valmistajan omilla elementeillä? Taitaa olla audio pron tekeleitä.
 

Liitteet

  • IMG_2055.jpeg
    IMG_2055.jpeg
    120,5 KB · Katsottu: 76
Vielä yksi perspektiivivänkäys, 4kpl d-165 vastaa tilavuuspoikkeutukselta aikalailla yhtä Peerlesin 12" sls, ja peerlesi tulisi vähän halvemmaksi. Toistaalta jos useamman pienemmän saapi kytkettyä 4ohmin kuormaksi ja sillai vahvistimesta enempi irti jne. mahtuu tölsän taake ja noin, no juu.
 
Mutta sen 12" elementin joutuisi asentamaan seinää tai televisiota vasten. Eikä paljon jäisi tyhjää tilaa, elementtikin vie 140mm tilaa jo kotelon sisältä, joten aivan lituskaan koteloon sitä ei saa. Eikös tuo vaadi vielä suuremman kotelon kuin 4x Reckhornia? 60L kotelo olisi vielä siedettävän kokoinen, samalla saisi eliminoitua suurimmat resonoinnit eikä kotelosta tulisi kuin max. 20cm syvä.
 
Juu, monenlaisia tavoitteita ja ratkaisuja, valihe vaan sopivin! huoleni on lähinnä, että kuhan on tarpeeksi :) Toisaalta turha huoli, aina voi lisäillä lisää ja lisää, kunnes tarpeeksi.
 
MIelenkiintoinen elementti hinnan puolesta. Ilmeisesti 55-60L olisi suositustilavuus 4 elementille. Liitteenä kuva minkälainen kotelo voisi olla. Minkätehoinen vahvistin tuollaisille sopisi? Olisi parikin ylimääräistä subivahvistinta jäänyt varastoon, mutta voikohan noita käyttää muilla kuin valmistajan omilla elementeillä? Taitaa olla audio pron tekeleitä.
Itse muistelisin simuloinneista että 50-100w riittäisi/elementti riippuen kotelosta ja siitä haluaako elementtiä viedä rajoilleen ylipäätään. Toki tehokkaammastakaan vahvistimesta ei haittaa yleensä ole.

Joku muu lienee muistaa paremmin audio pron vahvistimista mutta eikös niissä ollut jotain ace bass-virityksiä jolloin ne oli optimoitu nimenomaan tietylle elementille tietyssä kotelossa?

Jos neljäkin elementtiä tosiaan laittaa (varsinkin refleksiin) ja niille hommaa vaikkapa 500w vahvistimen niin uskon että riittää useimmille äänenpainevarojen puolesta.
 
Näyttää vähän siltä, että 18" Ultimaxeille saisi olla tehokkaampi vahvistin... Mikähän olisi niille sopiva? DIY-ratkaisukin käy.

Katselin Icepowerin 2000AS2 HV modulia, mutta onkohan se sittenkään hyvä ja tarpeeksi järeä? Ilmeisesti muuntaja ja ulostulon kelat kuumenee aika paljon ihan joutokäynnilläkin.
 
Itsellä oli 6000DSP malleja 2kpl hiljaisilla puhaltimilla muutettuina.

 
  • Tykkää
Reaktiot: ed9
Itsellä oli 6000DSP malleja 2kpl hiljaisilla puhaltimilla muutettuina.

Ilmeisesti NX6000 on nykymalleista vastaava. Ilman DSP:tä oleva varmaankin olisi parempi valinta.
 
Inuke oon särkeny, mutta epx2800 ja epx4000 on kyllä kestäny "kaiken" ja soittaa bassoja hyvin oikealla mätsäyksellä. Nyt vissin tuo ep sarja tarjolla, siittä ei kokemuksia.
 
Näyttää vähän siltä, että 18" Ultimaxeille saisi olla tehokkaampi vahvistin... Mikähän olisi niille sopiva? DIY-ratkaisukin käy.
Tilasin 2kpl Crown XLS 1502 vahvistimia. Mittasin Ultimaxin impedanssin ja sehän näytti olevan 6-10 ohm taajuudesta riippuen. Joten riittävät tehot 8 ohmin kuormaan lienee oleellisemmat kuin vain 4 ohm tehojen vertailu.
 
tuossa kyllä olisin huolissani subbareiden tärinän vaikutuksesta töllön elinikään. tiedän tapauksia joissa subbari on tappanut päällä olevan töllön panelin.
Tarkentava kysymys: kyse oli siis subbarikotelon tärinä, joka välittyi (kalusteita pitkin tai tv suoraan subin päällä?) TV:een ja rikkoi sen? Eli syyllinen ei ollut subin tuottaman ilmanpaineen vaihtelu (ääni)?
 
subin päällä se töllö oli, en muista että suoraan siinä päällä vai seinällä.
 
Millaisia kumijalkoja tms. olette laittaneet subbarien alle?

Minulla on nyt väliaikaisesti 2-puoleisella teipillä tuollaiset, mutta ne taitaa olla liian kevytrakenteiset. Toimivat kyllä oikein hyvin, mutta jos ne olisi ruuvilla kiinni ja subbaria liikuttaa, niin luultavasti ne repeävät. Täytynee testata.

Näitä olen miettinyt tilalle, mutta onkohan noissa kumi liian kovaa ja subbari liikkuu bassojen tahdissa. Lattia on vinyylilankkua ja tuo liike kuuluu napsahteluna (ainakin edellisissä SVS-subbareissa). Noissa nyt käytössä olevissa ei tuota ongelmaa ole.
 
Sylomeerikiekkoja on nyt. Ilman mitään kiinnitystä jotenka hieman hankalat. Muuten pelaa hyvin.

IsoAcoustics Stage 1 jalkoja oon harkinnut. GAIA:sta oli hyviä kokemuksia, tuo ei varmaan kauheesti häviä subbarikäytössä niille.
 
nuo sylomeerit ainakin itse totesin liian "epästabiileiksi". tai vastaavat tyynyt mulla oli.
vaihdoin viabluen ufoihin. Nämä siis mulla yläpään ja basson välissä aiemmin sylomeerit.
 
Back
Ylös