TIDAL - High Fidelity Music Streaming

Yksi mahdollinen skenaario on että MQA jäi vanhaksi ennen kuin ehti markkinoille. Olisihan se ollut kuumaa kamaa 20 vuotta sitten kun "kaikkilla" pyöri sukat jalassa mp3:ten kanssa. Nyt kun sitä ei enää niinkään tarvittaisi niin yritetään saada jotain investointeja takaisin ja ehkä jopa korkoja. Ihan mutulla tosin edellinen.
Palataan vielä siihen kaistaan että viimeksi pari päivää sitten jouduin vaihtamaan laadun ensin Masterista Hifiin ja kun se ei (tietenkään) auttanut niin High asennolla sain pätkimätöntä toistoa.
 
Tossa osviittaa tilansäästöstä

For example: Haydn's String Quartet in D No 5. In hi-res competitor format DSD is 306MB while the MQA file is just 40MB. This compares with 73MB for the 24-bit/96kHz FLAC file and 142MB for the 24-bit/192kHz version.

Tidalin maximi filut mitä löytyy tälhetkel jos löytyy purkulaitteisto.
Alkuperäiset master -tallenteet - levy -yhtiön tai taiteilijan itse todentamat. Vertaansa vailla oleva laatu, selkeys ja syvyys tarjoavat kaikki tiedostot (jopa 24 bittiä / 352 kHz)
 
Viimeksi muokattu:
Tossa osviittaa tilansäästöstä

For example: Haydn's String Quartet in D No 5. In hi-res competitor format DSD is 306MB while the MQA file is just 40MB. This compares with 73MB for the 24-bit/96kHz FLAC file and 142MB for the 24-bit/192kHz version.

Tidalin maximi filut mitä löytyy tälhetkel jos löytyy purkulaitteisto.
Alkuperäiset master -tallenteet - levy -yhtiön tai taiteilijan itse todentamat. Vertaansa vailla oleva laatu, selkeys ja syvyys tarjoavat kaikki tiedostot (jopa 24 bittiä / 352 kHz)
Siis olin siinä uskossa että mqa tehdään yhtyeen siitä masterista tai vd-levystä jossa on 24bit/192khz, koska esim laitteessa oleva 44.8khz arvo muuttuu näiden kohdalla tuohon korkeampaan taikka sentään 96khz. Mitä järkeä olisi tuosta korkeammasta bittisyydestä ja sampleratesta jos siellä ei olisi partempaa kuin 16/44.1
 
Yksi mahdollinen skenaario on että MQA jäi vanhaksi ennen kuin ehti markkinoille. Olisihan se ollut kuumaa kamaa 20 vuotta sitten kun "kaikkilla" pyöri sukat jalassa mp3:ten kanssa. Nyt kun sitä ei enää niinkään tarvittaisi niin yritetään saada jotain investointeja takaisin ja ehkä jopa korkoja. Ihan mutulla tosin edellinen.
Palataan vielä siihen kaistaan että viimeksi pari päivää sitten jouduin vaihtamaan laadun ensin Masterista Hifiin ja kun se ei (tietenkään) auttanut niin High asennolla sain pätkimätöntä toistoa.

Mut olisihan se vähän hassua tuoda markkinoille sellainen formaatti, joka olisi ollut pop 20 vuotta sitten.
 
Siis olin siinä uskossa että mqa tehdään yhtyeen siitä masterista tai vd-levystä jossa on 24bit/192khz, koska esim laitteessa oleva 44.8khz arvo muuttuu näiden kohdalla tuohon korkeampaan taikka sentään 96khz. Mitä järkeä olisi tuosta korkeammasta bittisyydestä ja sampleratesta jos siellä ei olisi partempaa kuin 16/44.1
Siis se näytteenottotaajuus mikä ilmestyy DAC:in näytölle on se sama kuin mistä lähdemateriaalista MQA Master on pakattu. Tämä siis jos toistoketju tukee MQA-purkua.
 
Mut olisihan se vähän hassua tuoda markkinoille sellainen formaatti, joka olisi ollut pop 20 vuotta sitten.
emoji28.png
Niinhän se tavallaan onkin.
 
Tidalin serverit ja tiedonsiirto on varmaan suunniteltu niin, että max bitrate on se 1440kbps. High res flac on tyypillisesti jotain 3000-4000kbps, joten se tarkoittaisi moninkertaista tiedon määrää ja moninkertaista kuormitusta tiedonsiirtoon. Käyttäjien kotilaitteille tuo ei ole mitään, mutta lähtöpäähän on. Jos aattelee, että muutama miljoona käyttäjää veivaa high resiä samaan aikaan, kyllä on palvelu jumissa :LOL: Hienoa olisi se, että tuota aitoa high resiä voisi ladata kotikoneelle rajoitetulla kaistalla, jolloin se ei tukkisi liikennettä. Minä ainakin malttaisin hetken odottaakin latautumista, jos pääsisi kuuntelemaan aitoa high resiä.
 
Tidalin serverit ja tiedonsiirto on varmaan suunniteltu niin, että max bitrate on se 1440kbps. High res flac on tyypillisesti jotain 3000-4000kbps, joten se tarkoittaisi moninkertaista tiedon määrää ja moninkertaista kuormitusta tiedonsiirtoon. Käyttäjien kotilaitteille tuo ei ole mitään, mutta lähtöpäähän on. Jos aattelee, että muutama miljoona käyttäjää veivaa high resiä samaan aikaan, kyllä on palvelu jumissa :LOL: Hienoa olisi se, että tuota aitoa high resiä voisi ladata kotikoneelle rajoitetulla kaistalla, jolloin se ei tukkisi liikennettä. Minä ainakin malttaisin hetken odottaakin latautumista, jos pääsisi kuuntelemaan aitoa high resiä.

No kuitenkin Qobuz esim. pystyy tuota tarjoamaan niin eipä se tunnu mikään kynnyskysymys olevan.
 
High res flac on tyypillisesti jotain 3000-4000kbps, joten se tarkoittaisi moninkertaista tiedon määrää ja moninkertaista kuormitusta tiedonsiirtoon. Käyttäjien kotilaitteille tuo ei ole mitään, mutta lähtöpäähän on.
No siis striimataanhan videotakin suoratoistopalveluista 4k:na. Mitähän jollain Netflixillä on asiakkaita...
 
Alkujaan sitä kapasiteettia ei ole suunniteltu high resille. Voihan se toki olla, että se on vaan saamattomuutta/haluttomuutta. Rahastusta jollain uudella formaatilla.

Netflixin 4k ei ole saatavilla kaikissa maissa. Euroopassa pohjoismailla se on ainakin. Taitaa olla yksi pääservereistä Suomessa.

Videostreamaus on muuten aika rankasti pakattua.
 
Video ei tosiaan ole vertailukelpoista siinä mielessä, että jopa HD Blu-ray -levyillä data on häviöllisesti pakattua, vaikkakin huomattavasti vähemmän kuin striimauspalveluissa.
Musiikkipalveluista on saatavilla korkearesoluutioista ääntä häviöttömästi pakattuna, tai sitten Tidalin tapauksessa häviöllisesti pakattuna.
 
Video ei tosiaan ole vertailukelpoista siinä mielessä, että jopa HD Blu-ray -levyillä data on häviöllisesti pakattua, vaikkakin huomattavasti vähemmän kuin striimauspalveluissa.
Musiikkipalveluista on saatavilla korkearesoluutioista ääntä häviöttömästi pakattuna, tai sitten Tidalin tapauksessa häviöllisesti pakattuna.

Siinä mielessä kuitenkin on, että kyllä ne kaistaa vie samalla tavalla vähintään kuin hires.
 
Tidalin serverit ja tiedonsiirto on varmaan suunniteltu niin, että max bitrate on se 1440kbps. High res flac on tyypillisesti jotain 3000-4000kbps, joten se tarkoittaisi moninkertaista tiedon määrää ja moninkertaista kuormitusta tiedonsiirtoon. Käyttäjien kotilaitteille tuo ei ole mitään, mutta lähtöpäähän on. Jos aattelee, että muutama miljoona käyttäjää veivaa high resiä samaan aikaan, kyllä on palvelu jumissa :LOL: Hienoa olisi se, että tuota aitoa high resiä voisi ladata kotikoneelle rajoitetulla kaistalla, jolloin se ei tukkisi liikennettä. Minä ainakin malttaisin hetken odottaakin latautumista, jos pääsisi kuuntelemaan aitoa high resiä.
Ei sentään noin paljon kaistaa per streami vaadi, pakattuna sieltä kaikki lähtee. Joka tapauksessa on selvää että kun kaistaa ostetaan niin enemmän maksaa enemmän ja jos tuotat palvelua pienemmin kustannuksin niin joko voittomarginaali tai kilpailukyky tai molemmat kasvavat.
 
Juu, ja ei taida edes tuo hifi-laatu olla todellisuudessa tuon cd-levyn 1440kbps verran. Ihan kun olisin jossain nähnyt maininnan, että Tidalin hifi-laatu pyörii n.1000kbps ja Flaceja taitaa olla tiedostot. Häviötön pakkaus se silti pitäisi olla.

Edit:

Tjaa... Tidalin omat sivut ainakin näyttää, että hifi-laatu olisi täydet 1440kbps. Tosin sama sivusto väittää, että MQA olisi max yli 9000kbps

 
Back
Ylös