vahvistin päällä?

kahvis

Käyttäjä
Liittynyt
6.2.2008
Viestejä
672
Kaupunki
Jyväskylä
vahvistin päällä?

Tykkääkö tuommoiset päätevahvistimet huonoa, jos ne unohtaa pitkäksi aikaa päälle?
Kondensaattorit menettää tehonsa, kun tasainen virta kulkee pitkään läpi, näin muistan ainakin jostakin lukeneenkin?

Esimerkiksi nyt olin viikon poissa ja musical fidelityn A5:nen oli jäänyt siksi aikaa päälle  :(

ps. ei pitäisi lähtee kiirellä mihinkään...
 

Joonas Piiroinen

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2008
Viestejä
524
Kaupunki
Nurmijärvi
Vs: vahvistin päällä?

kahvis sanoi:
Tykkääkö tuommoiset päätevahvistimet huonoa, jos ne unohtaa pitkäksi aikaa päälle?
Kondensaattorit menettää tehonsa, kun tasainen virta kulkee pitkään läpi, näin muistan ainakin jostakin lukeneenkin?

Esimerkiksi nyt olin viikon poissa ja musical fidelityn A5:nen oli jäänyt siksi aikaa päälle :(

ps. ei pitäisi lähtee kiirellä mihinkään...
Tämäkin on hirveän laitekohtainen juttu. Jotkut hifistit pitävät oikein tahallaan laitteitansa päällä vaikkeivat musiikkia kuuntelisikaan. Joissain laitteissahan meneekin näin että lämpiäminen nostaa äänen sille tasolle mille se pitää ja näin onkin. Jos se MF soi hyvin vielä jälkeenkin päin jne, niin en usko että mitään pahempaa on sattunut. Tähän saattaa joku sanoakin että "Noniin, nyt se on sitte sisäänajettu vehje". :D
 

Putkihörhö

Hifiharrastaja
Liittynyt
19.8.2008
Viestejä
2 911
Kaupunki
Euroopan raunioilla
Vs: vahvistin päällä?

kahvis sanoi:
Tykkääkö tuommoiset päätevahvistimet huonoa, jos ne unohtaa pitkäksi aikaa päälle?
Kondensaattorit menettää tehonsa, kun tasainen virta kulkee pitkään läpi, näin muistan ainakin jostakin lukeneenkin?

Esimerkiksi nyt olin viikon poissa ja musical fidelityn A5:nen oli jäänyt siksi aikaa päälle :(

ps. ei pitäisi lähtee kiirellä mihinkään...

Transuvahvistimen äänenlaatu on parhaimmillaan kun sitä pidetään aina päällä. Ei se kulu siitä mitenkään, päinvastoin elinikä pitenee kun komponentit ovat vakiolämpötilassa ja elkojen navoissa on jännite. Siis joslaite on muuten kunnossa ja suunniteltu oikein. Mutta sähköä pitää säästää näin ilmastonmuutoksen aikoina joten pidempään kotoa poissa ollessa kaikki vekottimet kiinni. Tai ainakin valmiustilaan mikäli sellainen laitteessa on.

Oikea vahvistin (=putkivahvistin) kannattaa aina sammuttaa yöksi. Putket ovat kuluvaa tavaraa ja hukkateho muuttuu tarpeettomaksi lämmöksi. Tosin talvisaikaan muodostuva lämpö pienentää huoneiston lämmityskustannuksia.
 

isojussi

Hallituksen jäsen
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
16 657
Kaupunki
Hellsinki
Vs: vahvistin päällä?

Kyllä mulla on vehkeet aina päällä. Vehkeet tykkää kun niitä käytetään ;).
 

jasu

Moderaattori
Hifiharrastaja
Liittynyt
26.10.2006
Viestejä
6 055
Kaupunki
Oulu
Vs: vahvistin päällä?

Putkihörhö sanoi:
Transuvahvistimen äänenlaatu on parhaimmillaan kun sitä pidetään aina päällä. Ei se kulu siitä mitenkään, päinvastoin elinikä pitenee kun komponentit ovat vakiolämpötilassa ja elkojen navoissa on jännite. Siis joslaite on muuten kunnossa ja suunniteltu oikein. Mutta sähköä pitää säästää näin ilmastonmuutoksen aikoina joten pidempään kotoa poissa ollessa kaikki vekottimet kiinni. Tai ainakin valmiustilaan mikäli sellainen laitteessa on.

Oikea vahvistin (=putkivahvistin) kannattaa aina sammuttaa yöksi. Putket ovat kuluvaa tavaraa ja hukkateho muuttuu tarpeettomaksi lämmöksi. Tosin talvisaikaan muodostuva lämpö pienentää huoneiston lämmityskustannuksia.

kyl mää väittäisin taasen, että lyytti kuluu päällä ollevassa laitoksessa enemmän kuin olemattomassa.
Koska se on kuumemmassa paikassa kuin off-tilassa, ja lämpö on lyytin eliniän kannalta kriittinen.
 

Joonas Piiroinen

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2008
Viestejä
524
Kaupunki
Nurmijärvi
Vs: vahvistin päällä?

Putkihörhö sanoi:
Transuvahvistimen äänenlaatu on parhaimmillaan kun sitä pidetään aina päällä. Ei se kulu siitä mitenkään, päinvastoin elinikä pitenee kun komponentit ovat vakiolämpötilassa ja elkojen navoissa on jännite. Siis joslaite on muuten kunnossa ja suunniteltu oikein. Mutta sähköä pitää säästää näin ilmastonmuutoksen aikoina joten pidempään kotoa poissa ollessa kaikki vekottimet kiinni. Tai ainakin valmiustilaan mikäli sellainen laitteessa on.

Oikea vahvistin (=putkivahvistin) kannattaa aina sammuttaa yöksi. Putket ovat kuluvaa tavaraa ja hukkateho muuttuu tarpeettomaksi lämmöksi. Tosin talvisaikaan muodostuva lämpö pienentää huoneiston lämmityskustannuksia.
Totta puhut ;)
 

Putkihörhö

Hifiharrastaja
Liittynyt
19.8.2008
Viestejä
2 911
Kaupunki
Euroopan raunioilla
Vs: vahvistin päällä?

jasu sanoi:
kyl mää väittäisin taasen, että lyytti kuluu päällä ollevassa laitoksessa enemmän kuin olemattomassa.
Koska se on kuumemmassa paikassa kuin off-tilassa, ja lämpö on lyytin eliniän kannalta kriittinen.

Jos elektrolyyttikondensaattori on oikein mitoitettu ja sellaisessa paikassa vahvistimessa missä ilmankierto toimii niin kyllä se kestää hyvin pitkään. Sellaisten laitteiden elkot jotka on olleet pitkään (=kymmeniä vuosia) käyttämättä on yleensä pahasti kuivuneet ja valmista kamaa kaatopaikalle. Voihan niitä tietysti yrittää elvyttää säätömuuntajan kanssa hitaasti (tuntien ajan) nostamalla verkkojännite ohjearvoonsa.
 

silmaauki

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
16 914
Kaupunki
Tois pual jokke
Vs: vahvistin päällä?

jasu sanoi:
kyl mää väittäisin taasen, että lyytti kuluu päällä ollevassa laitoksessa enemmän kuin olemattomassa.
Koska se on kuumemmassa paikassa kuin off-tilassa, ja lämpö on lyytin eliniän kannalta kriittinen.
On varmaan vähän kiinni siitä kauanko se on pois päältä. Ymmärtääkseni pari vuotta kun pitää poissa päältä, niin se voi jo vaikuttaa lyytin laatuun.

Se sähkövirta on myös lyytin eliniän kannalta kriittinen asia. Tai siis sen virran puute. Näin on Esson tietotoimisto minua informoinut.

Lämmön osalta oleellista ei ole se onko lämpöä vai ei vaan se mikä se lämpötila on. 30 celsiusasteen toimintalämpötila tuskin vielä aiheuttaa mitään ongelmia. 70 astetta taas voi olla jo kriittisen yläpuolella. En tiedä missä raja menee. Eiköhän tuota lämpöongelmaa ole aina jo suunnitteluvaiheessa mietitty.

EDIT: Putkihörhö jo tuossa samaa asiaa kommentoi. Ehkä tuo minun pari vuotta on pahasti alakanttiin.
 

jasu

Moderaattori
Hifiharrastaja
Liittynyt
26.10.2006
Viestejä
6 055
Kaupunki
Oulu
Vs: vahvistin päällä?

toki kymmeniä vuosia päällä pidetyn kamppeen lyytit on myöskin aika valmista kauraa.

Toki jos laite on oikein suunniteltu, lyytit käynee toivon mukaan melko viileinä, mutta jossain A-luokkalaisessa voi olla, että sitä ei saa millään riittävän viileäksi. Ja sitten sitä raasun lyyttiä lämmittää vielä rippelivirtakin.

Lyyteille yleensä kerrotaan joku tuntimäärä@asteita, eli esmes 2000h/85C, jonka jälkeen häviöt kasvaa.
 

Tawe

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
12 695
Kaupunki
Kuopio
Vs: vahvistin päällä?

Päällä (aina optimisoundi) tai ei, niin laitteet kuluu ja jotkut valmistajat kuten nyt Naim, tarjoavat recapping palvelun, jotta pelit pysyy kunnossa ja soivat oikein vuosienkin jälkeen. 15 vuotta on noissa piireissä yleensä ottaen sopiva huoltoväli, mutta joku Sumujen Saarien valtuutettu Naim huoltopiste suosittelee 8-10 vuotta päätevahvistimille ja virtalähteille, 10-12 vuotta etusille.

Ai niin, mulla on laitteet aina päällä.
 

Alex

Hifiharrastaja
Liittynyt
18.10.2006
Viestejä
1 064
Kaupunki
Espoo
Vs: vahvistin päällä?

Moi !

Riippuu myös paljon siitä kuinka hyvin jäähdystys toimii juuri siinä paikassa jossa laite sinulla on.
Trankkupelien sisällä saattaa hyvinkin olla yli 70 astetta mikäli ne ovat tilassa jossa ilma ei kierrä optimaalisesti. Vaikuttaa takuuvarmasti komponenttien elinikään.
Jos laitteet taas ovat "avoimina", hyvässä ilmakierrossa ja kaukana muista lämmönlähteistä voi ne pitää aina valmiustilassa tai jopa päällä.

Itse olen pitänyt laitteet "kylminä" päivät töissä olessa, ja kun tulen kotiin niin laitan ne yleensä lämpiämään. Kuuntelukunnossa tunnissa/parissa.

Eikö putkilaitteiden soundi muutu kun ne ovat lämmenneet muutaman tunnin?

--
 

nikke

Käyttäjä
Liittynyt
23.1.2008
Viestejä
501
Vs: vahvistin päällä?

Pojat, pojat! Etteko ole kuulleet energiatalkoista? Vehkeet kiinni kun ei niita kuunnella :D
 

Jari

Kaupallinen toimija
Liittynyt
8.9.2006
Viestejä
15 082
Kaupunki
Espoo
Vs: vahvistin päällä?

Kaluston kierrätyksen yhteydessä laitteistoon on ilmaantunut näppärä 'standby' -ominaisuus, jolloin kulutus enää luokkaa 1 Watti per masiina.
green_anole07.jpg
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
6 989
Kaupunki
Aeka kaakana
Vs: vahvistin päällä?

Meidän makuuhuone lämpiää putkivahvistimilla - oikeasti. Yöllä saakin olla viileää.
Huoneen pieni (500w) lämpöpatteri huolehtii vain siitä, että peruslämpö ei tipahda alle 15 asteen.
 

Putkihörhö

Hifiharrastaja
Liittynyt
19.8.2008
Viestejä
2 911
Kaupunki
Euroopan raunioilla
Vs: vahvistin päällä?

Jos haluat tukea Fortumin johtajien miljoonaoptiojärjestelmää ja lisätä ilmaston lämpenemistä pidä laitteet aina päällä. Äänenlaadullista etua siitä ei ole... eli yöksi virta pois.
 

tutkija

Käyttäjä
Liittynyt
7.8.2006
Viestejä
383
Vs: vahvistin päällä?

ainakin oman päätteen manuskassa suositellaan jatkuvaa päälläpitoa ja väitetään että tälle ei ole vaikutusta kestävyyteen ( "without affecting its longevity"). tosin tuo 500W idle kulutus voi vähän jurppia aina sähkölaskun saadessaan.
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
6 989
Kaupunki
Aeka kaakana
Vs: vahvistin päällä?

Putkihörhö sanoi:
Jos haluat tukea Fortumin johtajien miljoonaoptiojärjestelmää ja lisätä ilmaston lämpenemistä pidä laitteet aina päällä. Äänenlaadullista etua siitä ei ole... eli yöksi virta pois.

Jos minua meinasit, niin ei nuo yötä ole päällä - vain illat.
Muulloin ei ole muuta kuin tuo edellämainittu peruslämpö.
Pahimpia talvikylmiä varten makuuhuoneessa on tietysti vielä takka ja leivinuuni :D.
 
Ylös