Uutta asuntoa etsimässä, mihin kiinnittää huomiota akustoinnin näkökulmasta?

Isot ikkunat eivät ole kuunteluhuoneen etuseinällä mikään ongelma jos muita pintoja voi akustoida. Ikkunattomia asuinhuoneita voi olla aika hankala löytää ihan rakennusmääräysten vuoksi.

Vaikka kronoksen lista ihan järkevä onkin, akustoinnin jättäminen viimeiseksi tarkoittaa sitä että se unohdettiin kokonaan, tai sitten tehdään tyylillä "laitan tähän kukkaruukun bassoansaksi".
 
Kyllä mä näkisin että hyvä tila tulee sillä että varautuu sen mittaamaan ja akustoimaan jo alkuvaiheessa. Pakolliset kamat sisään, mittaus, suunnittelu minkälaista akustointielementtiä tarvitaan mitattujen ongelmakohtien taklaamiseen, niiden hankinta ja asennus ja uusi mittaus. Tätä toistetaan kunnes lopputulos tyydyttää.

Tarvittavan akustointimateriaalin määrä riippuu tilan koosta, rakenteista ja lähtökohdasta. Verhot ja joku kasvi ei kyllä paljoa tee useimmissa tiloissa.
 
^^Akustointi on listalla viimeisenä käytännön syistä. Se voi olla korkeammallakin niillä ihmisillä joilla on a) mahdollisuus ja sen lisäksi b) halu erilliseen kuunteluhuoneeseen. Kaikilla muilla (joita on valtaosa, näin väitän) se tulee viimeisenä kaiken muun jälkeen ja tämä on täysin luonnollista ja käytännöllistä. Miksi? No, jos tehtäisiin niin että ruvettaisiin akustoimaan heti sen jälkeen kun on laitettu kajarit ja muut hifivermeet paikoilleen (tai peräti ennen niiden laittamista), oltaisiin yhtkkiä kusessa. Ihmeteltäisiin että mihinkäs tämän kirjahyllyn nyt laittaa kun ainoalla ikkunattomalla seinällä on akustiikkalevyjä ja mihin ihmeessä kulmasohvan nyt tunkee kun tuossa huoneen nurkassa on iso bassoansa. Homma EI mene noin (valtaosalla ihmisistä) vaan se menee niin että ensin laitetaan paikoilleen hifit ja muut huonekalut (toivottavasti siinä järjestyksessä että ensin hifit ja sitten muut huonekalut) ja vasta sen jälkeen ruvetaan katsomaan onko tarvetta tai edes mahdollisuutta akustointiin. Tämä on realiteetti (valtaosalle ihmisiä) piste.

Oma tilanteeni on ollut niin jyrkkä kahden viimeisen kämpän osalta (siis tämän nykyisen ja sitä edeltävän) ettei minkäänlaisia erillisiä akustointielementtejä edes mahtuisi siihen huoneeseen jossa stereot ovat. Kaikki tila on jo valloitettu, moisille jutuille ei kertakaikkiaan ole edes tilaa joten niitä ei lainkaan tarvitse miettiä. Mutta tämähän on hyvä homma kun akustointi hoituu ihan itsestään. Säästyvätpähän moisiin elementteihin uppoavat rahat vaikkapa levyjen ostoon.

Mutta tottakai akustointi on järkevää sellaisten hifistien kohdalla joiden tilanne ei ole samanlainen kuin minulla. Siitä vaan levyä seinälle ja bassoansaa nurkkaan jos mahtuu.
 
Muistelisin lukeneeni studion rakentamisesta että jopa 30% tilasta voidaan mitoittaa akustoinnille. Käytännössä tämän suuntainen toiminta tarkoittaisi asunnon ostajalle/rakentajalle lisäneliöiden mitoitusta muun tarpeen oheen.
 
moti sanoi:
Katselin yhtä kämppää "sillä silmällä". Onneksi se myytiin eilen. Aika haastava olkkari jos ei laita kajareita ikkunan eteen tai takan luukun viereen. Ehyt ikkunaton seinä on nykyään lähinnä haave. Akustiikkakin lienee kaikuisa vaikka puutalo.

my.matterport.com

Explore RE/MAX Asunnon avain / Tuliniementie 13 in 3D

Matterport 3D Showcase.
my.matterport.com
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän tuo olisi edes paha, jos kaiuttimet laittaisi ikkunaseinälle ja pään taakse aukeaisi tyhjää tilaa keittiön suuntaan. Minusta ikkunaseinä on hyvä paikka kaiuttimille, koska sieltä avautuu maisema musiikkia kuunnellessa. Jos haluaa television samaan settiin, niin sitten menee vaikeammaksi.

Akustiikka on harvoin muuta kuin kaikuisa, jos sitä kaikua ei itse vaimenna. Valmiiksi ei laiteta akustoituja kattoja ymv. ellei niitä rakennusvaiheessa tilata erikseen, koska ne nostavat kustannuksia ja suurin osa potentiaalisista ostajista ei niitä osaa kaivata.

Edit:
MPS sanoi:
Muistelisin lukeneeni studion rakentamisesta että jopa 30% tilasta voidaan mitoittaa akustoinnille. Käytännössä tämän suuntainen toiminta tarkoittaisi asunnon ostajalle/rakentajalle lisäneliöiden mitoitusta muun tarpeen oheen.
Napsauta laajentaaksesi...
Akustointi ei ole mustavalkoinen asia. Studiotason rakenteita ei tarvita, jotta akustiikkaa saadaan merkittävästi paremmaksi. Mitä paremmin ja tarkemmin akustoi, sitä pienemmät ilmiöt nousevat dominoiviksi. Usein löytyy sellainen keskitie, jossa akustiikka paranee merkittävästi, mutta ei tarvitse käyttää kuutioita huoneen tilavuudesta.
 
^TV ois itse asiassa hyvä laittaa heijastusten takia ikkunan eteen. Itselle ei vaan anna sielu periksi laittaa kajareita tai töllöä ikkunoiden uteen jos siellä on ns. maisemaa tarjolla. Jos taas näkyy vain naapurin seinää niin ikkunan eteen voi viritellä vaikka kirjahyllyn :)

Olen tullut siihen lopputulemaan, että olkkari saa olla kuinka hankala tahansa jos saan omaan harrastekäyttöön 3x4m tai tilavamman huoneen, vaikka ikkunattomasta kellarista.
 
kronos sanoi:
^^Akustointi on listalla viimeisenä käytännön syistä. Se voi olla korkeammallakin niillä ihmisillä joilla on a) mahdollisuus ja sen lisäksi b) halu erilliseen kuunteluhuoneeseen. Kaikilla muilla (joita on valtaosa, näin väitän) se tulee viimeisenä kaiken muun jälkeen ja tämä on täysin luonnollista ja käytännöllistä. Miksi? No, jos tehtäisiin niin että ruvettaisiin akustoimaan heti sen jälkeen kun on laitettu kajarit ja muut hifivermeet paikoilleen (tai peräti ennen niiden laittamista), oltaisiin yhtkkiä kusessa. Ihmeteltäisiin että mihinkäs tämän kirjahyllyn nyt laittaa kun ainoalla ikkunattomalla seinällä on akustiikkalevyjä ja mihin ihmeessä kulmasohvan nyt tunkee kun tuossa huoneen nurkassa on iso bassoansa. Homma EI mene noin (valtaosalla ihmisistä) vaan se menee niin että ensin laitetaan paikoilleen hifit ja muut huonekalut (toivottavasti siinä järjestyksessä että ensin hifit ja sitten muut huonekalut) ja vasta sen jälkeen ruvetaan katsomaan onko tarvetta tai edes mahdollisuutta akustointiin. Tämä on realiteetti (valtaosalle ihmisiä) piste.

Oma tilanteeni on ollut niin jyrkkä kahden viimeisen kämpän osalta (siis tämän nykyisen ja sitä edeltävän) ettei minkäänlaisia erillisiä akustointielementtejä edes mahtuisi siihen huoneeseen jossa stereot ovat. Kaikki tila on jo valloitettu, moisille jutuille ei kertakaikkiaan ole edes tilaa joten niitä ei lainkaan tarvitse miettiä. Mutta tämähän on hyvä homma kun akustointi hoituu ihan itsestään. Säästyvätpähän moisiin elementteihin uppoavat rahat vaikkapa levyjen ostoon.

Mutta tottakai akustointi on järkevää sellaisten hifistien kohdalla joiden tilanne ei ole samanlainen kuin minulla. Siitä vaan levyä seinälle ja bassoansaa nurkkaan jos mahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on hifipalsta ja täällä on porukkaa joka oikeasti panostaa asiaan, ml. ehkäpä ketjun aloittaja. Usein uuteen kämppään muutettaessa tehdään pintaremonttia ja jos esim. levytät huoneen katon akustolevyllä (jolloin akustiikka ei vei tilaa yhtään), on se aika lailla helpompaa ennen kuin kukkaruukut on paikoillaan. Idea on tässä nimenomaan se että akustiikka ei ole aina sisään kannettu elementti jossain nurkassa, vaan kyseessä voi olla seinän tai katon pintamateriaali ym.
 
kre sanoi:
Isot ikkunat eivät ole kuunteluhuoneen etuseinällä mikään ongelma jos muita pintoja voi akustoida. Ikkunattomia asuinhuoneita voi olla aika hankala löytää ihan rakennusmääräysten vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mieluummin itsekin sijoittaisin ikkunat etuseinälle, kuin toiselle sivustalle. Jos pitäisi valita. Valmista kiinteistöä etsiessä on ikkunoihin ja muihin aukkoihin hankala vaikuttaa ilman reilumpaa remontointia (jos sittenkään). En ole rakennusmääräyksiin perehtynyt, mutta omasta kiinteistöstäni löytyy yksi makuuhuone, missä on ikkuna katon rajassa. Se, onko se kenenkään mielestä kaunis ratkaisu, on sivuseikka, mutta jos/kun normaalista ikkunasta näkyisi käytännössä ainoastaan naapuritalon seinä, niin mieluummin noin. Onkin ainoa ikkuna talon tuossa päädyssä. En tiedä täyttäisikö nykymääräysten pykäliä moinen ratkaisu. Ymmärtääkseni joku prosentuaalinen osuus lattiapinta-alasta pitää olla ikkunaa asuintiloissa/-huoneessa. Siihen loppuu meikäläisen "tietämys".

 
Tuo huonehan on aivan "man cave"! Vaimo huutaisi kuin hinaaja, jos laittaisin olohuoneeseen noin paljon kamaa. Toki minullakin on olohuoneessa aika paljonkin kamaa, mutta olen ollut tarkka kulkuväylien suhteen, pitää päästä liikkumaan turvallisesti. Sohvapöydän lasitason terävät kulmat ovatkin jatkuvasti stressaavat.
Lasiliike ei ymmärtänyt pyöristää kulmia(jälkitilaus) ja varsinkin aiemmin polvien korkeudella jaloissa oli vekkejä pöytätasoon törmäämisen seurauksena, kulmien hionta maksisi tautisesti, kun lasi ilmeisesti pitäisi viedä verstaalle.
Minulla oli aiemmin olohuoneessa valtava "kirjahylly" liukuovilla, joka täytti puolet olohuoneesta-edellisen asunnon perua(mittatilaus!). Kirjahylly meni kiertoon. Kaikki kirjat laitettiin kiertoon. Nyt olen laittanut pienempiä kalusteita, joita voi jopa liikuttaa paikasta toiseen.
On 3-osainen vitriini=3x60cm leveät. Tuollaisiin kannattaa kiinnittää huomiota.
Lisäksi on Ikean peltisiä kevyitä kaappeja, sama pienten osien siirtomahdollisuus.
Ei meikämannen oliksessa voi ajatella mitään nurkissa olevia bassoansoja!!
Nurkissa on huonekaluansoja aivan riittävästi. Alun alkaen siis kannattaa ajatella kalusteiden siirtomahdollisuutta ja siis ennen muuttoa jo miettiä, ettei kaikkia "perintökalusteita" kannata viedä muutossa toiseen asuntoon.
Järkevä topiikki aloittajalla. Ei niitä kaikkia asioita etukäteen aina voikaan ajatella, muutosmahdollisuuksia kannattaa miettiä kamojen sijoittelussa. Kuinka moni on edes pystynyt laittamaan täydellisen kuuntelukolmion?
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ei olohuoneessa ole kalusteiksi laskettavia kuin kahden hengen sohva ja laitetaso. Loput on akustointia. Siksipä mulla säilytysratkaisut onkin muissa huoneissa. Joskin akustiikkaelementit toimivat myös hyllytasoina mihin on tullut kerättyä koristetauhkaa.

Itse en varsinaisessa olohuoneessa _tarvitse_ sen kummempia säilytystiloja oikein millekään, kun ei siinä tilassa tule oikein mitään "tuottavaa" tehtyä. Leffojen katselua lähinnä.
 
Aivan:)
Näin vähän arvelinkin, tuo kuvassa oleva huone siis on pyhitetty harrastamiseen.
Tuossa totesin lähinnä sen, että vaimo puuttuu kovasti asiaan, jos tavaraa alkaa kertymään huoneisiin.
Kiva harrastushuone sinulla!
 
aaiitee sanoi:
Aivan:)
Näin vähän arvelinkin, tuo kuvassa oleva huone siis on pyhitetty harrastamiseen.
Tuossa totesin lähinnä sen, että vaimo puuttuu kovasti asiaan, jos tavaraa alkaa kertymään huoneisiin.
Kiva harrastushuone sinulla!
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on ikivanha kuva, joskin harrastushuoneena on edelleen. Siinä on puolensa että molemmilla on omistusasunto...
 
Kiitos kaikille osallistuneille saan näillä vinkeillä hyvää esikarsintaa aikaiseksi ja tietoisempia kompromisseja asunnon valinnassa.
 
Mikäli kuuntelutilassa on tarpeeksi tilavuutta, niin sen saa toimivaksi. Voi olla, että joudut rakentamaan yhden seinän 40cm syväksi bassoansaksi. Voi olla, että jodut piilottamaan resonaattoreita sohvien alle yms.

Akustoinnissa pätee vanha jenkkiautojen sääntö: "Ei ole kuutiotuumien voittanutta".

Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että mikäli voit uhrata huoneen tilavuutta akustointia varten, niin tulee kyllä toimiva.

Varaudu joka tapauksessa temmeltämään mittamikin kanssa. Mikäli ei ole tarvetta laittaa hommaa heittämällä kuntoon, niin hommaa voi pala palalta säätää. Mutta se muutaman satasen investointi mittalaitteistoon kyllä maksaa itsensä takaisin.
 
Miltäs tällainen ratkaisu vaikuttaisi? Hifit tuonne portaikon puoleiselle ikkunattomalle seinustalle. Toisaalta vähän koomista kuunnella musiikkia keittiössä mutta mutta.

pohja.png
olkkari1.jpgolkkari2.jpg
 
lator sanoi:
Miltäs tällainen ratkaisu vaikuttaisi? Hifit tuonne portaikon puoleiselle ikkunattomalle seinustalle. Toisaalta vähän koomista kuunnella musiikkia keittiössä mutta mutta.
Napsauta laajentaaksesi...

Se mitä muutamassa bulkkibetoniloftissa on tullut käytyä niin grynderin jäljiltä nuo ovat aika lailla akustisia painajaisia, mutta toki tilavuutta on rakentaa siihen akustiikka. Katon alaskulle esim. hyvin tilaa. Harvoin näkee loftia noin pienillä ikkunoilla...
 
Joo tuo ikkunoiden vähyys kiinnitti postiivisella tavalla huomion.
 
Asunto on hyvännäköinen, mutta itse heti pohdin miten/mihin tuonne sijoittaa kaiuttimet jos ja kun tulee jonnekin ruokapöytäkin. Jostain kumman syystä kiinnitän itse aina asunnon pohjassa lähes ensimmäisenä sitä, miten sinne saa kaiuttimet sijoitettua hyvin.
 
Ei oo ruokapöytää meidän kämpässä eikä tule. Hirveä tilasyöppö ja ruokailu hoidetaan telkkarin parissa :D
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös