Uudet Amphion Argon 1 olohuoneessa

ajniskan

Käyttäjä
Liittynyt
12.2.2011
Viestejä
2
Ensimmäinen kokemus Amphion Argon 1 kaiuttimista on kaksijakoinen: Ne eivät yllä samalle tasolle Argon 3 kanssa mutta ovat selvästi laadukkaat ja pääkaiutintasoa, jotka ovat 5/7.1 järjestelmässä taakse sijoitettaviksi jopa "liiankin hyvät". Alapää yltää varmasti ja napakasti jonnekin 45-50 Hz ja yläpää on kirkas. Keskellä huomaa kaiuttimen koon vaikutuksen. Heliumin muottiin rakennettu 8.0 kg äänentoistaja ei yllä isoveljen (Argon 3) tasolle. Mutta on hinnallakin eroa sellaset 300 € kpl. Ja jos vertaa vaikka B&W maailmaan, niin katetta löytyy niin rahalle kuin korvalle. Tyytyväinen olen. Ja kuten tiedossa, Amphioneille tarvitaan napakasti vahvistintehoja - käytössä Marantzin tuore SR6005 ja sen 7x110 W riittää.
 
A1 on ihan kelpo toistin jos ei huone pahasti korosta sen loudnessmaisuutta. Itse sain parhaiten toimimaan tukkimalla hieman refleksiä ja ohi suuntaamalla.

Ovat myös laadukkasti tehtyjä, ei paljon vuodet näy. Ainakaan kotelossa.
 
Puhutaanko tässä uudesta pienemmästä Argon1:sta eikä vaan Argonin ensimmäisesti, vanhasta, versiosta?
 
Pyöreäkulmaiselle Argonille oli jossain (Hifilehti?) modaus-ohjeet, muistaakseni diskantin vaihe käännettiin 180° ja sillä saatiin toistoa parannettua.

Muistaako kukaan moista?
 
alspe sanoi:
Puhutaanko tässä uudesta pienemmästä Argon1:sta eikä vaan Argonin ensimmäisesti, vanhasta, versiosta?
Jaahah, tajusin vasta nyt että on ilmeisesti kyse jostain uudesta mallista. Itse tarkoitin sitä vanhaa.

Sekaantumisen maksimointia tuollainen nimikikkailu Amphionilta.
 
En kyllä ymmärrä mitä tuolla Amphionilla oikein nykyään ajatellaan. Mallivalikoima on kyllä laaja, mutta varianssia ei juuri ole. Merkin alkuaikoina oli mallisto suppea, mutta eipä mallit talloneet toistensa varpaille, ja niissä oli jopa yritystä (resistanssikeskiääntä jne). Nykyiset on samanlaisia peruspönttöjä kaikki halvan ja typerän näköisellä muovisuuntaimella. :(
 
Tarkoitin keväällä juuri UUSIA Argn 1 kaiuttimia, kun sain ne silloin esittelystä ennen myymälöihin tuloa. Edelleen pidän niistä, soivat 5.1 kanavaisessa hyvin yhteen edessä olevien MYÖS UUSIEN Argon 3 kanssa. Kuten tunnettua, Argon päästää ominaisuutensa paremmin esiin kun on vahvistimessa tehoa. Itse jouduin päivitämään Maranzin 6005 malliin, jossa 7 x 100 + wattia ja vaikutus oli hyvä. Argonit ovat mielestäni parhaimmillaan kun kuuntelee hyvää erottelukykyä tarvitsevaa kuten piano musiikkia. Suositella voi, hinta vaan on kova, Argon ykkösilläkin 1200-1300 pari.
 
En kyllä ymmärrä mitä tuolla Amphionilla oikein nykyään ajatellaan. Mallivalikoima on kyllä laaja, mutta varianssia ei juuri ole. Merkin alkuaikoina oli mallisto suppea, mutta eipä mallit talloneet toistensa varpaille, ja niissä oli jopa yritystä (resistanssikeskiääntä jne). Nykyiset on samanlaisia peruspönttöjä kaikki halvan ja typerän näköisellä muovisuuntaimella. :(
Piti oikein käydä Amphionin kotisivuilla katsomassa, että mikä mättää. No siellä oli kolme tuotesarjaa: Helium, Argon ja Krypton. Kahdessa ensinmainitussa oli jalustakaiuttimia, sekä lattiakaiuttimia pienestä suurempaan, sekä keskikaiuttimet. En nähnyt mitään "varpaille tallomista".

Wanhaan aikaan heillä oli kaiuttimet eroteltu jalokaasujen nimillä, eikä mallisarjoja ollut ollenkaan. Rättikylkisiä malleja ei heillä muistaakseni ollut kuin Xenon ja Krypton, joista toinen on edelleen myynnissä.
 
Piti oikein käydä Amphionin kotisivuilla katsomassa, että mikä mättää. No siellä oli kolme tuotesarjaa: Helium, Argon ja Krypton. Kahdessa ensinmainitussa oli jalustakaiuttimia, sekä lattiakaiuttimia pienestä suurempaan, sekä keskikaiuttimet. En nähnyt mitään "varpaille tallomista".

Wanhaan aikaan heillä oli kaiuttimet eroteltu jalokaasujen nimillä, eikä mallisarjoja ollut ollenkaan. Rättikylkisiä malleja ei heillä muistaakseni ollut kuin Xenon ja Krypton, joista toinen on edelleen myynnissä.

Lainaamasi viesti on 11v vanha... ;)
 
  • Tykkää
Reaktiot: jrz
Back
Ylös