Turhia / huonoja hankintoja

Joke721

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.2.2008
Viestejä
2 911
Kaupunki
Oulu
Avataanpa huvin vuoksi Riqun ketjun vastaketju. Kun joskus typeryyksissään myy tai vaihtaa jotain hyvää pois, tulee usein myös ostetuksi jotain, mitä ei tarvitse tai mikä ei täytä odotuksia.

Omina huonoina hankintoina voisin kertoa ostaneeni Kenwoodin täydellisen stereosarjan OR:n valmistamilla kaiuttimilla 80-luvun alussa. Samassa kaupassa oli kunnon hifiä, ja säästin mukamas hiukan, kun ostin paketin. Sain sitten surkeaa ääntä ja rimpulatavaraa rahani vastikkeeksi.
 
Täällä ehkä eniten tullut hukkaostoksia noiden kaapeleiden kanssa. Niitä kun on kuitenkin hankala muuten päästä testaamaan kuin ostamalla. Rahalliset menetykset näiden kanssa ovat kuitenkin olleet luonnollisesti pieniä.
Käytettynä on toki tullut kokeilun halussa ostettua ties mitä Luxmanin entry level tavaraa, joissa hienointa on lopulta ollut se merkki.
 
Oma turhin ostokseni oli Denonin peruskasettidekki kolme vuotta sitten. Myyjä myi priimana Huutonetissä ja paketti toi lommoisen laitteen. Oli vielä pakattu pelkkään kuplamuoviin, joten ei pystynyt osoittamaan, että posti olisi sen särkenyt. Myin dekin edelleen rehellisesti lommoisena noin 20 eurolla. Kokonaisuutena paska kauppa. Toinen täysin typerä kauppa on ollut JVC:n kotiteatterivahvistimen hankkiminen myös kolme vuotta sitten. Sekin laite lähti muutaman viikon kokeilun jälkeen uudelle omistajalle.
 
Arrot >:D. Kommentoitu muualla jo puolestani tarpeeksi ;)...
 
Turhaa oli Maggien välimalli 1.6 ostettuna uutena. Kahden vuoden sisäänajon jälkeen tuli takkiin luonnollisesti tonni mutta menivät sentään ensimmäisellä ilmoituksella. Kait se oli silti edettävä mallisarjassa portaittain ettei tule finaali ja katto liian äkkiä vastaan :p
 
Tanbergin 2-raitainen kelanauhuri 70-luvun alkupuolella. Oli olevinaan fiksua valita 2- eikä 4-raituria. En kyllä muista miksi, eikä siinä mitään järkeä ollutkaan. Äänen laadussa en huomannut eroa kavereitten 4-raitaisiin, nauhaa meni tuplamäärä ja kuuntelun jälkeen piti aina kelata nauha alkuun. Tosi hifistelyä.

:) v-a
 
Mä ainakin opin virheistäni,hyviä ostoksia ne sikäli olivat ne huonotkin.


i
 
Grado sr-60 ja Nordost Black Knight -välikaapelit. Eipä muita tule mieleen
 
Onhan noita tehty.
Ensimmäiset pöntöt, UK-360 -kajarit. Heti parin kuukauden käytön jälkeen tutkin niiden rakennetta ja sointia että miten kaiutinta ei pidä tehdä.
Pioneer A-503 -vahvistin. Valmistaja ei vaan osannut tehdä toimivaa ohjelmalähteen valintakytkintä.
Advance Acoustics MCD-203 -CD-soitin. Budjettiluokan kiinalaista CD-soitinta tuskin tulee toiste kokeiltua...
Goerz Tourmaline -välikaapeli. Lituska naru joka värittää ääntä niin että kuuluu. Maksan mieluummin kaapeleista jotka eivät väritä ääntä.

Sitten on koko liuta erilaisia edullisemman pään tarvikkeita (renkuloita putkien ympärille, välijohtoja, digipiuhoja, virtakaapeleita, jne.) joiden vaikutuksen ääneen olen todennut joko täysin olemattomaksi tai suorastaan negatiivisiksi. Näitä kokeilemalla on aina jotain oppinut, jos ei muuta niin edes skeptiseksi. ;)
 
jarroi1 sanoi:
Oma turhin ostokseni oli Denonin peruskasettidekki kolme vuotta sitten. Myyjä myi priimana Huutonetissä ja paketti toi lommoisen laitteen. Oli vielä pakattu pelkkään kuplamuoviin, joten ei pystynyt osoittamaan, että posti olisi sen särkenyt. Myin dekin edelleen rehellisesti lommoisena noin 20 eurolla. Kokonaisuutena ***** kauppa. Toinen täysin typerä kauppa on ollut JVC:n kotiteatterivahvistimen hankkiminen myös kolme vuotta sitten. Sekin laite lähti muutaman viikon kokeilun jälkeen uudelle omistajalle.
Huuto.netin myyjissä on tyyppejä joka lähtöön. Toiset myy täysin priimaa. Sitten on näitä tyyppejä, jota kehuvat myynnissä olevaa laitetta maasta taivaaseen, vaikka totuus on toinen. Itselläni on muutaman vuoden takaa samanlainen kokemus kuin jarroi1:llä, ja ostamani dekki päätyi paikallisen kaatopaikan rikkinäisten av-laitteitten lavalle.
 
Huuto.net. Ostin Audio Pro B1.35 subbarin. Lasahti samana iltana, konkat ja elkot posahteli/oli jo posahdellut. Vitutt*.
 
Rane sanoi:
Huuto.net. Ostin Audio Pro B1.35 subbarin. Lasahti samana iltana, konkat ja elkot posahteli/oli jo posahdellut. Vitutt*.

Kannattaako tuollaista maahamme eniten levinnyttä ja satkun käytettyä subukkaa edes ostaa kuulematta sitä?
 
Joke721 sanoi:
A
Omina huonoina hankintoina voisin kertoa ostaneeni Kenwoodin täydellisen stereosarjan OR:n valmistamilla kaiuttimilla 80-luvun alussa. Samassa kaupassa oli kunnon hifiä, ja säästin mukamas hiukan, kun ostin paketin. Sain sitten surkeaa ääntä ja rimpulatavaraa rahani vastikkeeksi.

Mulla on ollut varmaan justiin tuo sama paketti ihan ekana aloitussettinä vuonna 1987 :D
Täydellinen, mjoo...siinä nuori kossi oppi, että jos kaiuttimessa lukee 100 W, se ei tarkoita vielä kovin paljoa. Ääni ei ollut yhtään niin hieno, kuin kaiuttimien koko antoi odottaa.
Viritin ja vahvistin olivat toisaalta ihan kohtuullisia, joten radionkuuntelu onnistui suht hyvin. Toisaalta yhden moottorin pyörittämä tuplanauhuri vouvasi jo parin viikon jälkeen. Sarjan muovisesta levysoittimesta ei sen enempää muisteltavaa...
 
Joka ikinen oppiva/älykäs kauko-ohjain. Turhakkeita kaikki.
Paras yleiskauko-ohjain on sellainen nätti tarjotin, mihin kaket voi laittaa riviin.
 
Littunatelkkari sanoi:
Joka ikinen oppiva/älykäs kauko-ohjain. Turhakkeita kaikki.
Paras yleiskauko-ohjain on sellainen nätti tarjotin, mihin kaket voi laittaa riviin.

Tai teline...

o9gwft.jpg


Olkoon turhake sitten vaikka Transparentin välikaapeli.
 
moi
on niitä varmaan muitakin kaakattimet ess amt 1b kohtuullisen värittävät hintavatkin siihen aikaan.
ter.reiska
 
B&W 801 kaiuttimet aivan väärään tilaan -80 luvun puolenvälin aikoihin.Tietämättömyys maksoi kohtuu paljon,mutta tulipahan kokemusta ja oppia "realismi" hifistä.
 
ikis60 sanoi:
moi
on niitä varmaan muitakin kaakattimet ess amt 1b kohtuullisen värittävät hintavatkin siihen aikaan.
ter.reiska

Jännää. Sain nuo joskus toimimaan poppiksella aika maukkaasti. Ei mitkään yleispätevät toistimet kumminkaan.
 
moi
littunatelkkari rokettirollilla ja muulla vastaavalla mutta akustinen, klasari ei mun makuun.
vaimo mikä ei ole koskaan puuttunut vieläkään mun hankintoihin.kuin siitä kantilta,että rahaa vois käyttää paremminkin,sano
että vaihdoit huonompaan meni pitkä aika kun tunnustin sen vaihtokaiutin oli quadin esl 57 vaihdon suurin syy oli ei kestä luukutusta,oikeesti ero oli aika iso jos pysytään äänenpaineissa kotuu rajoissa.ess meni aika nopesti seuraava kef 105/4 se missä oli kääntyvä yläosa.siitä bw 801.
ter.reiska
,
 
Back
Ylös