Nightwish julkistaa uuden laulajan

  • Keskustelun aloittaja Tawe
  • Aloituspäivämäärä
Tawe sanoi:
hietala on ainut asia joka nightwishissä kiinnostaa, varmaan pitää tää uusikin kahden edellisen lisäksi ostaa.

Parasta laulua on nuo Markon "räppiosuudet" mutta kun piti nyt hakea keulakoristeeksi joku tummatukka, jo tuttuuden vuoksi :p
 
Tawe sanoi:
hietala on ainut asia joka nightwishissä kiinnostaa, varmaan pitää tää uusikin kahden edellisen lisäksi ostaa.

Juu, olis antanut Hietalan laulaa vaan ja ruvennut oikeeksi metallibändiksi. Komeesti vettää Hietala High hopesin coverina.

Jyri
 
Jyri sanoi:
Juu, olis antanut Hietalan laulaa vaan ja ruvennut oikeeksi metallibändiksi. Komeesti vettää Hietala High hopesin coverina.

Jaahas. Aina oppii uutta, minä kun kuvittelin, että se hitala eikun hietala on joku vakioroudari... Oikeeksi metallibändiksi pitäisi varmaan vaihtaa myös säveltäjää, Holopaisen tyyli menee liikaa taiteelliseksi... :D

t. jjahifi
 
Niin tai jättää Nightwish kuuntelematta ja tyytyä Tarotiin jos Hietalasta pitää. :D
Ei Hietalan takia kannata uutta NW:n levyä ostaa vaikka sen osuus onkin paras suoritus tähän astisessa historiassa lukuunottamatta Tarotia.
Myönnettäköön näin henkeen ja vereen rumpalishenkisenä miehenä että, edellisessä elämässä olin basisti eli bändin kulmakivi (oikeasti) :D
 
punssi sanoi:
Niin tai jättää Nightwish kuuntelematta ja tyytyä Tarotiin jos Hietalasta pitää. :D
Ei Hietalan takia kannata uutta NW:n levyä ostaa vaikka sen osuus onkin paras suoritus tähän astisessa historiassa lukuunottamatta Tarotia.
Myönnettäköön näin henkeen ja vereen rumpalishenkisenä miehenä että, edellisessä elämässä olin basisti eli bändin kulmakivi (oikeasti) :D

Juu, toki Tarottia kuunneltu on jo C-kasetilta. Vaikka siitä pidänkin, niin ei Hietala taas bisintekijänä ole ihan samassa sarjassa Holopaisen kanssa.

Jyri
 
No tänään kuulin viimein Bye Bye Beautiful:in radiosta, autossa - mun oli vaikea saada mimmin laulusta selvää, siis kielestä, outo aksentti, mutta englantia se varmaan veti. Marcosta otti kyllä selvän. Mimmin ulosanti oli myös mielestäni vähän pliisu, mutta täytyneen ostaa levy ja tarkistaa asia.
 
Tawe sanoi:
No tänään kuulin viimein Bye Bye Beautiful:in radiosta, autossa - mun oli vaikea saada mimmin laulusta selvää, siis kielestä, outo aksentti, mutta englantia se varmaan veti. Marcosta otti kyllä selvän. Mimmin ulosanti oli myös mielestäni vähän pliisu, mutta täytyneen ostaa levy ja tarkistaa asia.

Yle X sitä vääntää joka päivä. Ei niistä rouvan sanoista selvää saa vaikka pinnistäisi. Vähän ristiriitainen biisi, jotain keltti-iskelmä kansanlaulua ja sitten Markon räppiosa jossa ääni äärirajoilla, Tarjaa muistellen >:D
 
sepi_1 sanoi:
Ei niistä rouvan sanoista selvää saa vaikka pinnistäisi. Vähän ristiriitainen biisi, jotain keltti-iskelmä kansanlaulua ja sitten Markon räppiosa jossa ääni äärirajoilla, Tarjaa muistellen >:D

Eilen pyöräyttelin uutukaista ensimmäsitä kertaa. Täytyy sanoa että kyllä on isot tuotantorahat menneet täysin hukkaan. Ei tietysti taloudellisesti vaan teknisesti. Ääni on paskottu niin räkäiseksi tuubaksi ettei sanoista tahdo saada selvää. Tosin loppupuolella olevat lokin ja sateen äänet on unohdettu säröttää. Lontoon orkesteria ei ole kuitenkaan unohdettu equttaa ja kompressoida.
Näköjään kolmessa vuodessakin ehtii tapahtua tuotantopuolella paljon huonoja asioita. Pikavertailu Onceen paljastaa että äänen laadussa on pystytty menemään entistäkin alemmas. Viereisestä huoneesta ja hiljaisella kuunneltuna menettelee.
 
kimmosto sanoi:
Eilen pyöräyttelin uutukaista ensimmäsitä kertaa. Täytyy sanoa että kyllä on isot tuotantorahat menneet täysin hukkaan. Ei tietysti taloudellisesti vaan teknisesti. Ääni on paskottu niin räkäiseksi tuubaksi ettei sanoista tahdo saada selvää. Tosin loppupuolella olevat lokin ja sateen äänet on unohdettu säröttää. Lontoon orkesteria ei ole kuitenkaan unohdettu equttaa ja kompressoida.
Näköjään kolmessa vuodessakin ehtii tapahtua tuotantopuolella paljon huonoja asioita. Pikavertailu Onceen paljastaa että äänen laadussa on pystytty menemään entistäkin alemmas. Viereisestä huoneesta ja hiljaisella kuunneltuna menettelee.

Jahas!

Kimmostolla ei selkeästi ole PRAT:ti puoli kunnossa? >:D
 
Kuis niin ei saa sanoista selvää ??? Ei minulla ole ainakaan sen suhteen vaikeuksia
 
Jee!Olen siis ainoa puukorva joka kuulee sanat ja tykkää vielä soundeistakin vaikka onkin käynyt vaikka minkäläisen myllyn läpi. :D
No myönnytään sen verran että halpiskuulokkeilla toisinaan sanoja jää peittoon mutta keksilöllä ei. 8)
Useammin sanoja on vaikempi erottaa vaikkapa Cannibal Corpsen tuotannosta (vaikken sitä taikka sen tyylistä hirveästi kuuntele) :)
 
kun en tuota enkkua hallitse ilman sanakirjaa niin ei tartte välittää lausumisesta tai sanojen ymmärtämisestä,hurriganesiakin kuuntelen sujuvasti.
nick love sanoi viikko pari sitten telkkarissa remun viidakkoenglannista osuvasti että se on rockin esperanto,ei tarkota mitään mutta kuulostaa pirun hyvältä.

DPP:stä sen verran että ainakin meikäläisen pitää otteessaan alusta loppuun.vuoden levy.

se on makuasia sano koira kun.................nuoli
 
akiskonen sanoi:
Ai!, jopa verrattuna Tarjan rallikuski englantiin vai?

Joo, ei kai se rallikuskienglanti periaatteessa ole sen parempia asia, mutta kyllä mä siitä paremmin kielen tunnistin, mutta kuten japanin keisari tuossa sanoin, tärkeintä on että "kuulostaa hyvältä", lauloi sitten vaikka siansaksaa. No big deal, toi vain ensimmäisenä Anettessa kiinnitti huomion. Hmm... sitten se ääni... en tiedä oikein, sopisi ehkä paremmin Spice Girlseihin... kuin Nightwishiin... olisin ehkä itse mielummin tahtonut kuulla vähän rockinpaa tulkintaa. Mutta kelpo levy toi DPP tuntuu olevan.
 
punssi sanoi:
Jee!Olen siis ainoa puukorva joka kuulee sanat ja tykkää vielä soundeistakin vaikka onkin käynyt vaikka minkäläisen myllyn läpi. :D
No myönnytään sen verran että halpiskuulokkeilla toisinaan sanoja jää peittoon mutta keksilöllä ei. 8)

Sen verran lievennän lausuntoani ettei Anetten äänen säröisyys kuitenkaan vaikuta syntyneen siitä että mikkikaapelit olisivat menneen Empun kanssa sekaisin. Äänihuulet vain ovat riekaleina tai vähintään haavoilla, jonka aiheuttaman säröisyyden kompurointi ja perusäänialuetta ohentava sekä yläpäätä korostava ekvalisointi (ehkä myös mikitys) saavat pintaan. Ilmiö ei ole yhtä voimakas kaikissa biiseissä. Levyn alkupuolella särö ja ässien sähinä kuuluu useissa biisessä melkein perustaajuutta kovemmin. Illalla pystyin jopa kuuntelemaan koko levyn läpi HD650:llä, jotka tunnetusti leikkaavat yläpäätä melko rajusti. Tosin alapää menee aivan ripuliksi CA840A:n kuulokelähdöstä ajettaessa.

Minusta Bye Bye Beautifulin sanojen selvittämiseen vaikuttaa äänenlaatua enemmän itse sanoitus, sävellys ja aksentti. Melko omaperäistä yhtenä pötkönä luritusta.

Musiikillisesti levy on varsin monipuolinen, kunnianhimoinen ja ennenkaikkea Mahtipontinen. Tykkään kyllä, mutta täytyy vain kokeilla mikä loppupää sopii tuolle parhaiten.
 
kimmosto sanoi:
Eilen pyöräyttelin uutukaista ensimmäsitä kertaa. Täytyy sanoa että kyllä on isot tuotantorahat menneet täysin hukkaan. Ei tietysti taloudellisesti vaan teknisesti. Ääni on paskottu niin räkäiseksi tuubaksi ettei sanoista tahdo saada selvää. Tosin loppupuolella olevat lokin ja sateen äänet on unohdettu säröttää. Lontoon orkesteria ei ole kuitenkaan unohdettu equttaa ja kompressoida.
Näköjään kolmessa vuodessakin ehtii tapahtua tuotantopuolella paljon huonoja asioita. Pikavertailu Onceen paljastaa että äänen laadussa on pystytty menemään entistäkin alemmas. Viereisestä huoneesta ja hiljaisella kuunneltuna menettelee.

Minusta jo Once oli verrattuna aikaisempiin levyihin kova pettymys äänimaailman puolesta. Ei ole sitä levyä tullut montaa kertaa kuunneltua. Sävellykset ja biisien monipuolisuus on ehkä mennyt parempaan suuntaan, mutta muuten kaikki (myös laulaja) oli parempaa silloin ennen.
 
Kokeilkaapas saamaa plättyä vinyylinä. Toimii jo paljon paremmin. Itsekkin odotin kovasti äänenlaadullista parannusta edellisiin, kun kerta rahaa on palanut 500K ja Abbey Roadissakin oli käyty.
On taidettu fyrkalla ostaa studioon vaan kalliimpaa Jallua ja tehokkaampi kompura. Milläköhän vehekillä tuo tarkkailu on tehty kun lopputulos on noin tukossa?
 
Juuso sanoi:
Kokeilkaapas saamaa plättyä vinyylinä. Toimii jo paljon paremmin. Itsekkin odotin kovasti äänenlaadullista parannusta edellisiin, kun kerta rahaa on palanut 500K ja Abbey Roadissakin oli käyty.
On taidettu fyrkalla ostaa studioon vaan kalliimpaa Jallua ja tehokkaampi kompura. Milläköhän vehekillä tuo tarkkailu on tehty kun lopputulos on noin tukossa?

Tarviiko tähän enää nykypäivänä edes vastata? Studiossa miksaus on tehty varmasti hyvin ja huippulaitteilla, mutta masterointivaiheessa kompuroidaan ja limitoidaan nykypäivän trendin mukaisesti. Tuotos myös testataan erilaisilla huonommiilla kaiuttimilla, jotta varmistutaan, että se kuulostaa hyvältä niillä. Eihän levy edes myisi, jos se soisi "hiljempaa" kuin muut.

Vielä kun joku keksisi alkaa myymään dynamiikkaa sisältäviä versioita levyistä erikseen. Silloin tosin levy-yhtiöt samalla joutuisivat myöntämään, että alkuperäisissä on jotakin vialla.
 
Back
Ylös