MQA - digitaalinen psykoakustinen koodaus

  • Keskustelun aloittaja MPS
  • Aloituspäivämäärä
jurriaivo sanoi:
Pimeenä on. Ja se toimii niinkuin kuuluukin, antaa nyt 96 pihalle radiota kuunnellessa (stream 48 kHz) ja jos laitan valon palamaan niin puskee 192:a.
Napsauta laajentaaksesi...
Erikoista. Toi on vielä jotenkin niin simppeli kapine etten nyt suoralta kädeltä keksi mitään syytä miks sulla on erilainen valikkonäkymä :unsure:
 
Erikoista juu vaikkei mulle kovin merkityksellistä, Genet syö mitä sinne syöttää ja tekee kaikenlaista signaalille kuitenkin. Enemmän minua mietityttää mitä laite tekee mqa-tiedostoille. Mutta se ei taida selvitä muuten kuin kysymällä Lindemannin tuesta. Jos silloinkaan.
 
Nottei sotkettaisi Tidal ketjua niin...

Pari päivää olen kuunnellut MQA Radio Paradise radio kanavaa (täysin purettuna MQA raudalla). Päivällä lounastauolla sattui tulemaan Led Zeppelin No Quarter ja pysähdyin ihan korvat höröllä kuuntelemaan. Luulisin, että on se uusin remasteri. Saman biisin cd ripin (uuden remasterin) laitoin soimaan kesken biisin (samalla raudalla). Sama voluumi oli, mutta täytyy kyllä sanoa, että MQA:ssa jotenkin selkeästi ylääänissä pehmeyttä/vaimennusta. (hyvä tai huono, en osaa sanoa). Sellainen "pehmeähkö" sointi jotenkin leimaa tuota radio kanavaa. Tosi miellyttävä. En Tidalin aikana jaksanut / huomannut tarkemmin bongailla kun ei ollut edes täysi MQA purku päällä. Voi olla että tuo radiokanava prosessoi jotenkin materiaalin vai onko tuo nyt sitten se saundiero mitä porukat kuulee yleisestikin MQA:ssa?
 
Olen myös satunnaisesti kuunnellut kyseistä kanavaa, minusta myös tietty pehmeys kuuluu ...tavallaan ei huono ,sopii hyvin sellaiseen taustakuunteluun :) Oli jo ennen tuota MQA päivitystä.
Itsellä ei väliä,, kun on nodesta diginä sam geneille
 
^ huomasin äsken, että vastaavista radio kanavista on myös CD Quality versiot. Noita edestakaisin venkslaamalla en oikein eroa ponggaa. -En tiedä sitten tekikö aivot vaan temput Zeppelinin kohdalla kun oma cd rippi soi niin erilaisesti. Luulisi, että zeppelin MQAt ovat niitä tuoreimpia highres versiota joita se Pagen Jimmy muutama vuosi sitten julkaisi. Niistä mulla flac ripit. Pitää varmaan ottaa tidal tilaus vielä ja hommata lisäksi myös 24/96 flac ja selvittää kunnolla mistä kukkuu, sen verran jäi kaivertamaan 🤔🤘No, anyways ihan leppoisa radio kanava.
 
Ok. Eli Radio Paradise ei käytä tällä hetkellä hiressiä, vaan 16/44.1 mutta MQA "protokollan" läpi syötettynä? Hieman harhaanjohtavaa jos näin on. Juu, eipä taida kannattaa käyttää tuota radiota pikkutarkkaan masteri vertailuun 🙂. Kyllä se Zeppelin oikeasti kuulosti eilen oudolle. Taisi olla oma cd rippi lähempänä totuutta.

Edit: Goldensoundin youtube meni tilaukseen. Aika mielenkiintoinen kuvio.
 
Viimeksi muokattu:
^Uutinen? 4 vuotta ja 6 päivää. Sinänsä linjassa raportointiin (ja missioon?). Mutta silti.”Hei hei kamoon, hei hei shalalalallalaa”
 
hkekki sanoi:
^Uutinen? 4 vuotta ja 6 päivää. Sinänsä linjassa raportointiin (ja missioon?). Mutta silti.”Hei hei kamoon, hei hei shalalalallalaa”
Napsauta laajentaaksesi...
Sorry, postasin väärän sisällön :D Piti tämä kommentti poimia:

"GoldenOne has kindly shown me the files and their output after MQA processing. It's not so much of a surprise after Stereophile's JA verified the low-level signal distortion some time back, but it does prove unequivocally that they are neither "de-blurring" music, nor impulse responses (which are not music), either on the input side or the output side.

But also, for the MQA group to force the publisher to block him -- I don't think any more needs to be said about that, other than it's proof that they are desperate to hide the truth."

Jos totuus on "missio" niin sitten se on kyllä oikea sana :unsure:
 
jparvio sanoi:
Jos totuus on "missio" niin sitten se on kyllä oikea sana :unsure:
Napsauta laajentaaksesi...
Juttu parani peninkulman askeleen verran.👍
”Totuus”. Mitä enempi olen opiskellut, vanhentunut, seurannut maailmaa, kuunnellut ihmisiä ja keskustellut heidän kanssaan, sitä suhteellisemmaksi, monimutkaisemmaksi ja ennen kaikkea pelottavammaksi tuo käsite on tullut. Totuuden torvia on nähty maailman sivu. Onnea. 🤓
 
hkekki sanoi:
Juttu parani peninkulman askeleen verran.👍
”Totuus”. Mitä enempi olen opiskellut, vanhentunut, seurannut maailmaa, kuunnellut ihmisiä ja keskustellut heidän kanssaan, sitä suhteellisemmaksi, monimutkaisemmaksi ja ennen kaikkea pelottavammaksi tuo käsite on tullut. Totuuden torvia on nähty maailman sivu. Onnea. 🤓
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos, "oikeassa" olet ;).

Ymmärrän ja tiedostan myös, että aktiivisuuteni tässä topicissa on ajoittain aika hapokasta. Osasyy on se, että globaali audiojournalismi tarjoilee hyvin yksipuolista kuvaa aiheesta. Se toinenkin puoli on nostettava esiin. Muussa tapauksessa "totuus" jää hyvin yksipuoliseksi. Historiasta on opittu, että voittajat kirjoittavat sen. Jos MQA on joskus voittaja, ei näitä ristiaaltoja ja pirskahduksia jaksa kukaan muistaa. Voin elää asian kanssa tietäen, että osaltani yritin.
 
Jotenkin en usko että MQA on "voittaja", eiköhän kyse ole lähinnä siirtymäajan "ratkaisusta" matkalla järeämpään järjestelmään. Muutenkin koko "digitaalinen virtuaalimaailma" on murroksessa jossa identiteetit ja tiedonhallinta ovat suuria tulevaisuuden kysymyksiä.
 
jparvio sanoi:
Kiitos, "oikeassa" olet ;).

Ymmärrän ja tiedostan myös, että aktiivisuuteni tässä topicissa on ajoittain aika hapokasta. Osasyy on se, että globaali audiojournalismi tarjoilee hyvin yksipuolista kuvaa aiheesta. Se toinenkin puoli on nostettava esiin. Muussa tapauksessa "totuus" jää hyvin yksipuoliseksi. Historiasta on opittu, että voittajat kirjoittavat sen. Jos MQA on joskus voittaja, ei näitä ristiaaltoja ja pirskahduksia jaksa kukaan muistaa. Voin elää asian kanssa tietäen, että osaltani yritin.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö Sinun kannattaisi alkaa oikomaan "hyvin yksipuolista kuvaa aiheesta " siellä missä sen lukijatkin ovat eli globaalissa audiojournalismissa ?

Pertti
 
Ihan riittävästi on täällä kansallisellakin kentällä tehtävää, huomaan :unsure:

EDIT: jätän hetkeksi osaltani topicin rauhaan.
 
^ Onneksi tämä hoax ei ole sieltä pahimmasta päästä tässä maailmassa. En anna esimerkkejä, ettei mene politiikasta puhumiseksi.

Itse hyppään seuraavaksi normi Spotifyn käyttäjäksi. Kaistaa säästyy ja maailma pelastuu. Ja onhan se hifikin mahdollista hankkia, jos en tunne itseäni enää oikeaksi hifiharrastajaksi.
 
Odotan mielenkiinnolla GoldenOne:n tuloksia. Kaikista negatiivisista ominaisuuksistaan huolimatta MQA:n voi nähdä positiivisena, mikäli se tosiaan tuottaa Red Book -standardia korkeampaa resoluutiota loppukäyttäjälle. Sinänsä temporal deblurringin mainostaminen olisi hyvä saada loppumaan harhaanjohtavana/valehteluna.
Kuluttajan tietysti kannattaa suosia Qobusin kaltaisia palveluita, joissa saa aitoa korkean resoluution ääntä ilman MQA:n negatiivisia puolia.
 
Goldenonen video on siis jo postattu jonnekin, linkittäkäähän kun löydätte sen?

Tämä oli jo aika kovaa ja selkeää tekstiä mqa:sta (pitkä kokonainen teksti löytyy sivulta 877):

HIGHRESAUDIO has stopped offering MQA. MQA is NOT lossless, the original signal is never recovered, estimate to recover at most 17bits (reduces the sampling rate), reduces the frequency range, SNR reduced by 3bit, aliasing with artifacts at 18kHz. MQA encoding filters manipulates drastically the original source. No analysis tools are available to verify the encoded MQA content. Therefore no quality control is possible. highresaudio.com stands for offering purity, original mastering source, none manipulated, tweaked or up-sampled content and codecs that are widely supported and offer use of freedom.

"We hope that MQA will adjust all the above issues. We are truly disappointed, the way MQA has progressed in the past year. We have been mislead and blinded by trust and promises."



Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös