Mitkä olis hyvät kuulokkeet?

[Juhani Manninen]

Niin, minähän puhuin itsestäni tuossa edellä.. Latoin noi perus Empyreanit takas, kun niiden yläkerta oli itelle liikaa. Enkä usko, että noita Elitejä on ainakaan rauhallisemmaksi viritetty.

Kaikki noi TOTL luurit on lähtökohtaisesti jo suhteellisen kirkkaita, koska ei niiltä vaadittua resoluutiota toteuteta ilman riittävää energiaa yläkerrassa. ZMF:n Verite on meikäläisen makuun aika ylärajoilla tuossa suhteessa, oon aika varma, että Hifimanit, Dan Clarket ja Audezen LCD vitoset jo yli sen, mitä minä mielellään kuuntelen.

Enkä usko, että Jorman kaapelit tai joku ökyhintainen etupää sitä asiaa hirveästi muuttaa. Ei mullakaan mitään ihan markan laitteita tai johtoja tuossa ole. Digipiuhanakin joku "tummaksi" tituleerattu Zu audion kaapeli. Ei oo pelastanu liian kirkkaita luureja vielä se johto

Minulle on kertynyt vuosien varrella erilaisia kaapeleita,jolloin vertailu on helppoa,ja todellakin huippukaapeleiilla on hyvinkin suuri merkitys toistoon, ja Jorma Design sarjan yläpään kaapelit voivat tehdä kuulokkeista huomattavasti paremman kuuloiset.
Samoin käytössä olevat Accuphase riia C47, ja DAC DC 37.
Kuulokevahvistin McIntosh MHE200.
Tilauksessa kuulokekaapeli ArcticCable Pallas-reference 3m mittaisena.
Enkä itsekkään pidä yhtään kirkassointista kuulokkeista, tai kaiuttimista,jotka ovat omatekemät,elementtejä myöten.

 

[ttiusanen]

^ en tiedä puhuttiinko nyt samasta vai eri asiasta, varmaan eri, mutta eihän kukaan täysipäinen osta viiden tonnin luureja ja koita sen jälkeen saada niitä soimaan jotenkin järkevästi tuhansien kaapeleilla. Jos siis sointi ei lähtökohtaisesti jo miellytä.

Ensin ostetaan minusta semmoiset luurit, joiden soundi miellyttää (ja viiden tonnin hinnalla saa miellyttää ihan tosissaan) ja jos siitä haluaa vielä parantaa tai vähän säätää soundia, niin sitten voi ostella Jorman kaapelia, Akkuvaasia jne., mutta ei niin, että joidenkin luurien sointi ärsyttää, niin kaadanpa tuhansia oheislaitteisiin, jos vaikka saisin säkällä luurit soimaan siedettävästi. Tuota varten on sitten EQ, jos jotkut luurit on pakko pitää syystä X.

 

[Juhani Manninen]

Ei minun ole tarvinnut ostaa yhtään kaapelia kuulokekuuntelua varten,vaan pärjännyt olemassaolevilla kaapeleilla,jotka ovat valikoituneet nimen omaan kaiutinkuunteluun,joissa ne ovat toimineet loistavasti.
Olen kyllä saanut toistosta huomattavasti kirkkaaman pelkästään virtakaapelia vaihtamalla.
Aikaisemmin kokeilussa olleet Staxin huippumallit oli selvästi kirkkaamat mitä Elitet.

 

[JRYKKÖNEN]

^Sen verran,mitä olen kuunnellut aikojen saatossa Staxin huippukuulokkeita,niin
kirkas yleisvaikutelma on jäänyt mieleen.Siitä sitten pitää tai ei.En pitänyt.Huippu-
kuulokkeilla pitää olla äänikenttä balanssissa.

 

[Jazmanaut]

Niin, minähän puhuin itsestäni tuossa edellä.. Latoin noi perus Empyreanit takas, kun niiden yläkerta oli itelle liikaa. Enkä usko, että noita Elitejä on ainakaan rauhallisemmaksi viritetty.

Kaikki noi TOTL luurit on lähtökohtaisesti jo suhteellisen kirkkaita, koska ei niiltä vaadittua resoluutiota toteuteta ilman riittävää energiaa yläkerrassa. ZMF:n Verite on meikäläisen makuun aika ylärajoilla tuossa suhteessa, oon aika varma, että Hifimanit, Dan Clarket ja Audezen LCD vitoset jo yli sen, mitä minä mielellään kuuntelen.

Enkä usko, että Jorman kaapelit tai joku ökyhintainen etupää sitä asiaa hirveästi muuttaa. Ei mullakaan mitään ihan markan laitteita tai johtoja tuossa ole. Digipiuhanakin joku "tummaksi" tituleerattu Zu audion kaapeli. Ei oo pelastanu liian kirkkaita luureja vielä se johto

Sun tekstejä seuranneena, sulla on tosi herkistynyt diskanttipää. Ehkäpä korvasi rakenne on sellainen, että se kuulokkeilla korostaa yläpäätä ja siksi monet hyvin tasaisiksi tiedetyt kuulokkeet kuulostaa sun korvaasi ylikireiltä?

Ootko kokeillut Audioquestin Night owleja? Ne vois sopia sun makuusi just hyvin. Mun korvaani ne on todella pehmeäsoundiset, paremman luokan kuulokkeet, joista moni tykkää kovasti.

 

[ttiusanen]

Sun tekstejä seuranneena, sulla on tosi herkistynyt diskanttipää. Ehkäpä korvasi rakenne on sellainen, että se kuulokkeilla korostaa yläpäätä ja siksi monet hyvin tasaisiksi tiedetyt kuulokkeet kuulostaa sun korvaasi ylikireiltä?

Ootko kokeillut Audioquestin Night owleja? Ne vois sopia sun makuusi just hyvin. Mun korvaani ne on todella pehmeäsoundiset, paremman luokan kuulokkeet, joista moni tykkää kovasti.

Vaikea sanoa, onko varsinaisesti tosi herkistynyt. Rauhalliseksi tunnetut luurit, kuten Audezen LCD-2, LCD-2C, LCD-3, ZMF Atticus, ZMF Aeolus ja ZMF Veritekin pienellä varauksella ovat toimineet ihan jees tai oikeinkin jees. Sen sijaan neutraaleiksi tai yhtään kirkkaammiksi tunnetut luurit aiheuttaa kyllä helposti ei kiitos -elämyksen.

En oo koskaan testannut Night Owleja. Vois olla ihan mielenkiintoiset, mutta suurta tarvetta ei noiden hankinnalle oikein ole, kun olen oikein tyytyväinen LCD kolmoseen tuolla osastolla. Ja mieli tekisi ennemminkin testata jotain hyvää R2R dacia (esim. Denafripsiä) nykyisten luurien kanssa kuin ostaa uusia luureja kiertoon.

En nimittäin ole kovin hyvä pitämään kotona kovin monia pareja, kun kaksistakin jää toinen vähemmälle kuuntelulle ja sit rupeaa ärsyttämään sitoutunut raha.

Ja lisäksi on tulossa vielä vähän arvokkaampaa kitaraa alkuvuodesta, johon pitäs säästää paukut. Tuossa tais olla jo vähän enemmänkin perusteluja kuin ois kenties ollu tarpeen

 

[humppahippi]

Niin, minähän puhuin itsestäni tuossa edellä.. Latoin noi perus Empyreanit takas, kun niiden yläkerta oli itelle liikaa. Enkä usko, että noita Elitejä on ainakaan rauhallisemmaksi viritetty.

Kaikki noi TOTL luurit on lähtökohtaisesti jo suhteellisen kirkkaita, koska ei niiltä vaadittua resoluutiota toteuteta ilman riittävää energiaa yläkerrassa. ZMF:n Verite on meikäläisen makuun aika ylärajoilla tuossa suhteessa, oon aika varma, että Hifimanit, Dan Clarket ja Audezen LCD vitoset jo yli sen, mitä minä mielellään kuuntelen.

Enkä usko, että Jorman kaapelit tai joku ökyhintainen etupää sitä asiaa hirveästi muuttaa. Ei mullakaan mitään ihan markan laitteita tai johtoja tuossa ole. Digipiuhanakin joku "tummaksi" tituleerattu Zu audion kaapeli. Ei oo pelastanu liian kirkkaita luureja vielä se johto

Kuulokkeiden kanssa oman kokemukseni mukaan ne erot siitä minkä kokee kirkkaaksi ja minkä ei, riippuvat tosi paljon ihmisestä (tai jopa korvien muodosta).

 

[ttiusanen]

Kuulokkeiden kanssa oman kokemukseni mukaan ne erot siitä minkä kokee kirkkaaksi ja minkä ei, riippuvat tosi paljon ihmisestä (tai jopa korvien muodosta).

Ja varmaan ikäkin vielä yksi muuttuja lisää joukkoon, mutta ei se minun osaltani muuta tuota kirjoitettua juuri miksikään.

Noiden huippupään luurien viritys on suht järjestään sellainen, että ylemmällä keskialueella ja alemmilla diskanteilla on desibelikaupalla enemmän energiaa, mistä minä tunnun tykkäävän. Ja varsinkin siinä kohtaa, jos bassotoisto on yhtään laiskan suuntaan, niin Harmanin mukaan viritetty ylempi keskialue on auttamatta liikaa itelle.

Esim. parempia Hifimaneja tituleerataan aika säännön mukaisesti kirkkaiksi. Samoin vaikka Cleareita, Utopioita tai Senkun HD kasisatasia. Voi luurit näyttäytyä vähän tai paljonkin eri tavalla kuulijasta riippuen, mutta kyllähän toiset on vaan yksinkertaisesti viritetty toisia kirkkaammiksi, mistä tuossa edellä oli kyse.

 

[Juhani Manninen]

Minulla kuuntelu on ollut lähes yksinomaan kaiutinkuuntelussa, ja siinä taajuusbalanssin olen virittänyt mielestäni neutraaliksi,joka kyllä kohtuu hyvin on kohdallaan noissa Mezen Elite versiossa. Minkäänlaista korostumaan niissä ei ole yläpäässä,bassotoito erittäin dynaaminen, ja nopea.Myös omissa kaiuttimissa on hyvin saman tyyppinen bassotoisto.
Minun on pakko korostaa ohjelmalähteen merkitystä,ja samoin mitä kaapelit vaikuttavat toistoon.
Noiden toisto on perustason cd soittimella täysin ala-arvoista.
Eikä edes noiden kuulokkeiden mukana tuleva kuulokekaapeli ole kuin perustasoa.

 

[Junaski]

Ei meikäläisen Hifimanit parantaneet sointiaan yhtään, vaikka ostin paremman kaapelin sen hirveän paukkulangan tilalle. Joskus aikaisemmin sanoin että ei HE400SEstä saa Sundaraa ostamalla siihen 150 Euron kaapelin, ja hyvin pitkälti sama pätenee kaikkiin kuulokkeisiin. Ei auta oli siinä kaapelissa vaikka kryptoniittiä, tai jos jonkunmoista hattiwattia.

Tiedän ja tunnenkin henkilöitä jotka on testanneet näitä teorioita, ja jotka omistavat enemmän erilaisia kuulokkeita ja piuhoja kuin normikokoinen audiokauppa. Siihen lopputulokseen päätyivät että 150 tai kalliimmalla piuhalla ei saa muuta lisää kuin materialien ja yleisen laadun kohotusta.

Eräskin heistä osti melkein puolentoista tonnin Klipsch HP-3 kuulokkeilleen 17 euron Openheart kaapelin Aliexpressistä, ja käyttää sitä nyt kaikissa kuulokkeissaan joihin se on käypäinen.

 

[Tiukkapipo]

Minun on pakko korostaa ohjelmalähteen merkitystä,ja samoin mitä kaapelit vaikuttavat toistoon.
Noiden toisto on perustason cd soittimella täysin ala-arvoista.
Eikä edes noiden kuulokkeiden mukana tuleva kuulokekaapeli ole kuin perustasoa.

Todellisuusorientoituneen harrastustavan etuja on, että mistään tällaisesta ei tarvitse välittää. Oletko koskaan kokeillut sitä?

 

[beocord]

Kaapelikeskustelut on kyllä kaikkien hififoorumeiden ikuinen riesa. Ihan sama vaikka ketjun aihe olisi "ostatko vaimolle kukkia naistenpäivänä?" niin viidenteen sivuun mennessä väännetään kaapeleista. Tuo toimii aivan kuin Godwinin laki, paitsi Hitler on korvattu kaapeleilla.

 

[Juhani Manninen]

Kai täällä saa kertoa avoimesti omista kokemuksista,mitä ohjelmalähteet,ja niiden kaapelit ovat minulla vaikuttaneet kuulokkeiden ääneen.
Kaikki kaapelit,yhtä lukuunottamatta olen voinut valita kokeilun kautta,ja erot ovat olleet niin selviä,että toisella kaapelilla yläpää on korostunut selvästi,tämä siis väli- virtakaapeleilla,sekä kaiutinkuuntelussa kaiutinkaapelit,ja hinnasta riippumatta.
En epäile ollenkaan,etteikö näin olisi myös kuulokekaapeleiden kohdalla.

 

[humppahippi]

Kai täällä saa kertoa avoimesti omista kokemuksista,mitä ohjelmalähteet,ja niiden kaapelit ovat minulla vaikuttaneet kuulokkeiden ääneen.
Kaikki kaapelit,yhtä lukuunottamatta olen voinut valita kokeilun kautta,ja erot ovat olleet niin selviä,että toisella kaapelilla yläpää on korostunut selvästi,tämä siis väli- virtakaapeleilla,sekä kaiutinkuuntelussa kaiutinkaapelit,ja hinnasta riippumatta.
En epäile ollenkaan,etteikö näin olisi myös kuulokekaapeleiden kohdalla.

Mun mielestäni kokemuksia kaapeleista ja niiden eroista on kiva lukea, vaikka itse en kovin suuria eroja olekaan omissa kuunteluissani millään kaapeleilla saanut. Se "ongelma" on IMO se, että heti kun joku kertoo kaapeleissa olevan eroja, niin tietyt palstapersoonat ilmestyvät huutamaan, että kaapeleissa ei ole eroja, koska EI VOI OLLA. Ja näiden ihmisten kanssa ei auta mikään argumentointi...

 

[Routa]

Itse kävin teettämässä omiin Beyerdynamic DT1990 Pro kuulokkeisiini kaapelin kun halusin juuri tietyn pituisen, tietyllä liittimellä ja halusin merkittävästi mukavamman kaapelin, sekä halusin vähentää "mikrofoni efektin" vaikutusta (ja tietenkin esteettisyys ). Onhan näitä syitä olemassa miksi haluaisi erillisen kaapelin kuulokkeisiin hankkia.

Asiasta kolmanteen. Olisi tarkoitus hankkia jossakin vaiheessa jonkinlaiset IEM:ät joita sitten käyttää puhelimen, koneen ja mahdollisesti sitten tuon vanhan walkmanin kanssa. Budjetti on kyllä rajattu sinne satasen paikkeille (mieluiten alle) kun on jo nämä pornodynamicit "hifistely" käyttöä varten. Olen lukenut hyvää mitä noihin Fiio FH1S nappeihin tulee eivätkä ne näyttäisi olevan pahan hintaiset. Ehdotuksia otan mielelläni vastaan.

Eli vaatimukset: Alle 100e IEM joita jaksaa vanha kannettava Walkmani pyörittää ja mieluiten sellaiset jotka voi saada suomalaisesta kaupasta.

 

[ttiusanen]

Eli vaatimukset: Alle 100e IEM joita jaksaa vanha kannettava Walkmani pyörittää ja mieluiten sellaiset jotka voi saada suomalaisesta kaupasta.

Shure SE215 Pro, 99€ St. Paulsilta. Nuo Shuren mallit asettuvat korvakäytävän päälle niin, että demppaavat samalla melkoisen hyvin ulkopuolista mökää, noiden mukana tulee iso liuta erilaisia sovitteita ja jos niistäkään ei löydy, niin noille saa teetettyä custom-sovitteet oman korvan mukaan. Laatumerkki ja paljon tuntuu ainakin muusikkopuolella olevan käytössä.

Kaikkiin noihin taisi käydä myös sama Bluetooth-johto, joskin maksaa enemmän kuin toi alkupään malli.

 

[Soininen]

Eli vaatimukset: Alle 100e IEM joita jaksaa vanha kannettava Walkmani pyörittää ja mieluiten sellaiset jotka voi saada suomalaisesta kaupasta.

Jos Suomesta ostaminen ei ole ihan ehdoton vaatimus eikä syvälle korvakäytävään työntäminen tunnu ahdistavalta, niin ei ole Etymotic ER2SE/XR:n voittanutta. Niitä saa usein tarjouksesta 70-80€ ja itse ottaisin ne aika monien kokeilemieni 300€ nappien sijasta any time.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[beocord]

Kai täällä saa kertoa avoimesti omista kokemuksista,mitä ohjelmalähteet,ja niiden kaapelit ovat minulla vaikuttaneet kuulokkeiden ääneen.
Kaikki kaapelit,yhtä lukuunottamatta olen voinut valita kokeilun kautta,ja erot ovat olleet niin selviä,että toisella kaapelilla yläpää on korostunut selvästi,tämä siis väli- virtakaapeleilla,sekä kaiutinkuuntelussa kaiutinkaapelit,ja hinnasta riippumatta.
En epäile ollenkaan,etteikö näin olisi myös kuulokekaapeleiden kohdalla.

Toki. Tarkoitin tosiaan niin kuin @humppahippi sanoikin, ongelma on lähinnä siinä, että toisten harrastajien kokemuksia ja tapaa harrastaa lähdetään helposti väheksymään. Tämä on onneksi sen verran pieni foorumi että homma ei ihan totaalisesti lähde käsistä mutta isommalla foorumilla ketju voi olla pari päivää solmussa kun "suuri kaapelisota vol. 2786" käynnistyy.

Yleensä mielestäni kaikki keskustelu on hyvästä mutta jossain asioissa leirit on niin erillään, että asiasta vääntäminen on lähtökohtaisesti turhaa. Makuasioita, sanoi Musti kun muniaan nuoli. Mutta tämä tästä...itsehän tässä nyt tätä keskustelua vien sivuraiteille.

Eli ketjun alkuperäistä aihetta sivuten. Tässä eräät hyvät suljetut kuulokkeet 250€:llä(sis postit+alv): JVC ha-mx100z(nykyisin mx100v), monta vuotta olen näitä jo suositellut . Muutaman päivän vertailun perusteella JVC miellyttää omaa korvaani enemmän, kuin kolme kertaa kalliimpi Audio-Technica WP900.

JVC ei aiheuta automaattista oksennusrefleksiä myöskään kalliimpiin suljettuihin kuulokkeisiin verratessa. Ei niistä toki ole Veritelle ja Stellialle vastusta mutta hintakin on yli kymmenen kertaa pienempi. Ikävää että noita ei saa kuin japanista ebayn kautta, koska uskoisin että noille faneja löytyisi jos ihmiset niitä vain pääsisivät testaamaan.

 

[Junaski]

Kuuntelin tuossa pitkästä aikaa AKG K612prota, ja polttelin samalla kessua ikkunasta. Ihmettelin että taas on joku jantteri stereoitaan huudattamassa läheisen kaupan parkkipaikalla, ja ei saa musikkiakaan rauhassa kuunnella. Kävikin ilmi että se vaimea bassorummun tumpsahtelu joka tuntui tulevan sadan metrin päästä edestä tulikin kuulokkeista.

Tämä biisi oli kyseessä.

 

[hifimarsu]

Itse suhtaudun hifijuttuihin todella insinöörimäisesti ja en juurikaan usko kaapelien eroihin, mutta meinaan silti lähteä tviikkaamaan HD800S toistoa hopeakuulokekaapeleilla ihan vain nähdäkseni muuttuuko toisto mihinkään suuntaan. Haluan todistaa itselleni ovatko nämä pelkästään uskon asioita vai kuulenko edes pientä eroa kaapelia vaihtamalla.