Kuulokkeet ilman erillisvahvistinta?

välläri

Käyttäjä
Liittynyt
17.11.2007
Viestejä
200
Uusi aluevaltaus,ehkä?
Kaikki ei kuuntele kaikkea ja näin perhe-elämää viettäessä joskus olisi kiva luukutella ilman häiriötä.
Nykyään onnistuu melko useinkin,olemme kuitenkin kaikki "aikuisia".Vaimo vaan tahtoo sinnitellä kotona,
jotenka pitäisi löytää kompromissi.
En ole koskaan käyttänyt kuulokkeita,enkä tiedä tästäkään mitään.Kysyn siis teiltä.
Vahvistin on Marantz SR-8002,AV-härpäke.Etupanelista löytyy iso läpi kuulokkeita varten.Jos nyt ostan
luurit,niin mitkähän kävisi ja kannattaako edes harkita ilman erillisvahvistinta?Jos erillisvahvaimelle tarve,merkki?Hinnoistakin olis kiva jotain tietää.
Musiikkimaku on rock-pitoista.
Kiitos.
 

Joe

Käyttäjä
Liittynyt
4.4.2007
Viestejä
693
Varsinaista ongelmaa ei juuri koskaan tule siinä mielessä että ääni kuuluu ja sitä tulee riittävällä paineella. Vahvistinten kuulokelähdön imbedanssi on monesti suuri ( vastuksilla vaimennettu päätteeltä ) ja se aiheuttaa mutkia taajuusvasteeseen. Kuinka merkittäviä nuo mutkat on, se jää jokaisen omaan harkintaan. Ideaali ratkaisu tämä suoraan av-vahvarin kuulokelähdöstä kuuntelu ei ole.

Jossain hifi- tai hifimaailma lehdessä oli testissä kuulokkeita, olisko ollut noin parin sadan euron pintaan. Sieltä löytyi myös muutama malli, joka oli kohtuu immuuni suurelle lähdön antoimbedanssille. Eli ei se mahdoton ajatus ole käyttää kuulokkeita ilman erillistä vahvistinta. Mulla on lehdet nyt vähän epäjärjestyksessä ja syvällä komerossa, joten en tähän hätään löydä numeroa.

Mikäli olet vakavasti harkinnut kuulokkeiden hankkimista, niin valitse itelle mieleinen ja kuuntele niillä vaikka kuukausi. Sen jälkeen kuulokevahvari lainaan niin voit itse päätellä onko se hintansa arvoinen. Hintahaitarihan on kova mutta noin 2 - 3 sadalla saa jo erittäin hyviä pelejä käytettynä ja halvemmalla toimivia.
 

jaska67

Käyttäjä
Liittynyt
5.12.2009
Viestejä
20
Oma filosofiani on käänteinen edelliseen kirjoittajaan nähden..

Itse hommaisin joka tapauksessa kuulokevahvistimen jossa anto impedanssi olisi luokkaa 1 ohm

Kelvollisen kuulokevahvistimen kanssa valitsisin sitten ne mielestäni parhaimmat luurit...

Kuulokkeiden ihanne toistovaste ei ole suora kuten kaiuttimien kanssa...
juttua esim täällä http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2008/01/kuulokkeet/

Jos kuitenkin päädyt valitsemaan kuulokkeita ilman kuulokevahvistinta valitse luurit sellaisten joukosta joissa impedanssi käyrä on tasainen... muuten kyllästyt aika pian epätarkkaan ylä basso alueeseen.. siellä se kuulokkeiden resonanssitaajuus piileksii...

valintaa helpottaa =83&graphID[1]=353&graphID[2]=703&graphID[3]=383&graphType=7&buttonSelection=Compare+Headphones]http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=83&graphID[1]=353&graphID[2]=703&graphID[3]=383&graphType=7&buttonSelection=Compare+Headphones

Toivotaan että oli apua..

Jaska
 

pategen

Käyttäjä
Liittynyt
29.11.2008
Viestejä
337
Kyllä AV-vahvistin toimii ihan kohtuudella, kunhan ne kuulokkeet on sopivat. Jos itse lähtisin tekemään kuulokevalintaa Marantzin perään, niin valinta kohdistuisi tod. näk. Denon AH-D2000:een. Impedanssiltaan erittäin tasainen, laadukkaasti rakennettu, suht mukava päässä, ihan kiva äänenlaatu (bassovoittoinen tosin), eikä kuitenkaan kauhean kallis. Rakenteeltaan ovat suljetut, eli eristävät kuuntelijaa muusta maailmasta ja muun maailman musiikilta. Ovat vieläpä saatavissa helposti kotimaisista(kin) alan liikkeistä. Ainakin kokeilla kannattaa, mielestäni.
 

Martamm

Käyttäjä
Liittynyt
17.1.2008
Viestejä
164
Ehkä ensimmäinen asia joka sinun tulee miettiä, ei ole kuulokkeiden merkki tai hinta, vaan avoimet vai
suljetut kuulokkeet. Avoimilla on helpompi saavuttaa parempi äänenlaatu, varsinkin stereokuvan ilmavuuden
suhteen. Suljettujen etu taas on ulkopuolisten äänten eristys, tosin kaikki suljetutkaan eivät ole tässä ko-
vin hyviä.

Kun olet löytänyt omiin tarpeisiin - ja kukkarolle - sopivimman kuulokkeen, kokeilet sitten miten se soi omal-
la vahvarilla. Jos äänenlaatu miellyttää, se oli siinä. Jos ei, ostat kuulokevahvistimen ja ehkä paremmat kuu-
lokkeetkin.

Kannattaa ottaa huomioon, että ihmisen korvan persoonallinen rakenne vaikuttaa kuulokkeilla äänenlaatuun
enemmän kuin kaiuttimilla (kaiuttimilla tosin huoneakustiikka taas sotkee vertailujen tekemistä), joten se mi-
ten kuuloke on menestynyt testeissä, ei vielä kerro kovin paljon, jotain kuitenkin. Eli kuuntele eri kuulokkeita
(jos mahdollista) ennen päätöstäsi. Hinta-/laatusuhde on kuulokkeissa(kin) melko selvä. Eli kovin halvalla ei
kovin hyvää saa. N. 200 eurolla saa jo melko hyvät, tämän yläpuolella myös hinta-/ laatusuhde alkaa heiketä,
vaikka äänenlaatu toki paraneekin.
 

Martamm

Käyttäjä
Liittynyt
17.1.2008
Viestejä
164
Noissa edellä suositelluissa Denoneissa on ainakin Headroomin mittausten mukaan vaatimaton ääneneristys
suljetuiksi kuulokkeiksi. Itse en ole em. kuulokkeita kokeillut, joten en tiedä voiko noihin mittauksiin täysin
luottaa, mutta ammattitaitoisesti ne yleisesti ottaen on tehty. Joten jos tuo ääneneristävyys on tärkeä
ominaisuus, mitä kuulokkeilta vaatii, löytynee Denonia parempiakin vaihtoehtoja.
 

pategen

Käyttäjä
Liittynyt
29.11.2008
Viestejä
337
Martamm sanoi:
Noissa edellä suositelluissa Denoneissa on ainakin Headroomin mittausten mukaan vaatimaton ääneneristys
suljetuiksi kuulokkeiksi. Itse en ole em. kuulokkeita kokeillut, joten en tiedä voiko noihin mittauksiin täysin
luottaa, mutta ammattitaitoisesti ne yleisesti ottaen on tehty. Joten jos tuo ääneneristävyys on tärkeä
ominaisuus, mitä kuulokkeilta vaatii, löytynee Denonia parempiakin vaihtoehtoja.

Suljetuiksi ei kauhean eristävät, mutta kyllä Denonit kuitenkin edes vähän tarjoaa sitäkin puolta. Omat AKG:t vuotavat täysin estottomasti molempiin suuntiin.
 

lator

Käyttäjä
Liittynyt
22.9.2006
Viestejä
1 692
Kaupunki
Kuopio
AKG K271 on ainakin siinä mielessä hyvä valinta että ne eristävät ääntä hyvin tehokkaasti. Jos suljettuja katselet niin hanki kuunteluun.
 

välläri

Käyttäjä
Liittynyt
17.11.2007
Viestejä
200
En edes osannut ajatella,että on vaihto-ehtona suljettu tai avoin.
Martamm:in jutun perusteella mun juttu saattaisi olla tuo avoin.Ei meillä tuota ulkopuolista
melua kuitenkaan niin paljon ole.Ja tuo ilmava stereo kuva on tärkeä,basso tymäkän tiukka.
Yläpää saisi olla rasittamaton.Jokohan siinä tuli sellaiset hakusanat,ettei budjetti riitä.
Kuinkas pitkiä kaapeleita vakiona kuuluu pakettiin?Tarve olisi kuitenkin luokkaa 4,5-5m.
Hintaa luureilla saisi olla 200-250€
Kartoitetaan vähän mielipiteitä merkeistä,niin osaa valita liikettä minne matkata koekuunteluun.
 

Martamm

Käyttäjä
Liittynyt
17.1.2008
Viestejä
164
Aloita vaikka AKG:n 701 mallista, sen basso ei kovin tymäkkä ole, muuten napakka kyllä. Sitä saa hieman yli
200 eurolla (ihan Suomestakin !). Sitäpaitsi kyllä kai tuosta vahvaristasi saa säädettyä myös kuulokeliitännän
bassoja ja diskantteja, vai...? Joten jos saa, niin voithan muokata vahvarin kautta kuulokkeiden ääntä ha-
luamaasi suuntaan.

Kuulokkeissa on yleensä n. 3 metrin johto, mutta eiköhän noita jatkojohtoja mahda saada. Tekee/teettää
jos ei muu auta.
 

lator

Käyttäjä
Liittynyt
22.9.2006
Viestejä
1 692
Kaupunki
Kuopio
Gradolla on hyvä 5 metrin jatkojohto noin kolmisen kymppiä.
 

välläri

Käyttäjä
Liittynyt
17.11.2007
Viestejä
200
Martamm sanoi:
Aloita vaikka AKG:n 701 mallista, sen basso ei kovin tymäkkä ole, muuten napakka kyllä. Sitä saa hieman yli
200 eurolla (ihan Suomestakin !). Sitäpaitsi kyllä kai tuosta vahvaristasi saa säädettyä myös kuulokeliitännän
bassoja ja diskantteja, vai...? Joten jos saa, niin voithan muokata vahvarin kautta kuulokkeiden ääntä ha-
luamaasi suuntaan.

Kuulokkeissa on yleensä n. 3 metrin johto, mutta eiköhän noita jatkojohtoja mahda saada. Tekee/teettää
jos ei muu auta.
Käyttö-ohjeista löytyi kuulokkeiden käytöstä seuraavaa;

KUUNTELU KUULOKKEILLA
Tätä liitäntää voidaan käyttää viritinvahvistimen äänen
kuuntelemiseksi kuulokkeiden kautta. Varmista, että
kuulokejohto on varustettu 1/4” stereopistokkeella.
Kaiuttimet kytkeytyvät irti automaattisesti, kun kuulokkeet
liitetään.
Huomautus!
• Surround-tila vaihtuu STEREO-asetukselle ja Dolby
Headphone käyttämällä valikkoa ja nuolipainikkeita.
• Surround-tila palautuu aikaisemmalle asetukselle
heti, kun kuulokkeet irrotetaan kuulokeliitännästä.
DOLBY HEADPHONE-TOIMINTO
Toiminto simuloi kaiuttimista kuluvien todellisten
äänien aaltomuotoa. Kuulokekäytössä MENU-painike
vaihtaa Dolby-kuuloketoiminnolle automaattisesti.
Ruutuun ilmestyy alla esitetyn mukainen OSD-näyttö,
kun MENU-painiketta painetaan.
DOLBY HP (kuuloke) -toiminto voidaan valita painamalla
vasenta ja oikeaa nuolipainiketta.
BYPASS: asetus ohittaa Dolby-kuuloketoiminnon
ja syöttää tavallisen 2-kanavaisen stereosignaalin.
ON: Dolby Headphone on signaalinkäsittelyjärjestelmä,
joka toistaa saman tyyppisen
signaalin kuin huonekaiuttimet.
Tämä mahdollistaa äänen kuuntelun 5-
kanavaisen surround-järjestelmän voimakkuudella
ja tilantunteella tavallisia kuulokkeita
käyttäen.
Kun PURE DIRECT-toiminto aktivoidaan, tulosignaali
ohittaa Dolby surround-käsittelyn ja näyttöön
ilmestyy ”***” merkki.
Surround-kuuntelutilan valinta on mahdollista, kun
DH-asetukseksi on valittu ON.
L/R LEVEL voidaan asettaa ±12 dB väliselle alueelle.

Oman käsityksen mukaan ei siis pysty vaikuttamaan basson ja treblen sävyihin.
On sen verran iso manuska,että saattaahan sieltä kyllä sellainenkin säätömahdollisuus löytyä.Tuo
löytyi nyt vain nopealla silmäyksellä kuulokkeista.
Näkyy olevan Akg 701 inhimilliseen hintaan esimerkiksi täällä;
http://mksmedia.net/media/fi/verkkokauppa/studio/kuulokkeet/akg-k-701.html
Vaatii kai joidenkin käyttäjien mukaan 200-300h sisäänajoa,ennenkuin ääni aukeaa parhaiten."diskantin
räväkkyys poistuu ja basso potkaisee täysillä"
Kovasti tuntuvat kehuvan.Ammattikriitikoiden mielestä vaatii ehdottomasti kuulokevahvistimen.
Kunhan pääsen näitä johonkin testaamaan ja madollisesti totean itselle sopivaksi,ostan.Tulen kotiin ja
ääni ei sitten oman vahvarin kautta miellytäkään.Mitä kuulokevahvistinta näiden kanssa kannattaa kokeilla?
 

Jopi

Käyttäjä
Liittynyt
9.4.2008
Viestejä
381
Kaupunki
Kuopio
välläri sanoi:
Mitä kuulokevahvistinta näiden kanssa kannattaa kokeilla?

Entry-level luokasta Pro-ject Head box Se II. Vähän arvokkaampaan luokkaan mentäessä niin Heed Canamp ja putkivahvarit kuten Wooaudion WA 3.
 

lahtis

Käyttäjä
Liittynyt
10.2.2009
Viestejä
330
Kaupunki
Kouvola
Rock pitoiselle musiikille olisi Gradon luurit parhaita mutta kaikki ei vaan niistä tykkää kun pitävät epämukavina. Itsellä ei ole minkäänlaista ongelmaa tuon mukavuuden kanssa. Niitä pystyy myös ajamaan ilman vahvistinta Grado SR-125i menisi tuohon hintahaarukkaan n. 220€ ja käytettynä voisi saada SR-325.
 

välläri

Käyttäjä
Liittynyt
17.11.2007
Viestejä
200
AKG 601 lähti juuri tilaukseen.St.Paul`s myi sitä 148,-+tk.9€
701 oli myös vahva ehdokas,mutta kuvista katselin 601:n panta näytti mukavammalta.
Ei ole aikaa lähteä kuulostelemaan,joten sokkona menee.
 

Joe

Käyttäjä
Liittynyt
4.4.2007
Viestejä
693
701 mallin pannasta en tiedä mutta 702 panta puristaa selvästi enemmän kuin 601. Luultavasti 701 malli on samanlainen päässä kuin 702, joten siinä mielessä 601 on mukavampi.

Tuossa 601 mallissa on itselle ainakin mukavan avoin ääni. 702 malliin verrattuna jotenkin ilmavampi eikä soi ihan niin paljoa pään sisällä. Bassoakin noista tulee, ei lujaa, mutta menee kyllä alas. 702 on selvästi tykimpi ja äänellisesti lämpimämpi.

Mulla on nuo molemmat kuulokkeet ja varsinkin tuolle 601 versiolle hakisin lämmin äänistä paria kaveriksi. Vastaavasti 601 ei ole ehkä ihan yhtä ranttu vahvistimesta kuin 702. Halvasta yamahan av-vahvarista 702 mallin ääni oli suorastaan kamala. Siitä riitti kerta testaus. Eipä sillä, mulla on kunnon soitin ja kuulokevahvari noille joten tuo testi oli lähinnä sen vuoksi että se oli mahdollista.

Olen soitellut noita luureja MF x-can v3 vahvarilla. Jos alkaa poltella niin noita saa välillä kohtuulliseen hintaan myös ja jos etelässä asut niin varmaan pääset myös helpommin testaamaan ennen ostopäätöstä. Ei tarvis summassa tilata.
 

välläri

Käyttäjä
Liittynyt
17.11.2007
Viestejä
200
AKG 601 on nyt päässä.Äänilähteenä on vanha Jvc:n mikrosarja...ääni on kamala,mutta kuuluupaahan jotain.
Piti jättää tuo teatteri koskemattomaksi,mutta kuinkas kävikään.Lähti taas mopo käsistä.
Kaiuttimet ja subi lähti,kuin kuppa töölööstä.Marantz:n pakkasin sitten laatikkoon ja se on vielä
myymättä.
Aionkin nyt kokeilla tätä hubaa isommalla rahalla,mitä alkuun oli tarkoitus.Luurithan oli halvat mutta ajattelin sijoittaa hiukan reilummin cd-soittimeen ja kuulokevahvistimeen.Ei kai tähän muuta tarvita?

Kertokaapas nyt uudelta pohjalta mihin rahani hassaan.Kaikki saa olla käytettyjä.Onko cd-soittimen merkillä
mitään väliä tässä yhtälössä?Näkyy olevan kirjava tarjonta.Naimia ja muuta mukavaa.
Tarjottu on jo käytettynä Lehmann Rhinelander:ia.
Budjetti on häilyvä.Mutta toista tonnia jonkun matkaa saa olla.Ei toki pakko,jos parempaa saa halvemmallakin.
Kiitos avusta tässä vaiheessa.
 

pjoot

Käyttäjä
Liittynyt
15.11.2009
Viestejä
3
Heed CanAmpin itse pistäisin jos olisi rahaa laittaa menemään... maksoikohan nyt ~380e uutena Suomesta, mutta liekkö saarivaltiossa satkun edullisempi. Itse en perusta mistään toistoketjua värittävästä tekijästä ja siksi esim. tuo tai Cordan valmistamat tuotteet ovat lähellä sydäntä. Tuo malli voitti myös Hifimaailman reilun vuoden takaisen testin, ja ei syyttä. Laitteen mittaustulokset ovat myös loistavat ja ulostulon impedanssi on alta 1oHm, jolloin siihen voi tunkata luurit kuin luurit. CanAmpin kaveriksi sitten ostaisin laadukkaan DAC:n, johon voi kytkeä kaikki laitteet sopivasti kiinni.
 

välläri

Käyttäjä
Liittynyt
17.11.2007
Viestejä
200
Miksi DAC?
Eikö kohtuu hyvä cd/kuulokevahvistin riitä?
 

pjoot

Käyttäjä
Liittynyt
15.11.2009
Viestejä
3
välläri sanoi:
Miksi DAC?
Eikö kohtuu hyvä cd/kuulokevahvistin riitä?

Riittää vallan mainiosti yhtä lähdettä käytettäessä. Laadukkaalla DAC:lla sen soundin saa juuri millaiseksi itse tahtoo - lähteestä riippumatta. CD-soitinten sisäisistä DAC:sta ja niiden laaduista ei ole hajua, kun pyöritän kaiken DAC:n kautta.
 
Ylös