Konka-kuulokevahvistin-UralTonelta - Kokemuksia?

Eli konkaan voi turvallisin mielin kytkeä (kokeilumielessä) myös matalan impedanssin luureja?
 
Osallistuin viime vuoden marraskuussa Uraltonen järjestämälle Konka-kuulokevahvistimen rakentamiskurssille ilman minkäänlaista aiempaa kokemusta laitteiden kasailusta. Olin todella tyytyväinen saamaani ohjaukseen ja tukeen, Erik Konka oli paikalla koko kurssin ajan ja neuvoi ja auttoi niin, että kaltaiseni aloittelija sai laitteen täysin valmiiksi kahden päivän kurssin aikana.

Jo heti ensi sekunneista laite on kuulostanut erittäin hyvältä. Sitä voi jopa kutsua yhdeksi tähänastisen hifiharrastukseni yhdeksi parhaista hankinnoista. Vahvistin on todella musikaalinen ja vangitsee kuuntelemaan musiikkia oli musiikin genre mikä hyvänsä. Vanhat levyt kuulostavat paljon paremmilta ja levyiltä on löytynyt myös sellaisia yksityiskohtia, joita ei ole tiennyt olevan olemassakaan. Olen käyttänyt kuulokevahvistinta Cyrus cd 8 se2 cd-soittimen kanssa ja laite on tuonut cd-soittimen parhaat ominaisuudet hyvin esille.

Kuulokkeina olen käyttänyt Bayerdynamic 770 pro (80ohm) ja Grado PS500 (32ohm). Vahvistin on toiminut näiden matalamman impedanssin kuulokkeiden kanssa loistavasti. Jopa vanhat Gradon SR 80 (32 ohm) ovat kuulostaneet hyviltä tällä vahvistimella pehmentäen Gradoille ominaista kirkasta soundia. Vahvistin on kuulostanut tasapainoiselta ja kolmiulotteiselta.

Vahvistin on ensimmäinen kokemukseni putkilaitteesta. Putkien vaihtelu on tuonut oman mukavan lisänsä harrastukseen. Tässä laitteessa putkien vaihtelu onnistuu helposti. Vahvistimen hinta-laatusuhde on mielestäni käsittämättömän hyvä! Iso kiitos Erik Konkalle vahvistimen suunnittelusta ja mukavasta kurssista, joka innosti rakentelun pariin matalalla kynnyksellä. Kiitos myös Uraltonelle kurssin järjestämisestä, toivottavasti tällaisia tulee lisää.
 
Pitänee laittaa osat tilaukseen piakkoin, varsinkin jos todella Gradojen soundi sattuisi hieman pehmenemään Konkalla ja muut hyveet säilyisivät siinä samalla.
 
Nyt on Konka- kuulokevahvistin kasassa. Tänään ehdin testailemaan laitetta jonkin verran (kuulokkeina Grado PS1000e). Hyvin tuntuu toimivan kuulokkeiden kohtalaisen matalasta impedanssista huolimatta.

Vahvistimen rakentaminen sujui ok minua paremmat kolvaustaidot omaavan velipojan avustamana. Pientä hässäkkää mittausten kanssa tuli, mutta tässä laitteen suunnittelija auttoi nopeasti sähköpostin kautta.

Putkiksi valikoitui etuasteeseen veljen miljoonalaatikosta löytynyt Haltron 6SN7GT ja pääteasteeseen neukkulan 6N5S. Sarjan mukana toimitettuja perusputkia en ole kuunnellut vielä.

Äänenlaatu yllätti kyllä positiivisesti heti ensi hetkestä, vaikka putkia ei olekaan vielä sisäänajettu.

Tässä lyhyt arvio vahvistimen äänestä muutaman tunnin kuuntelun jälkeen: Hieman kirkkaaseen on ääni kallellaan omien Gradojen kanssa, mutta ei huonolla tavalla. Tällä vahvistimella kuulee kyllä yksityiskohtia mitä en ole aiemmin kuulutkaan; varsinkin yläkeskiäänet ja diskantit tuntuvat toistuvan erittäin puhtaasti. Äänikuvassa löytyy myös syvyyttä hienosti. Varsinkin akustisten soittimien ääni on yksityiskohtainen ja sävykäs. Jos vahvistinta vertaa viineihin niin tämä on ennemmin kevyesti helmeilevä shampanja kuin tunkkainen peruspunkku. Erilainen putkisetti antaisi varmaan erilaisen äänen, mutta tällä hetkellä olen tyytyväinen nykyiseen.

Pitääpä piakkoin hankkia tämän kaveriksi myös Sennheiserin HD650:set.
 

Liitteet

  • Putket1.jpg
    Putket1.jpg
    166,6 KB · Katsottu: 91
Lisäystä vielä edelliseen:

Uraltonen toimittamat putkenkannat ovat todella tiukkoja. Varsinkin Noval- kantoihin oli putkea todella vaikea saada uppoamaan paikalleen vaikka kuinka sitä nytkyttäisi. Itse pidin piirilevystä kiinni putkea asentaessa, jotta piirilevy ei olisi vahingossa katkennut (virrat tietysti pois laitteesta jos näin tekee!). Yhden kiinnitystapin olisin lisännyt piirilevylle Noval- kannan eteen rakennetta tukevoittamaan. Etuasteen keraamisen Octal- kannan korvasin veljeltä löytyneellä vanhalla bakeliittikannalla, johon putki otti kunnon kontaktin, eikä putken paikalleen saamisessa tarvinnut tapella.
 
Nyt on toinen päivä intensiivistä kuuntelua takana. Kuulokkeina lähinnä Sennheiser HD650 niiden neutrauliuden takia. Aiemmin sain hyviä tuloksia myös Grado PS1000e:llä. Gradot loisti ainakin äänialueen yläpäässä vaikka sointi niillä jäikin liian kirkkaaksi.

Sennheisereillä sointi tuntuu tosiaan neutraalilta. Tämä vahvistin ei tietoisesti pyri lisäämään ääneen mitään, ei varsinkaan pehmoile. Soundi pysyy napakan soinnikkaana koko taajuuskaistan alueella.

Bassojen kontrolli on hyvä, toimii Sennheisereillä hyvin vaikka näistä kuulokkeista onkin sanottu että olisivat basson suhteen pyöreät ja lämpimät. Ei ole ainakaan tällä vahvistimella. Pientä yläbasson resoluution vajetta joskus tulee vastaan, mutta tämä johtunee lähinnä kuulokkeista itsestään. Basso ylettyy myös alas ja riittävällä voimalla. Erottelu säilyy ihan alimpiin asti vaikka ne Sennheisereillä tulevatkin ulos muutaman desibelin vaimeampana kuin joillain suljetuilla. Gradoilla alimpaa bassoa ei saa johtuen kuulokkeiden rajoituksista.

Keskiäänillä soundi on ok. Erottelee laulajat hyvin toisistaan, Gradoilla joskus paremmin kuin Sennheisereillä.

Yläpää on tämän vahvistimen taika. Tässä on sellainen mukava kristallinen tai helähtävä soundi mistä pidän erityisesti. Yksityiskohtia riittää yläpäässä kiitettävästi ja ne tulevat esiin luonnollisen kuuloisina.

Yksi tämän laitteen vahvuuksista on se, että se ei sotke mitään äänen osa-alueita keskenään minkäänlaiseski tasapaksuksi muhjuksi. Soundi pysyy eheänä ja soittimet ja laulajat erillään.

Sennheiserillä soundi ei ole ehkä mikään super- innostava jos jonkinlaista persoonallisuutta tai värittyneisyyttä ääneen hakee. Riittävän neutraali kyllä. Taajuusalueiden tasapaino on myös erittäin hyvin kohdillaan Sennheisereillä tämän vahvistimen kanssa. Taitaa kuitenkin kuulokkeiden rajat tulla vastaan. Vahvistin varmasti ajaa hyvin myös Sennheisereitä parempia kuulokkeita.


Edit:

Olisi tosiaan hauska jos ihmiset rakentelisivat tätä sarjaa enemmän ja laittaisivat kokemuksiaan tänne. Hinta/laatusuhde on varmasti kohdallaan tässä sarjassa jos vain juotoskolvi pysyy kädessä. Ainakin minä suosittelen tätä.

Kuuntelen tässä Sennheisereiden jälkeen Jordi Savallia Gradoilla. On kyllä hunajaa ääni Konkalla tällaisella musiikilla, Gradojen kaltaista soitinten väriä ja äänikuvaa ei Sennheiserin 650set pysty mitenkään loihtimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Joo! Kyllä Konka on vahvistinWelho! Kaikki mitä edellä on kirjoitettu,pitää paikkaansa.
Itselläni on hyviä kuulokevahvareita ja kuulokkeita,mutta nyt Konka iski kaiken muun
tieltään. On ilo kuunnella musiikkia eri genreissä!
 
Tein vielä huvikseni kokeen ja kytkin matalan impedanssin Denonit (AH d 7200 ja AH d9200) Konkaan ja vertasin ääntä Kutvosen Kärpäseen. Verrokkina välissä oli myös Senkun HD650.

Sanokoot muut mitä sanoo, mutta kyllä tämä Konka pyyhkii aika lailla lattiaa Kärpäsellä bassojen kontrollia lukuun ottamatta, vaikka kuukokkeiden impedanssi olisikin matala. Ääni on Konkalla huomattavasti täyteläisempi, kerroksellisempi ja yläpäästä luonnollisempi myös Denoneilla. Toki hanaa pitää avata Kärpästä enemmän, jotta saa aikaan saman äänen voimakkuuden.

En sano, että Kärpänen olisi huono vahvistin kuulokkeille. Bassojen kontrolli ja tietynlainen äänen kimmoisuus on Kärpäsen hyve. Tämä kuuluu itse asiassa myös Sennheisereillä kun vertaa molempia vahvistimia keskenään.
 
Viimeksi muokattu:
^Mitä tulee bassokontrolliin,niin se varmaan riippuu setistä ja musiikkigenrestä.
 
JRYKKÖNEN sanoi:
^Mitä tulee bassokontrolliin,niin se varmaan riippuu setistä ja musiikkigenrestä.
Napsauta laajentaaksesi...
En voi sanoa mitään täysin yleispätevää, koska setti vaikuttaa totta kai ratkaisevasti moneen asiaan.

Pikaisessa testissä minulla oli tällä kertaa Asuksen Xonar Audio Essence STX II etupäässä, soimassa pääasiassa FLAC- laatuiset tiedostot.

Konkalla tuntui tällä kokeilulla, ettei huomio ensimmäisenä kiinnity bassoihin, vaan ääneen ja äänitteeseen kokonaisuudessaan.

Eivät bassot menneet millään lailla muhjuksi tai pyöreiksi Denonin AH d9200:llakaan, vaikka niiden impedanssi onkin alhainen 24 ohmia, eikä vahvistin tuntunut tästä kokeilusta kärsivän. Jokainen tietenkin kokeilkoon omalla vastuullaan!

Kärpäsellä huomio tuntui tässä kokeilussa kiinnittyvän oikeastaan ensinnä bassoihin, jotka toistuivat kaiken kaikkiaan hyvin ja auktoriteetilla. Muut äänen osa-alueet jäivät vähän vajaiksi. Keskiäänet tuntuivat jäävän vähän ohuiksi ja diskantti irtonaiseksi ja ylemmästä päästä hieman pistäväksi.

Denonin parin tonnin sacd- soitin antaa Kärpäsellä vähän täyteläisemmän vaikutelman, mutta en saa silläkään samanlaista innostusta irti Kärpäsestä, mitä Konka antaa siihen verrattuna.

Seuraavaksi pitää koittaa Kärpäseen vaihteeksi muutamaa nos- putkea ja rakennalla Pännärin riaa, kunhan kiireiltä ehdin. Saattaahan silloin tämäkin vahvistin aueta nykyistä enemmän.

Kärpänen tuntuu soittavan keskihintaisia lievästi keskiäänipainoitteisia dynaamisia kuulokkeita hyvin ja innostavasti (vanhemmat Sennheiserit ja AKG:t). Konka taas loistaa omasta mielestäni kalliimmilla kuukolleilla ja antaa näille kuulokkeille sen viimeisen silauksen settiin mitä itse kaipaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olen kuunnellut parin päivän aikana Konkan kuulokevahvarilla+Konkan Fonokorrektorilla älppäreitä.Aloitin Gradon GS 1000-kuulokkeella,mutta yhteensopivuus ei ehkä ole paras mahdollinen ( 32ohm ).Senjälkeen laitoin
korvilleni Senkun 800S-kuulokkeet ( 300ohm ). Johan pelittää!Loistavaa soundia!!
 
JRYKKÖNEN sanoi:
Senjälkeen laitoin korvilleni Senkun 800S-kuulokkeet ( 300ohm ). Johan pelittää! Loistavaa soundia!!
Napsauta laajentaaksesi...
Jotkut ovat luonnehtineet ko. vahvistinta jopa vähän kirkassointiseksi. Ilmeisesti ei ainakaan 800S-mallilla kuullosta tuolta?
 
^Ko.vahvari on positiivisella tavalla kirkas eli läpikuultava.Hyvillä putkivalinnoilla asiaa
voi edistää.800S sopinee varmaan myös korkeaohmisena kuulokkeena.Varsinkin CD-
kiekkojen osalta huomaa jopa älppäriä enemmän laajan äänikentän,jossa yksityiskohtia suorastaan tulvii.Käytettävät kaapelit luonnollisesti vaikuttavat loppu-
tulokseen.
 
JRYKKÖNEN sanoi:
Olen kuunnellut parin päivän aikana Konkan kuulokevahvarilla+Konkan Fonokorrektorilla älppäreitä.Aloitin Gradon GS 1000-kuulokkeella,mutta yhteensopivuus ei ehkä ole paras mahdollinen ( 32ohm ).Senjälkeen laitoin
korvilleni Senkun 800S-kuulokkeet ( 300ohm ). Johan pelittää!Loistavaa soundia!!
Napsauta laajentaaksesi...
Pitkään olen miettinyt noiden kalliimpien Senkkujen hankkimista, mutta tähän asti ei oikein kunnolla yhteensopivaa vahvistinta semmoisille ole minulla ollut. Ehkä tämä sitten olisi. Pitää harkita taas. Kirkas soundi ei minua haittaa, kunhan se on puhdas.

Gradoilla(PS1000e) kuuntelin äskettäin Konkan kanssa lähinnä akustista musiikkia. Jonkin verran on soundi pehmennyt siitä mitä se oli ensimmäisillä kerroilla, ehkä putkien ja muiden komponenttien asetuttua. Nyt vaan tuntuu hieman siltä että jotkin yksityiskohdat jäävät Gradoilla vähän varjoon siitä mitä toivoisi. Äänen tietynlainen "soinnikkuus" on edelleen Senkun 650:iin verrattuna parempi Gradoilla.

Jonkun verran ylemmät bassot ovat olleet Gradoilla pinnassa Konkalla, eikä alempia juuri tule muutenkaan näillä luureilla, mutta se ei ole minua juuri haitannut kun en mitään jytämusiikkia muutenkaan Gradoilla soita.

Gradoissa on sen muutaman vuoden, mitä olen ne omistanut, mietityttänyt seuraava: Jos kuulokkeet ovat olleet "tauolla" muutaman viikon, ne kuulostavat aluksi hemmetin kirkkailta ja joskus riipiviltä. Kun jaksaa muutaman tunnin soittaa niitä, ääni taas asettuu. Tämä ei mene mielestäni vain korvien mukautumisen piikkiin; Olen verrannut tätä ilmiötä muihin kuulokkeisiin ja muilla seteillä. Tiedä sitten, mistä tämä johtuu. Grado kyllä muistaakseni suosittelee, että kuulokkeita kannattaisi soittaa säännöllisesti.

Mietityttää noilla matalan impedanssin kuulokkeilla, mikä on särön vaikutus ääneen Konkan kanssa.

Pikaisen kokeilun pohjalta Denon d9200 kuulosti täyteläisen miellyttävältä, mutta samaan aikaan ilmavalta Konkalla, Kärpäsellä taas aika suoraviivaiselta. Ehkä omaan korvaan tuo toisen harmonisen isokaan määrä ei tunnu häiritsevältä. Kuunteluvoimakkuus oli kokeillessa maltillinen.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä lisään sen verran aiempiin kommentteihini, että kriittisin kuuntelu Konkan vahvistinta arvioidessa kannattanee tehdä kunnollisilla korkean impedanssin kuulokkeilla, mille vahvistin varmaan on lähinnä tarkoitettukin.

Itse en omista Senkun 650:ia parempia korkeaimpedanssisia ja niillä tulokset jäivät hieman laihoiksi (kuulokkeiden suorituskyky alkaa tulla vastaan, ei vahvistimen). Matalaohmisilla kuulokkeilla tulokset ovat varmaankin vaihtelevia, myös kuuntelijan maun mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Voisin myös kuvitella että kirkas ääni puhtaana ja ilman liiallista säröä voisi olla jopa miellyttävä. Etenkin näin ”ikäkuuloiselle”. Luovuin Konka-ajatuksesta toistaiseksi koska oli jo 62-ohmiset ihan hyvät luurit hankittuna, ja muutenkaan silloinen laitteisto ei ”tukenut” erillistä kuulokevahvistinta. Taisi Kärpänen olla oikea valinta siihen tilanteeseen. Ja kuten jo aiemmin totesin, kyllä ne korkean impedanssin vähän paremmat luurit sitten joskus tulee, ja sitten katsotaan uudestaan vahvistinpuoltakin. Kunhan tämä projektien jono tästä hieman lyhenee ;)
 
^Lisätään tähän se havainto,että myös matalaohmisilla kuulokkeilla,kuten Hifimaneilla
ja Audezeillla,homma toimii hienosti johtuen planaariperiaatteesta.
 
Testattu Konkan kuulokevahvistin: Sennheiser HDJ8, kuuluu kovaa ja hyvin. Bassot menee myös alas, mutta samaa vikaa bassoissa tällä vahvistimella kun muillakin näiden kuulokkeiden kanssa. Hyvin matalalta tulee vähän liikaa. Näissähän oli ohmeja mukavasti melkein sata. Ihan hyvä Yhdistelmä, mutta parannettavaa jäi Erottelevuuteen.
kiinalaiset ISK HD9999. Yllättävän hyvä ja tasapainoinen. Avarakin. Hieman hiljainen, se ongelma poistuu, kun volumen kääntää noin puoliväliin. ohmeja vain 32. Huomiona, että volume on hiljaisellakin kuuluva, mutta volumen kääntö lisää volumea maltillisesti. Ohmeja siis liian vähän. Soundia ei niin hirveen tarkkaan kannata arvioidakaan, kun se on lampuistakin paljon kiinni. Ja siitä, mitä kuuntelee. Tässä oli kitaravoittoista rockia kevyellä säröllä ja kuuluvilla rummuilla. Etuasteena 6SN7 ja päätteenä 6AS7GA. Josta tulikin mieleen kysyä, mikä on paras putkiyhdistelmä tähän laitteeseen ja millä luureilla ? Tietty sekin, mitä niillä oli hyvä kuunnella?
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös