Hyvä 7.1 etuvahvistin?

Langattomat systeemit ovat kökköjä, kun eivät kestä häiriöitä.
 
Littunatelkkari sanoi:
Anteeksi OT, mutta minua jaksaa aina huvittaa, kuinka teatteriharrastajat (minä myös) kaivavat maata jalkojensa alta olematta ikinä tyytyväinen siihen mitä on tullut saavutettua. Ilmankos koneet ovat valmiiksi vanhentuneita kun ne on saatu kannettua myymälästä kotiin. Homma kusee heti, kun joku on keksinyt uuden formaatin - ei sen väliä vaikka softaa ei olisi vielä pariin vuoteen tarjollakaan. Tai sitten joku keksii jonkun uuden liittimen, mitä oma laite ei vielä ymmärrä. Nippelit edellä mennään koko ajan. ...
Napsauta laajentaaksesi...

Mä olen erittäin tyytyväinen nykytilanteeseen, vaikka av-vahvari alkaa olemaankin nykymittapuun mukaan esiteolliselta ajalta. Vanha tykkikin olisi riittänyt jos olisi pysynyt ehjänä tai olisin saanut sen ehjättyä.

Itse en jaksa haaveilla mistään himmeleistä niin pitkään kun nykyiset toimii. Passiivikajarien johdotuskin on paljon helpompaa kun selviää yhdellä kaapelilla/kajari.
 
Littunatelkkari sanoi:
Anteeksi OT, mutta minua jaksaa aina huvittaa, kuinka teatteriharrastajat (minä myös) kaivavat maata jalkojensa alta olematta ikinä tyytyväinen siihen mitä on tullut saavutettua. Ilmankos koneet ovat valmiiksi vanhentuneita kun ne on saatu kannettua myymälästä kotiin. Homma kusee heti, kun joku on keksinyt uuden formaatin - ei sen väliä vaikka softaa ei olisi vielä pariin vuoteen tarjollakaan. Tai sitten joku keksii jonkun uuden liittimen, mitä oma laite ei vielä ymmärrä. Nippelit edellä mennään koko ajan. Olennaisintahan olisi kuitenkin mennä kaupallisesti tarjolla olevan formaatin mukaan ja tehdä akustiset ratkaisut niin hyvin kuin kykenee. First things first, kuten tavataan sanoa (mun versioni tästä on "worst things first").

Mutta jatkakaa toki. Haen takkini.
Napsauta laajentaaksesi...

Tottahan tuo on. Stereolaitteiden myynti suorastaan sillä että "tässä ei ole mitään turhaa ominaisuutta" on aika harvinaista kuluttajaelektroniikassa (veikkaisin). Katsokaa vaikka uusien puhelimien arvosteluita. Niissä sanotaan suoraan että "tässä on snapdragon 873841" joka on siis esitelty jo 3 kuukautta sitten kun kilpailijoilla on tarjota "snapdragon 873842", "tässä on 110 megapikselin kamera, tuossa on vain 108mpix". EI KANNATA OSTAA VANHENTUNUTTA TEKNIIKKA. Ja ei edes yritystä selvittää mikä käytännön merkitys peruspertille sillä snapwhatthefuckilla tai sadannellaensimmäisellä megapikslillä on.

Ihan sama juttu av-himmeleiden kanssa. Itse jäädytin omat vaatimukset siihen pisteeseen kun monikanavaääni siirtyi hd-tasoisena vahvistimelle (en edes tiedä mikä kirjanyhdistelmä se on). Atmospatmokset eivät voisi vähempää kiinnostaa kun joka paikka on kaiuttimia ja kaapeleita täynnä jo 5.1 systeemillä. Mutta jollainhan uutta rojua on myytävä, se on sitten 15.8.4.89-kanavainen vahvistin.
 
kre sanoi:
Tottahan tuo on. Stereolaitteiden myynti suorastaan sillä että "tässä ei ole mitään turhaa ominaisuutta" on aika harvinaista kuluttajaelektroniikassa (veikkaisin). Katsokaa vaikka uusien puhelimien arvosteluita. Niissä sanotaan suoraan että "tässä on snapdragon 873841" joka on siis esitelty jo 3 kuukautta sitten kun kilpailijoilla on tarjota "snapdragon 873842", "tässä on 110 megapikselin kamera, tuossa on vain 108mpix". EI KANNATA OSTAA VANHENTUNUTTA TEKNIIKKA. Ja ei edes yritystä selvittää mikä käytännön merkitys peruspertille sillä snapwhatthefuckilla tai sadannellaensimmäisellä megapikslillä on.

Ihan sama juttu av-himmeleiden kanssa. Itse jäädytin omat vaatimukset siihen pisteeseen kun monikanavaääni siirtyi hd-tasoisena vahvistimelle (en edes tiedä mikä kirjanyhdistelmä se on). Atmospatmokset eivät voisi vähempää kiinnostaa kun joka paikka on kaiuttimia ja kaapeleita täynnä jo 5.1 systeemillä. Mutta jollainhan uutta rojua on myytävä, se on sitten 15.8.4.89-kanavainen vahvistin.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä nyt vielä luovuta! Huvikseni keräsin manuaalista mitä tuo minun AV-esivahvistin tarjoaa? Pikaisesti katseltuna ainakin "IMAX DTS" näyttää vielä joukosta puuttuvan, vaikka laitteen kyljessä tarra onkin! Mutta onhan noita jo tuossakin :D Ihan kaikelle en ole vielä keksinyt käyttöä!

Formaatteja.jpg
 
^ Tähän päivään on hienosti selvitty vahvistimilla, joissa ei ole HDMI-liitäntää. HiRes ja huonekorjain kuitenkin on sekä kahdeksan kanavaa. Vahvistin täyttää juuri 20-vuotta.
 
Littunatelkkari sanoi:
^ Tähän päivään on hienosti selvitty vahvistimilla, joissa ei ole HDMI-liitäntää. HiRes ja huonekorjain kuitenkin on sekä kahdeksan kanavaa. Vahvistin täyttää juuri 20-vuotta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ykkössetissä on 7.1-kanavainen etunen joka ei ymmärrä mitään digisignaalia missään formaatissa. Ei muuten vanhene ominaisuudet siinäkään, tosin ikääkin vasta 16 vuotta.
 
Kunhan HDMI 2.1 vakiintuu, niin alan katsella sopivia AV-vahvistimia. TV-huoneen setissä pyrin pääsemään edullisesti. Nykyisin on käytössä ProCasterin AV-etunen, jossa on tiettyjä raivostuttavia "ominaisuuksia".

HDMI 2.1 sen vuoksi, että uskon sillä pääsevän varsin monta vuotta ilman minkäänlaista painetta vaihtoon. Ensiaallosta en osta, koska ensimmäisillä HDMI 2.1 tukevilla AV-laitteilla on ilmaa hinnoissa. Tällä hetkellä ko. liitäntää ei taida löytyä kuin uusimmista televisioista.
 
Minulla yli 6 vuoden ikäinen av-vahvistin, josta riittää 2.1 surround. Tosin katselen kaiuttimia sillä silmällä, että päivitän kohta 4.1 surroundiin. Mikä on Atmos? :)
 
Ilman keskikaiutinta pärjää vallan mainiosti. Harvalla on stereoissakaan keskikaiutinta.
 
Minä luovutin 5.1:n jälkeen (no joo, labrassa oli vuoden verran 7.1...). 4K:kaan ei tule ulos, vaikka parissa BD-levyssä tuli kaupanpäälle 4K-levy. Tykin joutuisi päivittämään, paitsi että 68" tykkikuva on max, mikä mahtuu 2m huonekorkeudella Revojen yläpuolelle. Olohuoneeseen ei mahdu niin isoa TV:tä, että 4K:ssa olisi järkeä (55" max, nyt 40"). Digi-järkkäri on 8Mpx 450D ja digivideo-kamera full-HD. 4K-videota enemmän kiinnostaisi nähdä omia valokuvia 32Mpx laadulla. Valitettavasti matkailun huippuvuodet tuli kuvattua tuolla 450D:llä, joten 4K:n hyödyntämiseksi tavalla tai toisella pitäisi ostaa sekä laitteita että matkoja. ;)

Eli, lyhyesti. Eipä ole itsellä mitään järkeä päivittää parempaan, ellei vanhat happane.
 
Viimeksi muokattu:
Hermo sanoi:
Ilman keskikaiutinta pärjää vallan mainiosti. Harvalla on stereoissakaan keskikaiutinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Saanen olla eri mieltä? En minäkään stereotoistossa käytä keskikaiutinta. Mikähän stereo se oikein olisi -ortoperspekta? Jos puhutaan elokuvaäänestä, niin keskikaiutin on jopa tärkeämpi kuin vasen ja oikea -tämä siis on minun mielipide! Minulla kun nuo vasen ja oikea ovat digikajareita, niin useammin kuin kerran olen tyytyväisenä rymistellyt elokuvan pelkästään keski-ja takakaiuttimilla -eikä kukaan ole valittanut! Pääkajarit ovat unohtuneet napsauttaa analogiseksi. Mikäli asia olisi ollut toisinpäin, eli keski-ja takakaiuttimet poissa pelistä, niin sen olisi huomannut välittömästi! Yritän nyt tässä sanoa jotta keskikaiutin on ehdoton! Joku nyt varmaan kertoo että "Fantom" -keskari ajaa saman asian. Johonkin määrään saakka kenties, jos istut spotissa, mutta ei se kyllä oikeaa keskikaiutinta korvaa.
 
Sain aikoinaan Prologicista parhaan ilon silloin, kun sovelsin sitä The Rolling Stonesin kappaleeseen 100 Years Ago. Siinä Mick Jagger laulaa Mick Taylorin hienon kitaraosuuden päälle. Kitara soi jokseenkin toisessa kanavassa ja Jagger laulaa jokseenkin keskellä. Kun prosessoi kappaleen Prologicilla ja vetää piuhat irti, niin Jagger vaikene, mutta kitara jatkaa...

https://tidal.com/browse/track/3043599
 
Hermo sanoi:
Ilman keskikaiutinta pärjää vallan mainiosti. Harvalla on stereoissakaan keskikaiutinta.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitäs tapahtuu stereokuvalle ja/tai kanavatasapainolle kun siirryt esim. 30-50 cm spotista sivuun? Onko balanssi edelleen kaiuttimien keskellä vai kenties painottunut siihen reunaan mitä kohti siirryit? Keskikanavan kanssa dialogi pysyy keskellä, mikäli sen siinä pitää ollakin. Voi siirtyä vaikka kaksi metriä spotista sivuun niin dialogi pysyy kuvan keskellä.
 
hllbll sanoi:
Mitäs tapahtuu stereokuvalle ja/tai kanavatasapainolle kun siirryt esim. 30-50 cm spotista sivuun? Onko balanssi edelleen kaiuttimien keskellä vai kenties painottunut siihen reunaan mitä kohti siirryit? Keskikanavan kanssa dialogi pysyy keskellä, mikäli sen siinä pitää ollakin. Voi siirtyä vaikka kaksi metriä spotista sivuun niin dialogi pysyy kuvan keskellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi pitäisi siirtyä? Jos usein on sivussa, niin voihan tehdä toiset asetukset joissa ääni on keskellä vaikka olisit sivussa. Vai onko tarkoitus heilua paikasta toiseen ja katsella elokuvaa samalla?
 
Timo_J sanoi:
Miksi pitäisi siirtyä? Jos usein on sivussa, niin voihan tehdä toiset asetukset joissa ääni on keskellä vaikka olisit sivussa. Vai onko tarkoitus heilua paikasta toiseen ja katsella elokuvaa samalla?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos sattuu vaikka joskus katsomaan kahdestaan leffaa. Eikä siitä keskikanavasta mitään haittaa ole, vaikka spotissa aina pönöttäisikin.
 
Ei ole mikään häpeä olla käyttämättä keskikaiutinta mikäli kuuntelee yksin. Jos rouva liittyy seuraan ja itse pitää kuningaspaikan, niin se on sitten törkeän itsekästä.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös