Genelecin studiomonitoreille soundaavat kuulokkeet?

ValtteriN

Hifiharrastaja
Liittynyt
9.7.2023
Viestejä
22
Eli koska Genelec ei kuulokkeita tee, niin mitkä olisi Genelecin studiomonitoreilta kuulostavat kuulokkeet?
 
Eli koska Genelec ei kuulokkeita tee, niin mitkä olisi Genelecin studiomonitoreilta kuulostavat kuulokkeet?
Todennäköisesti ei mikään kuten ei mikään muukaan kaiutin/kuulokeyhdistelmä.
Tämän sanottuani koen jotain yhtäläisyyttä Martin Loganin ja Staxin välillä mutta ei nekään toisiltaan kuulosta.
 
Viimeksi muokattu:
No niin, sieltähän tuli vastaus kuin apteekin hyllyltä :)
Enpä tiedä ko kuulokkeista mitään mutta hyvä että sellaiset, kysyjän tarpeeseen, löytyy.
Tämän arvion kohtuullisen luotettavalta tyypiltä huomioiden se miltei kuulostaa loukkaukselta Genelecejä kohtaan. Tosin, on myös niitä, joille nuo ovat olleet positiivisempi kokemus.
 
Tämän arvion kohtuullisen luotettavalta tyypiltä huomioiden se miltei kuulostaa loukkaukselta Genelecejä kohtaan. Tosin, on myös niitä, joille nuo ovat olleet positiivisempi kokemus.
Kyse ei kai ollut siitä onko ko kuulokkeet hyvät vai ei vaan siitä kuulostaako ne Geneleceiltä ;)
 
Kyse ei kai ollut siitä onko ko kuulokkeet hyvät vai ei vaan siitä kuulostaako ne Geneleceiltä ;)
Siksihän minä sanoin sen olevan mahdollinen loukkaus enkä vain väärässä. :p

Jos nuo ovat tosin niin synkät kuulokkeet kuin listener ja hänen käyttämänsä mittaukset sanovat, ei se edes kuulosta kuvauksena lainkaan Geneleceiltä. Moni kuitenkin valittaa niiden osalta nimenomaan kokemastaan diskantin lävistävyydestä.

Ei tosin omakohtaista kokemusta Neumanneista, vaikka pidin niitä yhdessä vaiheessa ihan kiinnostavina.
 
Eli koska Genelec ei kuulokkeita tee, niin mitkä olisi Genelecin studiomonitoreilta kuulostavat kuulokkeet?
Genelec-soundejakin taitaa olla enemmän kuin yksi, joten ihan eksaktia vastausta ei ehkä olekaan. Yksi mahdolinen ehdokas voisi olla tyypillinen Beyerdynamicin house sound, itselläni on T1(gen 1) -kuuloke. (Tosin niitä Beyerdynamic-soundejakin on useampia.:))
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Siksihän minä sanoin sen olevan mahdollinen loukkaus enkä vain väärässä. :p

Jos nuo ovat tosin niin synkät kuulokkeet kuin listener ja hänen käyttämänsä mittaukset sanovat, ei se edes kuulosta kuvauksena lainkaan Geneleceiltä. Moni kuitenkin valittaa niiden osalta nimenomaan kokemastaan diskantin lävistävyydestä.

Ei tosin omakohtaista kokemusta Neumanneista, vaikka pidin niitä yhdessä vaiheessa ihan kiinnostavina.
Ei ole omaa kokemusta joten luotetaan muiden.
Pidän kuitenkin edelleen kiinni näkemyksestäni että kuulokkeet eivät kuulosta kaiuttimilta tai päinvastoin, lähimmäksi pääsee ehkä suurilla dipolipaneeleilla mutta ei oikeastaan niilläkään.
 
Siksihän minä sanoin sen olevan mahdollinen loukkaus enkä vain väärässä. :p

Jos nuo ovat tosin niin synkät kuulokkeet kuin listener ja hänen käyttämänsä mittaukset sanovat, ei se edes kuulosta kuvauksena lainkaan Geneleceiltä. Moni kuitenkin valittaa niiden osalta nimenomaan kokemastaan diskantin lävistävyydestä.

Ei tosin omakohtaista kokemusta Neumanneista, vaikka pidin niitä yhdessä vaiheessa ihan kiinnostavina.
Toistaiseksi ei ole tullut vastaan Genelecejä joita kuvailisin sanoilla "synkkä" tai "tumma" en edes "lämmin". Kuulokkeissa on se perusongelma että niiden ääni syntyy vasta kuulijan korvilla, siis on ear ja over ear malleilla, siten äänen tasapaino riippuu kuulijan anatomiasta eikä kaksi eri kuulijaa saa samasta kuulokkeesta samaa ääntä.

Edit.
Oudolta vaikuttaa että ko kuulokkeissa on vaimennusta 2-3kHz alueella eli periaatteessa "BBC dip" tyylisesti ja se on jotain minkä puutteesta Genelec:jä toisinaan "moititaan" eli ikään kuin päinvastainen ääni kuin Genelec:issä. Ota näistä nyt selvää...
 
Viimeksi muokattu:
Tämän arvion kohtuullisen luotettavalta tyypiltä huomioiden se miltei kuulostaa loukkaukselta Genelecejä kohtaan. Tosin, on myös niitä, joille nuo ovat olleet positiivisempi kokemus.
Minulle Neumannit ovat olleet positiivinen kokemus. Genelecit löytyy myös, mutta vain kuluttajamalli G Three.
 
Heitetään tähän sellainen vaihtoehto kuin Austrian Audio The Composer. Kuulokkeita ja kaiuttimia ei voi toki suoraan verrata toisiinsa, mutta Composereissa on hyvin referenssityyppinen sounditasapaino.

 
Pidän kuitenkin edelleen kiinni näkemyksestäni että kuulokkeet eivät kuulosta kaiuttimilta tai päinvastoin,
Omana mutuna jakaisin saman näkemyksen. Kuulokkeet kuulostavat kuulokkeilta ja kaiuttimet kaiuttimilta. Jos tuota mutuilisi lisää, niin erona voisi olla esim. kaiuttimilla huoneen tuoma saundi ja korvien tuottama suunta-aistimus. Jos tuota kaiutintoistoa verrataan nappikuulokkeisiin, niin huoneen ja korvien ääntä muokkaava vaikutus puuttuu kuulokkeilla koetusta äänestä. Toki sitten kuulokkeissa on varmaan omat "kuulokesaundia" tuovat akustiset jutut.
 
Onhan sitä kaiuttimia & tilaa mallintavia kuulokkeita millä saa nimenomaan Genelec-soundia tai ainakin lähelle sitä. Suosituin mallinnus tosin taitaa olla ATC SCM150-studio. Studiomuusikot näitä käyttää pääosin.
 
Omana mutuna jakaisin saman näkemyksen. Kuulokkeet kuulostavat kuulokkeilta ja kaiuttimet kaiuttimilta. Jos tuota mutuilisi lisää, niin erona voisi olla esim. kaiuttimilla huoneen tuoma saundi ja korvien tuottama suunta-aistimus. Jos tuota kaiutintoistoa verrataan nappikuulokkeisiin, niin huoneen ja korvien ääntä muokkaava vaikutus puuttuu kuulokkeilla koetusta äänestä. Toki sitten kuulokkeissa on varmaan omat "kuulokesaundia" tuovat akustiset jutut.
Paitsi eihän nappikuulokkeetkaan ole immuuneja sille ettei korvat vaikuttaisi toistoon, koska se itse käytäväkin on rakenteeltaan jokaisella erilainen.
 
Omana mutuna jakaisin saman näkemyksen. Kuulokkeet kuulostavat kuulokkeilta ja kaiuttimet kaiuttimilta. Jos tuota mutuilisi lisää, niin erona voisi olla esim. kaiuttimilla huoneen tuoma saundi ja korvien tuottama suunta-aistimus. Jos tuota kaiutintoistoa verrataan nappikuulokkeisiin, niin huoneen ja korvien ääntä muokkaava vaikutus puuttuu kuulokkeilla koetusta äänestä. Toki sitten kuulokkeissa on varmaan omat "kuulokesaundia" tuovat akustiset jutut.
Aivan. Lisäksi pään ja ulkokorvan muoto vaikuttavat kuulokekuunteluussa ääneen sikäli, miten käytettävä kuuloke yleensäkin istuu pään kokoon ja muotoihin. Myös on tärkeää, millaiseksi kuulokekupin ja ulkokorvan välinen kytkentä muodostuu. Kuulokekupin siirtely suhteessa ulkokorvaan vaikuttaa mitattavasti taajuusvasteeseen, koska kuulokekupin ja ulkokorvan rajapinnassa voi olla vuotoja korvan ja kuulokekupin muodostamasta yhtenäisestä "painekammiosta". (Painekammio-periaate toimii luonnollisesti eri tavoin avoimella ja suljetulla kuulokkeella)
Mielestäni lainatussa todetaan hyvin, että kaiutin- ja kuuloketoiston ero on selvimmin nk. spatiaalisessa toistossa eli äänikuva- ja tilatoistossa, koska kuulokkeilla normiäänitteellä ääni tuntuu lähtökohtaisesti soivan enemmän "pään sisällä" kuin kaiutinmaisesti "pään ulkopuolella". Lisäksi voi olla eroa dynamiikassa (varsinkin iskevyys, slämmi) ja vartalotuntemuksissa. Se, missä eniten olisi yhtäläisyyksiä, olisi mutuni mukaan sointisävyt (timbre). Kuulokkeet voivat olla (eivät välttämättä ole) kaiuttimia parempia yksityiskohtien erottelussa. Ja myös taajuusalueessa verrattuna kaiuttimiin, jotka eivät tuota esim. alimpia taajuuksia.
Kuulokkeiden spatiaalinen toisto parantuu, jos kyseessä on esim. binauraalinen keinopää-äänite tai sopivasti miksattu monikanavaäänite (ks. Atmos-ketju). Varmaan löytyy muitakin eroja ja yhtäläisyyksiä kaiuttimien ja kuulokkeiden välillä. Itse olen pitänyt harrastuksessa rikkautena, jos voi lähestyä äänitettä molemmila tavoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ei oo kokemusta kuin akg 550 ekamalli ja Sonyn halpis kuulokkeet,,,,niin tuo akg kuulosti enemmän geneiltä
 
Mulla ei oo kokemusta kuin akg 550 ekamalli ja Sonyn halpis kuulokkeet,,,,niin tuo akg kuulosti enemmän geneiltä
Aivan. Karkeasti yleistäen voisi ehkä sanoa, että Gene-saundia muistuttavat skarpisti erottelevat, hieman terävästi/ohuesti soivat sekä suhteellisen ilmavan ja ison äänikuvan omaavat studiokuuloke-tyyppiset, kuten esim. monet AKG:n kuulokkeet (kuten. em. K-70X), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-800(S) jne. Sen sijaan esimerkiksi tutut Sennheiser HD-600 ja 650 ovat mielestäni pyöreämpisointisia kuin tyypillinen Gene-saundi, vaika ovat muistaakseni myös lähtöjään studiokuulokkeita. (Edellä mainitut kuulokemallit omistan/olen itse omistanut.)
 
Mitä itselleni tuli mieleen tässä oli, kuinka kenties yksi vaihtoehto voisivat tosiaan olla nuo kaiutintiloja toisintamaan pyrkivät miksausprofiilit.

Genelecin oma AuralID on tietty nyt laajemmin osana heidän Unio-alustaansa, joka on mukana GLM 5:ssä. Sen hinnoittelu on tosin sitä luokkaa, että tuskin kannattaa harkita pelkästä uteliaisuudesta.

Tällöin toinen mieleen tuleva vaihtoehto olisi Audeze Reveal. Sitten olisi vain kanssa syytä selvitellä, mikä omaan hintaluokkaan sopiva Audeze vastaisi parhaiten nimenomaisesti tätä tarvetta.
 
Aivan. Karkeasti yleistäen voisi ehkä sanoa, että Gene-saundia muistuttavat skarpisti erottelevat, hieman terävästi/ohuesti soivat sekä suhteellisen ilmavan ja ison äänikuvan omaavat studiokuuloke-tyyppiset, kuten esim. monet AKG:n kuulokkeet (kuten. em. K-70X), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-800(S) jne. Sen sijaan esimerkiksi tutut Sennheiser HD-600 ja 650 ovat mielestäni pyöreämpisointisia kuin tyypillinen Gene-saundi, vaika ovat muistaakseni myös lähtöjään studiokuulokkeita. (Edellä mainitut kuulokemallit omistan/olen itse omistanut.)
Ilman omaa kokemusta tulee mieleeni että olisiko jokin Gradon malli ääneltään siihen suuntaan mitä tässä ilmeisesti haetaan?
Periaatteessa kaiutin/kuuloke vertailu pitäisi olla helppo toteuttaa. Kuuntelee ensin niillä Geneillä ja vaihtaa lennosta kuulokkeet päähän. Muuttuuko esimerkiksi laulajan äänen taajuustasapaino johonkin suuntaan tai miten hyvin kokonaisuus säilyy samantapaisena. Genet voi olla vaikeammasta päästä rinnastaa kuulokkeisiin koska, etenkin pienemmillä (ei master) malleilla suuntaavuus ja sen tasaisuus ei ole vahvinta luokkaa joten kuunteluympäristö vaikuttaa olennaisesti kuultuun ääneen.
 
Back
Ylös