D-luokan vahvistimet

D

diivari

Käyttäjä
Liittynyt
27.9.2010
Viestejä
2
Kaupunki
Oulu
Millaisia kokemuksia on D-luokan vahvisimista esim. Bel Canto, Primare jne.
 
Täläinen ketju ainakin löytyi
https://foorumi.hifiharrastajat.org...luokan-p%E4%E4tteet/page4&highlight=bel+canto

Itse tässä siirryin mukavuussyistä AB-luokkaisista (Audionet AMP II) monoista D-luokkaan. Eli Belcanton 1000M monot ovat nyt käytössä. Mielestäni en menettänyt mitään äännellisesti, mutta bassoalueen alapäähän tuli kyllä lisää voimaa, sointi on ns. vaivatonta. Vertasin näitä myös 500M monoihin ja ero oli loppujen lopuksi aika pieni, niiden hintaero ei välttämättä vastaa eroa äänenlaadussa. Yksi ominaisuus näissä kyllä on itselle arvokas: nämä eivät lämpiä juuri ollenkaan, hyvä ominaisuus kun samaan aikaan voi päällä olla tykki, AV-vahvistin ja järeästi putkitettu CD-soitin :)

Harkinnassa oli myös nuo Apollit, mutta ns. kiire aikataulun kanssa johti siihen että päädyin tutumpaan merkkiin (olen aiemmin omistanut jo ref 1000 mk1 monot). Olen kuullut Apolleja Ilkan luona, ja en ollenkaan epäile etteikö olisi hyvät, vääntöä niissä ainakin riittää. Tietysti kannattaa kokeilla omalla setillä mitä tykkää lopullisesta soundista, sillä nämä ovat aika skarppeja pelejä.
 
  • Tykkää
Reaktiot: JHM
Hypexeistä on kokemusta ja ne ovat aivan loistavia vahvistimia. Niissä ideologiana on minimoida säröarvot ja maksimoida suorituskyky. Subjektiivista, viininmaisteluideologiaa niissä ei ole takana. Jostain syystä kuitenkin kuulostavat todella hyvältä. Tosin Suomesta niitä ei taida saa kovin helposti valmiina vahvistimina :/.
 
Ollut Bel Canto m300:t ja REF 500S. Jälkimmäinen erinomainen ja edullinenkin. Voisin koska tahansa ottaa putkien viereen moiset kenkälaatikot kesähelteiden varalle.

Akk:n kommentin jatkoksi: Skarppeja, no joo, mutta eivät riivinrautoja. Setityskysymys.
 
Viimeksi muokattu:
Apoll -pari lisävirtalähteellä oli pari viikkoa koekuuntelussa. Kyllä kelpaisi minulla äänensä puolesta, ehkä hankin sellaiset joskus.
 
^^ Jep, riipiväksi ääntä ei voi sanoa missään olosuhteissa, vahvistin on sinällänsä "neutraali". Nopeus ja dynaamisuus ovat tunnusmerkkejä, ja linkitettynä vastaavanlaisen oheiskaluston kanssa voi jonkun makuun mennä hieman "yli" (tämä etenkin tuntui koskevan 500M mallia)
 
akk sanoi:
^^ Jep, riipiväksi ääntä ei voi sanoa missään olosuhteissa, vahvistin on sinällänsä "neutraali". Nopeus ja dynaamisuus ovat tunnusmerkkejä, ja linkitettynä vastaavanlaisen oheiskaluston kanssa voi jonkun makuun mennä hieman "yli" (tämä etenkin tuntui koskevan 500M mallia)
Napsauta laajentaaksesi...
moi
toivottavasti en loukkaa ketjun sääntöjä,mattilalla kuullut apoll vahveja liikkeissä muita d-luokan pelejä ne soi nätisti,mutta niistä puuttuu jonkinlaista särmää.vähän niinkuin keinotekoinen se ääni vois verrata oikeata ruusua muoviruusuun,mutta bassopuolelle kelpais mullekin,
ter reiska
 
^ Varmaan näinkin on, jos niitä vertaa putkipeleihin. D-luokkalaisiakin lienee monenmoisia, joten yleistyksiin ei kannattane hirveästi mennä. Olen kuullut näistä "kuivaa" soundia, mutta olen myös kuullut samantapaista myös järeistä AB-luokan päätteistä. Tuo johtunee juuri tuosta neutraaliuudesta. Mutta loppu setti ratkaisee paljon mitä lopulta tuutista kuulee.
 
ikis60 sanoi:
moi
toivottavasti en loukkaa ketjun sääntöjä,mattilalla kuullut apoll vahveja liikkeissä muita d-luokan pelejä ne soi nätisti,mutta niistä puuttuu jonkinlaista särmää.vähän niinkuin keinotekoinen se ääni vois verrata oikeata ruusua muoviruusuun,mutta bassopuolelle kelpais mullekin,
ter reiska
Napsauta laajentaaksesi...

Toi taitaa olla just se juttu, mitä mä olen d-luokkaisia kuunnellessa miettinyt. Kun ne on kuulostaneet musta ihan tai jopa todella hyviltä, mutta kuitenkin on joku määrittelemätön juttu sitten kummitellut mielessä ilman, että olen osannut sitä täsmentää. Voisi hyvinkin olla toi Reiskan esittämä. Ehkä sen voin sitten yleistää koskemaan d-luokkaa ja määrättyä kuulijaa, elikkäs mua, vaan ei toki d-luokkaa yleensä.
 
Eikös tämänkin keskustelun voisi liittää vastaavaan Hifi-alueen ketjuun, vai onko nyt erityisesti tarkoitus sallia vain ahterin nuoleminen??? En edelleenkään ymmärrä miksi tämä alue on olemassa ja miksi tänne ketjuja perustetaan, jos kerran on tarkoitus keskustella eikä pelkästään kehua kirjoittajia ja tuotteita.
 
kimmosto sanoi:
Eikös tämänkin keskustelun voisi liittää vastaavaan Hifi-alueen ketjuun, vai onko nyt erityisesti tarkoitus sallia vain ahterin nuoleminen??? En edelleenkään ymmärrä miksi tämä alue on olemassa ja miksi tänne ketjuja perustetaan, jos kerran on tarkoitus keskustella eikä pelkästään kehua kirjoittajia ja tuotteita.
Napsauta laajentaaksesi...
moi
samaa mieltä.
ter reiska
 
Kysyisin teknisesti tietäviltä nk. negatiivisen takaisinkytkennän roolista d-luokkaisissa vahvistimissa. Käytetäänkö ja onko tuolla miten äänellistä merkitystä? D-luokkaisia on toki monen kuuloisia.
 
^Ainakin Bruno Putzeys:n vahvistimissa on takaisinkytkentä. D-luokkaisten ongelma on lähdössä oleva sarjakytketty alipäästösuodin, joka nostaa impedanssia korkeita kohti. Takaisinkytkentä otetaan suotimen jälkeen, joten se parantaa lähtöimpedanssia.
 
^On,ei muuta kuin nettiä tutkimaan niin selvii tarjonta,tossa esimerkkejä.
Japanilainen Spec ja löytyy suomalainen maahantuoja.
Lyngdorf on tanskalainen merkki mitä löytyy useasta suomalaisesta
hifi liikkeestä.
Jne jne...
 
Viimeksi muokattu:
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös