Burmester

Hyvä Mummo! Kerrankin joku sanoo asiat suoraan eikä hymistele. Sussa on munaa enemmän kuin muissa yhteensä :D

t.JH
 
Kutvonen sanoi:
Teknisesti paras ääni on hyve, mutta tärkeämpää on, että ääni puhuttelee tunnetasolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen lause. Mulle on aivan sama puhutteleeko ääni vai onko se teknisesti paras. Musiikin täytyy puhutella (no niin, tää oli taas tätä... anteeksi). Mutta kun musiikin elementit toistuvat oikein niin musiikki puhuttelee, oli ääni millainen hyväänsä.
 
No joo meni vähä lause huonosti. Tarkotin lähinnä sitä et taajuusvaste voi olla tasan suora tai tehoa 1000w mut silti soundi voi olla tylsä.
Burmester-systeemi oli mun mieleen ehkä ylisärmä, mittamiesten märkä uni niinku Mummo sanoi. Loppujen lopuksi mielipiteeläni ei juurikaan ole merkitystä, koska tuskin koskaan tulen investoimaan edes 10ke stereoihin.
 
Joo, mäkin vähän liioittelin tuossa, siis "oikein ja oikein", mutta mitä paremmin em. elementit toistuvat, niin minun mielestäni se tuntuisi korreloivan suoraan musiikin nautittavuuden kanssa, soundista riippumatta.
 
Onhan se noinkin, mutta tärkeetä on myös miten ne toistuvat.
 
Tawe sanoi:
Joo, mäkin vähän liioittelin tuossa, siis "oikein ja oikein", mutta mitä paremmin em. elementit toistuvat, niin minun mielestäni se tuntuisi korreloivan suoraan musiikin nautittavuuden kanssa, soundista riippumatta.
Napsauta laajentaaksesi...

Määrittele paremmin tai oikein? Tarkoitatko mahd. todenmukaisesti vai sinun mielestäsi oikein tai jollain tietyllä ja tietyille laitteistolle ominaisella tavalla?

Kaikilla laitteilla on oma soundi ja vaikka Burmester olis teknisesti paras niin joku 1000e putkivahvari voi olla jonkun mielestä kivemman kuuloinen. Mikään systeemi tai tallennemuoto ei kuitenkaan toista ääntä täsmälleen niinkuin se on oikeasti ilmoille kajahtanut.
 
Kutvonen sanoi:
Tarkotin lähinnä sitä et taajuusvaste voi olla tasan suora tai tehoa 1000w mut silti soundi voi olla tylsä.
Napsauta laajentaaksesi...

Itseasiassa voisi sanoa että nimenomaan tämmöinen voi olla tylsä. ;)

Sinänsähän se on ihan sama millaiset kiemurat on kunhan se tyydyttää kuuloaistia mutta monessa tapauksessa määrätyt subjektiiviset hyveet äänessä saadaan aikaan signaalia vääristämällä. Teknisessä mielessä.

Jusi
 
mummo pidit hyvän myyntipuheen,toivottavasti systeemille löytyy ostajia.

ter. reiska
 
Olen kuullut Burmesterin laitteita monia kertoja,jo 80-luvulta alkaen monilla ulkomaiden messuilla ja aina se on kuullostanut omanlaiseltaan.Soundi on ollut tunnistettava Burmester soundi analyyttisena ja selkeänä sisältäen kuitenkin merkin äänelle ominaisen kuunneltavuuden,joka säilyy ,on volyymi millainen vain.Sointi on ollut värittymätön ja tämä on kova paikka halpoihin japsiin tykästyneille ja kompromissatuilla koteloilla kuunteleville.Tietenkin Burmesterin laitteet vosivat olla halvempia,joidenkin kritiikki koskeekin hintalaatusuhdetta.Mutta Burmesterin vanhoihinkin laitteisiin saa yhä osia.Ainakin minulle merkki täyttää äänelliset ja tekniset odotukset.
 
Joku joka kävi TL-audiossa kuuntelemassa Mg1.6 + Burmester ääntä voisi kertoa kokemuksistaan :)
 
akiskonen sanoi:
Huh. En siis ollut ainoa joka asian havaitsi. Aika erikoista tossa hintaluokassa.
Jotenkin ei vaan kehdannut sanoa siellä ääneen, kuitenkin 150 000€ setti.
Sanomattakin selvä että olin "lievästi" pettynyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on mielestäni ongelma useilla näillä kivitalon hintaisten laitteiden edustajilla. Esittelysetin saundi on useinmiten melkoista sontaa, kun tietää että laitteet pystytyvät parempaankin. Onko kenties kaiuttimet tai tila tms. jossa laitteet soivat aivan vääränlainen. Mukavahan se on mennä kotiin ja todeta että omat huomattavasti halvemmat laitteet vain yksinkertaisesti soivat paremmin omaan makuun 8)
 
HiFi sanoi:
Tämä on mielestäni ongelma useilla näillä kivitalon hintaisten laitteiden edustajilla. Esittelysetin saundi on useinmiten melkoista sontaa, kun tietää että laitteet pystytyvät parempaankin. Onko kenties kaiuttimet tai tila tms. jossa laitteet soivat aivan vääränlainen. Mukavahan se on mennä kotiin ja todeta että omat huomattavasti halvemmat laitteet vain yksinkertaisesti soivat paremmin omaan makuun 8)
Napsauta laajentaaksesi...
Näin se on. Tiedä sitten meneekö raja jossain, kai se menee. :p
 
nyt on tullu viikko kokeiltuu koko burre rondo settiä, kun 051 vaffi ja 052 cd tuli taloon ja täytyy sanoa että sopivat kyllä uskomattoman hyvin yhteen, joka alueella
parempi toisto kuin aikaisemmalla sekavalla setillä, tietty soitin nousi tasoltaan aika merkittävästi, mutta on tossa jotain outoa yhteis synergiaa..
isoin ero vanhaan settiin tuli lauluäänen puhtauteen ja etenkin koko yleis soinnin parannukseen, beissi alko jytäämään niin kuin pitääkin.
ainut miinus mikä tulee rondo setissä tällä testauksella mieleen on cd soittimen levykelkan räminä, joka on tähän hintaluokkaan mielestäni aika
kovaäänistä. mutta se on pieni miinus sen jälkeen kun levy alkaa soimaan :D
 
Hienoa kuulla magu että palaset loksahtivat siellä paikoilleen päivityksen myötä. Taitaa olla tosiaan hienossa balanssissa nyt settisi, epäilemättä. Ja jälleen kerran kiitokset yhdestä entisen sekavan settisi palasesta :D Täällä loksahteli tuon myötä palaset myös paikoilleen. Tämä Burre on kyllä sellainen merkki johon tutustuminen kiinnostaa kovasti, varsinkin tuollainen all-Burre setti olisi mahtavaa joskus todistaa.
 
mullakin on noita burren tötsiä jokunen ollut b25, 995mk3 ja nyt b30 ni kyllä musta ainakin tosi laadukkaita tötsiä ovat olleet. elektroniikkaa ei ole vielä ollut mutta ehkä joskus isona...
 
seuraavaks täytyy laittaa hankinta listalle bentley tai porsche et saa samat saundit korviin työmatkallakin.. 8)
 
Ei taida Burmestereitä autossa löytyä vaikka ajelisikin Bentleyllä tai Porschella... Mutta Bugatista löytyy :D Ja ainoa Bugatti mitä suomesta löytyy ja niin ollen myös Burren laitteet, on täällä Parkanossa...
 
Siis kysymys on Bugatti Veyronista... 1001hp jne...
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös