Apua kuunteluhuoneen akustointiin

phn

Hifiharrastaja
Liittynyt
16.11.2021
Viestejä
455
Hyvää joulua! Akustoinnin ensikertalainen vinkkejä vailla...

Otin pari vapaapäivää loppiaisen ympärille, ajatuksena tehdä kevyt akustointi tv-huoneeseemme. Akustoinnin tavoite on poistaa tärykaikua. Varsinainen huoneenkorjaus sitten Audysseyn avulla.

Lähtökohta
  • Alakerran kulmahuone kivitalossa, l 4500 * s 2800 * k 2750. Pieni ja kapea tila siis.
  • Kaksi paksua ulkoseinää 400 valuharkoilla. Yksi kantava seinä eteisen suuntaan 200 valuharkkoa. Ohut muurikiviseinä olohuoneeseen
  • Alaslaskettu kipsilevykatto, ei täytteitä, sitten ontelolaatta.
  • Kelluva betonilattia, parketti. Betonista löytyy!
  • Kaksi recliner-tv-tuolia, ei juuri muuta sisustusta laitetason, räkin, ja kaiuttimien lisäksi. Matto ja verhot toki.
  • Suuntaa antava sisustus ja laitesijoittelu kuvassa. 100" valkokangas ja laitetaso etuseinällä, laitteisto takaseinällä. 5.0 kaiuttimet, subwooferista ei ole tarvinnut haaveilla tällä akustiikalla.
Alustava suunnitelma akustoinnista, siniset värit kuvassa:
  • Takaseinän nurkassa 80mm pykälä, seinä tasataan kahdella kerroksella Rockfon Koral A Sanded 1200x600x40 levyjä lattiasta kattoon.
  • Kattoon heijastepisteen kohdalle neljä Rockfon levyä
  • Sivuseinillä on koko seinän mittaiset pimennysverhot, yksikerroksinen mutta muovitettu verhokangas. Ne laskostetaan sivuheijastepisteen kohdalle.
  • Lattialle matto. Siinä se. Sitten Audyssey peliin.

Kysymyksiä:
  1. Rockfon Koralia löytyy lähi Bauhausista, liimalla kiinni. "Riittävän hyvää" haetaan. OK?
  2. Takaseinän tummemman sininen 80 pykälän tasaaminen. Ajatuksena kaksi kerrosta akuustiikkalevyä iskunkestävyyden takia. Vai pitäisikö akustiikan kannalta koolata 40 ilmasrako ja yksi levykerta sen päälle?
  3. Takaseinän vaalemman sininen akustointi. Ajattelin tehdä levyistä pystyasennossa 1200 korkean pykälän, "hyllyn", jossa 40 koolaus ja yksi levykerros levyä pystyasennossa. Päälle jokin puutaso. Kelpaa vaimollekin. Alaseinän korkeudella olisi silloin 2*40 levy takaseinällä + 40 rako + 40 (tai 2*40) levy lisäelementtinä / pykälänä rikkomassa tasaista seinäpintaa. Luuletteko, että olisi vaivan arvoinen? Toisiko lisävaimennusta?
  4. Katon akustiikkalevyt, ajattelin yksinkertaisti liimata kattoon. Jos ilmaraosta apua, mikä olisi helpoin tapa ripustaa nämä kattoon?
  5. Muuta huomioitavaa?
Arvoistaisin kovasti oikeaan suuntaan osoittamista, tässä on vielä pari viikkoa ennen bauhausiin lähtöä.

Alla exceliin tehty suunnitelma, yksi ruutu = 10x10 cm.
 

Liitteet

  • Kevyt akustointi.png
    Kevyt akustointi.png
    97,4 KB · Katsottu: 154
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reaktiot: K.K
Tässä havainnekuva tuosta takaseinän akustoinnin lisäelementistä eli tälläisen kevyen pykälän ja hyllytason rakentamisesta akustointilevyistä. Kuvassa malli, jos olisi 2x40mm levy + 40mm koolaus/rako + 2x40mm levy. Olisiko tällaisessä mitään järkeä?

muoks muutin käyttämään samoja värejä kuin yllä. Levyt siis 40x1200x600 levyjä
 

Liitteet

  • Lisäelementti.png
    Lisäelementti.png
    24,7 KB · Katsottu: 66
Viimeksi muokattu:
Oikein hyvä lähtökohta!

Todella usein näkee sitä, että ne ensimmäiset erät akustointilevyjä laitetaan kaiuttimien taakse, missä niiden hyöty jää aika mitättömäksi. Nyt sinne ei ole tuhlattu vielä mitään.

Ja kun laskostat ne sivuverhot ensiheijastepisteisiin, niin tee se niin, että oikean kaiuttimen heijaste vasemmalta seinältä ja vasemman kaiuttimen heijaste oikealta seinältä eliminoidaan. Tämä siksi, että nuo heijasteet sotkee eniten stereokuvaa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: phn
Kun tilasi on kivitalossa, niin basson jälkikaiunta on suurta. Tuo takaseinän akustointi on hyvä idea, kun etuseinälle/-nurkkiin ei valkokankaan taakse mahdu kovin paksulti vaimennusta. Jos mahdollista, niin pyrkisin paksuntamaan takaseinän vaimenninta lisää.
Mainitsit, että katon kipsilevyn takana ei ole vaimennusta. Tuollaiset ovat erittäin herkkiä kumisemaan. En tiedä riittääkö kattoon liimatut akustiikkalevyt vaimentamaan tuota juurikaan. Toisaalta on vaikea ehdottaa tuohon mitään helppoa ratkaisua.
 
Oikein hyvä lähtökohta!

Todella usein näkee sitä, että ne ensimmäiset erät akustointilevyjä laitetaan kaiuttimien taakse, missä niiden hyöty jää aika mitättömäksi. Nyt sinne ei ole tuhlattu vielä mitään.

Ja kun laskostat ne sivuverhot ensiheijastepisteisiin, niin tee se niin, että oikean kaiuttimen heijaste vasemmalta seinältä ja vasemman kaiuttimen heijaste oikealta seinältä eliminoidaan. Tämä siksi, että nuo heijasteet sotkee eniten stereokuvaa.
Kiitos. Tässä auttoi, että töissä kaksi vastaavan pohjan mutta ovi kapeassa päädyssä työhuonetta muutettiin videoneukkareiksi. "Teams"-huoneessa vedettiin levyt yhdelle pitkälle seinälle lattiasta kattoon, se rauhoitti huonetta kummasti. Toisessa, varsinaisessa videoneukkarissa jossa monitorit ja mikrofonit akustoitiin molemmat pitkät päätyseinät, se on jotenkin luonnoton, että kumpikaan korva ei saa minkäänlaista kaikua...

Kun tilasi on kivitalossa, niin basson jälkikaiunta on suurta. Tuo takaseinän akustointi on hyvä idea, kun etuseinälle/-nurkkiin ei valkokankaan taakse mahdu kovin paksulti vaimennusta. Jos mahdollista, niin pyrkisin paksuntamaan takaseinän vaimenninta lisää.
Mainitsit, että katon kipsilevyn takana ei ole vaimennusta. Tuollaiset ovat erittäin herkkiä kumisemaan. En tiedä riittääkö kattoon liimatut akustiikkalevyt vaimentamaan tuota juurikaan. Toisaalta on vaikea ehdottaa tuohon mitään helppoa ratkaisua.
Basson jälkikaiku on kyllä aikamoinen, Audyssey tyhjässä huoneessa kompensoi ääneenpaineita aika lailla alas.

Etuseinä on tosiaan aika lailla poissa pelistä, ajattelin että jos tämän ekan vaiheen saa valmiiksi niin leveän mutta matalan yläikkunan voisi koittaa peittää jollain irroitettavalla diffuusorielementillä. Mutta ei vielä. Kattoon koskeminen poissa kuvioista myös. Ehkä jos tästä innostuu, niin sen voisi sitten tehdä joskus tulevaisuudessa.

Takaseinällä siis tilaa. Näitkö järkeä tuossa "alahylly" elementissä? Minkä verran syvyyttä siihen voisi vielä koittaa mielestäsi lisätä?
 
Mitä enemmän sinne takaseinälle saat paksunnosta, niin sen matalempia taajuuksia se alkaa eliminoimaan.

Eli onko tulevaisuudessa ehkä suunnitelmissa tuon alaslasketun katon kipsilevyt vaihtaa kokonaan akustiikkalevyiksi? Tai tilalle akustisesti hyvää Haltex-levyä tai vastaavaa?
 
Mitä enemmän sinne takaseinälle saat paksunnosta, niin sen matalempia taajuuksia se alkaa eliminoimaan.

Eli onko tulevaisuudessa ehkä suunnitelmissa tuon alaslasketun katon kipsilevyt vaihtaa kokonaan akustiikkalevyiksi? Tai tilalle akustisesti hyvää Haltex-levyä tai vastaavaa?
Näin se varmasti menee. Aloitan todennäköisesti tuolla 80 + 40 + 80 "hyllyllä", katsotaan mihin se riittää. Tuo on se kohta, jossa voi helposti lisäta paksuutta.

Kattoon en ole näillä näkymin koskemassa, tämän laskun jälkeen katson seuraavaksi varmaan parempaa stereovahvistinta. Ehkä sen jälkeen. Mutta sehän on sitten jo oikea remontti eikä levyjen liimailua, ja huone poissa pelistä useamman päivän.
 
Viimeksi muokattu:
Aloitan todennäköisesti tuolla 8+4+8 "hyllyllä", katsotaan mihin se riittää. Tuo on se kohta, jossa voi helposti lisäta paksuutta.
Niin. Vai kannattaisiko tuo 1200 korkea "hylly" koolata rimarakenteesta ja täyttää kivivillalla? Akustiikkalevy sitten etureunaan, niin rouva ei huomaa mitään ihmeellistä. 200mm kivivillaa? 2*40 rockfon + 200 kivivilla + 40 rockfon?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reaktiot: K.K
^teit mitä teit, niin ulkoseinää vasten jätä pieni ilmarako ettei tule sisäilmaongelmia.

Alla on apuja, joilla voit suunnitella tilaasi
https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html (toimii suljetussa kenkälaatikkohuoneessa kun syöttää tiedot huolella), sinulla tieten on se ero että liukuovien kohdalta huone vuotaa taajuuksia toiseen tilaan, joten laskuriin ei voi täten luottaa. Toki liukuovien tilalle voi tehdä seinän ja oven, jolloin laskuri on täysin toimiva.
https://amcoustics.com/tools/amroc?l=450&w=280&h=275&r60=0.6
http://www.mh-audio.nl/Acoustics.html#top

Huoneesi pituus ja leveys ovat "samat", huoneen kapeus on kapeampi kuin kuunteluhuoneeni (2,91 cm), joten sivuseinien ja lattiasta kattoon välille tulee oletettavasti karmeat ainakin 10 dB:n korostumat noin 122 Hz tienoolle. Tämä on siis kiinteiden seinien (ja lattian/katon) välillä.

En ole mikään ammattilainen, mutta nuita olen huomioinut oman tilan ropelluksella.

Ja jos mahdollista, niin suosittelen ammattilaisen etsimistä, niin tulee heti hyvä.

Voimia tilan työstämiseen.
 
^teit mitä teit, niin ulkoseinää vasten jätä pieni ilmarako ettei tule sisäilmaongelmia.
Aivan totta, paneloinnillahan voi saada oikeaa harmiakin aikaiseksi. Ulkoseiniin ei tule panelointia, kuuntelutilan etuseinä jää eläväksi. Tapetoitu, ei muuta.

Alla on apuja, joilla voit suunnitella tilaasi
https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html (toimii suljetussa kenkälaatikkohuoneessa kun syöttää tiedot huolella), sinulla tieten on se ero että liukuovien kohdalta huone vuotaa taajuuksia toiseen tilaan, joten laskuriin ei voi täten luottaa. Toki liukuovien tilalle voi tehdä seinän ja oven, jolloin laskuri on täysin toimiva.
https://amcoustics.com/tools/amroc?l=450&w=280&h=275&r60=0.6
http://www.mh-audio.nl/Acoustics.html#top

Huoneesi pituus ja leveys ovat "samat", huoneen kapeus on kapeampi kuin kuunteluhuoneeni (2,91 cm), joten sivuseinien ja lattiasta kattoon välille tulee oletettavasti karmeat ainakin 10 dB:n korostumat noin 122 Hz tienoolle. Tämä on siis kiinteiden seinien (ja lattian/katon) välillä.

En ole mikään ammattilainen, mutta nuita olen huomioinut oman tilan ropelluksella.

Ja jos mahdollista, niin suosittelen ammattilaisen etsimistä, niin tulee heti hyvä.

Kiitos! Tässä ensivaiheessa pyrin tekemään vain perustason tärykaiun poistavaa akustointia. Seuraavassa vaiheessa (joskus tulevaisuudessa), sitten vakavampi askel, jos kärpänen puraisi oikein kunnolla. Kipsilevyvuoratun alakaton korvaaminen akustoidulla ei itse asiassa olisi mikään mahdoton urakka, edes.

Mitä luulet, tuo mainitsemasi ongelmataajus, saisiko siihen korjausta (ainakin tuon lattia/katto välin osalta) alakaton uudistamisella. Tilaa ontelolaattaan on muistaakseni noin 30 cm. Eli sinne saisi ainakin jonkin verran villaa ja sitten ilmaraon, mutta riittääkö syvyys?

Tuo työvaihe olisi kyllä toki sitä kokoluokkaa, että sitä ennen se ammattilainen paikalle, niin ei tule turhaan tehtyä isoa urakkaa.

Voimia tilan työstämiseen.

Perusakustoinnin osalta täällä on jo vaikeuksia olla aloittamatta projektia ennen loppiaisen vapaata viikonloppua!

Keep it simple -hengessä en tee mitään hyllyviritystä, ainoastaan takaseinän 80 syvyyden panelointi ja lisäksi ne muutama katon paneeli heijastepisteeseen.

Lisäkysymys:

Forumia on tullut luettua huolella, törmäsin näihin: GIK Tri Trap nurkkavaimentimet. Muun ohella erinomaisen sisustusystävälliset. Harkinnassa kaksi kappaletta vaimennetun takaseinän nurkkin tuolla Range limiter -optiolla lisättynä (keskittyy silloin enemmän alataajuuksiin), ja elävään etuseinään ja sen nurkkin ihan perusversiot.

Ensimmäinen vaihe voisi olla sitten siinä, ja katsotaan kuinka pitkälle sillä pääsi. Arvaisin jo etukäteen, että jo tärykaiusta eroon pääseminen on vaivan arvoinen.
 
Jos katossa on noin paljon tyhjää tilaa, niin se kannattaa ehdottomasti hyödyntää. Saat sillä erittäin suuren hyödyn tilan akustiikkaan menettämättä käytännössä yhtään huoneen tilavuutta. Koko tuon 30 cm tilan voisi täyttää villalla. Katon pintaan voisi laittaa rimoituksen tai vaikkapa Gyptone-levytyksen. Rimoituksen ja villan väliin tulee huopakerros, joten villa voi olla esim. kivivillaa ja pölyt pysyvät huovan takana.
 
Hei PHN! Mulla on man cavena melko samoilla suhteellisilla mitoilla oleva kellarihuone, jossa 50% seinistä on harkkoa, vain hieman matalampi.

Panostaisin tuohon takaseinään kuten edelläkin on vihjattu. Takaa tuleva kaiku on rasittavaa kuunnella. Omassani takaseinän akustiikkaseinäksi muutettu (villat+kangas+rimoitus) kevyt väliseinä varastoon pelastaa paljon.

Antaako Audusseyn mittaus mitään vinkkiä missä huoneen korostumat ovat noiden mittalaskureiden lisäksi? Kannattaa koittaa mitoittaa varsinkin se paksuin takaseinän akustiikkaelementti niin että se ottaa teoriassa korostaviin moodeihin, ja välttää mitoituksessa että se ottaisi ensisijassa moodikuoppiin.

Se, että liukuovellinen sivuseinä "vuotaa" akustisesti voi olla hyväkin asia. Oletko koskaan kokeillut vetää pääkaiuttimia oviaukon tasalle ja miltä ne silloin kuulostavat? Itselläni tuo on paras sijoitus Gradient Revolutioneille (110cm etuseinästä ja oviaukon kanssa linjassa). Revolutionit myös reagoivat vähemmän pystysuuntaisten moodien kanssa ja siksi olen selvinnyt vähällä katon ja lattian akustoinilla (puoli laatikkoa levyjä katossa liimalla ja kokolattiamatto). Hiljattain hankin Antimode 2.0:n pääkanaviin, mutta se ei enää yhtä valtavaa eroa tuonut kuin Antimodetus subbareille. AM 2.0 ja 8033 saavat silti suosituksen. En tiedä pystyykö Audyssey samaan tai parempaan, YPAO ei ainakaan pysty.

Tärykaikuja ja heijasteita kannattaa poistaa levyillä, verhoilla ja pintojen diffusointia unohtamatta vähän kerrallaan vaikutuksiin tutustuen, varsinkin jos ei tarkkoja mittalaitteita sinullakaan ole aikomuksena käyttää. Sopivaa määrää ja sijaintia levyille olen itse työstänyt vähän kerrallaan siirrellen irtolevyjä, ja konfigurointeja muuttamalla kunnes on mieluista. Seinille laitoin tuota varten taulukiskotkin joihin akustiikkalevyjä tai niistä tehtyjä tauluja voi laittaa "kelluvana", ja mikään ei ole lopullista. Pienenä bonuksena kelluvuudesta on luontaiset ilmaraot taulujen takana.

Kankaan taakse jäävä hellasärötön tila kannattaa hyödyntää akustoinnissa. Kun hankin kiinteän valkokankaan, laitoin sen takapintaan ylimääräiseksi jääneen solukumilevyn.
 
  • Tykkää
Reaktiot: phn
Niin. Vai kannattaisiko tuo 1200 korkea "hylly" koolata rimarakenteesta ja täyttää kivivillalla? Akustiikkalevy sitten etureunaan, niin rouva ei huomaa mitään ihmeellistä. 200mm kivivillaa? 2*40 rockfon + 200 kivivilla + 40 rockfon?
Näin minä tekisin (ja olenkin tehnyt). Turhan kallista laittaa sinne piiloon monta kerrosta akustiikkapaneelia.
 
  • Tykkää
Reaktiot: phn
Kannattaa myös muistaa noiden seinien ja hyllyjen/elementtien teossa mahdollisuus käyttää ilmarakoa ja raskasmattoa pelkän villan ja levyjen sijaan.
 
  • Tykkää
Reaktiot: phn
GIK Acousticsin suunnitteluohjelmalla tuli kiva havainnekuva toivotusta lopputuloksesta. Ahdas vierashuone -> leffa/musiikkiluola.

Rojut ovat jo huoneessa, mutta vanhan järjestyksen mukaisesti, jossa vuodesohva ja projektori sen yläpuolella tuolla suunnitelman valkokangasseinällä, kun taas valkokangas nykyisellään tulevalla takaseinällä, vielä melkein metrin irti seinästä koska siellä oli aikoinaan iso kirjahylly. Toivon tuon huonejärjestyksen flippauksen ja kaiuttimet etuseinällä ja kuuntelupiste kaksi kolmasosaa siitä taakse jo senkin hieman auttavan.

(sivuverhoja en ohjelmasta löytänyt, kajarit oikeasti jalustakaiuttimet, ja nyt löytyi seinien paksuuden asetus myös. laitoin gikille kyselyn myös mitä he suosittelisivat)

gikacoustics2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Alla on apuja, joilla voit suunnitella tilaasi
https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html (toimii suljetussa kenkälaatikkohuoneessa kun syöttää tiedot huolella), sinulla tieten on se ero että liukuovien kohdalta huone vuotaa taajuuksia toiseen tilaan, joten laskuriin ei voi täten luottaa. Toki liukuovien tilalle voi tehdä seinän ja oven, jolloin laskuri on täysin toimiva.
https://amcoustics.com/tools/amroc?l=450&w=280&h=275&r60=0.6
http://www.mh-audio.nl/Acoustics.html#top

Huoneesi pituus ja leveys ovat "samat", huoneen kapeus on kapeampi kuin kuunteluhuoneeni (2,91 cm), joten sivuseinien ja lattiasta kattoon välille tulee oletettavasti karmeat ainakin 10 dB:n korostumat noin 122 Hz tienoolle. Tämä on siis kiinteiden seinien (ja lattian/katon) välillä.
Jäin tätä miettimään. Entä jos 40-millisen rockfonin sijaan katon heijastuspisteeseen laittaisi vaikka pari GIK Acousticsin 118*1200*600 244 Bass Trap-elementtiä? Niiden kattokiinnikkeiden kanssa väliin jää lisäksi 40 millinen rako.

Etukulmiin olen jo päätymässä GIKin Tri Trapeihin, ei sinne oikein mitään muuta mahtuisikaan.

Jotain tällaista siis:

1640692992138.png
 
Viimeksi muokattu:
...
Kiitos! Tässä ensivaiheessa pyrin tekemään vain perustason tärykaiun poistavaa akustointia. Seuraavassa vaiheessa (joskus tulevaisuudessa), sitten vakavampi askel, jos kärpänen puraisi oikein kunnolla. Kipsilevyvuoratun alakaton korvaaminen akustoidulla ei itse asiassa olisi mikään mahdoton urakka, edes.

Mitä luulet, tuo mainitsemasi ongelmataajus, saisiko siihen korjausta (ainakin tuon lattia/katto välin osalta) alakaton uudistamisella. Tilaa ontelolaattaan on muistaakseni noin 30 cm. Eli sinne saisi ainakin jonkin verran villaa ja sitten ilmaraon, mutta riittääkö syvyys?

Tuo työvaihe olisi kyllä toki sitä kokoluokkaa, että sitä ennen se ammattilainen paikalle, niin ei tule turhaan tehtyä isoa urakkaa.

...

Lisäkysymys:

Forumia on tullut luettua huolella, törmäsin näihin: GIK Tri Trap nurkkavaimentimet. Muun ohella erinomaisen sisustusystävälliset. Harkinnassa kaksi kappaletta vaimennetun takaseinän nurkkin tuolla Range limiter -optiolla lisättynä (keskittyy silloin enemmän alataajuuksiin), ja elävään etuseinään ja sen nurkkin ihan perusversiot.

Ensimmäinen vaihe voisi olla sitten siinä, ja katsotaan kuinka pitkälle sillä pääsi. Arvaisin jo etukäteen, että jo tärykaiusta eroon pääseminen on vaivan arvoinen.
Alustavat tärykaiut on hallussa ensimmäisen kuvasi pohjalta. Tärykaikujen vaimentaminen on akustoinnin helpoin osa.

Huoneesi mitoilla katon akustointi on loistava ratkaisu, mutta teettäisen sen suunnitelman ammattilaisella ja rakentamisen sitten itse tai ammattilaisella. Katossakin on otettava ulkoseinä huomioon ettei tule sitä kastepistettä väärään kohtaan. Sisäkorkeutta voi myös madaltaa vaikka 5 centtiä, sisäkatossa on tällöin 35 cm pelivaraa, joka on hyvä jos niin on tarve.

Sivuseinien välille jää kuitenkin tuo korkea korostuma. En ole vielä omassa tilassani jaksanut miettiä tuon korkean piikin vaimentamista, mutta sekin aika tulee joskus. Olen pienivarainen, huonokuntoinen, joten etenemä täällä on hidasta, mutta eteenpäin akustointiopissa ja kokemuksessa mennään kuitenkin.

Mittaamalla huone saadaan huoneen käyttäytyminen selville eli ongelmataajuudet; korostumat, kuopat, jälkikaikuajat eli kaikki per mittauskohta. Aikanaan itse akustoin katon ensimmäisenä, silloin kun ymmärrystä ei ollut mulla. Nyt kun ymmärrystä on, niin tiedän kuinka vaikea on pieniä tiloja akustoida. Voi niitä GIKin tavaroita sinne lykätä, on niistä aina apua tärykaikuun. GIKin akustoinit on söpöjä, kokemusta mulla ei niistä ole.

Alta 100 Hz tarvitaan neliöpinta-alaa paljon, että vaimennus toimii, ja mitä alemma mennään (30-50 Hz), niin sitä järeämpiä vaimennuksia tarvitaan tai sitten PSI AVAA C20. Olen itse tehnyt kotimaisella ewonalla ja Acutecillä tärykaikuvaimennuksen ja bassonurkkavaimennuksen kun kuuntelutilassani ulkonäöllä ei ole merkitystä. Tänä vuonna olen keskittynyt Acoustic Fieldsin DIY-BDA:n tekoon, se on laajakaistainen vaimennin matalista aikas korkealle. Nuo ovat vielä vaiheessa, joten mittaustuloksia ei ole, mutta on ne jo paperilla paremmat kuin mikään huoneessani oleva vaimennusaines.

Ja kun ensimmäinen vaihe on valmis, niin akustoinnissa kuten muussakin, nälkä kasvaa syödessä. Se on, voimia matkalle olevalle ja tulevalle.
 
  • Love
Reaktiot: phn
Mitä enemmän sinne takaseinälle saat paksunnosta, niin sen matalempia taajuuksia se alkaa eliminoimaan.

Eli onko tulevaisuudessa ehkä suunnitelmissa tuon alaslasketun katon kipsilevyt vaihtaa kokonaan akustiikkalevyiksi? Tai tilalle akustisesti hyvää Haltex-levyä tai vastaavaa?
Komppaan kattoa. Mulla on luolassa hieman alaslaskettu katto gyptonea, sen päällä 100mm kivivilla. 60*60 cm levyt lepää kiskojen varassa. Saman verran olis tullu maksamaan "normaali" kitattu ja maalattu kipsilevykatto. Ero puheen (tai laulun) selkeyteen on järkyttävä, helppo verrata viereiseen huoneeseen. Betoniseiniä vasten olevat kipsilevyt on ripustettu jousirankoihin. Epäilen kyllä ettei niillä ole suurtakaan vaikutusta. Muuta vaimennusta kalusteiden ja mattojen lisäksi ei ole. Seinistä tulee varmasti kaikua, muttei niin paljoa että se mua häiritsisi. Monikanavaa varten pitäisi epäilemättä vaimentaa enemmän.
 
No niin, enpä sitten malttanut odottaa tulevaa pitkää viikonloppua, vaan kurvasin jo uudenvuodenaattona Bauhausin kautta kotiin. Kiitokset kaikille kommenteistanne ja henkisestä tuesta, ehkäpä vielä erityinen kiitos @Bee Flekkursson ille siitä, että maltoin nyt olla höntyilemättä ja edetä askel kerrallaan. Tärykaiku ja ensimmäiset heijasteet pois.

Takaseinän mitat olivat sellaiset, että päädyin tekemään kaksi kerrosta panelointia katosta alaspäin, levyjen ehdolla. Sivusuunnassa seinään meni neljä ja puoli levyä, korkeussuunnassa kaksi levyä, joten kulukki tasan kolme pakettia Rockfonia eli 18 levyä. Tee-se-itse vaikeusasteikolla 1-5 antaisin arvosanan kaksi, helppoa, niin kauan kun ei tarvitse leikata levyjä kotikonstein. Terävä mattopuukko ja kerralla oikein, huomioiden puskusauma, eli pitäisi hieman leikata paneelien syvyydessä vinoon.

Katon osalta päädyin paskartelemaan kehikon, sen sijaan että olisin liimannut levyt kattoon. Katossa oli tuolla kohdalla mm. jakorasia, joten ajattelin että parempi jos nämä voi tarvittaessa nostaa sivuun. Toteutus niinkin helppo kuin kaksi L-profiilin 50*30 alumiinilistaa, levyt niihin lattialle liimaten ja vähän valkoista jesaria varmistamaan. Profiilien kulmiin porasin pienet reiät, joissa metallirengas, josta ripustettiin ruuvikoukkuun. Tee-se-itse vaikeusaste vaikkapa tuo sama 2, tai vieläkin helpompi. (Ei kestä roikkumista yhden reunan varassa reunaltaan toki, eli pitää nostaa ja poistaa vaakatasossa.)

Pisteenä ii:n päälle nurkissa kulkenut Lidlin maisematapetti etuseinälle, lisäksi valkokankaan runkoon nappasin heräteostona Philips Hue ledinauhan.

En ole vielä ehtinyt tehdä Audyssey-asetuksia, mutta tokkopa ne sinällään paljoa muuttuvat - jos muuttuvat niin ehkäpä koska enää ei kuuntelusohva ole takaseinässä kiinni, vaan tuolit kaksi-kolmasosaa etuseinästä, eli moodien kannalta toivon mukaan parempi paikka.

Sen sijaan tärykaikujen poistoa ei voi kehua tarpeeksi, ja vielä niin, että jos huone rauhottui jo takaseinän tuplapaneelilla, niin kattopaneelien asennus teki hyvästä -> erinomaisen. Tämän huoneen kokemuksen perusteella: katto tosiaan on iso ja laaja heijastekaikujen lähde!

Kustannukset:
- Takaseinä 16 Rockfon levyä = vajaa 400 euroa
- Katto 3 levyä + profiilit = noin satku.
- Liimat kolmekymppiä ja ledinauha taisi olla noin seitsemänkymppiä.

Alla pari kuvaa toivon mukaan kannustamaan muitakin sohvien miehiä löytämään sisäinen remonttireiskansa.

1641198907162.png
 
Viimeksi muokattu:
Tyylikäs ja käytännöllinen ratkaisu!
Ainoat aisiat, jotka minulle jäävät epävelviksi ovat onton katon kumina, sekä bassoalueen jälkikaiunta. Nykyinen ratkaisu ei juurikaan demppaa katossa olevan betonilaatan alapuolella olevaa levytystä, vaan se pääsee edelleen soimaan resonanssitaajuudellaan. Kohtuullisen ohut, mutta pinta-alaltaan aika suuri levytys syönee jonkin verran jälkikaiuntaa myös yläbasson alueelta. Moodit kivihuoneessa syntyvät vahvasti, mutta Audyssey hoitanee ne kuntoon. Kiinnostavinta on näkyykö tuo soiva katto ja kivipintainen huone kuitenkin bassoalueen jälkikaiunnan askelmaisena nousuna, etenkin nyt lisättyjen akustointien jälkeen.
 
  • Tykkää
Reaktiot: phn
Back
Ylös