Hifiharrastajien yhteisöllinen musiikkiserveri

Sinällään ajatus on mielestäni kiehtova, mutta kuten täälläkin vähän pohditaan niin minuakin kiinnostaa kohdeyleisö. Roonista esimerkiksi tulee helposti vedenjakaja raudan suhteen. Se kun vaatii käytännössä väintään NUCin. Eikä tuosta ole ilman Roonin ja Mikkisoftan tukea kovinkaan helppoa tuottaa mitään yksinkertaista, joka ei vaatisi käyttäjältä perustietoa siitä, miten asiat saa asennettua. Toisaalta jos käyttäjällä on nuo, osaa hän itsekin löytää tarvittavat vastaukset netistä, joten aika kapea on tämä tie.

Toisena lähtökohtana voisi esimerkiksi pitää mahdollisimman loppuunjateltua RasberryPi + Linux ratkaisua vaikka valmiiksi levyimageksi luotuna. Joskin tuossakaan ei ole kauheasti mitään uniikkia. Lähinnä ainoa lisä jota tuohon saisi olisi Tidalin spottarin yms. ohjelmien esiasennus volumioon (tuo tosin saattaa rikkoa tekijänoikeuksia, vähän riippuen volumion plugareiden tekijänoikeuksista), mutta tuollainen esiasentelukaan ei toisaalta kauhean paljoa käyttäjälle tuo. Jos osaa siirtää levyimagen muistikortille, osaa varmasti myös asentaa volumioonsa plugarin.

Ainoa asia mikä tulee mieleen noin softamielessä olisi jonkinlaisen bootloaderin asennus, joka osaisi automaattisesti bootata useampaan eri esikonffittuun toistimeen esim, Volumio, Rune ja Moode vaikka näin esimerkkinä. Tosin tässäkin on hyvä huomata, että koska esimerkiksi Tidalin suhtautuminen ei kaupallisiin toimijoihin on parhaimmillaankin nuiva, on vaikea tehdä puhdasta opensource-ratkaisua, jossa asiat vaan toimisivat ongelmitta ja ilman säätöä.
 
sihvis sanoi:
Nähdäkseni kollektiivisesti päätetty laitekokonaisuus hyvällä kädestäpitämisohjeella meille jotka eivät tiedä aiheesta mitään mutta cd:t haluaisi kuitenkin kiintolevylle ja verkon yli soitettaviksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mä luulen että tällaisen konsensuksen löytäminen raudan suhteen on aika hankalaa. Osa puhuu NUCien puolesta, osa hankkisi kevyen palvelimen, osa taas vannoo RasberryPi:n nimeen. Jos vielä värkin pitää automaagisesti osata ripata CD-levyjä, niin tämä projekti tulee karahtamaan kiville, ennen kuin edes alkaa.
 
Yhdistyksellä on jo lainattava cd ripperi. Mutta noista kolmestakin (nuc, palvelin, rasberry) kun tekisi erittelyn mitä ne on ja mitkä ne erot on niin kynnys voisi jo monella laskea kun voisi haarukoida omaa tarvetta tarjontaan.
 
sihvis sanoi:
Nähdäkseni kollektiivisesti päätetty laitekokonaisuus hyvällä kädestäpitämisohjeella meille jotka eivät tiedä aiheesta mitään mutta cd:t haluaisi kuitenkin kiintolevylle ja verkon yli soitettaviksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse en näkii rautalaitekokonaisuudella juurikaan merkitystä tähän ajatukseen nykyaikana, koska PC-rauta on varsin pitkälle yhteensopivaa keskenään tietyssä mielessä. Tosin itse pyrin käyttämään kaupallisen valmistajan (pun intended) yhteensopivaksi toteamaan valmista pakettia, koska siten välttyy niiltäkin epävirallisilta yhteensopivuusongelmilta.

Enemmän kokisin tämän ajatuksen tärkeämmäksi keskittymään ohjelmistollisiin seikkoihin ja yleisiin rajapintoihin äänen toistossa.
 
Ensin pitäisi saada päätettyä mitä siis tarkalleen halutaan saada aikaan. Etäohjattava striimauspalveluista musiikkia soittava laite, johon voidaan kytkeä DAC ja ohjata kännykällä. Vai täysiverinen musiikkiserveri jonne voi siirtää CD-kokoelmansa. Vai kenties näiden yhdistelmä?

Kuinka helppokäyttöinen sen täytyy olla? Mitä striimauspalveluita sen täytyy tukea? Pitääkö laitteessa olla MQA-tuki? Halutaanko laitteeseen asentaa Roon?

Ennen kuin edes mietitään rautaa tai sofita, pitäisi hieman rajata, että mitä projektilla tarkalleen yritetään saavuttaa ja ketä sen on pääosin tarkoitus palvellla.
 
sarte sanoi:
Sinällään ajatus on mielestäni kiehtova, mutta kuten täälläkin vähän pohditaan niin minuakin kiinnostaa kohdeyleisö. Roonista esimerkiksi tulee helposti vedenjakaja raudan suhteen. Se kun vaatii käytännössä väintään NUCin. Eikä tuosta ole ilman Roonin ja Mikkisoftan tukea kovinkaan helppoa tuottaa mitään yksinkertaista, joka ei vaatisi käyttäjältä perustietoa siitä, miten asiat saa asennettua. Toisaalta jos käyttäjällä on nuo, osaa hän itsekin löytää tarvittavat vastaukset netistä, joten aika kapea on tämä tie.

Toisena lähtökohtana voisi esimerkiksi pitää mahdollisimman loppuunjateltua RasberryPi + Linux ratkaisua vaikka valmiiksi levyimageksi luotuna. Joskin tuossakaan ei ole kauheasti mitään uniikkia. Lähinnä ainoa lisä jota tuohon saisi olisi Tidalin spottarin yms. ohjelmien esiasennus volumioon (tuo tosin saattaa rikkoa tekijänoikeuksia, vähän riippuen volumion plugareiden tekijänoikeuksista), mutta tuollainen esiasentelukaan ei toisaalta kauhean paljoa käyttäjälle tuo. Jos osaa siirtää levyimagen muistikortille, osaa varmasti myös asentaa volumioonsa plugarin.

Ainoa asia mikä tulee mieleen noin softamielessä olisi jonkinlaisen bootloaderin asennus, joka osaisi automaattisesti bootata useampaan eri esikonffittuun toistimeen esim, Volumio, Rune ja Moode vaikka näin esimerkkinä. Tosin tässäkin on hyvä huomata, että koska esimerkiksi Tidalin suhtautuminen ei kaupallisiin toimijoihin on parhaimmillaankin nuiva, on vaikea tehdä puhdasta opensource-ratkaisua, jossa asiat vaan toimisivat ongelmitta ja ilman säätöä.
Napsauta laajentaaksesi...

Roonia vartenhan tämä olisi maailman helpoin homma koska Roonilla on oma Roon Rock serverisofta mikä asennettaisiin palvelimelle pyörimään ja homma olisi sillä selvä. Microsoftia ei tarvita tässä mihinkään. Ongelmana on se että samalla serverillä ei sitten mitään muuta ajetakaan ja kohdeyleisökin on rajoitettu vain Roon-käyttäjiin. Mutta tämä paketti vaatisi vaan sopivan NUC-raudan valitsemista ja vähän kasailua.
 
sihvis sanoi:
Yhdistyksellä on jo lainattava cd ripperi. Mutta noista kolmestakin (nuc, palvelin, rasberry) kun tekisi erittelyn mitä ne on ja mitkä ne erot on niin kynnys voisi jo monella laskea kun voisi haarukoida omaa tarvetta tarjontaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, totta. Tuollaiselle FAQ:lle olisi varmasti tarve. Eri hintaisia ja erilaisella valmiusasteella olevia ratkaisuja kun kyllä löytyy, kunhan vaan on selvä mitä on haussa.
 
Viimeksi muokattu:
hoffa sanoi:
Pystyykö tätä projektia vetämään kuitenkaan kukaan täysin vastineetta ja yhteisöllisesti ilman omaa etua nykyaikana? Toki sellaiselle toiminnalle nostan suuresta hattuani ja kannatan sitä. Kärjistin viestini heti alussa, mutta mielestäni kyllä tarjosin myös varsin hyvät tarkennukset lopputulokselle ihan yleistäkin hyötyä ajatellen.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on käynyt selväksi että sun hifistelyn perusajatus on koittaa irrottaa rahaa itsellesi kaikista mahdollisista tilanteista. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään kaikkien muiden tavoite. Paljon mukavampaa harrastamista on kun voi antaa porukalle olematta siitä heti rahaa vailla. Riittävä vastine on hyvä mieli.
 
En ole vielä kompastunut tällaiseen mutta
natas sanoi:
Joo, totta. Tuollaiselle FAQ:lle olisi varmasti tarve. Eri hintaisia ja erilaisella valmiusasteella olevia ratkaisuja kun kyllä löytyy, kunhan vaan on selvä mitä on haussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä ei välttämättä liity tämän projektin/ketjun kontekstiin mutta omia toiveita vastaavaa ihanneratkaisua en ole vielä löytänyt valmiina ja tähän mennessä kaikki dealbreakerit ovat kohdistuneet softapuoleen.
Täysin digitaalinen server-streamer, monipuolisella ja tehokkaalla DSP:llä ja kaikista tärkeimpänä, hyvin suunnitellulla käyttöliittymällä ja monipuolisella I/O:lla.
  • MiniDSPn raudat on tosi päteviä mutta Volumio ja muut RasPi softat jättää mielestäni toivomisen varaa.
  • Roonilla on käyttis enemmän kuin kohdillaan mutta kun 90% kuuntelusta tapahtuu Qobuzista tai CD:ltä niin hintaa pelkän käyttiksen takia on jo hieman vaikeampi perustella. Niille joilla on isot omat kirjastot arvoperustelu on toki paljon parempi.
  • BluOS käsittääkseni ihan kelpo käytettävyydeltään mutta raudat ei sitten tue DSP:tä.
  • Auralicin Lightning DS G2 raudalla vastaa toiveita mutta onko ne sitten alkaen 4k€..?
  • No sitten voi toki värkätä streamerin ja dacin väliin esim. jonkun MiniDSP:n mokkulan mutta sitten ei enää puhuta kovin integroidusta ratkaisusta..
Mutta sitten, lukeudun varmaan aika marginaaliseen nirsojen ryhmään joten en pidättele hengitystäni. Nykyinenkin setuppi ajaa asiansa ihan hyvin vaikka ei olekaan ihan eleganteimmasta päästä.
 
Hermo sanoi:
Se on käynyt selväksi että sun hifistelyn perusajatus on koittaa irrottaa rahaa itsellesi kaikista mahdollisista tilanteista. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään kaikkien muiden tavoite. Paljon mukavampaa harrastamista on kun voi antaa porukalle olematta siitä heti rahaa vailla. Riittävä vastine on hyvä mieli.
Napsauta laajentaaksesi...
Sinulla taas näyttää olevan erikoinen antipatia yrittäjiä kohtaan, ikään kuin he olisivat pelkkiä verenimijöitä. Minusta liiketoiminta on positiivinen asia, ja on hyvä, että tällä palstalla pyörii yrittäjiä. Etenkin sellaisia, jotka ovat myös harrastajia eivätkä ”leipäpappeja”.
 
super-panda sanoi:
En ole vielä kompastunut tällaiseen mutta

Tämä ei välttämättä liity tämän projektin/ketjun kontekstiin mutta omia toiveita vastaavaa ihanneratkaisua en ole vielä löytänyt valmiina ja tähän mennessä kaikki dealbreakerit ovat kohdistuneet softapuoleen.
Täysin digitaalinen server-streamer, monipuolisella ja tehokkaalla DSP:llä ja kaikista tärkeimpänä, hyvin suunnitellulla käyttöliittymällä ja monipuolisella I/O:lla.
  • MiniDSPn raudat on tosi päteviä mutta Volumio ja muut RasPi softat jättää mielestäni toivomisen varaa.
  • Roonilla on käyttis enemmän kuin kohdillaan mutta kun 90% kuuntelusta tapahtuu Qobuzista tai CD:ltä niin hintaa pelkän käyttiksen takia on jo hieman vaikeampi perustella. Niille joilla on isot omat kirjastot arvoperustelu on toki paljon parempi.
  • BluOS käsittääkseni ihan kelpo käytettävyydeltään mutta raudat ei sitten tue DSP:tä.
  • Auralicin Lightning DS G2 raudalla vastaa toiveita mutta onko ne sitten alkaen 4k€..?
  • No sitten voi toki värkätä streamerin ja dacin väliin esim. jonkun MiniDSP:n mokkulan mutta sitten ei enää puhuta kovin integroidusta ratkaisusta..
Mutta sitten, lukeudun varmaan aika marginaaliseen nirsojen ryhmään joten en pidättele hengitystäni. Nykyinenkin setuppi ajaa asiansa ihan hyvin vaikka ei olekaan ihan eleganteimmasta päästä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä DSP:llä tehdään tuossa?
 
sarte sanoi:
Ensin pitäisi saada päätettyä mitä siis tarkalleen halutaan saada aikaan. Etäohjattava striimauspalveluista musiikkia soittava laite, johon voidaan kytkeä DAC ja ohjata kännykällä. Vai täysiverinen musiikkiserveri jonne voi siirtää CD-kokoelmansa. Vai kenties näiden yhdistelmä?

Kuinka helppokäyttöinen sen täytyy olla? Mitä striimauspalveluita sen täytyy tukea? Pitääkö laitteessa olla MQA-tuki? Halutaanko laitteeseen asentaa Roon?

Ennen kuin edes mietitään rautaa tai sofita, pitäisi hieman rajata, että mitä projektilla tarkalleen yritetään saavuttaa ja ketä sen on pääosin tarkoitus palvellla.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse toivoisin, että tavoitteena olisi ratkaisu, joka tarjoaisi samat ominaisuudet ja helppokäyttöisyyden kuin Melcon ja Innuosin purkit, mutta selvästi halvempaan hintaan.
 
Minusta nyt ensimmäisen pitäisi päättää tosiaan se, että ollaanko suunnittelemassa päätelaitetta vai palvelinta. Ehkä ne tosin saisi jotenkin yhdistettyäkin, mutta halutaanko tietokoneen kaikki lisäjohdot vielä hifisettiin mukaan? Toki tietokone on monipuolinen äänen ja kuvan lähde, mutta tuntuu moni sitä ajatuksena karsastavan. Mediatietokone on eri asia kuin palvelin.

Roon omaa jo DSP-tekniikkaa, mitä voi käyttää päätelaitekohtaisesti ja sille myydään ihan dedikoitua palvelinrautaakin valmiina.
 
Timo_J sanoi:
Mitä DSP:llä tehdään tuossa?
Napsauta laajentaaksesi...
sarte sanoi:
Villinä veikkauksena heittäisin huonekorjaukseen liittyviä säätöjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin juuri..
Mun Dirac kokeilu jätti sellaisen fiiliksen että ääni muuttui, aika radikaalistikin, mutta ei ollut hajuakaan mitä se teki enkä oikein osannut enää arvioida oliko muutos edes omaan mieleen. Itselle parametrinen eq, rajoitteineenkin, on manuaalisena työkaluna antoisampi ja tuntuu jotenkin helpommin kohdennetulta. Koen että opin sen kautta paremmin ymmärtämään mikä äänessä mielyttää tai mättää. Tuo hoituu nyt RME ADI-2:sen kautta ja osoittautui itselle sopivammaksi vaihtoehdoksi.
 
ahaapalainen sanoi:
Itse toivoisin, että tavoitteena olisi ratkaisu, joka tarjoaisi samat ominaisuudet ja helppokäyttöisyyden kuin Melcon ja Innuosin purkit, mutta selvästi halvempaan hintaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilman kynsiä ja hampaita, mutta minä taas toivoisin maailmanrauhaa nälänhädän loppumista. Mitä enemmän tuohon halutaan ominaisuuksia, sen epätodennäköisempää on, että saataisiin aikaan oikeasti jotain sellaista, missä käytettävyydessä päästäisiin edes lähelle kaupallisia tuotteita.

Jos tuollaisen saisi kasaan pelkillä avoimen lähdekoodin ratkaisuilla, olisi markkinat väärällään toinen toistaan parempia satasen ratkaisuja. Toki jos harrastajien keskuudesta löytyy superammattilainen, joka hanskaa niin raudan käyttikset ja softan kirjoituksen, niin kyllähän tuollaisen konseptin saanee muutamassa vuodessa valmiiksi.

Super-Pandan postaus tuossa aiemmin alleviivaa hyvin tuota ongelmakenttää. Rahalla saa ja kamelilla pääsee, mutta että joku vaivautuisi tekemään tuon hyvä hyvyyttään, niin tuntuu kyllä minusta aika utopistiselta.

Tosin jos joku haluaa alkaa hyväntekijäksi ja sijoittaa tähän projektiin millin verran kahisevaa, niin kyllähän tällainen avoimenlähdekoodin Roonin tappaja on hyvinkin mahdollinen. Antakaa mulle 10 henkilön tiimi rauta-, DSP- ja softa-ammattilaisia, niin vuoden päästä tehdään sitten hifiharrastajien yhteisöplatan julkistus, joka vastaa ominaisuuksiltaan Melcon tai Roonin softia ja sen vaatimaa rautaa saa sitten hankittua hififoorumin yrittäjiltä n. 300-400€ hintaan (lopullinen hinta määräytyy sen mukaan, kuinka monta laitetta suostuvat ostamaan varastoon ja millaista katetta raudasta haluavat, että touhu ei ole hyväntekeväisyyttä). Hinta-arvio perustuu lähtökohtaan, että näitä pystyttäisiin muutaman sadan kappaleen erä tilaamaan ensimmäisellä kierroksella sopimusvalmistajalta.

Toisiksi paras vaihtoehto on sitten hypätä Roonin kotisivuille ja katsoa sieltä mitä rautaa suosittelevat serveriinsä ja tekisin itse. Tai jos asia ei kiinnosta itseä yhtään, niin maksaisin satasen naapurin IT-taitoiselle räkänokalle siitä, että pistäisi paketin valmiiksi pystyyn Roonin tutoriaalien pohjalta.
 
Pidän aloitusta edelleen hyvänä mutta ehkä tarvitaan hieman pohjatyötä mm. sisäisen markkinatutkimuksen merkeissä että saadaan projektille realistiset rajat ja ettei homma lähde rönsyilemään. Esim. nuo omat toiveet ovat täysin itsekkäitä jotka tuskin edustaa mediaania.. Tarkoituksena olisi varmaankin rakentaa (resurssien puitteissa) jotain sellaista josta olisi mahdollisimman monelle jotain hyötyä, ja ehkä myös ihan tekemisen ilostakin?
 
Jäin nyt kuitenkin hiljaa päässäni hahmottelemaan, että mitä tuollainen hinnat alkaen platta, joka perustuisi vaikkapa hifiberry OS:ään ja RasberryPihin oikein vaatisi.

Hifiberryhatut ovat melko hyvin saatavilla ja niille on erinomainen ajurituki. Lisäksi hifiberryn oma linuxjakelu on varsin hyvin optimoitu nimenomaan tähän käyttöön. Tuo olisi fiksu lähtökohta mahdollisimman pienitöiselle streamerille, koska infrassa on jo mietitty suurimat kompastuskivet, eikä pyörää tarvitse keksiä uudelleen.

Toisekseen Hifiberryn lisähatut (DACin SPDIF-muuntimet, DSP-kilkkeet), ovat hyvin tuotteistettuja ja niiden saatavuus on hyvä. Ne eivät toki vastaa highend-hifistien vaatimuksia, mutta keskivertohifistille, nuo antaisivat kohtuullisen hintaisen ja toisaalta kohtuullisen helppokäyttöisen polun ominaisuuksiin, joita on tällä hetkellä on pääosin vain joko erillisenä kokonaisuutena (esim, MiniDSP) tai sitten kalliiseen käyttikseen käärittynä. Huomionarvoista tietenkin on, että kaupalliset laitteet ovat lähtökohtaisesti parempia kuin hifiberryn hatut, eli tällä ratkaisulla ei saada parempaa, eikä sitä pitäisi pitää edes tavoitteena.

Käyttis on eittämättä tämän ratrkaisun heikkous. Samoin on myös hyvä huomata, että Tidal suhtautuu erittäin nuivasti opensource maailmaan, eikä Tidalia saa OpenSource ratkaisulla tällä hetkellä soimaan ilman kikkailua. Sen sijaan Spotify ja Roon -tuki on olemassa. Qobuz lienee kysymysmerkki.
Tidalin saa toki toimimaan jos on riittävästi harrastuneisuutta, mutta netissä seilaavan kirjaston pohjalta, kyseessä on hyvinkin hämäräperäinen porttaus jonkun laitteen firmiksestä, joka taas tekee softasta hyvinkin laittoman nykyisen tekijänoikeuslainsäädännön valossa. Toki kaiken saa periaatteessa striimattua hieman kikkaillen, mutta tuo on kaukana kaupallisten laitteiden "it just works"-toiminnasta.

Tällaisen DSP:llä varustetun laitteen hinta asettuisi varmaankin jonnekin 150-200€ välimaastoon pelkkä värkki ilman SPDIFiä ja DSP:tä puolet vähemmän (pl. levyt jos laitetta haluaa käyttää säilömään myös omaa musiikkikirjastoaan). Mutta kuten aiemmin sanoin, se ei kyllä olisi käytettävyydeltään edes lähellä Innuosin tai Melcon kaltaisia tuotteita.

Tuollaisen jumpan tekeminen olisi jotenkin vielä realismin rajoissa ja voisin itsekin moisen jumppaamiseen osallistua. Eri kysymys sitten on, että onko tuolle aidosti kiinnostusta harrastajien joukossa. Jos on olisi jollain kaupallisella toimijalla mahdollisesti jopa mielenkiintoa ottaa platan pohjaksi valitut komponentit (RasberryPi, Poweri, pari Hifiberry-hattua ja kotelo) osaksi tuotesortimenttiaan klimpissä myytäväksi kokonaisuudeksi, ehkäpä jopa esikoottuna ratkaisuna.
 
Hifiberryhän näyttää hyvältä ja onhan tuohon sittemmin lisätty Tidal Connect Spotifyn lisäksi. Palvelee jo sellaisenaan valtaosaa käyttäjistä. Qobuz tuskin saa omaa versiotaan connectista tämän vuosituhannen aikana valmiiksi mutta sitä voi kyllä ohjata UPNP:n kautta.
Serverin softa näyttää sekin tosi sliipatulta ja jos tuo on selainpohjainen niin samalla OS-agnostinen. Ilmeisesti jotain yhteistyötä B&O:n kanssa tässä on tehty mikä ei ole huono asia.
Äänenlaatuun en osaa ottaa kantaa vrt. high end ratkaisuihin mutta RasPi pohjaisista ratkaisuista esim. Allon Digione Signature on käsittääkseni oikeasti ihan kova luu ja mittautuu hyvin.

Alta maistiaisia serverisoftasta. Tuo "Listening Mode" on käsittääkseni ainakin uudemmissa B&O:n tuotteissa..
 
Minun ajatukseni spekseistä tällä hetkellä on tässä, ja käyttötarkoitus on enemmän palvelimena toimiminen ja ohessa digikirjaston säilyttäminen, jakaminen (Interntin yli omaan käyttöön sekä verkkolevymäisesti että DLNA:lla kotona). Myös automatiikka levyjen rippaamiselle ja muistitikun kopioinnille on ominaisuuksissa.


Mediapalvelin 2022
  • Ubuntu 20.04 LTS tai Debian?
  • Jriver Mediacenter 28 kirjaston hallintaan ja verkkotoistoon sekä lähi- että ulkoverkkoon asiakkaan lisenssillä tai lisälisenssillä omiin nimiin?
  • Optiona myös Roon kotiverkkoon
  • 2 x 10 Tt kiintolevytila ja 1 Tt käyttöjärjestelmän SSD
  • Skriptillä toteutettu optisten levyjen automaattinen kopiointi ja muuntaminen, kun asemaan laitetaaan levy
  • Skriptillä toteutettu USB-muistitikun kopiointi automaattisesti kirjastoon
  • Vuorokautinen skripti rsyncilla inkrementaalisti varmuuskopioiden tiedostot toiselle levylle vai raid?
  • Vuorokautinen skripti rsyncilla inkrementaalisti varmuuskopioiden tiedostot ulkoiselle USB-levylle, lisäoptio?
  • Skriptillä ohjattu Jriverin vuorokautinen sammutus ja uudestaan käynnistys screeniin sopivana ajankohtana – näin Jriver päivittää itsensä sekä hakee kirjastoon uudet tiedostot (ei välttämätön?)
  • Skriptillä ohjattu dy.fi nimipalvelu dynaamiselle IP-osoitteelle asiakaskohtaisesti
  • Etähallinta SSH-yhteydellä tukea varten
  • Porttiohjaus asiakkaan palomuuriin ja reitittimeen (näiden rajoitukset selvitettävä etukäteen)
  • Mahdollisuus USB audio -laitteelle päätelaitekäyttöä varten ja mahdollisuus näytölle kuvan toistoa varten (kenties kosketusnäyttö optioksi)


Käytännössä tulen tämän myös toteuttamaan, koska nykyinen palvelimeni rauta on kuluttajaelektroniikkaa, mikä on pyörinyt jo reilut kolme vuotta 24/7 ja tarve on myös 20.04 LTS Ubuntulle nykyisen 18.04 LTS:n tilalle aikanaan.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös