Tuorein Hifimaailma-lehti

mua jäi vähän hämäämään ,toi pisteytys 9+ jos laite noilla saatesanoilla saa ton nummeron siitä en ole varma onko 10 täydellinen laite,niin jos toimitukseen tulee joku huippu laite testiin niin toi taulukko loppuu kesken jos kypä paras,:cool: treiska

olen tästä samaa mieltä reiskan kanssa
 
^^^ Hyvähän se on, että 4k€ laitteiden kohdalla mainitaan jo "kaikki". Se voi olla puutteistaan huolimatta erittäin hyvä laite, ja jos sinua häiritsee huono yksittäinen speksi, niin älä osta. Olet kyllä maininnut sen jo ihan tarpeeksi monta kertaa, mutta eipä siinä mitään..

Mutta millä olisit tyytyväinen? Että Naim tietoisesti (vasten kaikkea suunnittelufilosofiaansa) lisäisi signaalitielle komponentteja, jolla häiriöetäisyys saadaan näyttämään paremmalta, mutta mahdollisesti vaarannetaan musiikkisignaalin puristinen (naimin mielestä) välittyminen? Eihän siinä olisi pienintäkään järkeä, ja eivätköhän siellä insinöörit tiedä miten sellainen tehdään, jos sitä haluttaisi. Et varmaan siltikään ostaisi, joten agendasi on hieman ihmeellinen. Torvi/dappolito putkihimmeleillä ei ole ehkä kaikkien mielestä ainoa tapa millä saadaan musiikkilevyt kuunneltavaksi, eikä varmaan olisi ennenkuulumatonta, jos joku saattaisi pitää sitä jopa huonona. ;)
 
Toisaalta, eihän noilla pisteillä ja testeillä ole muuta kuin viihdearvo.
 
No voi voi.:rolleyes: Reiska, luin toki jutun kahteen kertaan. Naimilla nyt on oma erikoinen filosofiansa, vaikkapa virtalähteiden, maadoitusten ja liitäntöjen suhteen, ja siksipä kaikki muut merkit eivät Naimien seurana toimi. Tämän joko ymmärtää ja hyväksyy tai sitten ei.:) Kuten en minäkään ymmärrä että miksi noita Supernaitin kuuntelupisteitä olisi pitänyt vähentää mittausten takia, jos vahvain kuitenkin lehden kuuntelijan mielestä kuulosti hyvältä.
 
mua jäi vähän hämäämään ,toi pisteytys 9+ jos laite noilla saatesanoilla saa ton nummeron siitä en ole varma onko 10 täydellinen laite,niin jos toimitukseen tulee joku huippu laite testiin niin toi taulukko loppuu kesken jos kypä paras,:cool: treiska

olen tästä samaa mieltä reiskan kanssa

Ylipäänsä pisteytys tai kouluarvosanat on aika yksiulotteinen tapa yrittää kertoa laitteen äänestä / laadusta, ja siksi tarpeeton. Mutta ymmärrän että joillekin ihmisille (lukijoille ja mainostajille) 'totuus' lymyää desimaaleissa ja desibeleissä. Se on aika surullista.
 
.. ja siksipä kaikki muut merkit eivät Naimien seurana toimi.

Minä vetelisin jopa sellaisen johtopäätöksen että Meridianin maadoitukset on tehty päin peetä. Tähtinollattavaan integroituun pitäisi pystyä kytkemään vähintään yksi anonyymi signaalilähde balansoimattomana ongelmitta.
 
Terve!

Kieltämättä aikas suhteettoman huomion on tuo Naim testi kyllä saanut? Ja ainoastaan yhden mittaustuloksen vuoksi. Eiköhän merkin omistajat ole kuitenkin tyytyväisiä laitteen tuottamaan ääneen ja osaavat arvottaa asiat oikeaan järjestykseen. Siinä missä me muutkin.
Ja sori Nipa, en malttanut nurkassa pysyä:)

Terveisin Hippu

Ps. Jos kuka löytää täydellisen hifi-laitteen niin kertokoon minullekkin.
 
Toisaalta, eihän noilla pisteillä ja testeillä ole muuta kuin viihdearvo.
Viittaatko lehdessä testatun Naim Supernait 2 -vahvistimen saamaan viiteen tähteen = Ehdotonta huippuluokkaa ja kuunteluistakin 9+ ?
Mun mielestä 9+ on hyvä suoritus suht. pienen firman laitteelle. Luulenpa, että esim. tuotekehitysresurssit ja kokemus ovat vaikkapa Yamahalla huomattavasti suuremmat ja kuitenkin A-S3000 sai aiemmin saman lehden testissä kuunteluista ”vain” 9-.
 
^^^ Hyvähän se on, että 4k€ laitteiden kohdalla mainitaan jo "kaikki". Se voi olla puutteistaan huolimatta erittäin hyvä laite, ja jos sinua häiritsee huono yksittäinen speksi, niin älä osta. Olet kyllä maininnut sen jo ihan tarpeeksi monta kertaa, mutta eipä siinä mitään..

Mutta millä olisit tyytyväinen? Että Naim tietoisesti (vasten kaikkea suunnittelufilosofiaansa) lisäisi signaalitielle komponentteja, jolla häiriöetäisyys saadaan näyttämään paremmalta, mutta mahdollisesti vaarannetaan musiikkisignaalin puristinen (naimin mielestä) välittyminen? Eihän siinä olisi pienintäkään järkeä, ja eivätköhän siellä insinöörit tiedä miten sellainen tehdään, jos sitä haluttaisi. Et varmaan siltikään ostaisi, joten agendasi on hieman ihmeellinen. Torvi/dappolito putkihimmeleillä ei ole ehkä kaikkien mielestä ainoa tapa millä saadaan musiikkilevyt kuunneltavaksi, eikä varmaan olisi ennenkuulumatonta, jos joku saattaisi pitää sitä jopa huonona. ;)
moi jos toi suunnittelu filosofia on hyvä niin,taajuusbalanssi pienillä voimakkuuksilla on huono moni joutuu kuuntelemaan hiljaa lapset esim nukkuu se on sitten pakko kuunella toiskanavaisesti,kun volaa ei voi nostaa,toinen oletetaan ostan ton kyseisen laitteen himassa cd soitin ei toimikkaa sen kanssa,mitä sitten tehdään pystyykö laitteen palauttamaan?vai täytyykö sitten käydä kaupassa ostamassa uusi soitin?joku muutama kymmenen cd pyörittänyt niin yhdessäkään ei ole ollut tommosta onkelmaa kuin kyseisessä laitteessa,varmaan ois aika kohtuus kuluttajaa kohtaa,että aika yksinkertainen asia ois kondiksessa,että hyväksyy normi käytettävän soittimen,mutta ei sotketa muita laitteita tähän juttuun kun niitä,ei tuola testissä ole ollut, treiska
 
Pieskapov, viittasin tuohon Naimin testiin, mutta yhtälailla kaikkiin lehden pisteytyksiin ja testeihinkin.
 
^Ok, jotenkin ne journalistit ilmeisesti asian niin ajattelevat, että tähtiä ja pisteitä tarvitaan. Näkeehän noita testejä kaupoissakin kopioituina jos myynnissä oleva laite on ”pärjännyt” hyvin.
 
Reiska itsepäisesti puolustaa perinteisen HiFin arvoja. Eikös kuitenkin ole jo selvää, että Naimin ostajan täytyy ottaa pari juttua huomioon.

Muistan jostain vuosien takaa haloon, joka nousi MuFin vahvistinjärkäleen savuttua mittauksissa. Laite kykeni ns. "ohjaamaan rautanaulaa" ja kuumeni hieman liikaa kuormitustestissä. Arkikäytössä sitä ei olisi saanut savuamaan edes Apogeita luukuttaessa. Toki lämpösuojaus olisi hyvä suunnitella laitteeseen, mutta itse en nähnyt tuota niin vakavana asiana kuin osa harrastajista.
 
En ole vielä lehteä kannesta kanteen ehtinyt lukea mutta tuo J.Arvio kirjoittaa hyvin.

(heh, on ihan pakko, mulla oli Naimit kiinni 96db kaiuttimissa enkä koskaan kiinnittänyt mitään huomiota kohinaan)
 
Minä vetelisin jopa sellaisen johtopäätöksen että Meridianin maadoitukset on tehty päin peetä. Tähtinollattavaan integroituun pitäisi pystyä kytkemään vähintään yksi anonyymi signaalilähde balansoimattomana ongelmitta.

Itse en nyt ihan noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekisi, mutta olenkin tällainen tavan tampio.:)
 
moi jos toi suunnittelu filosofia on hyvä niin...

Onko tuota filosofiaa joku hyväksi, tai siis yleispäteväksi eli kaikille sopivaksi väittänyt? Se on mitä on eikä sovi kaikille, sen pitäisi olla selvää jo tässä vaiheessa, sen verran paljon on aiheesta taas vängätty.;)
 
Itse en nyt ihan noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekisi, mutta olenkin tällainen tavan tampio.:)

Paree kunen ittekään mutuile enempää tuohon suuntaan näin Meridianien omistajan läsnä ollessa. Pitäis mittaroida onko kyseisen soittimen balansoimattoman lähdön miinus suoraan rungossa ja suojamaissa. Balansoitua lähtöä käytettäessä tuo peli vetelee, mutta RCA:lla ei välttämättä. Tai sitten kyse on jostain muusta...
 
^No jos mun Meridianiin viittaat, niin siinä ei ole kuin tiki-tiki-lähdöt, DACcia ei kyseisessä katiskassa ole ollenkaan.:) Eli äänen osalta pelkkä pyöritin.
 
Back
Ylös