Hifilaitteiden sähkönkulutus

Gretch sanoi:
Lator, konkat voi kuivua jatkuvasta käytöstä. Kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti: järkevä standby vai jatkuva päälläolo?
Se on aika sama minulle, koska nää kuulostaa ihan paskalta jos ei esilämmitä vähintään 72 tuntia.
 
rajani sanoi:
En ole ostanut yhtään virtakaapelia, lukuunottamatta vakiokaapeleita, koska en ole vielä nähnyt vielä tarpeelliseksi. Katsotaan sitten joskus tulevaisuudessa omakotitalossa, jos on oma veto sähkökaapilta asti.
Ehkä kannattais kokeilla?Tosin ei kait jos pinohimassa (kerrostalossa) asustelee.
Mää oon vaihtanut kaik virtakaapelit mukamas parempiin (=kalliimpiin) 8)
ja taululta on vedetty 2,5neliön kaapelit olkkarin maadoitettuihin rasioihin.
 
pasij sanoi:
Ehkä kannattais kokeilla?Tosin ei kait jos pinohimassa (kerrostalossa) asustelee.
Mää oon vaihtanut kaik virtakaapelit mukamas parempiin (=kalliimpiin) 8)
ja taululta on vedetty 2,5neliön kaapelit olkkarin maadoitettuihin rasioihin.

Kokeiltu on ja ostan myöhemmin käytettyjä vaikka. Kauppias joskus lainasi laitteen mukana kunnon virtakaapelia, mutta se oli niin jäykkä ettei mahtunut laitetelineen taakse kaarelle. Sellanen 1,8 metrin jäykkä silmukka seinällä ei näyttänyt kovin hyvältä

:D
 
Lejo approved roikat kehiin class ohlssonilta ja muista johtojen kulkusuunta :D btw...pirkka roikat on muuten samaa tavaraa, k-kauppa löytyy joka paikkakunnalta :D

rajani sanoi:
En ole ostanut yhtään virtakaapelia, lukuunottamatta vakiokaapeleita, koska en ole vielä nähnyt vielä tarpeelliseksi. Katsotaan sitten joskus tulevaisuudessa omakotitalossa, jos on oma veto sähkökaapilta asti.
 
teekal sanoi:
Lejo approved roikat kehiin class ohlssonilta ja muista johtojen kulkusuunta
Eikös se ollu Lejonklonk(klonk) ku ol
testannu parituhatta eri virtajohtoo?
Kulkusuunta on helppo todeta, ei mee naarapuoli seinätöpseliin sitte millään
vaik kui survois, tosin sama homma on vahvarin päässä.
Sinne taas ei mee uros millään.Ainakaa meillä >:D >:D
 
moi
krellin monopääte krs 100 muistaakseni 1,380kw per pääte
ter. reiska
 
kre sanoi:
Eikös noiden D-luokkaisten (nuforce) pitänyt olla pihejä sähkönkulutukseltaan kun hyötysuhteet ovat ties miten korkeita? Myytinmurtajat mittareineen taas vauhdissa, hyvähyvä.

Tuon mukaan olisi varsin hyvä hyötysuhde:
Nuforce IA7 v2: 325W peak power at 8 ohms.
 
Jos kuuntelet oikein isoa kovaa niin luulen että syötät jatkuvaa tehoa kaiuttimiin korkeintaan 10-20 wattia. Sikäli hyötysuhde on aika ankea. Piikkitehot ovat sitten erikseen, niitä revitään myös virtalähteen konkista sen töpselin lisäksi.

Kyllä laitevalmistajat joutuvat ottamaan nämä tehonkulutukset ja standby-kulutukset huomioon. Siitä tulee parissa vuodessa iso imagokysymys, uskokaa pois. Ihmettelen miksei ole tullut jo aikaisemmin.
 
standby tilassa 1.7W ja virrat päällä 320W ilman signaalia, ei tietoa mitä syö on kun kuormitetaan.
 
cd vie 33W ja pääte 100W virtakytkimien ON asennossa ollessa, mitään ständbaitahan ei kummastakaan edes löydy >:D
 
Kyllä laitevalmistajat joutuvat ottamaan nämä tehonkulutukset ja standby-kulutukset huomioon. Siitä tulee parissa vuodessa iso imagokysymys, uskokaa pois. Ihmettelen miksei ole tullut jo aikaisemmin.
[/quote]
Juuri noin, ja ihmettelen minäkin. Kyllä tästäkin taloudesta löytyy putkea, transistoria ja ynnä muita vekottimia/vispaimia/härveleitä. Tekniikkaa en tunne pätkääkään, kuivukoot konkat tai jatkoroikat aiheuttakoon vaikka laitteiden hajoamisen mutta kyllä se on niin että minun nukkuessani tai töissä ollessa jne. niin laitteistani ainoastaan jääkaappi ja pakastin kuluttaa sähköä ;)
 
Mittasin huvikseni paljonko jännite on pistorasiassa. Halpa yleismittari näytti 234 V ja sähkönkulutusmittari näytti 233 V.
 
rajani sanoi:
Mittasin huvikseni paljonko jännite on pistorasiassa. Halpa yleismittari näytti 234 V ja sähkönkulutusmittari näytti 233 V.


Tuolla lukemalla on hyvin vähän merkitystä. Tärkein on piikkilukema laitteen sisällä toisiopuolella kun laitetta kuormitetaan vähän tai paljon. Siinä on paljon, paljon enemmän eroa.

Kuormittamattomana virtalähteestä voi saada reguloimattomana paljonkin jännitettä. Kun laitetta kuormitetaan, sinin huippu ei enää riitäkään. Tarvitaan enemmän aikaa konkkien lataamiseen tasasuuntaajan läpi. Muuntajan virranantokyky alkaa väistämättä rajoittaa ja virtalähde n.s. "kyykkää".

Käytännön tasasuunnattu reguloimaton virtalähde tuottaa hyvinkin paljon vaihtelevan jännitteen kuorman mukaan. Takaisinkytkentä on yksi tapa hieman lievittää sen vaikutusta äänenlaatuun. Saturoitumista jännitteen loppuessa kesken ei voi estää mikään ja senhän sitten näkeekin mittauksissa.

Tässä (jälleen) selitys piikkitehon ja jatkuvan tehon eroihin.

Käytännössä laite ottaa aina tarpeensa verran virtaa.

D-luokka ottaa sitä vain suhteessa lopulliseen tarpeeseen. Muut myös lepäilyyn.
 
rajani sanoi:
Sisäinen mittarihifistini ( :D ) herää aina kun on kyse laitteiden sähkönkulutuksesta tai lämpötiloista. Eihän tuollainen halpa kulutusmittari tarkkoja lukemia anna, mutta kiva kokeilla.


Krell KAV300i kulutti kulutusmittarin mukaan 970 W musiikinkuuntelussa.
Standby: 260 W
(lämpesi aika tarkasti 42 asteiseksi aina)

Enpä ole kulutuksia koskaan mitannut. Meillä KAV300i on yötäpäivää valmiustilassa, kun musiikkia ei kuunnella. Hiukan epäilen noita mittaamiasi lukemia, sillä Krellissä on 400 VA:n muuntaja. Myös noiden D-luokkaisten kulutus on valtava siihen nähden, että niiden pitäisi omata hyvä hyötysuhde. Muistaakseni KAV300i:n valmiustilassa pääteaste sammutetaan, mutta etuasteet pidetään lämpimänä, joten kyseessä ei todellakaan ole mikään "viherpiipertäjien" valmiustila.

Oletko varma, ettei sinulla ole tullut dekadivirhettä tulosten lukemisessa tai sitten ollut piikkitehon mittaus päällä?
 
Jyrki_H sanoi:
Oletko varma, ettei sinulla ole tullut dekadivirhettä tulosten lukemisessa tai sitten ollut piikkitehon mittaus päällä?

Kaikki tulokset on mitattu samalla mittarilla. Dekadivirhe voisi olla syynä, koska näyttö on aika huonosti luettavissa pimeässä ja siinä on lukemat seuraavasti: 97o.oo Watts eli loput nollat ovat pieniä, mutta piste on oikeassa paikassa. Muistelin kuitenkin kyseessä olevan hetkellisen tehon.
 
Moi !

Sähkölämmitteisessä omakotitalossa tuo sähkön kulutus ei ole kovin oleellinen ongelma talvi-aikana.
Kesällä sitten taas on, pitäisikö kesäksi hommata eko-laitteisto?

--
 
Back
Ylös