Youtube videoblogi kuulokkeista: Suuri kuulokeodyseia

Taitaa olla yleinen käännöskukkanen. Englannin kielen sana source viittaa lähteeseen ja pitäisi lähinnä kääntää signaalin lähteeksi hifikontekstissa (kun englanninkielessä on omat sanat fountain ja spring vesilähteille). Kuulokevahvistinta ei kai voi laskea lähteeksi, ellei siinä ole yhdysrakenteista DA-muunninta.
 
Itseäni kiinnostaisi tutoriaali siitä kuinka vinyylien toistamisen kuulokkeiden kautta saisi nautinnolliseksi.
Kaiutinkuuntelussa vinyylin mielestäni ikävät ominaisuudet tuntuvat jäävän paremmin huoneessa matkan varrelle, mutta suoraan korvassa kiinni toistettuna suhinoiden ja ritinöiden ärsytysaste kasvaa logaritmisesti.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
ÄÄni lähteiden merkitys kuulokekuuntelussa? onko merkitystä mistä äänen ottaa kuulokkeisiin?
 
Itseäni kiinnostaisi tutoriaali siitä kuinka vinyylien toistamisen kuulokkeiden kautta saisi nautinnolliseksi.
Kaiutinkuuntelussa vinyylin mielestäni ikävät ominaisuudet tuntuvat jäävän paremmin huoneessa matkan varrelle, mutta suoraan korvassa kiinni toistettuna suhinoiden ja ritinöiden ärsytysaste kasvaa logaritmisesti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ei mulla hirveemmin levyt ritise niin ei haittaa kuulokekuuntelussakaan. Eli levyjen kunto ja pesu auttaa asiaan.
 
Itseäni kiinnostaisi tutoriaali siitä kuinka vinyylien toistamisen kuulokkeiden kautta saisi nautinnolliseksi.
Kaiutinkuuntelussa vinyylin mielestäni ikävät ominaisuudet tuntuvat jäävän paremmin huoneessa matkan varrelle, mutta suoraan korvassa kiinni toistettuna suhinoiden ja ritinöiden ärsytysaste kasvaa logaritmisesti.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Hyvää settiä Jazmanautilta taas - pitää tsekata nuo videot läpi.

Tähän kysymykseen vastatakseni: Soittimen ja ketjun pitää olla kunnossa ettei tule turhia hurinoita, mekaanisia ääniä tai suhinoita. Ne kuulee usein kuulokkeilla paljon herkemmin kuin kaiuttimilla. Lisäksi tietysti levyjen kunoto ja puhtaus sekä neulan kunto vaikuttavat. Teininä huomasin nimenomaan kuulokkeilla kuunnellessani että BSR:n rullavetoinen soitin (ASA:n stereosysteemin osa 70-luvulla) kehitteli kaikenlaisia omia ääniään musan joukkoon. Kaikkein karsein ääni oli sisäurilla kolke joka johtui varren automaattipalautuksen vivustosta. Toiseksi häiritsevin oli tasainen hurina joka ei juuri häirinnyt kaiuttimilla.

Itselläni on lisäksi teoria että jotkut RIAAt saattavat korostaa levyjen napsuja jos niiden dynamiikka ei riitä napsun sattuessa kohdalle. Tämä voisi periaatteessa nostaa napsun havaittavuutta ja ärsyttävyyttä hyvään RIAAseen verrattuna.
 
Niin, onhan mulla blogikin:

+20dB@20Hz nostoa HD 600:lle? Olen kyllä tiennyt joidenkin kuuntelijoiden viehtymyksen bassokorostuksiin, mutta tuo on kyllä jo ennätystasoa. :) Älä nyt vaan ainakaan mene miksaamaan/jotenkin muuten säätämään mitään minkä onnistumisella edes jotain merkitystä tuo asetus päällä...


Minä käytän itse ja suosittelen muillekin tällaista HD 600 -bassopään parannusta:

Sennheiser HD 600 - Equalizer APO -asetukset.jpg

Suotimen arvot perustuvat Rtings.com:n HD 600 -RAAKAvastemittaukseen:



Korjauksessa on tärkeää varoa nostamasta samalla myös yläbassoa, mitä HD 600 tuottaa jo vakiokunnossa riittävästi. Muuta kuin bassoa en lähtisi 600:n soundista sorkkimaan.
EQ:n käyttämisessä voi tulla niitä säröongemia, mutta niistä tiedoksi että terävä napse -tyyppinen selkeä särö/häiriöääni ei tule itse kuulokkeesta vaan sähköiseltä puolelta leikkaavasta systeemin DA:sta tai jostain vahvistinasteesta. Todellista akustista säröä on bassoilla vaikea kuulla, kuten blogissasi totesitkin.
 
+20dB@20Hz nostoa HD 600:lle? Olen kyllä tiennyt joidenkin kuuntelijoiden viehtymyksen bassokorostuksiin, mutta tuo on kyllä jo ennätystasoa. :) Älä nyt vaan ainakaan mene miksaamaan/jotenkin muuten säätämään mitään minkä onnistumisella edes jotain merkitystä tuo asetus päällä...


Minä käytän itse ja suosittelen muillekin tällaista HD 600 -bassopään parannusta:

katso liitettä 139554

Suotimen arvot perustuvat Rtings.com:n HD 600 -RAAKAvastemittaukseen:



Korjauksessa on tärkeää varoa nostamasta samalla myös yläbassoa, mitä HD 600 tuottaa jo vakiokunnossa riittävästi. Muuta kuin bassoa en lähtisi 600:n soundista sorkkimaan.
EQ:n käyttämisessä voi tulla niitä säröongemia, mutta niistä tiedoksi että terävä napse -tyyppinen selkeä särö/häiriöääni ei tule itse kuulokkeesta vaan sähköiseltä puolelta leikkaavasta systeemin DA:sta tai jostain vahvistinasteesta. Todellista akustista säröä on bassoilla vaikea kuulla, kuten blogissasi totesitkin.
Ko. käytetty logicin ekvalisaattori ei ole kamalan tarkka varsinkaan esittämänsä graafin suhteen, joten lukemia ei kannata tuijottaa, vaan käyttää korviaan, tai jopa mitata lopputulos. Enemmän tuossa painaa se, että miltä alueelta nosto tapahtuu ja millaisella Q-arvolla.
Ja kuten tekstissä mainitsinkin, gain kompensointi pitää muistaa tehdä, ettei systeemi klippaa.
 
Viimeksi muokattu:
Päivitin pitkästäaikaa odyseiaani. Tällä kertaa avasin vähän vastamelun perusteita.
<iframe width="560" height="315" src="
" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
 
Back
Ylös