Yleistä turinaa kuulokkeista ja siihen liittyvää

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja spittis
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kaikkiin osa alueisiin ei kannata panostaa, varsinkaan sellaisiin jotka eivät vaikuta äänenlaatuun tai mukavuuteen, jotkut jopa hyväksyvät painavat kuulokkeet luullen, että paino täytyy hyväksyä saadakseen muut ominaisuudet, mutta tuostahan ei ole näyttöä.
Joitakin vie tuotteen hintaan upotettu uskomus, jotkut testaavat itse, Kiinan renkaissa on myös sellaisia jotka tekevät niistä 200k€ pirsseistä parempia kuin merkkirenkailla, luulisi, että äänettömyys ja mukavuus olisi huippu renkaan ominaisuuksia, mutta ei, vaan tekniikan maailman painotukset mm. Pieni vierintävastus (kunnon köyhäilyä kalliin pörssin omistajalta) määrittää kansan mielestä renkaan laadun, kovin on helppoa markkinoiden ohjailu. Itseäni olen huvittanut sillä tosiasialla, että rengas testeissä on sellaisia, että jos rengas saisi parhaat pisteet vesiliirrosta ja käsittelystä märällä radalla, saa se olla äärettömän epämukava ja äärettömän äänekäs ja silti veisi testi voiton, minusta jotain pielessä tuollaisessa pisteytyksessä.
Kuulokkeen paino on mulle täysin merkityksetön, olen aina kummastellut sen merkityksen korostamista.
 
...Tällä hetkellä minua mietityttää virransyöttö. Pitäisikö sitä testata, pitäisikö sille tehdä jotain?
Varsinkin OTL-putkivahvarilla (tai analogisyntikoilla) sähköverkon heilunta on havaittavissa. Eikä se verkko taida olla ihan niin vakilaatuinen mitä fingrid yrittää markkinoida. AV-UPS väliin, tai joku edullisempi suodin? Suojatut virtapiuhat, ja jos niin mihin laitteisiin? Vai pyörittää kaiken sähkön akuston läpi?
Täällä myös on harkittu Audioquestin 707 tai vastaavaa. Aiemmin olen huomannut että joskus olohuoneessa kuunnellessa tulee pieni alle sekunnin katko ääneen. Se liittynee jonkin sähkölaitteen (jääkaappi, pakastin tms) päälle menoon. Kerran myös keväällä suurella voimakkuudella taajuuspyyhkäisyä tehdessä meni osasta laitteista hetkellisesti virrat pois. Siitä olen alkanut epäillä että myös hieman hiljaisemmalla kuunnellessa voi virransaannissa olla pienempää vaihtelua, joka vaikuttaa ääneen. Tuommoinen pieni virtasäiliö kai poistaisi nuo ongelmat.
 
Mikäpä olisi pätevä edullinen suodin jossa lähtöjä vain sen 2-3kpl? Useammalle kun ei ole tarvetta. Toki ei niitä ylimääräisistä haittaakaan ole jos ne saa samaan hintaan.
 
.. Sennheisereille hommasin aikoinaan legendaarisen Cardasin harmaan kuulokepiuhan. Senkkujen tapauksessa se selkeytti niiden sointia ja toi ripauksen dynamiikkaa soundiin. Vakiopiuha soi latteammin.
Samainen piuhayksilö soi täällä HD 600 kuulokkeissa joissa on lisäksi Custom Cans -modaus. Erittäin hyvä, edelleen.

… Beyerdynamic T1.2 että Focal Utopia ... ja molemmissa kuulokkeissa alkuperäiset kaapelit (Beyerissä niiden muuttaminen vaatisi lievää törkeämpää väkivaltaa muutenkin).
Mutta Beyer T1.2 mallissahan on irrotettava kaapeli. Mistä väkivallan tarve? Hyvä on sekin, minulla on samanlainen omissa Amironeissa.
 
No niinpä, sotkin ajatuksissani Senkun HD800:aan.
Jos ymmärsin oikein, niin kyllä originaali HD-800:n kaapelit on ihan irrotettavissa ja vaihdettavissa. Ne saattavat olla tavallista jäykemmin kiinni, mahdollisesti varsinkin jos aiemmin ei ole irroitettu, mikä tiukkuus ei ole vain huono asia mielestäni. (Tsekkasin just kokeilemalla omilla. :) Itsellä menossa toiset kaapelit tuossa kuulokkeessa, ja laatikossa vielä yhdet käyttämättömät varuiksi.) Beyer T1 gen 1:ssä on kiinteä(t) vakiokaapeli(t).
 
Viimeksi muokattu:
Usein puhutaan kahdenlaisesta kuuntelusta, esim. kriittisestä / arvioivasta kuuntelusta ja rentouttavasta kuuntelusta. Edellinen esim., kun arvioidaan laitteita hankintoja ajatellen. Tosin jonkun mielestä oikeaa arviointia on se, rentouttaako kuuntelu vai ei. :) Ehkä paras sekä-että, ei joko-tai.
 
Usein puhutaan kahdenlaisesta kuuntelusta, esim. kriittisestä / arvioivasta kuuntelusta ja rentouttavasta kuuntelusta. Edellinen esim., kun arvioidaan laitteita hankintoja ajatellen. Tosin jonkun mielestä oikeaa arviointia on se, rentouttaako kuuntelu vai ei. :) Ehkä paras sekä-että, ei joko-tai.
Jos kuuntelu ei rentouta se on ajanhukkaa. Musiikinkuuntelun pääpointti on rentoutuminen, hyvä olo. IMHO. 😊
Laitteita ei oikeastaan, toisaalta, ehkä, tarvitse edes kriittisesti arvioida; kuuntelu riittää.
Nimittäin kun sä huomaatkin vain kuuntelevasi, ja rentoudut, sulla on itsellesi sopivat laitteet. Niin kauan kun ääntä analysoidaan siinä on joku puute/vika kuulijalle.
Ja äänen ihastelu EI sitten ole sama asia kuin analysointi.😉
 
Jos kuuntelu ei rentouta se on ajanhukkaa. Musiikinkuuntelun pääpointti on rentoutuminen, hyvä olo. IMHO. 😊
Osa meistä toki kuuntelee myös siksi, että arvostaa musiikkia ja levyjä taiteena. Osa meistä näkee taiteessa muitakin ulottuvuuksia kuin rentoutumisen. Mikään ei tietenkään pakota poistumaan omalta mukavuusalueelta.
 
Osa meistä toki kuuntelee myös siksi, että arvostaa musiikkia ja levyjä taiteena. Osa meistä näkee taiteessa muitakin ulottuvuuksia kuin rentoutumisen. Mikään ei tietenkään pakota poistumaan omalta mukavuusalueelta.
Taiteen arvostaminen ei liene poissulje rentoutumista. Ulottuuksien tutkiminen ja niihin syventyminen rentouttaa mieltä.

Edit: itse arvostan musiikkia suuresti taiteena. Kuten arvostan kaikkea muutakin taidetta.
 
Viimeksi muokattu:
Taiteen arvostaminen ei liene poissulje rentoutumista. Ulottuuksien tutkiminen ja niihin syventyminen rentouttaa mieltä.

Edit: itse arvostan musiikkia suuresti taiteena. Kuten arvostan kaikkea muutakin taidetta.
Mutta ilmeisesti vain jos se rentouttaa? Kaikki rentoutumisen ulkopuolelle jäävä kuuntelu kun on omien näkemystesi mukaan ajanhukkaa. Tämä sulkee pois aika merkittävän osan taidetta.
 
Mutta ilmeisesti vain jos se rentouttaa? Kaikki rentoutumisen ulkopuolelle jäävä kuuntelu kun on omien näkemystesi mukaan ajanhukkaa. Tämä sulkee pois aika merkittävän osan taidetta.
Tuohan on aika henkilö- ja tilannekohtainen kysymys, joten jokainen varmaankin toimii kulloinkin itselle sopivalla tavallaan.
Luulisin, että tuossa "rentoutumisella" saatetaan viitata myös yleisemmin kaikenlaisiin myönteisiin tunne-elämän vaikutuksiin, kun voi rauhassa asettua kiireisen muun elämän vastapainoksi stressittömään kuunteluun. Tämä voi olla sekä rauhoittavaa että energia-voimaannuttavaa. "Taiteen positiivisia vaikutuksia on tunnistettu suhteessa mielialaan, masentuneisuuden ja ahdistuneisuuden määrään sekä stressin kokemiseen ja sen hallintaan. Taiteen merkityksestä resilienssin eli mukautumis- ja sopeutumiskyvyn kehittymisessä on saatu myös positiivista tutkimusnäyttöä. Taidetta käytetään monin tavoin arjessa aktiivisena selviytymiskeinona tai tunteiden säätelyssä. Kun haluamme rauhoittua, kuuntelemme rauhoittava musiikkia. Kun tarvitsemme energiaa, voimme valita musiikin, joka laittaa meidät liikkeelle." https://www.mielenterveysseurat.fi/...0/02/03/taiteen-vaikutukset-mielenterveyteen/
Lievästi tuohon liittyen kriittis-arvioivan kuuntelun yksi opas "Audio-wheel" sisältää myös ehdotelman musiikin emotionaalisista attribuuteista (Example of a hierarchical structure of emotional attributes for music, s. 8, figure 2.) https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/rep/R-REP-BS.2399-2017-PDF-E.pdf
Ketjun aiheeseen liittyenkin, kuulokkeet ovat lähtökohtaisesti noin teknisesti aika "stressitön" kuunteluväline. Jos on löytynyt äänellisesti ja käytön kannalta itselle sopivat toistimet, niin sen kun laittaa luurit päähän ja antaa mennä. Itsellä tosin saattaa olla vähän toisinkin päin, kaiuttimet on enemmän fiilistelyyn ja kuulokkeet myös tarkkaavaisuuskuunteluun.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan on aika henkilö- ja tilannekohtainen kysymys, joten jokainen varmaankin toimii kulloinkin itselle sopivalla tavallaan.
Luulisin, että tuossa "rentoutumisella" saatetaan viitata myös yleisemmin kaikenlaisiin myönteisiin tunne-elämän vaikutuksiin, kun voi rauhassa asettua kiireisen muun elämän vastapainoksi stressittömään kuunteluun. Tämä voi olla sekä rauhoittavaa että energia-voimaannuttavaa. "Taiteen positiivisia vaikutuksia on tunnistettu suhteessa mielialaan, masentuneisuuden ja ahdistuneisuuden määrään sekä stressin kokemiseen ja sen hallintaan. Taiteen merkityksestä resilienssin eli mukautumis- ja sopeutumiskyvyn kehittymisessä on saatu myös positiivista tutkimusnäyttöä. Taidetta käytetään monin tavoin arjessa aktiivisena selviytymiskeinona tai tunteiden säätelyssä. Kun haluamme rauhoittua, kuuntelemme rauhoittava musiikkia. Kun tarvitsemme energiaa, voimme valita musiikin, joka laittaa meidät liikkeelle." https://www.mielenterveysseurat.fi/...0/02/03/taiteen-vaikutukset-mielenterveyteen/
Lievästi tuohon liittyen kriittis-arvioivan kuuntelun yksi opas "Audio-wheel" sisältää myös ehdotelman musiikin emotionaalisista attribuuteista (Example of a hierarchical structure of emotional attributes for music, s. 8, figure 2.) https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/rep/R-REP-BS.2399-2017-PDF-E.pdf
Ketjun aiheeseen liittyenkin, kuulokkeet ovat lähtökohtaisesti noin teknisesti aika "stressitön" kuunteluväline. Jos on löytynyt äänellisesti ja käytön kannalta itselle sopivat toistimet, niin sen kun laittaa luurit päähän ja antaa mennä. Itsellä tosin saattaa olla vähän toisinkin päin, kaiuttimet on enemmän fiilistelyyn ja kuulokkeet myös tarkkaavaisuuskuunteluun.
Toiset ymmärtää yskän, toiset ei. 😉
 
Tuohan on aika henkilö- ja tilannekohtainen kysymys, joten jokainen varmaankin toimii kulloinkin itselle sopivalla tavallaan.
Luulisin, että tuossa "rentoutumisella" saatetaan viitata myös yleisemmin kaikenlaisiin myönteisiin tunne-elämän vaikutuksiin, kun voi rauhassa asettua kiireisen muun elämän vastapainoksi stressittömään kuunteluun. Tämä voi olla sekä rauhoittavaa että energia-voimaannuttavaa. "Taiteen positiivisia vaikutuksia on tunnistettu suhteessa mielialaan, masentuneisuuden ja ahdistuneisuuden määrään sekä stressin kokemiseen ja sen hallintaan. Taiteen merkityksestä resilienssin eli mukautumis- ja sopeutumiskyvyn kehittymisessä on saatu myös positiivista tutkimusnäyttöä. Taidetta käytetään monin tavoin arjessa aktiivisena selviytymiskeinona tai tunteiden säätelyssä. Kun haluamme rauhoittua, kuuntelemme rauhoittava musiikkia. Kun tarvitsemme energiaa, voimme valita musiikin, joka laittaa meidät liikkeelle." https://www.mielenterveysseurat.fi/...0/02/03/taiteen-vaikutukset-mielenterveyteen/
Lievästi tuohon liittyen kriittis-arvioivan kuuntelun yksi opas "Audio-wheel" sisältää myös ehdotelman musiikin emotionaalisista attribuuteista (Example of a hierarchical structure of emotional attributes for music, s. 8, figure 2.) https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/rep/R-REP-BS.2399-2017-PDF-E.pdf
Ketjun aiheeseen liittyenkin, kuulokkeet ovat lähtökohtaisesti noin teknisesti aika "stressitön" kuunteluväline. Jos on löytynyt äänellisesti ja käytön kannalta itselle sopivat toistimet, niin sen kun laittaa luurit päähän ja antaa mennä. Itsellä tosin saattaa olla vähän toisinkin päin, kaiuttimet on enemmän fiilistelyyn ja kuulokkeet myös tarkkaavaisuuskuunteluun.
Tässä rentoutumisen käsitettä yritetään nyt parissakin puheenvurossa laventaa, jotta alkuperäinen argumentti pysyisi edes jotenkin kasassa. Mutta voi voi, samalla koko ajatus tietenkin menettää merkityksensä.
 
Kuulokkeen paino on mulle täysin merkityksetön, olen aina kummastellut sen merkityksen korostamista.

Se on osa mukavuutta. Painaako korvia, pysyykö päässä, valuttaako säädöt. Mitä painavammat luurit, sitä enemän pitää hyvien padien, asennon ja pannan kompensoida. Ja puristusvoiman olla just kohdallaan. Muuten olen samaa mieltä siitä, että jos kaikki osa-alueet ovat kohdallaan niin ei sitä painoa sellaisenaan havaitse häiritsevänä.
 
Takaisin
Ylös