Yleispäteve kuulokesetti?

kaksonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
21 943
Kaupunki
Korvessa
En ole juurikaan panostanut kuulokesettiin, en tee sitä nytkään. Mieleen vain tuli, että onko kuulokesettien kasaaminen High End perustein sama kuin kaks'kanava settienkin. Kaiutinpohjainen High End setti on monesti kasattu niin, että mm. klassisen kuuntelijat eivät seteillään kuuntele rockimpaa esitystä.
Itse olen kuulokkeilla pystynyt paneutumaan "masternauhaan", eli siis kuuntelemaan tallennettua esitystä, en edes haluasi lähteä virittämään settiä tuosta jonkin genren mukaan. Sama perusperiaate pätee täällä myös kaiutinsettiin/sen virittelyyn. Lapsena kuuntelin paljon Senheisereiden keltalappuisilla (peräkkäin asennettavilla) kuulokkeilla, nyt kuuloke kuuntelu on jäänyt vähälle "toimintasäteen" vähäisyyden vuoksi.

Miten siis on?
 

jacqueline.lacan

Käyttäjä
Liittynyt
19.6.2007
Viestejä
3 745
Kaupunki
Tampere
itse olen oikeastaan ihan huomaamattani kasannut yleispätevän setin. kuulokehintaluokassa se on mahdollista.
 

Tawe

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
12 985
Kaupunki
Kuopio
Seppo Kaksonen sanoi:

No, Grado SR225/Naim Headline/Naim NAPSC -setillä ei ole tullut yhtään levyä vastaan jota en olisi pystynyt kuuntelemaan, genrestä riippumatta - kai se suhteellisen yleispätevä silloin on.
 
K

ksaunisto

HD600 ja sille sopiva vahvari, esim. lehmann linear (benchmark dacin tasit jo myyrä).

Tämän setin valttikortti on rasittamattomuus sekä äänellisesti että mekaanisesti, joten sopii hyvin pitkäkestoiseen kuunteluun. Todella neutraali, ja vähän pehmeään päin kallellaan oleva ääni. Ehkä aavistuksen tylsä, mutta hiukan tylsä on ainakin minusta parempi kuin 10 min pikakuuntelun kestävä elävä ja särmikäs räyhäke.
 

kaksonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
21 943
Kaupunki
Korvessa
En ole mitään vinkkejä metsästämässä. Tarkoitukseni oli valaista itselleni asiaa. Kuulemani kuulokesetit ovat pääosin olleet uskollisia masternauhalle, kun taas vastaavasti kaiutinsetit eivät?
 

Patu

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
3 635
Kaupunki
Helsinki
kimmosto sanoi:
HD600 ja sille sopiva vahvari, esim. lehmann linear (benchmark dacin tasit jo myyrä).

Tällä setillä on menty jo jonkin aikaa. Lisänä vielä HD600:ssä Cardaksen kaapeli. Todella yleispätevä setti.

Aikaisemminhan sitä tuli omistettua jopa neljät kuulokkeet yhtä aikaa ja jokainen sopi sitten omalle musiikkigenrelleen parhaiten. HD600 on osoittautunut kuitenkin sen verran yleispäteväksi kuulokkeeksi, että en ole kokenut tarpeelliseksi hankkia toisia kuulokkeita. Jos kuitenkin toiset tähän saumaan hommaisin, olisivat ne jotkut Gradot. Ne kun kompensoivat Senkkuja parhaiten. Lehmann kuitenki herättää Senkut sen verran eloon, että nopeampi rockikin kajahtaa ihan kivasti.
 
K

ksaunisto

Seppo Kaksonen sanoi:
En ole mitään vinkkejä metsästämässä. Tarkoitukseni oli valaista itselleni asiaa. Kuulemani kuulokesetit ovat pääosin olleet uskollisia masternauhalle, kun taas vastaavasti kaiutinsetit eivät?

Kuulokkeilla ei synny niin helposti havaittavia lineaarisia säröjä kuin kajareilla, koska "huoneakustiikka" on huomattavasti helpompi - johtuen aallonpituuksiin nähden olemattoman pienestä tilasta. Myös epälineaariset säröt ovat todella pieniä verrattuna tavanomaisiin kajareihin, joten ääni on yleensä selvästi puhtaampi ja rasittamattomampi. Esim. HD650 säröt ovat keskialueelta alkaen vain murto-osa verrattuna parhaisiin kaiutinelementteihin. Toisaalta, tuossa piilee yksi luurien heikkous; signaalinkäsittelyllä puhdistetut äänitteet kuulostavat turhan kliinisiltä.

Itselle ei ole täysin neutraaleja ja masterille uskollisia tullut vastaan. Esim. nykyiset K701 (yksilöt) ovat melko kelvottomat, paljon huonommat kuin HD600 tai HD650, imo.
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
16 191
Kaupunki
Kaarina
kimmosto sanoi:
Itselle ei ole täysin neutraaleja ja masterille uskollisia tullut vastaan. Esim. nykyiset K701 (yksilöt) ovat melko kelvottomat, paljon huonommat kuin HD600 tai HD650, imo.
Omat K1000:t kepittävät kaikki muut vastaantulleet jo syleispätevyyttä ajatellaan... :D Pari Staxia on ollut lähellä, mutta käyttömukavuus ei ole ollut samaa luokkaa...

t. jjahifi
 
K

ksaunisto

jjahifi sanoi:
Omat K1000:t kepittävät kaikki muut vastaantulleet jo syleispätevyyttä ajatellaan... :D Pari Staxia on ollut lähellä, mutta käyttömukavuus ei ole ollut samaa luokkaa...

t. jjahifi

Mullakin on kiinnostusta luureihin, joita ei tarttis DSP:llä korjailla. K1000 vois joskus kuunnella.
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
16 191
Kaupunki
Kaarina
kimmosto sanoi:
Mullakin on kiinnostusta luureihin, joita ei tarttis DSP:llä korjailla. K1000 vois joskus kuunnella.
Joo. Mulla on sekä uutta että vanhaa tuotantosarjaa olevat K1000-luurit. Voisi samalla keikalla testata sun kioskit ja esitellä asiallisia luureja... Sovitaan vain aikaa...

t. jjahifi
 

Patu

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
3 635
Kaupunki
Helsinki
jjahifi sanoi:
Joo. Mulla on sekä uutta että vanhaa tuotantosarjaa olevat K1000-luurit. Voisi samalla keikalla testata sun kioskit ja esitellä asiallisia luureja... Sovitaan vain aikaa...

t. jjahifi

Noita olisi kiva testata semmoisessa setissä joka on niitä varten rakennettu. Olen kertaalleen kyseiset korvakaiuttimet kuullut ja silloin setti ei ollut niille ihanteellinen. Eivät ne myöskään tuolla kertaa mitään vaikutusta tehneet. Näiden vertaaminen normaaleihin kuulokkeisiin on kyseenalaista, koska toimintaperiaate on niin erilainen. Olisi mielenkiintoista nähdä millaiset kuulokkeet tänä päivänä syntyisi jos tuolla periaatteella suunniteltaisiin. Olen aina ihmetellyt miksi kaikkien ylistämä K1000 on ainoa tuolla periaatteella suunniteltu "kuuloke".
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
16 191
Kaupunki
Kaarina
Patu sanoi:
Noita olisi kiva testata semmoisessa setissä joka on niitä varten rakennettu. Olen kertaalleen kyseiset korvakaiuttimet kuullut ja silloin setti ei ollut niille ihanteellinen. Eivät ne myöskään tuolla kertaa mitään vaikutusta tehneet.
Nuo K1000:t ovat yllättävän hankala kuorma vahvistimelle. Itse olen päätynyt käyttämään järeän vaffin kaiutinlähtöjä. Kuulokeannoissa ei riitä tehot ja kevyemmät vaffit eivät jaksa ajaa noita...

t. jjahifi
 

Tawe

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
12 985
Kaupunki
Kuopio
jjahifi sanoi:
Nuo K1000:t ovat yllättävän hankala kuorma vahvistimelle. Itse olen päätynyt käyttämään järeän vaffin kaiutinlähtöjä. Kuulokeannoissa ei riitä tehot ja kevyemmät vaffit eivät jaksa ajaa noita...

t. jjahifi

Joo, vaativat vähintään pari tällaista per luuri:

1199306037.jpg


Eihän ole tarkoituskaan, että HE-harrastuksessa helpolla pääsisi...
 

jjahifi

Käyttäjä
Liittynyt
24.2.2007
Viestejä
16 191
Kaupunki
Kaarina
^ja ^^. :D :D :D

Itse olen kuitenkin tyytynyt vähän kevyempään kamaan ja käyttänyt tommoista:
l-540.JPG


t. jjahifi
 

progo

Käyttäjä
Liittynyt
27.1.2009
Viestejä
131
Kaupunki
Helsinki
Vaikka K1000 kuulostaa varsin hyvältä, sanoisin silti vielä tässä vaiheessa, että Stax 2020 -paketti (SR202 ja SRM-212) on versaalimpi kuin K1000 ja vanha Technics-viritinvahvistin. Luultavasti paremmalla vahvistuksella hälvenevät loputkin epäilykset K1000:n ylivertaisuudesta.
 

Sikis

Käyttäjä
Liittynyt
7.8.2008
Viestejä
429
Minä, joka pidän riittävästä bassosta (jota ei tarvitse buustailla), olen tykästynyt erittäin kovasti Denon D2000 + Heed Canamp settiin. Vahvistin, jonka hommasin aikoinaan pitkälti AKG K701:n kaveriksi, on osoittautunut mainioksi kaveriksi myös näille Denoneille. Tämä tuntuu olevan isolle osalle ihmisiä turhan "jytisevä" kombinaatio jo lähtökohdiltaan, mutta harvapa tätä on varmasti testannut. Google-haun kanssa ei osumia Canamp+D2000 -yhdistelmällä oikein löydy - ehkä juuri laitteiden maineen vuoksi. Eloisat diskantit ja jämerä bassotoisto puhuisivat aivan muusta, mutta mielikuvillahan tässä kait usein mennään :) K701 on jäänyt aikas vähälle käytölle...

Taajuuksia leikkaava EQ on aina parempi kuin niitä korostava.
 

Korva

Käyttäjä
Liittynyt
6.11.2011
Viestejä
13 497
Sanoisin, että vanha kunnon Beyerdynamic T1 sopivan vahvistuksen kanssa on yleispätevä, ainakin genrejen suhteen. T1:n sopivuus akustiselle ei varmaan kenellekään ole yllätys, mutta itse asiassa T1:llä on paljon ansioita rytmikkyydessä ja jopa potkivuudessa. T1 on sellainen kuin Gradojen tulisi olla. T1 on täällä se, joka kaivetaan esiin rytmillisempään menoon, kun taas klassinen melko paljon tulee kuunneltua HD-800:lla. Ei silti, etteikö T1 myös siinä hyvin selviytyisi. Esim. pianon klangin ja rytmisoittimien iskuäänien realistisuudessa lienee jopa parempi. Myös jousien toistoon kuuluva rouheus ja metallisuus tulee hyvässä mielessä esiin. Luxmanin vahvistin tuo eloa, lämpöä ja bodya toistoon.
Se, missä T1 eikä HD-800 ole "yleispätevä" on se, että mieli tulee keskittyä niihin korkeatasoisempiin äänitteisiin. Tuo ei kuitenkaan ole varsinaisesti johdu laitteista sinällään vaan omista mieltymyksistä parhaisiin äänitteisiin.
 
K

Kimmo Ilomäki


Oma setti on yleispätevä. Kaikki soi hienosti. Sama mitä syötät, musiikki miellyttää. Musikaalisuus lienee oikeahko termi?
Masternauhaan en edes haluaisi paneutua. Musiikki itsessään kiehtoo, ja sen toistuminen omaan korvaan miellyttävästi ja yleispätevästi. Äänitehän on jo kertaalleen tarkkailtu? ;)
Kaiutinkuuntelua en siis enää edes harrasta. Pelkästään kuulokkeilla. Kuulokkeilla pääsee pienelläkin rahallisella panostuksella varsin hyvään lopputulokseen.

Omassa tapauksessa puhutaan n. 1keur panostuksesta(ovh), kaikkinensa. Minusta se on vähän hyvästä, itseä miellyttävästä äänestä.
 
Ylös