Yleinen DA-muuntimia koskeva ketju

Perjantain illan kunniaksi pieni vertailu, pistä paremmuus järjestyksen seuraavat dacit ja loppuun pieni perustelu miksi!!

1. Mytek brooklyn dac
2. Gustard X26
3. Gustard X22
4. RME ADI-2 FS
5. Topping D90MQA
6. VAI JOKIN MUU?
 
Onko palstalaiset parannelleet DAccien virtapuolta, wallwartteja tms? Millaisia kokemuksia?
Mulla on tällainen DAC joka sinänsä on ihan hyvä, ehkä hieman pehmeä/pyöreä bassoltaan.
 
Onko palstalaiset parannelleet DAccien virtapuolta, wallwartteja tms? Millaisia kokemuksia?
Mulla on tällainen DAC joka sinänsä on ihan hyvä, ehkä hieman pehmeä/pyöreä bassoltaan.
Mulla oli kymmenisen vuotta sitten Cambridge Audion DacMacig ja joutilaana sattui olemaan myös MuFi X- PSU jota olin käyttänyt aiemmin X-Can V2 kuulokevahvistimen kanssa joten päätin kokeilla miten vaikuttaa DACiin, ja vaikuttihan se, en vaihtanut enää takaisin vanhaan wallwarttiin. Suosittelen kokeilemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Projectin RS Dacissa paremman ulkoisen virtalähteen ja etenkin virtalähteen ja dacin välisen kaapelin vaikutus oli myös päivän selvä. Jotain höttöä poistui äänestä, tähän sopii hyvin sanonta mustempi tausta.
 
Ja virtalähdehän voi olla mikä vaan 12VDC kunhan antaa tarvittavan 0,5A @ 12V?
Verkkovirtalaitteiden tilaaminen kiinasta on vähän niin ja näin, mutta saahan noista mitattua ennen käyttöä ettei ole mitään kotelojännitteitä tms.
1
2
 
Verkkovirtalaitteiden tilaaminen kiinasta on vähän niin ja näin, mutta saahan noista mitattua ennen käyttöä ettei ole mitään kotelojännitteitä tms.

Yleensä mittaan toimivuuden oli ne tehty missä tahansa (varsinkin johtojen). Mulla Topping D50s DACin halpis seinävirtalähde aiheutti pörinää putkivahvistimiin (ei tarvinnut olla kytkettynä DACiin, pistorasia riitti!) ja ostin tilalle tällaisen: https://www.ebay.co.uk/itm/Zerozone...-supply-for-amp-DAC-external-PSU/122115343477

Tuon saa haluamalleen teho/jännite yhdistelmälle samaan hintaan.

edit: ZeroZone näyttäisi olevan mukana ym testissä.
 

Tuossa taas yksi uusi mielenkiintoinen vaihtoehto, luultavasti kohtuu hyvällä toteutuksella, jos haluaa MQA DACin ilman luurivahvistinta. ESS tsippi perusteinen. Kohtuu edullinen.
 
Perjantain illan kunniaksi pieni vertailu, pistä paremmuus järjestyksen seuraavat dacit ja loppuun pieni perustelu miksi!!

1. Mytek brooklyn dac
2. Gustard X26
3. Gustard X22
4. RME ADI-2 FS
5. Topping D90MQA
6. VAI JOKIN MUU?
Lisäisin listaan SMSL M400MQA:aan. Paremmuusjärjestykseen en noita osaa pistää. AK4499 tsippi, kuten Toppingissakin. Hintaluokka about sama.
 

Tuossa taas yksi uusi mielenkiintoinen vaihtoehto, luultavasti kohtuu hyvällä toteutuksella, jos haluaa MQA DACin ilman luurivahvistinta. ESS tsippi perusteinen. Kohtuu edullinen.
Liian halpa käppyröiden perusteella. Tuon ei kait teoriassa pitäisi kuulostaa miltää, mikä voi olla hyvä tai huono asia.
 
eikös miltään kuullostaminen ole ideana hyvä muunnosta tekevälle laitteelle ;)

Toppingilta on tulossa etuvahvistin "90"-luokkaan, jännä nähdä seuraako sitä integroitu ja päätteet Kinki-studion tapaan. Omasta Topping D50s:stä loppuu inputit ja pitäisi varmaan miettiä jotain tilalle jossain vaiheessa. Ei vaan ainakaan Kiinan suunnasta uskalla ostaa mitään näin joulusesongin alla.

Ehdotuksia DACiksi jossa olisi useampi toslink input, esim 3?
 
  • Tykkää
Reaktiot: tms
^niin... jos se esim pörisee, kohisee tai säröttää -> bääd

jos ei, niin sitten vaan kultakorvalla mikä tietty on hankalaa koska DBT, vertaisarviointi ja kyky runoilla jalan vipattamisesta
 
Tossa Gustardissa on niin kivat mittaukset, että tekisi mieli ostaa ihan vaan sen vuoksi. Aika läpinäkyvähän tuon pitäisi kait olla teoriassa. Antaa tilaa muille laitteille loistaa parrasvaloissa.
 
Liian halpa käppyröiden perusteella. Tuon ei kait teoriassa pitäisi kuulostaa miltää, mikä voi olla hyvä tai huono asia.

Niin, kunnon hintalappu, kalliit mainokset stereophile ja whathifi lehtiin ja sinne kunnon arvostelut. Voisi toimia paremmin. Leimautuvat nyt liiaksi ASR sivustoon.

Se tässä kiinalaisten "insinöörivetoisessa" -markkinoinnissa itseäni miellyttää, että aika avoimesti kertovat komponetti komponentilta mistä laite on rakennettu, ihan virtalähteestä alkaen. Kai nämä superalhaiset pörinäarvot voi viitata myös siihen, että ihan surkeimpia konkkia yms. osia näihin ei valikoidu.
 
^ Ehkä kuitenkin ennemmin siitä, että suunnittelija on tarkkaan miettinyt, millä komponenteilla on oikeasti väliä ja millä taas ei. Eli ei ole menty sinne eurooppalaisen highendismin kultalähteelle, missä jokainen konkka käsin poimittu ja mitattu yksilö, jota on säilytetty pumpulissa kokoonpanolinjalle saakka, jossa insinööri on sen komponentin sitten itse käsin juottanut hampaillaan kovertamaansa piirilevyyn.
 
Kiinalaiset viritykset perustuvat suurilta osin muunninvalmistajien omiin referenssikytkentöihin ja ovat hyvin pitkälti toistensa kopioita. Itseasiassa moni noista ASR-palstalla mitattujen laitteiden kiinalaisvalmistajista kuuluu samaan konserniin.

Itse en oman kokemuksieni perusteella pysty vetämään yhtäsuuruusmerkkiä hyvien mittaustulosten ja nautittavan äänenlaadun välille. Olisipa se niin helppoa.

Toisinaan tämä tuottaa vaikeuksia myös ASR:än ylläpitäjälle Amirille, joka kehui JBL:n 305 -aktiivipöntöt maasta taivaisiin, vaikka noiden vahvistinpuolen SINAD on mitatusti luokkaa 55-60dB. Ajatella, jos kyse olisikin ollut da-muunnin tai vahvistin - palstan vakiokäytäntöjen mukaan laite olisi lynkattu välittömästi.

Toisin sanoen, ääni tiede arvostelun mukaan:
Aktiivikaiutin 60dB SINAD elektroniikalla = hyvä juttu
Passiivikaiutin 60dB SINAD (putki)elektroniikalla = paha juttu
 
Kiinalaiset viritykset perustuvat suurilta osin muunninvalmistajien omiin referenssikytkentöihin ja ovat hyvin pitkälti toistensa kopioita.
Viritykset? Onko tuo referenssikytkentä asia negatiivinen? Tietämättä nyt tekniikasta sen kummemmin, minulle tullut kuva että pyrkivät saamaan dac chipin ympärille sellaisen "virityksen", että tulisi mahdollisimman puhdas signaali läpi.

Aikalailla erilaisia komponetteja ja eri dac chippejä noissa eri daceissa on, vaikkakin kiinalaisen tapaan kai varmaan joku iso jehu omistaa kaikki alan firmat 😎
 
Viritykset? Onko tuo referenssikytkentä asia negatiivinen? Tietämättä nyt tekniikasta sen kummemmin, minulle tullut kuva että pyrkivät saamaan dac chipin ympärille sellaisen "virityksen", että tulisi mahdollisimman puhdas signaali läpi.

Aikalailla erilaisia komponetteja ja eri dac chippejä noissa eri daceissa on, vaikkakin kiinalaisen tapaan kai varmaan joku iso jehu omistaa kaikki alan firmat 😎

Negatiivinen ainakin takaisinkytkennän osalta ;)

Jos puhutaan oikeasti hyvältä kuulostavista laitteista, niin epäilen aika harvan näistä perustuvan minkään piirin perusmuotoiseen kytkentään. Yleensä valmistajilla on omat kuuntelukokeiden perusteella haetut ratkaisunsa, joissa pari viimeistä SINAD-desibeliä eivät enää paina niin paljoa.

Eikä ole muuten mikään itsestäänselvyys, että referenssikytkentä olisi edes mittaustuloksellisesti paras vaihtoehto. Esimerkkinä RME ADI-2 DAC, joka taikoo ulos pari desibeliä puhtaamman äänen kuin AKM ilmoittaa AK4493 piirinsä suorituskyvyksi.

Aika moni kiinalaite perustuu ESS:n piireihin, joka on muuten kiinalaisomisteinen yritys. Mitenkään erityisen selväksi tuota omistussuhdetta ei ole tehty ja muunninpiirien tietolehtisetkin ovat olevinaan "top secret" (tai niin niissä ainakin lukee, jakaminen kielletty), mikä on mielestäni melko mielenkiintoista. Mutta toki muitakin piirejä käytetään.
 
Back
Ylös