Yleinen DA-muuntimia koskeva ketju

Outo homma. USB 3.1 ja 3.2 pitäisi olla kyllä yhteensopivia vanhempien versioiden kanssa ilman mitään erityistä.

Yhden Rolandin USB-interfacen kohdalla tosin kävi niin että täytyi ladata valmistajan sivuilta ajurit, kun ei kommunikoinut muuten USB:n kautta.
Joo, saman olen lukenut monesta lähteestä. Latasin uusimmat ajuritkin mutta ei toiminut silti...ja korjaus, kaikki 3.2 gen1&2 portteja. Toimisi USB 3.1 portilla kuulemma.
 
Viimeksi muokattu:
Näistä digifilttereistä vielä että mitä siellä laitteen syövereissä siis tapahtuu kun filtteriä vaihdetaan? Onko se siis ihan pelkkä dsp homma vai vaihtaako/ ohjaako laite singaalin ihan eri fyysisille komponenteille?

Tuossa oppo udp-205 on myös noita filttereitä. Kajareilla ei huomaa mitään koska niissä tulee ad muunnos jne. Sen sijaan kuulokkeilla olen ollut huomaavinani ihan pieniä juttuja. Tämä ei ole mikään että nyt tuli lisää pöhinää tötteröön juttu. Vaan enempikin jokin nopeiden äänien rekointi tai keskialueen juttu enempikin ja nimen omaan jos eroja löytyy, nii ne tulevat esille perus cd tasoisella musiikilla
 
Toppingilta uutta DACia:

Topping D70 Pro Sabre DAC


mitenkähän paha se kuuluisa "sabre glare"-on noilla tuloksilla vai oliko se niitä "ei voi mitata, mutta kyllä sen kuulee"-juttuja... :unsure:
 
Tarkoitan mitä kirjoitin. ASR-kansalle toki mahdottomia asioita ymmärtää.

Itse valitsin R2R-pohjaisen DACin, joka loistavien mittaustulosten lisäksi myös kuulostaa erinomaiselta.
Eikö neutraaliuden kannattajat ole niinkuin agnostikkoja ja väritystä haluavat niitä omien asioidensa kansoja :D

Ei vaisinkaan. Mikä R2R sulla on ?
 
Ei hätää, varmasti kuulostaa yhtä kliiniseltä ja elottomalta kuin muutkin vastaavat DA-muuntimet.
Tehty musiikin äänestä nauttimiseen. Audiofiilien tyypillisesti suosimat dacit on tarkoitettu dacin äänestä nauttimiseen.
 
Ei vaisinkaan. Mikä R2R sulla on ?

Holo Audio Spring 3.

Täällä kävi taannoin kolme DA-muunninta testissä, jotka kaikki mittausten perusteella kuulostavat 100% läpinäkyviltä. Auralic Vega G2.1, Mola Mola Tambaqui ja tämä Holo Spring 3. Ennestään omistin Linn Akurate DSM/3:n, joka sattumoisin sekin mittautuu ”läpinäkyvästi” (mittaukset löytyy ASR:stä).

Kaikilla neljällä laitteella oli kuitenkin selkeä oma soundinsa ja omat vahvuutensa sekä heikkoutensa. Näistä kallein, Mola Mola, soi kyllä hienosti mutta lopulta Holon soundi oli eniten omaan mieleen (edullisin näistä neljästä). Tilasin laitteen etusella niin sai kätevästi suoraan ATC:n aktiiveihin kiinni.

Yksikään DAC ei ole ”neutraali” vaan sillä parhaitenkin mittautuvalla on aina oma soundinsa. Yhden täydellisesti mittautuneen Toppingin olen omistanut enkä pahemmin välittänyt sen soundista.
 
Holo Audio Spring 3.

Täällä kävi taannoin kolme DA-muunninta testissä, jotka kaikki mittausten perusteella kuulostavat 100% läpinäkyviltä. Auralic Vega G2.1, Mola Mola Tambaqui ja tämä Holo Spring 3. Ennestään omistin Linn Akurate DSM/3:n, joka sattumoisin sekin mittautuu ”läpinäkyvästi” (mittaukset löytyy ASR:stä).

Kaikilla neljällä laitteella oli kuitenkin selkeä oma soundinsa ja omat vahvuutensa sekä heikkoutensa.

Yksikään DAC ei ole ”neutraali” vaan sillä parhaitenkin mittautuvalla on aina oma soundinsa. Yhden täydellisesti mittautuneen Toppingin olen omistanut enkä pahemmin välittänyt sen soundista.
Hifimailmassa oli muutama vuosi takaperin arvokkaiden Da-muuntimien testi, ja testin parhaiten mittautuvalla laitteella oli merkille tunnusomainen house-soundinsa
 
EAR:n putkietusen kanssa Topping D90SE DAC on kuulostanut viimeaikoina oikeinkin hyvältä.
 
EAR:n putkietusen kanssa Topping D90SE DAC on kuulostanut viimeaikoina oikeinkin hyvältä.
Itselläkin oli A90 kanssa tube-bufferi kun itsessän vahvari oli aivan liian kirkas,fostexin joku halpa. Toimi oikeastaan tosi hyvin, vaikka epäkäytännöllinen olikin, ääni oli pehmeämpi.
Idea tuli Joshuan videosta.
 
Tarkoitatko sitä, että laitteella oli vahvasti oma soundinsa vai, että mittaustulokset olivat priimaa?

Juttu oli Hifimaailman numerossa 3/2015 jos haluat tsekata
Tiukkis jättänee vastaamatta, koska hän on sitä mieltä, että kaikki äänelliset erot ovat kuviteltuja, mutta ei jostain syystä halua (tai kehtaa?) sanoa sitä ääneen. Siksi myös nuo ”kriittiset” ulostulot ovat aina enemmän tai vähemmän kryptisiä vihjailuja.

Tuossa testissä oli muuten mukana myös sokkokuunteluita kärkipään laitteilla, joilla tuloksia validoitiin. Mutta tämä tosiasia ei sovi ASR-narratiiviin, joten se lakaistaan mieluiten maton alle.
 
Toppingilta uutta DACia:

Topping D70 Pro Sabre DAC


mitenkähän paha se kuuluisa "sabre glare"-on noilla tuloksilla vai oliko se niitä "ei voi mitata, mutta kyllä sen kuulee"-juttuja... :unsure:
Näissä kiinalaisissa tulitikkuaskia pykälää isommissa daceissa näyttää nykyään olevan aina myös XLR-lähtö 👍🏿
Toivottavasti myös hifi-merkit lähtis tähän mukaan.
 
^
Näissä kiinalaisissa tulitikkuaskia pykälää isommissa daceissa näyttää nykyään olevan aina myös XLR-lähtö 👍🏿
jep, pari db parempi sinad... Topping näyttää siirtyneen sisäisiin virtalähteisiin, vanhemmissa malleissa oli usein ulkoiset.
 
Kyllähän DACeilla on väistämättä oma saundinsa, sillä vaikka siru olisi sama, on sen optimointi ja muu signaaliin vaikuttava elektroniikka erilaista eri valmistajilla. Ei kai sitä kukaan kiistä.

En silti menisi laulamaan ASR tyyppistä lähestymistä suohon ja kategorisesti sanomaan kiinadacceja elottomiksi tms. SINAD on myös ihan ok perusmittari. Yleensä hyvin mittautuva DAC on myös muuten hyvin rakennettu. Yleensä. Ei aina. SINAD ei esimerkiksi kerro tuotteen laadusta mitään.

Itselläni on Topping ja tyytyväinen olen ollut.
 
Back
Ylös