Wilson Benesch

Saman valmistajan Trinity + Torus-kombo korvasi Arcit täällä. Soundin perusluonne on sama kuin Arceissa, mutta musiikki soi rikkaimmin sävyin ja kolmiulotteisemmin. Musiikista löytyy asioita joita en ole ennen kuullut. Taajuuskaista on laajempi. 20 hz tulee tarkasti ja voimalla.

Mutta Arceissa on superhyvä hinta-laatusuhde.

Ylipäätään valmistajan ominaissoundi vetoaa minuun voimakkaasti. Niin voimakkaasti, että päätin Wilson Beneschin olevan kaiutinvalintani hamaan hautaan, jos vaan lompakko on kanssani samaa mieltä.

Olen itsekin Torusta pohtinut, kiinnostava vaihtoehto.

Kuinka olet sijoittanut Toruksen, pitääkö olla keskellä kaiuttimien välissä, onko herkkä rajapinnoista, onnistuuko esim seinän viereen sijoittaminen?

Entäpä Toruksen säädöt. Muistaakseni Arcit ( kenties myös Vertex) toistavat n. 40 hz. Oletko jatkanut Toruksella siitä alaspäin ?
 
Olen itsekin Torusta pohtinut, kiinnostava vaihtoehto.

Kuinka olet sijoittanut Toruksen, pitääkö olla keskellä kaiuttimien välissä, onko herkkä rajapinnoista, onnistuuko esim seinän viereen sijoittaminen?

Entäpä Toruksen säädöt. Muistaakseni Arcit ( kenties myös Vertex) toistavat n. 40 hz. Oletko jatkanut Toruksella siitä alaspäin ?

Toruksen ideaalin sijainnin ratkaisevat huoneen akustiset ominaisuudet ja pääkaiuttimien sijoittelu, eli sijoitteluun pätee samat lainalaisuudet kuin kaikkien subien kanssa. Minun Torus löytyy tarkalleen keskeltä Trinityjen välistä.

Olen säätänyt Toruksen toistamaan 39-18 hz. 18 hertsiä tulee lievästi vaimentuneena mutta 20 hz toistuu sävykkäästi, nopeasti ja ruudikkaasti. Musiikkia, josta löytyy 20 hertsin sisältöä on yllättävän vähän. Mutta tämä ei ole ongelma. Musiikin tärkein ominaisuus on emotionaalinen sisältö, ei hertsit.
 
Toruksen ideaalin sijainnin ratkaisevat huoneen akustiset ominaisuudet ja pääkaiuttimien sijoittelu, eli sijoitteluun pätee samat lainalaisuudet kuin kaikkien subien kanssa. Minun Torus löytyy tarkalleen keskeltä Trinityjen välistä.

Tässäpä se dilemma juuri on.

Maailmalla näyttää toisinaan olevan Wilson Benesch Act One-lattiakaiutinta käytettynä käypäiseen hintaan. Ne vaan vaativat vahvistimelta tehoa 100 W/kanava. Kiinnostava kaiutin kylläkin.
 
Miten luonnehtisitte Wilson Benesch Square Two-kaiuttimia. Minulla ollut pari vuotta.
Pidän noista todella paljon. Katsellut käytettynä Square Three mallia maailmalta,
mutta vähissä tarjonta.
 
Minulla on tuollaiset. Niissä basso ulottuu aika alas puhtaana ja napakkana, mutta vaativat n.20-25cm etäisyyden etuseinään, jotta toimisivat.
Yleisesti ottaen erittäin puhdas ääni, mutta vaativat hyvän elektroniikan rinnalleen. Minulla on nykyisin:
-Naim Nait XS2 integroitu
-Naim CD5x
Parhaimmillaan WBn Arcit olivat minusta 3-ulotteisemmat sopivassa akustiikassa(jo kirjahyllyn siirto olohuoneessa huononsi 3-ulotteisuutta Arceissa). Arcit pystyi sijoittamaan kauemmaksi etuseinästä. Minulla oli ehkä Arcien kohdalla luonnostaan parempi akustiikka silloisessa olohuoneessa.
Pidän edelleenkin Square Two kajareista enkä ole vaihtamassa.
Wilson Beneschin kannattajat ovat kovin merkkiuskollisia ja tyytyväisiä hankintaansa.(y)Onko sinulla noissa Two:ssa hyvin esillä tuo mainitsemani 3-ulotteisuus?
 
Minulle neuvottiin, että toimivat parhaiten kiinni etuseinässä. Täytyy kokeilla siirtää enemmän irti.
Oletko suunnannut spottiin päin?
 
Back
Ylös