Voiko ULA-radio olla high endiä?

Amerikanrautojen harrastajien probleema on se, että jenkeissä radiokanavat ovat muistaakseni aina parittomalla loppudesimaalilla, kun täällä käytetään vissiin kumpaakin. Miksi tämä on ongelma? No, koska ne jenkki FM-radiot, joissa on digitaalinen/kvartsi/mikälie -viritysosa virittää vain ne parittomat. Eli esim. 91.1 on ok mutta 96.2 ei löydy. Suomessa tosin on joku paja joka "korjaa" noita autoradioita, jotka eivät täällä löydä niitä parillisia kanavia. Ite korjasin asentamalla uuden ja laittamalla orkkiksen puuvajan hyllyyn "talteen". 😉

Toki sitten voi myös taajuusalueissa olla jotain eroja eri maiden välillä. Esim. Saksassa on pienempi taajuusalue vrt. Suomi, joten sieltä esim. vanhoja Sonyn maailmanradioita ostaessa kannattaa varmistaa, että kyseessä on kansainvälinen versio jossa kaikki aina sinne 108MHz asti.
 
Pulttikanava taitaa olla Suomen nro 1 noissa korjaamoissa jotka radioita ym korjaa. He asentavat mm vanhoihin AM-autoradioihin uudet sisuskalut, joilla vanhaan 50-luvun radioon saa mm bluetoothin. Katsokaa noita facebookin pikku tarinoita mitä ne on eri laitteille tehneet.

 
Aika kauan on, kun olen ULA-radiota viimeksi kuunnellut. Täytyy kokeilla tuota Yamahan CD-NT670 laitetta ja sen viritintä. Niin selviää virittimen laatukin.
 
Mulla on olkkarissa pelkästään radio systeemi. H/K TU980 ja se suoraan päätevahvistimessa kiinni. Kaiuttimina modatut DIY Teinit.

DNA kaapelista radio saa signaalin niin laatu on ok. Pitäisi satsata esivahvistimeen.
 
Harkitsen virittimen ostoa.

Vinkkejä? Tulisi olohuoneeseen. Tyylin pitäisi olla siisti.

Lähetetty minun SM-N770F laitteesta Tapatalkilla
 
Ai tällainenkin viestiketju, enpä ole aiemmin löytänyt. Ehkä vähän provoan, mutta oma kysymykseni on voiko ULA olla nykyään edes Hifiä ylipäätään?
Ehkä jotkut lähinnä YLEn kanavat, mutta eri asia tuleeko niiltä mitään kuunneltavaa.
Monet kanavat lähetti joskus muinoin ihan erilaisella äänenlaadulla kuin nykyään.

-Jouni
 
Ai tällainenkin viestiketju, enpä ole aiemmin löytänyt. Ehkä vähän provoan, mutta oma kysymykseni on voiko ULA olla nykyään edes Hifiä ylipäätään?
Ehkä jotkut lähinnä YLEn kanavat, mutta eri asia tuleeko niiltä mitään kuunneltavaa.
Monet kanavat lähetti joskus muinoin ihan erilaisella äänenlaadulla kuin nykyään.

-Jouni
YLE Radio 1 on äänenlaadultaan hyvä / erinomainen. Äänenlaatu riippuu paljolti virittimen laadusta. Huippuluokan virittimellä kuten Accuphase T-1200 se on hiin hyvä kuin se ylipäätään voi olla. Laadulla on hintansa. Accuphase T-1200 maksaa 6290 euroa.
 
YLE Radio 1 on äänenlaadultaan hyvä / erinomainen. Äänenlaatu riippuu paljolti virittimen laadusta. Huippuluokan virittimellä kuten Accuphase T-1200 se on hiin hyvä kuin se ylipäätään voi olla. Laadulla on hintansa. Accuphase T-1200 maksaa 6290 euroa.
Kiitos linkeistä. Valinnan varaa näköjään on.

Minulla toimii verkkopuoli aika hyvin. Linn Majik hoitaa sen puolen.

Hiukan olen vaan utelias, että mitä FM puolella olisi tarjottavaa.

Vähän pelkään just sitä, että kannattaako satsaus, jos vaan parilta kanavalta tulee hyvä hyvälaatuista ääntä.

H

Lähetetty minun SM-N770F laitteesta Tapatalkilla
 
Kiitos linkeistä. Valinnan varaa näköjään on.

Minulla toimii verkkopuoli aika hyvin. Linn Majik hoitaa sen puolen.

Hiukan olen vaan utelias, että mitä FM puolella olisi tarjottavaa.

Vähän pelkään just sitä, että kannattaako satsaus, jos vaan parilta kanavalta tulee hyvä hyvälaatuista ääntä.

H

Lähetetty minun SM-N770F laitteesta Tapatalkilla
Tuo ensimmäisen linkin Pro-Ject Tuner Box S2 on huokea. Maksaa vain 159 euroa.
 
Täällä kuunnellaan juuri nyt Ylen Radio Suomi kanavalta ohjelmaa: Kun isä sähkökitaran osti. Virittimenä Yamaha TX-950 ja etusena Yamaha CX-A5200 Pure Direct tilassa. Kajareina B&W 802:set, riittävän hyvältä kuulostaa. Kuuluu myös Pekan, Jaken ja Mapen vaatteiden kahinat juonnoissa levyjen välisssä ihan aidoilta ym. muutakin studion ääniä. Tottakai myös levyt ja ohjelmaan soittaneiden kavereiden tarinat kuulostaa hienoilta.
 
Täällä kuunnellaan juuri nyt Ylen Radio Suomi
Iltapäivään asti tuli itsekin kanavaa kuunneltua, tuli mukava tunnin pätkä Sundqvististakin.

"40 vuotta sitten julkaistiin muutaman kuukauden välein kolme suomirockin merkittävimmistä livealbumeista: Eppu Normaalin Elävänä Euroopassa, Popedan Raakaa voimaa sekä Tuuliajolla - Ballaadeja Saimaalta, jossa esiintyivät Eppujen lisäksi Juice Leskinen Slam sekä Hassisen Kone. Hurjia keikkatallenteita muistelee levyjen äänittäjä Mika Sundqvist. Olli Haapakangas toimittaa."
 
Eikös sen sisällön pidä ensin olla mielenkiintoista ja sitten laatu siihen päälle on vaan plussaa. Sinä mielessä mun mielestä kysymys siitä että kannattaako on vähän absurdi. Kun sisällön mielekkyyttä ei kukaan muu voi toisen puolesta päättää.
 
Kuuntelen veronmaksajana aika paljon analogista ULA radiota ja etenkin YLEn kanavia ja heidän musiikkiohjelmia. Joskus tosiaan kaipaa pelkkää musiikkia, joskus juontajan kevyttä kerrontaa kuullusta biisistä ja joskus sitten hyvinkin syvällistä analyysiä musiikista ja bändeistä ym.

YLE: ltä lähes kaikkia näitä ohjelmatyyppejä löytyy, paitsi ei tietenkään yhteen putkeen pelkkää musiikkia. YLE:n resurssit ovat aika rajalliset näin pienessä maassa. Marginaalimusiikkia ja pelkkää omaa mieligenreä ym. erikoisuuksia löytyy sitten runsaasti nettiradion ulkomaisilta tuhansilta kanavilta.

Eihän se tietenkään haittaa, jos Suomen analogisen ULA-radion kuultu äänenlaatu on lähes ellei peräti high endiä, jos laitteet sen toistavat. Tehokas FM-ulkoantenni kumminkin laadukkaan analogisen ULA-signaalin vastaanottoon tarvitaan. Ohjelman sisältö ja mielenkiinto tosiaan ratkaisee sen, että vaihdetaanko sitä radiokanavaa heti, vai jäädäänkö kanavalle kuuntelemaan.
 
Kuuntelen veronmaksajana aika paljon analogista ULA radiota ja etenkin YLEn kanavia ja heidän musiikkiohjelmia. Joskus tosiaan kaipaa pelkkää musiikkia, joskus juontajan kevyttä kerrontaa kuullusta biisistä ja joskus sitten hyvinkin syvällistä analyysiä musiikista ja bändeistä ym.

YLE: ltä lähes kaikkia näitä ohjelmatyyppejä löytyy, paitsi ei tietenkään yhteen putkeen pelkkää musiikkia. YLE:n resurssit ovat aika rajalliset näin pienessä maassa. Marginaalimusiikkia ja pelkkää omaa mieligenreä ym. erikoisuuksia löytyy sitten runsaasti nettiradion ulkomaisilta tuhansilta kanavilta.

Eihän se tietenkään haittaa, jos Suomen analogisen ULA-radion kuultu äänenlaatu on lähes ellei peräti high endiä, jos laitteet sen toistavat. Tehokas FM-ulkoantenni kumminkin laadukkaan analogisen ULA-signaalin vastaanottoon tarvitaan. Ohjelman sisältö ja mielenkiinto tosiaan ratkaisee sen, että vaihdetaanko sitä radiokanavaa heti, vai jäädäänkö kanavalle kuuntelemaan.
Noin se taitaa olla. Pitää miettiä vielä omaab tarvetta.

Puolisolle tätä lähinnä ajattelin. Hän on varsin kömpelö verkkosoittimen käyttäjä. Toisaalta hänelle ei taida YLE:n kanavat riittää.

Paikallisradioiden puhepulputusta en tänne kaipaa. Musiikki ja se puhekin taitaa tulla aikamoisella bassolla.

J

Lähetetty minun SM-N770F laitteesta Tapatalkilla
 
... Eihän se tietenkään haittaa, jos Suomen analogisen ULA-radion kuultu äänenlaatu on lähes ellei peräti high endiä, ...

Mä en edelleenkään tiedä, miksi analoginen olisi parempi kuin nettilähetys ?

Kovaa faktaa siitä, kuinka paljon bittejä sinne lähetysmastolle ajetaan, ja kuinka highendiä ovat ne nykyiset d/a-muuntimet ja lähetyspään muu analogistuffi, ei ole.

Tämä siis täysin riippumatta siitä millä kuuntelen/-t/-mme.

t. ' RIF '
 
^ Sama myös toisin päin. Miksi nettiradio olisi parempi kuin ula-lähetykset? Kumpikaan formaatti kun ei hyödynnä (enää) teknologian suomia mahdollisuuksia täysimääräisesti. Määrä edellä, laadusta säästellen, mennään molemmilla formaateilla. Sama tuomio myös dab-lähetyksille - sen mitä olen harrastajilta ulkomailta kuullut. Muistelevat siellä haikaillen ula-lähetyksiä.
 
Back
Ylös