Nikolas
Käyttäjä
Virtaohjaus on ajankohtainen aihe niin kauan kuin äänentoistossa käytetään sähködynaamisia kaiutinelementtejä.
http://sound.whsites.net/articles/current-drive.htm
http://sound.whsites.net/articles/current-drive.htm
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
J. Minase, T.-F. Lu, B. Cazzolato, S. Grainger: "A review, supported by experimental results, of voltage, charge and capacitor insertion method for driving piezoelectric actuators". Precision Engineering, 2010. doi:10.1016/j.precisioneng.2010.03.006A review of the voltage, charge and capacitor insertion methods for driving piezoelectric actuators has been presented in this paper. Advantages and disadvantages of each method have been highlighted. Based on the review and the results obtained from the experiments performed, it can be concluded that:
• Although the implementation of a voltage amplifier to drive a piezoelectric actuator is the easiest of the methods, it leads to large amount of hysteresis and creep. Accurate modelling of hysteresis and creep followed by the design of a robust controller would be required if a piezoelectric actuator, driven using a voltage amplifier, was to be implemented in precise positioning applications.
• Using a charge amplifier leads to approximate linearisation of a piezoelectric actuator’s response. Since the sensing capacitor of the charge amplifier discharges quickly, a reduction in creep might not be possible while using a charge amplifier to drive a piezoelectric actuator. A charge amplifier is not readily available and would thus need to be designed. Moreover, to assure a reduction in hysteresis in static operations, precise calibration of the charge amplifier is required. As compared to a voltage amplifier, a charge amplifier is therefore complicated to implement.
Kokemusta ei ole, mutta jotkut asiat datalehdessä vähän kuulostavat epäilyttävältä: Eturipustus on niin ohutta, ettei se tue kartiota. Mikähän sitten tukee vai eikö ole väliä? Kielletään myös käyttämästä minkäänlaisia testisignaaleita. Paljastuisiko kenties jotain?
Otetaan jokin suurehko yhden kartion laajakaistaelementti, jonka toistovaste korkeilla taajuuksilla notkahtaa hieman ennenaikaisesti
Itsellä kokemusta Nelson Passin DIY F2 vahvistimesta ja Visaton b200 laajakaistoista.
Tangband W8-1808 , Tangband W5-1880 , Tangband W8-2314 ja Seas FA22RCZ edukkaat laajakaista elementit. Sikakallis SEAS Exotic F8 laajakaista elementti.Vs: Aperiodinen vai suljettu vai molemmat samassa paketissa?
Tuollaisia tarkoittamiani laajakaistaelementtejä ovat esimerkiksi:
- Goodmans Axiette (tuotanto loppunut useita vuosikymmeniä sitten)
- Phy-HP useat elementit (varsin hintavia)
- Visaton B200
- Kaipa niitä on muitakin, eipä nyt muistu mieleeni.
Laajakaistoista saa kyllä erittäin hyvää ääntä. Toimisi varmasti tällaisessakin sovelluksessa.En sekaantus laajakaistoihin tässäkään vaihtoehdossa. Tavoitteena oli parantaa ääntä eikä huonontaa. Perinteisen subin käyttö olisi varmaan järkevää.
Jokaisella elementillä on rajoituksensa. Jos sitten monitiessä paskotaan useiden elementtien yhteensopimattomuutta jakareilla ja tehdään kompromisseja eri taajuusalueiden sovitukseen... Saa sitten kuunnella alle 30hz ääniä lisänä ja "keskittyä" loistavaan ääneen muuallakin kuin spotissa... Onko parempi vai huonompi?Jos laajakaistakaiutin joutuu äärirajoilleen esimerkiksi matalilla taajuuksilla, kyllähän se tuottaa epämiellyttävää säröä. Myös tästä syystä WAW on warteenotettava vaihtoehto. Sitten on vielä tuo laajakaistaelementin ylimääräinen suuntaavuus korkeilla taajuuksilla, ja sitä voisi korjailla akustisella linssillä.
Edellä sanoin: "Elementit olisivat erillisissä aperiodisissa koteloissaan ..." Tällä tarkoitin sanoa sitä että jokaiselle elementille on oma muista erillinen akustinen tila saman kaiutinkotelon sisällä siten että elementit eivät mölise toisilleen siellä kotelossa. Ilmaisin ensin itseäni epäselvästi, joten päätin että minun on parasta hiukan tarkentaa.
Lähde: https://www.diyaudio.com/community/...-for-loudspeakers.250272/page-39#post-7270162However, the pesky hysteresis distortion is in reality that Le changes abruptly with time as the current passes prior reversal points. This distoriton grows with frequency and we can benefit form adding more impedance in series with the driver towards higher frequencies, e-g- by adding an air cored inductor.
Bingo! Indeed, see below, this gives you effectively the same benefits as 5:1 current drive, but using a voltage amp:
Lähde: https://www.diyaudio.com/community/...-for-loudspeakers.250272/page-48#post-7452262We don't need current drive, in fact we need to come up with solutions that don't require current drive. The above example with 8 Ohm driver will usually be -6dB at 3KHz. That 0.5mH is rather stable, it is the 0.1mH that is not. In fact it produces a voltage in the voice coil that leads to distortion, the much larger external inductor suppresses that.
Näitä virtaohjausjuttuja lukiessa annoin itseni ymmärtää, että kaikki elementin kanssa sarjaan kytketty impedanssi hyvälaatuisilla komponenteilla vähentää säröä. Sitä en kyllä osaa sanoa, että toimiiko tuo kela jotenkin paremmin kuin sarjavastus..Tässä on eräänlainen ratkaisu tarjolla.
Lähde: https://www.diyaudio.com/community/...-for-loudspeakers.250272/page-39#post-7270162
Suomeksi: Dynaamisen kaiutinelementin särö tulee elementin epälineaarisesta induktanssista, joka onneksi ei ole suuri. Kytketään sarjaan ulkopuolinen lineaarinen induktanssi, siis ilmasydäminen kela, joka on edellä mainittuun kaiutinelementin omaan epälineaariseen induktanssiin verrattuna huomattavasti suurempi, ja siten dominoi kokonaisinduktanssia.
katso liitettä 269542
Lähde: https://www.diyaudio.com/community/...-for-loudspeakers.250272/page-48#post-7452262
Ymmärrän idean siten että tässä ei virtaohjauksen periaatetta mitenkään kiistetä, mutta etsitään oikotietä särön vähentämiseksi. Ilmasydämisen kelan (todennäköisesti toroidin) kytkeminen sarjaan kaiutinelementin kanssa vähentää kaiutinelementin epälineaarisen induktanssin aiheuttamaa säröä. Sivuvaikutuksena sarjaan kytketty induktanssi aiheuttaa loivan alipäästösuodatuksen, joka voidaan kumota erillisellä loivalla suodattimella jossain edeltävässä vaiheessa, esimerkiksi ennen vahvistinta.
Näissä molemmissa ratkaisuissa on molemmissa omat etunsa ja huonot puolensa.Näitä virtaohjausjuttuja lukiessa annoin itseni ymmärtää, että kaikki elementin kanssa sarjaan kytketty impedanssi hyvälaatuisilla komponenteilla vähentää säröä. Sitä en kyllä osaa sanoa, että toimiiko tuo kela jotenkin paremmin kuin sarjavastus..