yrjomaki
Käyttäjä
- Liittynyt
- 25.9.2006
- Viestejä
- 140
Terve taas kaikille ja ylläpidolle kiitokset tunnusten palauttamisesta 
.
Sitten asiaan: kun täällä tinkimättömien puoli tuntuu viime aikoina vajonneen yhä syvemmälle mystiikan maailmaan, niin ajattelin avata tänne yleiselle puolelle vastaavan ketjun, jossa virtakaapeleista ja laitetelineistä ym. voisi keskustella myös reaalimaailman äänentoiston kannalta. Se, miksei virtakaapeleissa tai laitetelineissä (poislukien LP-soittimien tapauksessa) voi olla kuultavia eroja, on jokaiselle sähkötekniikan alkeita ymmärtävälle niin itsestään selvää, etten viitsi perusasioita tässä kerrata. Kertaan ne kenties sitten, kun kultakorvien kuoro on ensin päässyt taas kerran esittelemään eetteripyörreteoriansa ja suurtaajuusteknikan ilmiöiden virheellisen rinnastamisen äänitaajuisia signaaleita käsitteleviin laitteisiin.
Tietämättömyyttä ja herkkäuskoisuutta enemmän minua hämmästyttää oikeastaan seuraava seikka: kun kultakorvistakin suurin osa myöntää laitetelineiden, shaktikivien ja superkaapeleiden vaikutuksen ääneen pieneksi, yleensä vain keskittymällä kuultavissa olevaksi, miksi niistä jaksetaan meuhkata palstoilla kymmenien sivujen verran lukemattomissa eri ketjuissa? Jos tonnin laitetelineellä ja kahden tonnin virtajohdolla saa vaikka musiikin taustan hieman puhtaammaksi kuin muuten, kannattaako se oikeasti? Eikö lähes mitä tahansa settiä pysty tuolla rahalla parantamaan ihan oikeastikin? Jos laitteet ovat niin hyvät ettei tuollainen budjetin lisäyskään parempien hankkimista mahdollista, niin nelinumeroisella summalla voi jo vaikkapa antaa asiantuntevan elektroniikkakorjaamon modata kyseisten laitteiden virtalähteet sellaiselle tasolle, mitä ei kaupallisissa laitteissa näe ikinä valmiina. Vaikutus on väkisinkin merkittävämpi kuin millään virtajohdolla. Tai sen sijaan, että ajaa takaa hiuksen hienoja ja silti epävarmoja eroja tuollaisilla summilla, eikö järkevä ihminen laittaisi nekin rahat vaikka uusiin levyihin, että olisi jotain kuunneltavaakin hienoilla laitteilla. Rajattomalla budjetilla harrastajat ovat asia erikseen, mutta heitä tuskin on montaa ja jos joku sellaiseksi tunnustautuu, niin annan mielelläni tilinumeroni, että pohjattomasta säkistä voi heittää vaikka muutaman satasen köyhien luolamiesten putkivahvistinharrastuksen tukemiseen.
Ainoa jäljelle jäävä selitys on se, että tässä kultakorvaporukan sosiaalisessa yhteisössä "ylöspäin" päästäkseen on vain pakko ostaa yhä kalliimmalla yhä järjettömämpiä viritelmiä ja kuulla niissä eroja. Jos ei kuule eroja virtakaapeleissa tai laitetelineiden alle pistetyissä shaktikivissä, on naurettava puukorva, joka kuuntelee väärin. Jollei viitsi edes upottaa rahojaan moisiin kokeiluihin, ei ole vakavasti otettava harrastaja vaan automaattisesti pelkkä muovirimpuloita kuunteleva pelle, jonka vakavat harrastajat nauravat pihalle. Osta sen sijaan käärmekaapeli ja pari shaktikiveä ja kuule parannus äänessä, niin johan sinusta kuoriutuikin aito ja tinkimätön harrastaja. Ihan sama millaisia eroja kuulet, koska terminologia väitetyistä eroista puhuttaesssa on niin epämääräistä, etteivät edes kertojat itse taida tietää, mitä eroja ovat oikeasti kuulleet. Näin ollen erimielisyyksiä erojen laadustakaan ei tule, kunhan niitä eroja vain kuuluu. Musiikin tausta tuntui hieman kirkastuvan,solistin läsnäolon tuntu parani, melodiasta poistui pari ylimääräistä ruttua ja bassolinjoista poistui verho edestä. Joopa joo, milläs näin selkeisiin kommentteihin mitään vastaan väittäisi
. Pari kertaa olen muuten tehnyt alan foorumeille ylimääräisiä tunnuksia ja mennyt kaapeli- ja laitetelinekeskusteluihin mukaan esittämään tuon tason kommentteja eri tuotteista ja vastauksena on ollut vain hyminää "Joo niin mäkin kuulin siinä ja siinä kaapelissa ihan samat jutut ja lisäksi yläpään ylin osa tuntui hieman kirkastuneen siihen ja siihen verrokkikaapeliin verrattuna". Kertaakaan ei ole kukaan edes vihjaissut että "älä puhu p*kaa, ei se Van den Hulin kaapeli oikeasti tuolta kuulosta etkä ole tainnut sitä edes kokeilla". Joskus olen tarkoituksella valinnut laitteistoni siten, että vaikkapa samaa laite-kaapeliyhdistelmää on parilla muullakin kirjoittajalla ja silti kukaan ei juttuja kyseenalaista, vaikka kirjoittelisi "kuuntelukokemuksistaan" millaista tuubaa tahansa. Paitsi sitten jos niitä eroja ei kuulekaan, niin virtuaalinen rovio on pystyssä alta viidessä minuutissa . Täällä tinkimättömien palstalla vastaanväittäminen kuuntelukokemuksista on kai jo itsessään kielletty, mutta naapurifooruminkin puolella homma toimii aivan ongelmitta. Ei kovin vakuuttava esitys kultakorvilta, täytyy sanoa.
Hyvää Uutta Vuotta kaikille foorumin lukijoista täältä Suolijärveltä. Vähän myöhässä tosin, mutta jäi uuden vuoden jälkeen taikajuomaputki päälle ja vasta nyt alkaa olemaan taas kirjoituskunnossa .
Terveisin,
Teuvo Yrjömäki
Takuumusikaalisuuden ylin guru
.Sitten asiaan: kun täällä tinkimättömien puoli tuntuu viime aikoina vajonneen yhä syvemmälle mystiikan maailmaan, niin ajattelin avata tänne yleiselle puolelle vastaavan ketjun, jossa virtakaapeleista ja laitetelineistä ym. voisi keskustella myös reaalimaailman äänentoiston kannalta. Se, miksei virtakaapeleissa tai laitetelineissä (poislukien LP-soittimien tapauksessa) voi olla kuultavia eroja, on jokaiselle sähkötekniikan alkeita ymmärtävälle niin itsestään selvää, etten viitsi perusasioita tässä kerrata. Kertaan ne kenties sitten, kun kultakorvien kuoro on ensin päässyt taas kerran esittelemään eetteripyörreteoriansa ja suurtaajuusteknikan ilmiöiden virheellisen rinnastamisen äänitaajuisia signaaleita käsitteleviin laitteisiin
.Tietämättömyyttä ja herkkäuskoisuutta enemmän minua hämmästyttää oikeastaan seuraava seikka: kun kultakorvistakin suurin osa myöntää laitetelineiden, shaktikivien ja superkaapeleiden vaikutuksen ääneen pieneksi, yleensä vain keskittymällä kuultavissa olevaksi, miksi niistä jaksetaan meuhkata palstoilla kymmenien sivujen verran lukemattomissa eri ketjuissa? Jos tonnin laitetelineellä ja kahden tonnin virtajohdolla saa vaikka musiikin taustan hieman puhtaammaksi kuin muuten, kannattaako se oikeasti? Eikö lähes mitä tahansa settiä pysty tuolla rahalla parantamaan ihan oikeastikin? Jos laitteet ovat niin hyvät ettei tuollainen budjetin lisäyskään parempien hankkimista mahdollista, niin nelinumeroisella summalla voi jo vaikkapa antaa asiantuntevan elektroniikkakorjaamon modata kyseisten laitteiden virtalähteet sellaiselle tasolle, mitä ei kaupallisissa laitteissa näe ikinä valmiina. Vaikutus on väkisinkin merkittävämpi kuin millään virtajohdolla. Tai sen sijaan, että ajaa takaa hiuksen hienoja ja silti epävarmoja eroja tuollaisilla summilla, eikö järkevä ihminen laittaisi nekin rahat vaikka uusiin levyihin, että olisi jotain kuunneltavaakin hienoilla laitteilla. Rajattomalla budjetilla harrastajat ovat asia erikseen, mutta heitä tuskin on montaa ja jos joku sellaiseksi tunnustautuu, niin annan mielelläni tilinumeroni, että pohjattomasta säkistä voi heittää vaikka muutaman satasen köyhien luolamiesten putkivahvistinharrastuksen tukemiseen.
Ainoa jäljelle jäävä selitys on se, että tässä kultakorvaporukan sosiaalisessa yhteisössä "ylöspäin" päästäkseen on vain pakko ostaa yhä kalliimmalla yhä järjettömämpiä viritelmiä ja kuulla niissä eroja. Jos ei kuule eroja virtakaapeleissa tai laitetelineiden alle pistetyissä shaktikivissä, on naurettava puukorva, joka kuuntelee väärin. Jollei viitsi edes upottaa rahojaan moisiin kokeiluihin, ei ole vakavasti otettava harrastaja vaan automaattisesti pelkkä muovirimpuloita kuunteleva pelle, jonka vakavat harrastajat nauravat pihalle. Osta sen sijaan käärmekaapeli ja pari shaktikiveä ja kuule parannus äänessä, niin johan sinusta kuoriutuikin aito ja tinkimätön harrastaja. Ihan sama millaisia eroja kuulet, koska terminologia väitetyistä eroista puhuttaesssa on niin epämääräistä, etteivät edes kertojat itse taida tietää, mitä eroja ovat oikeasti kuulleet. Näin ollen erimielisyyksiä erojen laadustakaan ei tule, kunhan niitä eroja vain kuuluu. Musiikin tausta tuntui hieman kirkastuvan,solistin läsnäolon tuntu parani, melodiasta poistui pari ylimääräistä ruttua ja bassolinjoista poistui verho edestä. Joopa joo, milläs näin selkeisiin kommentteihin mitään vastaan väittäisi
. Pari kertaa olen muuten tehnyt alan foorumeille ylimääräisiä tunnuksia ja mennyt kaapeli- ja laitetelinekeskusteluihin mukaan esittämään tuon tason kommentteja eri tuotteista ja vastauksena on ollut vain hyminää "Joo niin mäkin kuulin siinä ja siinä kaapelissa ihan samat jutut ja lisäksi yläpään ylin osa tuntui hieman kirkastuneen siihen ja siihen verrokkikaapeliin verrattuna". Kertaakaan ei ole kukaan edes vihjaissut että "älä puhu p*kaa, ei se Van den Hulin kaapeli oikeasti tuolta kuulosta etkä ole tainnut sitä edes kokeilla". Joskus olen tarkoituksella valinnut laitteistoni siten, että vaikkapa samaa laite-kaapeliyhdistelmää on parilla muullakin kirjoittajalla ja silti kukaan ei juttuja kyseenalaista, vaikka kirjoittelisi "kuuntelukokemuksistaan" millaista tuubaa tahansa. Paitsi sitten jos niitä eroja ei kuulekaan, niin virtuaalinen rovio on pystyssä alta viidessä minuutissa . Täällä tinkimättömien palstalla vastaanväittäminen kuuntelukokemuksista on kai jo itsessään kielletty, mutta naapurifooruminkin puolella homma toimii aivan ongelmitta. Ei kovin vakuuttava esitys kultakorvilta, täytyy sanoa.Hyvää Uutta Vuotta kaikille foorumin lukijoista täältä Suolijärveltä. Vähän myöhässä tosin, mutta jäi uuden vuoden jälkeen taikajuomaputki päälle ja vasta nyt alkaa olemaan taas kirjoituskunnossa
.Terveisin,
Teuvo Yrjömäki
Takuumusikaalisuuden ylin guru
