Vinyylilevyjen peseminen ja levypesurit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja K J Manner
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Meinaatko ihan oikeasti🤔
Sillä kyllä rasvat lähtee, mutta vahat tai muovitöhnät ei. Vinyyli kyllä kestää.

Vaikka viemärinavauksessa käytän raakaa KOHia (k-raudasta alle kympin purkki), en innokkaasti lähtisi lipeän kanssa läträämään. Eli en viimeisenäkään konstina, vaikka kemikaaleja en pelkää. Kumiset pitkävartiset talouskäsineet sekä sivultakin suojaavat lasit varustukseksi niille, jotka innostuisivat kokeilemaan.
 
Pitänee siirtyä kovempiin aineisiin😬
Sitähän porttiteorian mukaan seuraa

Mikä oli aasinsiltana.

Eli: pesuliosrepeteissä näkyy monesti tyyliin 5%IPAa tislatussa vedessä.

Mikä sitten noin miedon alkoholipitoisuuden merkitys esim. Rasvan poistamisessa- riittääkö oikeasti? Ajatellaanpa vertailun vuoksi toiseen IPAan, jossa etanolipitoisuus sama suuruusluokkaa. Lähteekö rasvatahrat "A-oluella"?. En tiedä kun en ole kokeillut. Isopropanoli toki eri aine.

Akkuvesi/tislattu vesi ei ole sitä enää kun ensimmäiset likapartikkelit ym. Siihen sekoittuneet. Minulle kotimainen hanavesi pesuun on riittävä. Olennaista on saada huuhtelun jälkeen vesi mahdollisimman tarkkaan pois.
 
Eli: pesuliosrepeteissä näkyy monesti tyyliin 5%IPAa tislatussa vedessä.

Akkuvesi/tislattu vesi ei ole sitä enää kun ensimmäiset likapartikkelit ym. Siihen sekoittuneet. Minulle kotimainen hanavesi pesuun on riittävä. Olennaista on saada huuhtelun jälkeen vesi mahdollisimman tarkkaan pois.
Pesuliuoksen koostumus riipuu kai myös siitä mitä pesuria käyttää tai käyttääkö ollenkaan. Ultraäänipesureihin laitetaan pieni määrä pesuliuosta, joka on sekoitus eri aineita. IPA:aa siinä on vain 0,02% laimennettuna kun pesunesteessä sitä on 11%. Tuon litkun tarkoitus on kai ennen kaikkea rikkoa pintajännitys? UÄ-pesuri ei ole paras tapa oikein likaisten levyjen pesemiseen vaan siihen käyttäisin perinteistä pesuria. Mutta uran pohjalta UÄ-pesu voi olla tehokkaampi. DeGritterillä on kyllä lähtenyt myös sormenjäljet levyistä tehokkaasti joten rasvaakin se irrottaa.

Aika paljon on hanaveden kalkkipitoisuudessa myös aluekohtaisia eroja. Jos jo kahvinkeittimen säiliöön jää kalkkijäämiä ja muita mineraaleja hanavedestä niin varmaan niitä jää myös levypesuriin. Luulisi akkuveden olevan sen osalta puhtaampaa?
 
Aika paljon on hanaveden kalkkipitoisuudessa myös aluekohtaisia eroja. Jos jo kahvinkeittimen säiliöön jää kalkkijäämiä ja muita mineraaleja hanavedestä niin varmaan niitä jää myös levypesuriin. Luulisi akkuveden olevan sen osalta puhtaampaa?

Ainakin täällä Kokkolassa hanavesi on niin kalkkipitoista että sitä ei kannata harkita levynpesuun.
 
Viiden litran kannu akkuvettä on Tokmannilla 3.99€, se varmaan on ihan passelia, vaikka tarkkaan ottaen ei taida tislattua ollakaan. Aidosti tislaamalla tai muuten demilitari… eiku demineralisoitu vesi on kalliimpaa, mutta varmaan tuo Tokmannilainen (Motonetissäkin sitä on) on kuitenkin puhtaampaa kuin suurin osa hanavesistä.

Kalkki, kloori ym pitoisuudet vaihtelevat paikasta riippuen suuresti, oman paikkakunnan vesi on lähdevettä. Kahvinkeitin varmaan on hyvä indikaattori, jos se kovin kalkkeutuu, lienee parempi olla erityisen tarkkana veden poiston kanssa levyn pesun jälkeen. Kuivaus kankaalla, puhallin, imuri… Tai sitten käyttää sitä akkuvettä.
 
Viiden litran kannu akkuvettä on Tokmannilla 3.99€, se varmaan on ihan passelia, vaikka tarkkaan ottaen ei taida tislattua ollakaan. Aidosti tislaamalla tai muuten demilitari… eiku demineralisoitu vesi on kalliimpaa, mutta varmaan tuo Tokmannilainen (Motonetissäkin sitä on) on kuitenkin puhtaampaa kuin suurin osa hanavesistä.

Kalkki, kloori ym pitoisuudet vaihtelevat paikasta riippuen suuresti, oman paikkakunnan vesi on lähdevettä. Kahvinkeitin varmaan on hyvä indikaattori, jos se kovin kalkkeutuu, lienee parempi olla erityisen tarkkana veden poiston kanssa levyn pesun jälkeen. Kuivaus kankaalla, puhallin, imuri… Tai sitten käyttää sitä akkuvettä.
Veden poisto ei ole pesurillani ongelma, kun imuri kuivaa sen täysin kuivaksi ja soittovalmiiksi. Tislattu vesi käytössä, ilmaista tavaraa työmaan labrasta.

Kävin äsken muonaostoksilla ja laitoin kärryyn myös viemärinavaajaa. Kohta katsotaan sulaako levy vai soiko taas Dolphyn bassoklarinetti raikkaasti.
 
Pesuliuoksen koostumus riipuu kai myös siitä mitä pesuria käyttää tai käyttääkö ollenkaan. Ultraäänipesureihin laitetaan pieni määrä pesuliuosta, joka on sekoitus eri aineita. IPA:aa siinä on vain 0,02% laimennettuna kun pesunesteessä sitä on 11%. Tuon litkun tarkoitus on kai ennen kaikkea rikkoa pintajännitys? UÄ-pesuri ei ole paras tapa oikein likaisten levyjen pesemiseen vaan siihen käyttäisin perinteistä pesuria. Mutta uran pohjalta UÄ-pesu voi olla tehokkaampi. DeGritterillä on kyllä lähtenyt myös sormenjäljet levyistä tehokkaasti joten rasvaakin se irrottaa.

Aika paljon on hanaveden kalkkipitoisuudessa myös aluekohtaisia eroja. Jos jo kahvinkeittimen säiliöön jää kalkkijäämiä ja muita mineraaleja hanavedestä niin varmaan niitä jää myös levypesuriin. Luulisi akkuveden olevan sen osalta puhtaampaa?

Totta tuo pintajännityksen alennus - en tullut sitä ajatelleeksi, vaikka toki kemiallisesti oli-päätteisen yleinen käyttäytyminen tiedossani. En tosin tiedä kuinka tehokas usein kotiresepteissä käytetty isopropanoli siinä ominaisuudessa on. Lisäksi tarvitaan muita aineita eri komponenttien irrottamiseen.

Degritterin mix onkin rakennettu tuhoamaan eri lika-aineisiin. Täytyypä joskus vaikka Mitrolta liki kulkiessa noutaa.

Itse olen reippaasti tähän asti tyytynyt tähän: https://www.motonet.fi/tuote/nordic-ultrasonic-ultraaanipesuneste-emaksinen-1l?product=70-22484

Hanaveden kalkkipitoisuus (HSY) ei ole mielestäni ongelma. Käytin joskus akkuvettä huuhteluun, mutta en ole enempää hankkinut. Viimeisten pisaroiden kuivaus nukkaamatyomalla liinalla tekee tehtävänsä. Toki pintajännityksen alentamiskemikaalin käyttö olis hyvä.

Pesurina palstalaiselta ostettu DIY-UÄ -laite. Look ei kovin olohuonekelpoinen, mutta okt:n teknisessä tilassa ( tilava pöytä ja vesipiste) ei olennaista. Muutenkin suhtaudun tuohon pesuasiaan melko käytännöllisesti.
 
Viiden litran kannu akkuvettä on Tokmannilla 3.99€, se varmaan on ihan passelia, vaikka tarkkaan ottaen ei taida tislattua ollakaan. Aidosti tislaamalla tai muuten demilitari… eiku demineralisoitu vesi on kalliimpaa, mutta varmaan tuo Tokmannilainen (Motonetissäkin sitä on) on kuitenkin puhtaampaa kuin suurin osa hanavesistä.

Kalkki, kloori ym pitoisuudet vaihtelevat paikasta riippuen suuresti, oman paikkakunnan vesi on lähdevettä. Kahvinkeitin varmaan on hyvä indikaattori, jos se kovin kalkkeutuu, lienee parempi olla erityisen tarkkana veden poiston kanssa levyn pesun jälkeen. Kuivaus kankaalla, puhallin, imuri… Tai sitten käyttää sitä akkuvettä.
80-luvulla tein kerran kesän labrahommia ja siellä massan läpi suodatettu deionisoitu vesi kelpasi välineiden huuhteluihin. Koeputket kuitenkin laimennussarjoja varten ppm-tason AAS- ja kaasukromatografimäärityksiin. Eli akkuvesi varmasti riittävän pätevää. (Kuten aina ei tarvitse AAA:nkaan kanssa läträtä vaan AA kelpasi melkein muutenkin kuin vain Vappuna).
 
No niin, Dolphyn A-puoli hinkattu Mr. Muscle viemärigeelillä. Kaupassa oli neljää eri tavaraa, kaksi purkkia rakeista tavaraa ja kaksi Mr. Muscle -pulloa. Tämä geelipullo oli kooltaan pienempi ja hinnaltaan kalliimpi (reilu 4€) kuin isompi pullo. Hinkkasin geeliä kostetulla mikrokuituliinalla. Huuhtelun ja kuivauksen jälkeen ei pinta näyttänyt juurikaan puhtaammalta.

Levy soimaan, ja kas: kovasti ritisevän alkuraidan ritinät olivat vaimentuneet merkittävästi! Tarkkailin vahapallon kertymistä neulaan, mutta koko A-puolen aikana ei neulaan kertynyt mitään(y). Tämähän toimii! Eikä näyttänyt vaurioittaneen urapintaa mitenkään. Loppuviikosta pitää tämä ja pari muutakin levyä saattaa Mr. Muscle -käsittelyyn. Kiitos Sihvis vinkistä, en olisi uskaltanut käyttää enää vahvempia aineita.
 
80-luvulla tein kerran kesän labrahommia ja siellä massan läpi suodatettu deionisoitu vesi kelpasi välineiden huuhteluihin. Koeputket kuitenkin laimennussarjoja varten ppm-tason AAS- ja kaasukromatografimäärityksiin. Eli akkuvesi varmasti riittävän pätevää. (Kuten aina ei tarvitse AAA:nkaan kanssa läträtä vaan AA kelpasi melkein muutenkin kuin vain Vappuna).

Jep, muutaman kesän olin paikallisella voimalaitoksella, tehtiin jokivedestä prosessivettä paperitehtaalle, ja vissiinkin lähdevedestä, vai oliko sekin joesta, en muista, höyrykattilaan sellaista ”tosi puhdasta” vettä. Tislaamoa ei ollut, mutta oli rivi isoja säiliöitä, joissa tapahtui jotain mystistä, ionivaihdettua oli lopputulos. Juuri puhtaampaa hookaksoota on kai aika vaikea tehdä. Tähän sitten lisättiin aika pahoja myrkkyjä ”atsamiinihytratsiiniksiko” sanoivat, ja jotain muuta, mutta kuitenkin jopa vanhat irvileuat, jotka aina keppostelivat ja uunottivat, sanoivat tosi vakavalla naamalla, että tuohon kuolee.

Enivei, silloin kun kuumennetaan vesi lähelle kriittistä pistettä, on sen syytä olla puhdasta (plus ne myrkyt), ettei kallis kattila mene pilalle. Levyjä voi pestä vähän rennommallakin otteella.

Mutta piti mun kysyäkin taas. Minkä verran annostelet tuota Motonetin myrkkyä?
 
Kantsii noista viemärinaukaisuaineista muistaa se, että vaikuttava aine on lipeää, joka poistaa kyllä ihon ja silmätkin tarvittaessa ihan tehokkaasti. Eli gummihanskoja ja suojalaseja ja supervarovasti.

Vesistä: meillä on niin kalkkinen vesi, ettei ole yhtään reikää tullut hampaisiin 30 vuoteen mitä olen tässä asunut ja kaikki märkätilat ja kodinkoneet saa kalkinpoistaa monta kertaa vuodessa. Elikkäs, kaikki akkuvedet ja muut ovat siinä mielessä mielettömästi puhtaampia. Joten, tuo Tokmannin akkuvesi on saanut kelvata ja mielestäni hyvää jälkeä tulee (+IPA+Adolfo II).

Ps. aluksi käytin Adolfon sijaan Fairyä ja ihan hyvin soivia levyjä tuli silläkin sotkulla. Ja noita aineita laitan ohjeesta poiketen ihan muutaman tipan, riittää hyvin levynpesuhommissa.
 
Viimeksi muokattu:
Miten ootte Vevorin kanssa pessyt sinkkuja?
Olisiko jollain 3d-tulostettua adapteria myydä vai täytyykö olla itse aktiivinen ja tulostella sopiva?
 
Takaisin
Ylös