Viimeinen Hifi

[Deleted member 7852]

Hyvin sopii tähän numeroon artikkeli Eu:n direktiivistä , joka käytännössä terminoi putkiharrastamisen Euroopassa. Kuka siellä päättää?

 

[Toisinkuulija]

No tuskin kiinalaiset ainakaan..

 

[K J Manner]

Mitä direktiivissä sanotaan ja miten se vaikuttaa?

 

[Deleted member 7852]

No ei siinä ihan tarkkaan sitä kerrottu, mutta monien nos, single-end ja muidenkin high-end laitteiden valmistuksessa tarvittavien materiaalien(elohopea, lyijy mainittiin ainakin) käyttöä rajoitetaan eu-alueella markkinoitavissa elektroniikkatuotteissa. Eli joitakin tuotteita ei enää saa täällä nykymuodossaan myydä. Ei se nyt kaikkea putkitoimintaa sentään kai lopeta, niinkuin tossa alussa kirjoitin, mutta haitannee harrastusta yleisellä tasolla kuitenkin. Lukekaa itse jos haluatte varmaa tietoa. Sopii ajankuvaan kuitenkin, hifilehti loppuu, nos tuotteita ei saa myydä..

 

[Mika K]

Jonkun verran olen tuon RoHS eli haitta-ainedirektiivi kanssa töissä ollut tekemisissä. Koskee enemmänkin valmistusta ja uusien tuotteiden myyntiä, ainakin elektroniikkapuolella esim. PC-rauta jne. Veikkaisin että aletaan samalla lailla soveltamaan myöskin kuluttajaelektroniikkaan eli mysö laitteisiin meidän harrasteen parissa.

Eli käytännössä kun direktiivi tulee voimaan niin vanhoja ei-direktiivit täyttäviä laitteita ei saa enää myydä uusia. Sen sijaan vanhojen huolto/korjaus on sallittua sekä käytetyn kauppa kuten ennenkin. Valmistajilla on mahdollisuus anoa poikkeuslupia direktiivin suhteen esim. jos tarvittava komponenttia ei ole saatavana lyijyttömänä (tai boori tai muu direktiivissä säädetty haitta-aine). Itse valmistusprosessi tulee kuitenkin kaikille uusille tuotteille olla direktiivin mukainen.

Ainoa direktiivin automaagisesti välttävä laiteryhmä on ns. kategoriaan 9 kuuluvat laitteet. Sisältävät muistaakseni lääketieteellisiä instrumentteja ja laitteita sekä joitain isompia automaatio/mittausjärjestelmiä.

Näin ulkomuistista, kannattaa tarkistaa jos tarkempaa tietoa asiasta haluaa. Voin huomenna kaivaa töissä pari linkkiä jos jotakuta kiinnostaa..

 

[Toisinkuulija]

Tarkoittaakohan tämä lopulta sitä, että ainakin Suomessa, joka on tunnettu tarkasta direktiivien noudattamisestaan, kiinasta tilatut vahvaimet jäävät jatkossa tulliin. Tulli sitten ohjannee ne edelleen suoraan intialaiseen ongelmajätelaitokseen..?

Olisipa siinä Kiina-hifille nolo loppu...

Ossi

 

[Matti Lehtinen]

Onkos sulla Ossi jotain hampaankolossa Kiina-hifiä kohtaan?

 

[Mika K]

Tämä ei ole niin omaa alaa, mutta uskoisin että viime kädessä maahantuoja vastaa ulkomailta tuoduista komponenteista/laitteista. Komponenttien pitää siis omata RoHS-luokitus tai laitteen pitää olla RoHS-testattu, jolloin sen maahantuonti/myyminen on laillista puuhaa. En usko etä tarkemmin on tiedossa miten kuluttajaelektroniikan kanssa nuo vastuut ja käytännöt jne menee, mutta varmasti tästä joitain ongelmia tulee. Jo teollisuuden puolella nuo säädökset ja käytännöt on aika sotkussa eikä edes asiantuntijat osaa aina sanoa miten pitää minkäkinlaisen tuotteen kanssa toimia riippuen siitä onko valmistaja, valmistuttaja, maahantuoja vaiko peräti marsilainen.

Konkreettisena hintaesimerkkinä voin kertoa että yhden PCIexpresss-liitäntäkortin RoHS-testaaminen maksaa tuotteesta riippuen Suomessa 500-1500€. Sitten kun testit on tehty saa lappusen jossa todetaan ko. tuotteen kohtalo eli onko vai eikö ole direktiivin mukainen kampe..

 

[Deleted member 7852]

Posiitivista Hifin vikassa oli, että löyty uus testivoittaja Atoll. Kuka ois arvannu, että Arcam ja MF jää pölypilveen

 

[Toisinkuulija]

Onkos sulla Ossi jotain hampaankolossa Kiina-hifiä kohtaan?

No tuota, kun muistaa sen Papan raportin vanhassa harrastajien forumissa, niin varmasti on. Jos ihmisille toimitetaan laite, jonka runko ei ole maadoitettu, ja 900V jännitettä on alle 10 mm päässä rungosta, niin pitääkö tuota edes kysyä?

Eihän se kaikissa kiinalaisissa näin ole. Mutta kuka käyttäjä tietää siitä onko, vai ei, juuri hänen tilaamassaan laitteessa? Ei tällaiset ties millä työvoimalla alipalkalla teetetyt, usein vielä härskisti toisilta kopioidut, vehkeet voi kovin kannatettavia olla.

Mutta tuossa edellä, Matti, en osoittanut antipatiaa, vaan pohdiskelin vain tätä uutta direktiiviä ja sen seurauksia.

Ossi

 

[sonus faber]

Posiitivista Hifin vikassa oli, että löyty uus testivoittaja Atoll. Kuka ois arvannu, että Arcam ja MF jää pölypilveen

Taitaa olla Atollit jo loppuneet maahantuojan varastosta...

 

[punssi]

Tämä ei ole niin omaa alaa, mutta uskoisin että viime kädessä maahantuoja vastaa ulkomailta tuoduista komponenteista/laitteista. Komponenttien pitää siis omata RoHS-luokitus tai laitteen pitää olla RoHS-testattu, jolloin sen maahantuonti/myyminen on laillista puuhaa. En usko etä tarkemmin on tiedossa miten kuluttajaelektroniikan kanssa nuo vastuut ja käytännöt jne menee, mutta varmasti tästä joitain ongelmia tulee. Jo teollisuuden puolella nuo säädökset ja käytännöt on aika sotkussa eikä edes asiantuntijat osaa aina sanoa miten pitää minkäkinlaisen tuotteen kanssa toimia riippuen siitä onko valmistaja, valmistuttaja, maahantuoja vaiko peräti marsilainen.

Eli käytännössä kun direktiivi tulee voimaan niin vanhoja ei-direktiivit täyttäviä laitteita ei saa enää myydä uusia. Sen sijaan vanhojen huolto/korjaus on sallittua sekä käytetyn kauppa kuten ennenkin. Valmistajilla on mahdollisuus anoa poikkeuslupia direktiivin suhteen esim. jos tarvittava komponenttia ei ole saatavana lyijyttömänä (tai boori tai muu direktiivissä säädetty haitta-aine). Itse valmistusprosessi tulee kuitenkin kaikille uusille tuotteille olla direktiivin mukainen.

No nyt se sitten selvisi.RoHS on hyppinyt aika ajoin silmille ja olen ihmetellyt että mikä ihme se tämä on.Viimeisimpänä Seassin sivuilla kun ihmettelin News:ssä tätä:

04.05.06
All products manufactured at SEAS Fabrikker AS of Moss, Norway after 1st.
April 2006, complies with EU's Restrictions on Hazardous Substances (RoHS)
directive

 

[pketola]

Ossin viimeisin on muuten täyttä asiaa!