Videotykin valovoimaisuus päiväkäytössä

Susivatkain

Käyttäjä
Liittynyt
27.11.2008
Viestejä
1 767
Kaupunki
Helsinki
Kysymykseni liittyy videotykkeihin. Minä katson elokuvia nyt 41" Sonyn projisio-tv:stä. Olohuonetta en saa täysin pimeäksi. Minulla on paksut verhot, mutta päivällä huone on vain hämärä, ei pimeä. Päivällä ruutuun tulee heijastuksia jollen vedä verhoja eteen. Mietin videotykkiin siirtymistä. Mallia tai tyyppiä en ole vielä ajatellut (suositelkaa). Kysynkin videotykkien omistajien kokemuksia ja harrastajien näkemyksiä tykin sopivuudesta tilaan. Tykki olisi käytössä kaikessa tv ja elokuvien katselussa. Olen kuitenkin huolissani siitä, näkyykö kankaalta kuvaa päivällä?

Katseluetäisyys on tarkalleen 3 metriä.

Miten hyvin videotykki näkyy näkyy päiväkäytössä, kun huonetta ei saada täysin pimeäksi? Onko sinulla kokemusta tai näkemystä?
 
Kotiteatteritykit ovat pääsääntöisesti tarkoitettuja pimeässä tai hämärässä katsottaviksi. Kesäisessä päivänvalossa katsominen ei yksinkertaisesti onnistu. Sen takia huoneeseen kannattaa asentaa pimennysrullaverhot tms. Omasta mielestäni tykin iso ja laadukas kuva on vaivan väärtti.

Ai niin, hyvä tykki television korvaajaksi on esim. itse valitsemani Mitsubishi 5500, joka on edullinen Full HD -tykki ja erittäin hiljainen. Lisäksi lamppu kestää pitkään.
 
Susivatkain sanoi:
Kysymykseni liittyy videotykkeihin. Minä katson elokuvia nyt 41" Sonyn projisio-tv:stä. Olohuonetta en saa täysin pimeäksi. Minulla on paksut verhot, mutta päivällä huone on vain hämärä, ei pimeä. Päivällä ruutuun tulee heijastuksia jollen vedä verhoja eteen. Mietin videotykkiin siirtymistä. Mallia tai tyyppiä en ole vielä ajatellut (suositelkaa). Kysynkin videotykkien omistajien kokemuksia ja harrastajien näkemyksiä tykin sopivuudesta tilaan. Tykki olisi käytössä kaikessa tv ja elokuvien katselussa. Olen kuitenkin huolissani siitä, näkyykö kankaalta kuvaa päivällä?

Katseluetäisyys on tarkalleen 3 metriä.

Miten hyvin videotykki näkyy näkyy päiväkäytössä, kun huonetta ei saada täysin pimeäksi? Onko sinulla kokemusta tai näkemystä?
Itselläni on olohuoneessa käytössä Sonyn VPL-VW40 kotiteatteritykki, missä valoteho on itseasiassa hyvin pieni (900 lumenia) jos vertaan siihen miten kuva näkyy päivisin. Itselläni on vain isommat sälekaihtimet valoa kompensoimassa päivisin ja muuten kun ei ole tarvetta isommalle tyypitykselle. Kunnon kotiteatterikäytössä pimennysverhot. Ilman niitä kuvan katselu olisi hieman hankalaa, muttei mahdotonta. Tämäkin riippuu tilasta. Tila on sälekaihtimien ollessa kiinni hieman normaalia valoisampi. Hintaluokassaan Mitsubishin, Panasonicin ja Sonyn pelit ovat erittäin varteenotettavia. Omien testieni perusteella kuvanlaadussa Sony vie voiton, sitten Panasonic, ja viimeisenä Mitsu.
 
Kiitos kommenteista. On vietävän kätevää kun voi tällaisen forumin avulla kysellä asioista muilta harrastajilta. Kaveripiiristä kun tähän ei löydy apuja.
 
Hannu L. sanoi:
Videotykin kuva on liian suuri hankalissa tiloissa välttämättömään kaiuttimien lähikenttäsijoitukseen. Kuuntelukolmion koko ei saisi olla suurempi kuin maks. 1,5 metriä joka on myös kuvan maksileveys mikäli haluaa kuunnella enimmäkseen kaiuttimista saapuvaa suoraa ääntä eikä huoneheijastuksia.

Tuohan on jo varsin mukavan kokoinen kuva, jos tosiaan haluaa kuunnella ja katsella noin läheltä. Useinhan elokuvia katsellaan muutaman ihmisen voimin, joten pientä kompromissia joutunee etäisyyden suhteen tekemään. Itse katseleen kaksi metriä leveää kuvaa kolmen metrin päästä, mikä tuntuu sekä äänentoiston että elokuvatunnelman suhteen passelilta.
 
milesdavis sanoi:
Itse katseleen kaksi metriä leveää kuvaa kolmen metrin päästä, mikä tuntuu sekä äänentoiston että elokuvatunnelman suhteen passelilta.
Itsekin katselen lähes samaa suhdetta ja sanoisin ettei mitenkään häiritsevän tuntuiselta katsominen tunnu. Alkuun voi tuntua että silmiä pitää liikuttaa enemmän kuin laki sallii, mutta en sanoisi loppujen lopuksi. Asiasta toiseen niin Sonyn tykissä ainoa miinuspuoli on se, että se on nii saakutan painava. Kattoasennus vaati hieman aikaa ja vaivaa. (Yksin sen tekee vain MacGyver :D)
 
Kiitos kommenteista, arvostan niitä.

Tänään olen oppinut uutta ainakin tuosta kuunteluetäisyydestä. Minulla saattaa siis olla se liian pitkä (3m). Kaiuttimien etäisyys toisistaan on 1,5 m.

Mutta eikö kuuntelupaikalle etäisyyttä kuitenkin pitäisi olla jonkinverran, sillä matalien taajuuksien ääniaallon pituus pitäisi täyttyä kunnon toistoon?

Kunnun full hd näyttö on tykille oiva kilpailleva vaihtoehto.
 
Susivatkain sanoi:
Kiitos kommenteista, arvostan niitä.

Tänään olen oppinut uutta ainakin tuosta kuunteluetäisyydestä. Minulla saattaa siis olla se liian pitkä (3m). Kaiuttimien etäisyys toisistaan on 1,5 m.

Mutta eikö kuuntelupaikalle etäisyyttä kuitenkin pitäisi olla jonkinverran, sillä matalien taajuuksien ääniaallon pituus pitäisi täyttyä kunnon toistoon?

Kunnun full hd näyttö on tykille oiva kilpailleva vaihtoehto.

Niin, no projektorikäytössä 3m on oiva katseluetäisyys.

Nyt muuten valmistajat ovat tuoneet markkinoille erittäin valovoimaisa kotiteatterirykkejä mm.

Optoma HD800XLV DLP
http://geizhals.at/deutschland/a395598.html

Epson 6100
http://www.projectorcentral.com/epson_6100_home_theater_projector_review.htm


Projectorcentralin laskurilla voit sitten taas tsekata optimaalisen katseluetäisuuden.
http://www.projectorcentral.com/Optoma-HD800X-projection-calculator-pro.htm


t. 5.1

http://www.projektoren-datenbank.com/pro/index.php
Tässä kanssa mainio saitti projareista kiinnostuneille
 
Susivatkain sanoi:
Tänään olen oppinut uutta ainakin tuosta kuunteluetäisyydestä. Minulla saattaa siis olla se liian pitkä (3m). Kaiuttimien etäisyys toisistaan on 1,5 m.

Kuunteluetäisyys taitaa eräistä kommenteista huolimatta olla aika passeli, mutta kaiuttimia siirtäisin hieman kauemmas toisistaan. Monilla kaiuttimien etäisyys toisistaan on jopa sama kuin kuunteluetäisyys, mutta kokeile huviksesi vaikkapa 2-2,5 metrillä, jos onnistuu. Stereokuvan muutos voi olla miellyttävä yllätys.
 
Projektorien ohjekirjoista (mitä yleensä löytyy netistä), niin voi saada myös nuo suositeltavat katseluetäisyydeltä eri kuvakoille jne.
 
Tässä olisi laskuri, johon on laitettu SMPTE- ja THX-suositukset ja lisäksi tuo Visual Acuity, jolla viitataan "täydellisen" näön rajoituksiin. Toisin sanoen siihen, että kuinka pitkälle kannattaa kuvasta mennä ennen kuin HD-resoluution tarjoamat yksityiskohdat alkavat kadota.
 
Susivatkain sanoi:
Tänään olen oppinut uutta ainakin tuosta kuunteluetäisyydestä. Minulla saattaa siis olla se liian pitkä (3m). Kaiuttimien etäisyys toisistaan on 1,5 m.
Mutta eikö kuuntelupaikalle etäisyyttä kuitenkin pitäisi olla jonkinverran, sillä matalien taajuuksien ääniaallon pituus pitäisi täyttyä kunnon toistoon?
Kyllä ne matalat taajuudet kuuluu oli pituus alle tai yli aallonpituuden(Tää on aika vanha myytti).
Ajatteleppa vaikka kuulokekuuntelua...
Kuunteluetäisyyksissäkään ei voi sanoa,että 2m etäisyys on parempi kuin 3m etäisyys.Enempi on kysymys etäisyyden ja leveyden suhteesta toisiinsa ja kokeilemalla selviää parhaiten mikä sinulle sinun huoneessasi toimii parhaiten.
 
Olen tämän viestiketjun innoittamana siirrellyt kaiuttimia ja testaillut miten ääni muuttuu. Minulla oli kaiuttimet reilusti vedettynä takaseinästäkin jossain vaiheessa, mutta soundi oheni kun alaäänet katosivat! Olen päätynyt hiukan leveämpään sijoitteluun. Boksit on nyt myös alkuperäistä hiukan kauempana takaseinästä (nyt etäisyys 35 cm). Ympärillä on hyvin tyhjää tilaa.

Toisaalta kommentit täällä videotykistä (ja hyvät linkit, kiitos) ovat pistäneet harkitsemaan tykin sijasta isompaa TV:tä (50"). Tätä huonetta on vaikea saada nimittäin riittävän pimeäksi. Tämä on kyllä osin hellasäröstä johtuva ongelma. Tosin ensimmäinen "ei" ei tarkoita ei, vaan myöhemmin :)
 
TV on parempi valinta, jos huonetta ei saa pimeäksi. Silti 50'' televisiokin on postimerkki tykin rinnalla, joten sitä on katseltava melko läheltä elokuvamaisen kokemuksen aikaansaamiseksi. Mikä ei välttämättä ole ongelma. Suomessa on muuten aina katseltu jopa 21'' telkkaria useiden metrien päästä. Tarkkasilmäistä porukkaa :D
 
milesdavis sanoi:
Tarkkasilmäistä porukkaa :D

:D Heh, näin on.

Olin tuossa kaverin luona viikonloppuna ja hänellä oli juuri jokin tällainen 22" laajakuva metrien päässä, josta piti saada selvää Euroviisuista. Heittiö soikoon kun tuli kulttuurishokki omaan 41" laajakulmaan tottuneena. ;)
 
milesdavis sanoi:
TV on parempi valinta, jos huonetta ei saa pimeäksi. Silti 50'' televisiokin on postimerkki tykin rinnalla

Jep. 100" kuvaan tarvitaan 4 kpl 50" telkkuja.

Ja itse otsikkoon; hyvä telkkari on päivänvalossa ylivoimainen. Mutta kun ilta hämärtää, niin tykki ottaa nopeasti kiinni ja kuvakoon(kin) takia painaa nopeasti ohi. Päivänvalossa "verhot kiinni"- hämärässä tykillä voi katsella jotain hömppää, mutta leffoihin sitten odotellaan illempaa. Huomattavaa on, että Suomen talvi on niin pimeä, että täällä etelässäkin suurimman osan vuodesta tykkikäyttöön hämärä riittää klo 17 jälkeen. Ainoastaan touko-elokuu on sitten hankalampaa.
 
Ibanez sanoi:
Huomattavaa on, että Suomen talvi on niin pimeä, että täällä etelässäkin suurimman osan vuodesta tykkikäyttöön hämärä riittää klo 17 jälkeen. Ainoastaan touko-elokuu on sitten hankalampaa.

Kiinnostavaa. Silloin tykkiä voisi hyvin ajatella käyttöön, etenkin jos kotitaloudesta löytyy toinen näyttölaite, kuten TV. ;)
 
Susivatkain sanoi:
Kiinnostavaa. Silloin tykkiä voisi hyvin ajatella käyttöön, etenkin jos kotitaloudesta löytyy toinen näyttölaite, kuten TV. ;)

Tällähetkellä (18.30) Valon vähyys riittää verhot kiinni ihan mainiosti kasuaaliin telkan katseluun, ja esm. Urheilu toimii vallan mainiosti. Runsaasti pimeitä kohtauksia sisältävässä leffassa (tai telkkasarjassa) sensijaan kuva menee aika "haasteelliseksi". Paremmilla tykeillä tilanne lienee hieman parempi. Itsellä Sanyo Z2000. Muttamutta, on toki muistettava että hyvälläkin LCD- televisiolla päivänvalokatselun miellyttävyys on ihan jotain muuta kun iltahämärän aikaan. Vaikeahan tuota on kuvailla, mutta jos tarvitset miellyttävään lukemiseen valot, alkaa tykkikuva siinä hämäryydessä jo toimia.

Ihan keskikesällä tuntuu että 100% suoritusta ei saa mihinkään aikaan vuorokaudesta, mutta äkkiä se kesä on ohi.
 
Miksi ei Susivatkain saa huonetta pimennetyksi tykkiä varten?
Minullakin oli ensin ongelmia, mutta kyllä ne siitä ratkesiivat, kun toimeen tarttui. Katseluhuoneeseen laitoin kanaaleilla varustetut pimennysverhot(vaihdoin ikkunahelat matalampaan malliin+terassin oven painakkeen myös) ja tuulikaapin ulko-oven ikkunaan riitti tavallinen pimennysverho. Toiseen kerrokseen vievään portaan ikkunaan myös riitti tavallinen pimennysverho. Keittiön liukuovi täytyy vetää kiinni myös leffaa katsottaessa.
Sitten katseluhuone onkin pimeä vaikka keskellä kesäpäivää, aikaa menee 1 minuutti. Pimennysverhoja löytyy nykyään vaikka sähköisinä!
 
Tilan pimennys on varmaan teknisesti ihan mahdollista. Minulla projektissa ja kaksi hidastetta:
1) "hellasärö" vaatii hiukan suostuttelua. Tämä ei voi olla ongelma, sillä työkseni suostuttelen ihmiset tekemään haluamiani päätöksiä...
2) olen "kädetön" remonttihommissa, joten aloittaminen on hidasta

Mutta katsellaan miten tämä kääntyy. Tykki tai muu iso kuva.
 
Back
Ylös