Videoita laitteistoistanne ja kuunteluympäristöstä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MPS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

MPS

Hifiharrastaja
Liittynyt
10.1.2010
Viestejä
11 819
Kaupunki
Tampere
Kuvia ja kertomuksia tältä foorumilta jo löytyykin mutta miten olisi videoita? Uskoisin että niillä on vähintäänkin viihteellinen arvo ja kenties (asiallista) keskustelua generoiva vaikutus.
Inspiraation avaukselle sain lukiessani tätä: Whatsbestforum
Halutessaan voi kertoa tilanteesta, laitteistosta ja ympäristöstä tarkemminkin. Äänityslaitteiston maininta olisi kohtuullinen vaatimus, sillä on merkittävä vaikutus lopputulokseen. Samalla on hyvä ymmärtää että emme tällä tavalla saa oikeaa kuvaa kuunneltavasta laitteistosta, tallennuksen puutteet, Youtuben ääniprosessoinnit ja vastaavat pitävät siitä huolen. Lisäksi toistava laitteisto määrää mitä tallenteesta saadaan irti. Toisin sanoen, liian vakavasti tähän ei pidä suhtautua, tarkoituksena onkin tuottaa mielenkiintoista sisältöä foorumille ja tarjota yksi kanava lisää sen toteuttamiseksi.

Tässä nyt sitten aloitusvideo. Tallennettu kuuntelupaikalta Google Pixel 6 Pro kännykällä ja Youtuben kautta katsottavissa.
 
Se olis kun tänne saisi ladattua suoraan videon, ei ole ollut innostusta laittaa tubeen videoita.
 
Taitaa tulla tekijänoikeudet vastaan, jos musiikkia siinä videossa soittaa.
 
Tämä oli hauska aloitus, joka sai katsomaan omia vanhoja nauhoituksia. Laitetaan pari jakoon. Ainakin itselle tuli hyvä fiilis näitä katsellessa. Hyviä muistoja.

JBL:t Singleamppina. Alkupäässä Bow Technologies ZZ-One ja ZZ-Eight


Tässä on menty jo biamppihommiin. Vahvistimina Devialet 250 ja ASR Emitter 2 Exclusive akuilla.






Tässä taasen homma on lähtenyt lopullisesti käsistä. Biamp kahdella Devialet 250 Pro CI:llä. Ja rakenteilla 1000 litraiseen koteloon PPSL subi kahdella 18" elementillä.

 
Viimeksi muokattu:
Taitaa tulla tekijänoikeudet vastaan, jos musiikkia siinä videossa soittaa.
YouTube pitää tekijänoikeuksista huolen. Toisin sanoen jos artisti on antanut luvan ladata omaa sisältöä sisältävän videon, niin YouTube antaa sen soida. Samalla mahdollinen rahallinen hyöty menee artistille. Näin olen asian ymmärtänyt.

 
Viimeksi muokattu:
Otin testipätkän kuuntelupaikalta.. Sanottakoon, että ääni on todella tukkoinen ja tumma todellisuuteen nähden. Tässä soi siis Pylonit, minidsp shd ja NAD C298. Biisi soi minidsp:n streamerilla Qobuzista. Tallentaja Samsung Galaxy A71 puhelin.

 
Tässä ketjussa tulee latausongelma... Mun Lenovon tabletti jo lähes jämähtää kun tämän ketjun avaa. Nämä videolinkit on jostain syystä erittäin raskaita ladata.

Mutta noin muuten pitäisi olla ulkopuolinen hyvä mikki äänen tallentamiseen. Samsungin mikit ainakin aika kököt. Ihme kumina ja yksinuottisuus tulee bassoon... Ehkä sekin auttaisi, jos puhelimen saisi ilmaan johonkin telineeseen. Tuossa minun videossa se on VHS-kasettien päällä 😂😂😂
 
Tässä vielä vajaan kymmenen vuoden takainen setti, vanhassa asunnossa.
Kalustona Canon 6D + Rode Stereo Mic Pro, vähän kyllä kuulostaa kuin olisi "high-pass filter (75Hz)" päällä.
 
YouTube pilaa ääntä, joten äänitetäänpä sieltä toistettua musiikkia ja laitetaan uudestaan pakattuna YouTubeen. Näin pitäisi olla mahdollisimman pilalle mennyttä ääntä tarjolla.

Äänitys on suoritettu kondensaattori-mikeillä stereona kuvan mukaisesti.


 
Isoja eroja syntyy siitä millä äänitys tehdään. Hieman yllättäen matkapuhelin mikrofonin taajuustasapaino voi olla aika hyväkin. Videointiin tarkoitettu mikrofoni sensijaan vaimentaa <80Hz taajuuksia merkittävästi mikä epäilemättä kuuluu äänessä. Puhelimen suurin haaste liityneekin käytetyn DSP softan toimintaan eli miten siinä esimerkiksi kompressiota käytetään. Videomikrofonissa näyttää olevan kiinteä ylipäästö mikä tietenkin esimerkiksi ulkokäytössä voi olla hyödyllinenkin.
Se että mikrofonin taajuustasapaino on kunnossa ei tietenkään tarkoita että sillä saisi poimittua äänen samalla tapaa kuin miten korva sen kuulee. Kuten sanottu, ei ole tarkoitus ottaa tätä kovinkaan tai lainkaan vakavasti.

kännymikki.png
https://www.dxomark.com/google-pixel-6-pro-audio-test-retested/
rode-mikrofon-stereo-videomicpro-rycote-168129997327210304.jpg

https://www.foto-erhardt.com/video/...ode-microphone-stereo-videomicpro-rycote.html
 
  • Tykkää
Reaktiot: K.K
YouTube pilaa ääntä, joten äänitetäänpä sieltä toistettua musiikkia ja laitetaan uudestaan pakattuna YouTubeen. Näin pitäisi olla mahdollisimman pilalle mennyttä ääntä tarjolla.

Äänitys on suoritettu kondensaattori-mikeillä stereona kuvan mukaisesti.


jos jaksat, niin erottele tästä vaikka vaiheenkäännöillä eroavaisuudet.

hs
 
Isoja eroja syntyy siitä millä äänitys tehdään. Hieman yllättäen matkapuhelin mikrofonin taajuustasapaino voi olla aika hyväkin.
Jep, mutta suuntaavuudessa voi tulla isot erot, esim K.K:n erittäin hyvälaatuinen video taitaa olla jollain kardiodeilla mikeillä nauhoitettu (tai vähintään dipoli) niin vähentää aika paljon kaiun määrää. Samoin kait kännyköissä voi olla hiukan erilaisia filosofioita nauhoitukseen, eli useammalla mikillä varmaan saadaan suuntaavuutta äänelle kameran osoittamaan suuntaan, mutta kyllä ne varmaan lähtökohtaisesti paljon ympärisäteilevämmin ääntä kaappaa. Kattelin jotain omia vanhoja videoita ja aika iso ero kun vähän siirtelee puhelinta että milloin diskantti tulee "oikein" ja milloin taas kovin vaimeasti suhteessa paikan päällä kuultuun.

Vaikea myös sanoa mitä äänenvoimakkuus tekee, mää olen tupannut nauhoittaa aina pätkiä joissa tulee ns. "täysiä" :D Muutenkin jännä juttu, katselin koneelta pari vanhaa pätkää vanhasta dedikoidusta kuuntelutilasta, jossa matala jälkikaiku, mutta nykyinen olkkarisetti kuulostaa monin paikoin tasapainoisemmalta kuin mikään entisessä kuunteluhuoneessa, vaikka siis olkkari on videoista kuultuna selkeästi kaikuisampi. Kuunteluhuoneen bassoalueen ongelmat taisi kuitenkin pilata koko äänen kokonaisuudessaan lopulta, eli niitä en saanut ikinä kuntoon. Sanoisin että huonolta videolla kuulostava setti ei välttämättä kuitenkaan olekaan kovin huono, tai sitten mää vaan uskottelen itselleni jotain mikä ei ole totta :) Hyvältä videolla kuulostava on myös todennäköisesti oikeasti suht hyvä :)
 
Viimeksi muokattu:
Joo... ongelma on puhelimessa se, kun mikit osoittaa kuvaustilanteessa seiniin, ei kaiuttimiin. Diskantit jää vajaiksi ja/tai siitä tulee epätasainen äänitys. Sitten kun on vielä ilmeisesti jonkinlainen bassoleikkuri matalille, niin bassoihin tulee semmoinen yksinuottinen kumu. Toisaalta korvakin osoittaa toki seiniin, mutta korvan anatomia osaa poimia myös korkeat äänet 90-asteenkin kulmassa.
 
Jep, mutta suuntaavuudessa voi tulla isot erot, esim K.K:n erittäin hyvälaatuinen video taitaa olla jollain kardiodeilla mikeillä nauhoitettu (tai vähintään dipoli) niin vähentää aika paljon kaiun määrää. Samoin kait kännyköissä voi olla hiukan erilaisia filosofioita nauhoitukseen, eli useammalla mikillä varmaan saadaan suuntaavuutta äänelle kameran osoittamaan suuntaan, mutta kyllä ne varmaan lähtökohtaisesti paljon ympärisäteilevämmin ääntä kaappaa. Kattelin jotain omia vanhoja videoita ja aika iso ero kun vähän siirtelee puhelinta että milloin diskantti tulee "oikein" ja milloin taas kovin vaimeasti suhteessa paikan päällä kuultuun.

Vaikea myös sanoa mitä äänenvoimakkuus tekee, mää olen tupannut nauhoittaa aina pätkiä joissa tulee ns. "täysiä" :D Muutenkin jännä juttu, katselin koneelta pari vanhaa pätkää vanhasta dedikoidusta kuuntelutilasta, jossa matala jälkikaiku, mutta nykyinen olkkarisetti kuulostaa monin paikoin tasapainoisemmalta kuin mikään entisessä kuunteluhuoneessa, vaikka siis olkkari on videoista kuultuna selkeästi kaikuisampi. Kuunteluhuoneen bassoalueen ongelmat taisi kuitenkin pilata koko äänen kokonaisuudessaan lopulta, eli niitä en saanut ikinä kuntoon. Sanoisin että huonolta videolla kuulostava setti ei välttämättä kuitenkaan olekaan kovin huono, tai sitten mää vaan uskottelen itselleni jotain mikä ei ole totta :) Hyvältä videolla kuulostava on myös todennäköisesti oikeasti suht hyvä :)
Juuri tuohon suuntakuvioon viittasin eli siinä missä korvalla on omanlaisensa suuntakuvio joka on myös taajuusriippuvainen niin vastaavasti jokin mittamikrofonin pallomainen suuntakuvio ei vastaa lainkaan korvan ominaisuuksia. Kännykän mikrofonien suuntakuvio voi olla lähes mitä tahansa. Yleensä pienellä kapselilla varustetussa mikrofonissa on hyvin vähän suuntariippuvuutta mutta kännykässä voidaan hyödyntää useamman kapselin signaalia ja käsitellä ne DSP:n kautta jolloin lopputulos riippuu käytetystä softasta. Sama juttu dynamiikan kanssa, muistan jostain lukeneeni että jo 80dB tasolla saattaa kännykkä alkaa kompressoimaan signaalia mikä ei sinänsä ole yllätys jos sen päätarkoitus on tuottaa ymmärrettävää ääntä (puhetta) lähes kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Kenenkään ei kannata kuvitella että videolla voisi jotenkin korvata laitteiston kuuntelemisen paikanpäällä mutta ei se silti estä niitä katselemasta ja kuuntelemasta ;)
 
Mitä olen konsertissa iPhone 13:lla videoinut, niin yllättävän hyvin tallentuu äänet suuresta voimakkuudesta huolimatta. Varmaan ihan suunniteltu ominaisuus, kun live-keikoilla paljon kännyköillä kuvataan. Muistelen, että jossain LG:n mallissa käytettiin kuuloketta mikrofonina, koska se kaiuttimena pystyi kestämään suurempia äänenpaineita säröytymättä (tai sitä käytettiin varsinaisen mikrofonin lisäksi).

Joka tapauksessa ei näiden videoiden ääniraita ole mikään todistus setin äänenlaadusta. Kuuloaisti osaa suodattaa kaikuja, mutta mikrofonin nappaamasta äänestä se ei enää onnistu (paitsi ehkä binauraalisilla äänityksillä).
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Takaisin
Ylös