Vertailua huonekorjaimista-oma kokemus.

[hllbll]

Okei, voin lisätä lauseeseen "käytännöllisesti katsoen" yhdellä subbarilla ei saa tasaista vastetta.

Ei oo pakko lisäillä mitään, koska merkitys on hyvin pieni. Se, että joku ei saa yhdellä subbarilla käytännöllisesti tai teoreettisesti tasaista vastetta, ei tarkoita etteikö naapuri saisi.

 

[rigging is fun]

Okei, voin lisätä lauseeseen "käytännöllisesti katsoen" yhdellä subbarilla ei saa tasaista vastetta.

Jos haluat, voit lisätä myös sen, että onko tasainen vaste riittävä määre hyvälle toistolle ? Kaistasta riippumatta.

t. ' RIF '

 

[hllbll]

Jos haluat, voit lisätä myös sen, että onko tasainen vaste riittävä määre hyvälle toistolle ? Kaistasta riippumatta.

t. ' RIF '

Mä oon vahvasti sitä mieltä että on. Tasaista vastetta ei saa mikäli moodit, destruktiiviset heijastukset ja muut sivistyssanat jylläävät kuuntelutilassa. Jos jollakulla luomuvaste nyt vaikka subbarilla olisi laittamieni kuvien kaltainen, subbarin tasoa tai bassosäätöä tms. voisi ruuvata huoletta ylöspäin eikä tarvitsisi murehtia puuroutumisista tai kuminoista.

Suoraa vastetta on paljon helpompi lähteä manipuloimaan eri kaltevuuksille, olipa taajuusalue mikä hyvänsä.

 

[HaK77]

Arvasin, että tässä käy näin. Kerroin omasta kokemus perustaisesta näkemyksestä ja tässä käy näin. Mulle passaa jos te sanotte, että se on hyvä oli sitte miten vaan. Itse perustan oman näkemyksen omaan kokemukseen ja oppiin. Nämä molemmat pohjautuu sitten hyvin pitkälle minua paljon viisaampien ihmisten ohjeisiin. Fysiikan lait taas on kaikilla meillä samat ja siksi mikä pätee muualla, niin pätee täällä mullakin. Tämän vuoksi olen itse hommannut useamman subbarin, DSP laitteen ja ennen muuta maagisen Multisub optimizer softan. Näillä konstein oman kokemukseni mukaan saa huonekorjauksen riittävän hyväksi subbareille.

Vielä lisäksi se, että vaikka saatte sen yhden kohdan vasteen tasaiseksi, niin käytännössä se on niin pieni alue, että en itse enää sitä pidä tasaisena. Omaan kokemukseen myös perustan tämän.

 

[hllbll]

Kerroin omasta kokemus perustaisesta näkemyksestä ja tässä käy näin. Mulle passaa jos te sanotte, että se on hyvä oli sitte miten vaan. Itse perustan oman näkemyksen omaan kokemukseen ja oppiin.

Sama täällä. Omia kokemuksia.

 

[janleh]

Mikä loppupeleissä on tärkeää? Teoria vaiko käytäntö? Mittaaminen vaiko kuuntelu?
Teoriasta, äänen fysiikasta ja akustiikasta voidaan väitellä ikuisesti - ja niin asian kuuluukin olla.
Mitä tahansa laitteistoa tai kuunteluympäristöä voi AINA parantaa.

Jos ihminen on tyytyväinen settiinsä ja musan kuuntelu tai leffan katsominen(ja kuuntelu) aiheuttaa pientä hymyn värettä suupieliin niin se lienee tämän harrastuksen tarkoitus.

 

[latexii]

Mikä loppupeleissä on tärkeää? Teoria vaiko käytäntö? Mittaaminen vaiko kuuntelu?
Teoriasta, äänen fysiikasta ja akustiikasta voidaan väitellä ikuisesti - ja niin asian kuuluukin olla.
Mitä tahansa laitteistoa tai kuunteluympäristöä voi AINA parantaa.

Jos ihminen on tyytyväinen settiinsä ja musan kuuntelu tai leffan katsominen(ja kuuntelu) aiheuttaa pientä hymyn värettä suupieliin niin se lienee tämän harrastuksen tarkoitus.

Jos haluaa elokuvien ääniraidan kuulla mahdollisimman "aitona", eli lähinnä sellaisena kun elokuvantekijät ovat tarkoittaneet sen kuultavan niin eikö tällöin vasteen olisi hyvä olla aika suora ? .. Itselle tuo on ainakin tärkeää. Samaa kaavaa noudattaa myös kuvan kalibrointi. Näitä leffoja kun käsittääkseni arvostellaan myös visuaalisen ja audio puolen vinkkelistä. Kukin toki tyylillään

 

[hllbll]

Mikä loppupeleissä on tärkeää? Teoria vaiko käytäntö? Mittaaminen vaiko kuuntelu?
Teoriasta, äänen fysiikasta ja akustiikasta voidaan väitellä ikuisesti - ja niin asian kuuluukin olla.
Mitä tahansa laitteistoa tai kuunteluympäristöä voi AINA parantaa.

Jos ihminen on tyytyväinen settiinsä ja musan kuuntelu tai leffan katsominen(ja kuuntelu) aiheuttaa pientä hymyn värettä suupieliin niin se lienee tämän harrastuksen tarkoitus.

Kaikki mikä kehittää settiä ja harrastajaa, on tärkeää. Itse olen lukenut teoriaa, toteuttanut käytännössä, mitannut ja kuunnellut. Itselleni harrastuksen tarkoitus on ollut juurikin setin kehittäminen (pääsääntöisesti) paremmaksi ja paremmaksi. Faktisesti en tarvitsisi puoliakaan nykysetin osasista nauttiakseni musiikista ja leffoista, mutta kerta ne on hankittu niin ei niistä toinna luopuakaan jos ei ole pakko.

Tämänkin harrastuksen tarkoitus on tuottaa mielihyvää. Itse pystyn nauttimaan leffoista ja musiikista hyvinkin vaatimattomilla laitteilla. Suurin mielihyvä on tullut kun on saanut jonkun ongelman ratkaistua tai viriteltyä akustiikan paremmaksi.

En mä pienoismallejakaan rakenna tai maalaa eri artikkeleita siksi että voisin katsella niitä valmiina, vaan tekemisen ilosta. Kun ne on tehty/maalattu, ne on käytännössä tarpeettomia, minulle. Vuosi sitten sain setin nykykuosiin, sittemmin ei ole tarvinnut harrastaa, on tullut vaan katseltua leffoja, sarjoja ja youtubea. Ja kuunneltua Yle Suomea. Setti toimii tarkoituksessaan oikein mainiosti. Mut ei setti itsessään aiheuta hymyä, katseltu ja kuunneltu sisältö toisinaan aiheuttaa.

 

[HaK77]

Minusta tärkein ja ainoa merkittävä asia on se miltä laitteisto kuulostaa loppupeleissä. Äänentoistoketju kokonaisuutena ja etenkin huone vaikuttaa siihen mitä se ääni sitten on korviin tullessa. Mittarointi on vain keino päästä haluttuun lopputulokseen ja siten vain työkalu, eikä mitään muuta. Rullamitta toimii joihinkin asioihin täysin riittävän hyvin, mutta kun lähdetään hifistelemään äänentoistoa, niin vaaditaan myös mittareilta hifiä.

Itse olen oivaltanut jossain kohti matkaa, että bassoalue on se mihin kannattaa erityistä huomiota keskittää. Sen vuoksi, että se on haastava saada toimimaan riittävän hyvin tason, tasaisuuden ja jälkikaiun osalta. Nämä vieläpä laajemmalle kuuntelualueelle. Tämä on tärkeää myös siksi, että varsinkin leffoja katsotaan useamman silmäparin voimin samaan aikaan.

Tässä ketjussa puhutaan huonekorjaimista ja kokemuksista. Huonekorjaimet / DSP on valtavan hyvä keino säätää laitteisto kohdalleen. Jotta päästään mahdollisimman hyvään tulokseen, niin on hyvä mitata myös siihen tehdyillä laitteilla ja näin voidaan varmistaa lopputulos.

 

[aaiitee]

Kyselin tuosta Yamaha 6a mallista ja subien säädöistä erikseen. Sain tällaisen vastauksen Hifikulmasta:

"Voi säätää.
Tekee automaattisesti erilliset säädöt kummallekin subbarille.
Itse voi säätää etäisyyden ja tason lisäksi taajuusvastetta neljästä kohdasta 1,8hz portain, myös korjattavan taajuusalueen leveyttä voi säätää kummallekin subbarille erikseen."

Mielenkiintoista tämän hintaluokan laitteelle=listahinta 2700€, myydään käytännössä ymmärtääkseni 2200€:lla.
Tuossahan on aika paljon säätömahdollisuuksia, ei pelkästään volan osalta!