Verkkokovalevy, Win8 ja Foobar2000 rapsahtelee

[ukki]

Vaihdoin läppärin uuteen ( Win 8) ja samalla laitoin verkkokovalevyn (WD My Book Live WDBACG0030HCH-NAS serveri-3 Tt), asensin foobarin ja eikun kuuntelemaan kaiken maailman rapsahduksia ja napsuja. Välillä tuntuu kuin kuuntelisi vinyyliä kun neula hyppii pari uraa eteenpäin! Aikaisemmassa kokoonpanossa (XP) tiedostot tuli läppärin kovolta eikä näiden muutaman vuoden aikana kuulunut napsun napsua. Muu kokoonpano on pysynyt samana vain läppäri ja verkkokovo ovat uudet. Olisiko ehdotelmia ongelman ratkaisuksi? Onko jotain asetuksia tms. jotka pitäisi käydä ruksaamassa jostakin? Kaikki mieleeni tulevat olen käynyt läpi. Ongelma esiintyy niin Hi-Res latauksilla kuin dBPowerampilla ripatuilla flaceilla! Niin ja wintoosa huomauttelee että "Levyn käyttöaste korkea"? Miten niin korkea? Pelkkä Foobar asennettu koneeseen?

 

[PeeKaa]

Onko tuossa läppärin ja verkkolevyn välissä langaton verkko?

 

[ukki]

Piuhaa pitkin tulee! Kokeilin sitäkin että laitoin verkkolevyn metrin pätkällä koneeseen - ei auttanut?

 

[kari-s]

Kuulostaa siltä, että ongelma on koneen audiointerfacessa. Käytätkö ASIOta tai muuta studiokäyttöön suunniteltua ajuria ja oletko vetänyt latenssit minimiin? Voi olla että äänikortin puskuri on liian pieni. Tietämättä laitteistostasi mitään tämä on kuitenkin pelkkää arvelua.

 

[ukki]

Homma selvisi! Laitoin usb-johdon USB 3.0 lähtöön ja rapseet hävisi!? Joku varmaan kertoo miksi! Mikäs ero on Usb 2.0 ja USB 3.0 välillä?

 

[Gretch]

Verkkolevy usbilla... Nojoo. USB2.0 ja USB3.0 välinen nopeusero on valtava. 2.0 tosin pitäisi riittää musan kuunteluun ok.

 

[behrelec31]

Ainakin vanhassa 3khz pöytäkoneessa kun käytin usb 3:sta enkä usb 2:sta suoraan johtona dacciini, sain äänestä hivenen (noin maks 10 %)kuulaampaa. Ja ulkopuolinen kovalevy oli rikikin 1 tera.
Nyt kun leikin tälläsella uudella läppärillä, niin ostin tossa spdif liittimeen uuden adapterikärjen yleiseletroniikasta, niin näköjään nyt foobarissa voi nyt laitaa -32 bittiä rastitukseen output format valikossa, koska aikaisemmin siis...vielä parituntia sitten usb:sen läppärini usb 3:sen ulostulo oli käytössä vain 24:bitin kautta rastituksena eikä voinut muuttaa siis isommaksi. En vielä sanoisi muuta kuin että äänirakenne saundissa on mielestäni hieman helpompi sytytyksin kohdalta katsottuna ja lähinnä korkeissa taajuuksissa havaitavissa. Suurempaa hyötyeroa näkemyksineen äänenluonteesta ei vielä uskalla sanoa ääneen tämän enempää.. hegel dac -malli 11 on toki 32- bittinen masina. Mutta ulostulona antaa vain 24 bittiä maks.

Mitään pätkimisiä ei ole esiintynyt laajemmin, paitsi parilla pieleen mennellä flaciksi muunnetulla levyllä biisissä jos toisessa eri kohtiin albumia.


Terv. behrelec31

 

[ukki]

Verkkolevy usbilla... Nojoo. USB2.0 ja USB3.0 välinen nopeusero on valtava. 2.0 tosin pitäisi riittää musan kuunteluun ok.

Hieman huolimattomasti ilmaisin asian! Verkkolevy on kyllä ihan normaali ethernet. Läppäriltä menee usb:llä dac:lle (HRT Music Streamer ll+). Mutta homma rupesi jo pelittämään!

 

[Gretch]

Ainakin vanhassa 3khz pöytäkoneessa kun käytin usb 3:sta enkä usb 2:sta suoraan johtona dacciini, sain äänestä hivenen (noin maks 10 %)kuulaampaa. Ja ulkopuolinen kovalevy oli rikikin 1 tera.

Tarkoittanet 3Ghz. USB3.0 on alaspäin yhteensopiva USB2.0 kanssa eikä dacit ole USB3.0 laitteita, joten ne toimivat USB3 portissa ihan samalla tapaa kuin USB2 portissa (USB3 portti siis toimii USB2 porttina, jos laite ei tue 3.0). Teoriassa tietty voi olla, että jos USB3.0 ja USB2.0 ovat sähköisesti eri ohjainten perässä niin voihan sieltä jotain häiriötä päästä läpi, mutta teoria on aika kaukaa haettu.

Nyt kun leikin tälläsella uudella läppärillä, niin ostin tossa spdif liittimeen uuden adapterikärjen yleiseletroniikasta, niin näköjään nyt foobarissa voi nyt laitaa -32 bittiä rastitukseen output format valikossa, koska aikaisemmin siis...vielä parituntia sitten usb:sen läppärini usb 3:sen ulostulo oli käytössä vain 24:bitin kautta rastituksena eikä voinut muuttaa siis isommaksi.

Sillä adapterikärjellä ei ole mitään fyysistä tai elektronista kytkentää ulostuloon, joten kone ei mitenkään voi tietää onko siinä kiinni adapterikärkeä tai ei. Näin ollen adapterikärki ei myöskään voi vaikuttaa bittisyyksiin tai muihin valintoihin. Tässä on jokin muu virhe tapahtunut.

En vielä sanoisi muuta kuin että äänirakenne saundissa on mielestäni hieman helpompi sytytyksin kohdalta katsottuna ja lähinnä korkeissa taajuuksissa havaitavissa. Suurempaa hyötyeroa näkemyksineen äänenluonteesta ei vielä uskalla sanoa ääneen tämän enempää.. hegel dac -malli 11 on toki 32- bittinen masina. Mutta ulostulona antaa vain 24 bittiä maks.

Ei varmasti eroa kuulekaan, koska jos muutat 16 bittisen musiikin 32 bittiseen niin käytännössä 16b perään pistetään vain 16 ylimääräistä nollabittiä, joita ei tietenkään huomioida mitenkään, koska ne ovat nollia. Vähän kuin joisit maitoa 2dl mukista ja vaihtaisit sitten mukin 4dl mukiin ja olettaisit maidon määrän tai maun muuttuvan.

 

[behrelec31]

Sillä adapterikärjellä ei ole mitään fyysistä tai elektronista kytkentää ulostuloon, joten kone ei mitenkään voi tietää onko siinä kiinni adapterikärkeä tai ei. Näin ollen adapterikärki ei myöskään voi vaikuttaa bittisyyksiin tai muihin valintoihin. Tässä on jokin muu virhe tapahtunut.

-

Kato en huomannut mainita että vedin läppäristä valokuidulla spdif dacciini(tekstin korjauspäällä nyt:mainitsinpas tuosta spdif liittmestä, mutta jääkööt elämään tämä), ja siitä siis ero havaitsemiseen tuon chord nimisen usb kaapeliin nähden.
Entisessäkin koneessani on usb. 3:sen ulostulot. Mutta myös usb 2 ulostuloja, ja olen siitä kyllä tietoinen että usb3 on alaspäin yhteensopiva mutta ei toiseensuuntaan tietenkään teknisistä syistä johtuen. Silti niiden kahden ulostulon erolla on pientä havaittavaa eroa jos on sulla laitteet sitä kuunnella. Siis vaikka johto olisikin vain ja ainoastaan usb 2 -ja chord merkkinen.


-
Ei varmasti eroa kuulekaan, koska jos muutat 16 bittisen musiikin 32 bittiseen niin käytännössä 16b perään pistetään vain 16 ylimääräistä nollabittiä, joita ei tietenkään huomioida mitenkään, koska ne ovat nollia. Vähän kuin joisit maitoa 2dl mukista ja vaihtaisit sitten mukin 4dl mukiin ja olettaisit maidon määrän tai maun muuttuvan.

--
käytän foobarissa sacd umpsamplausta 16-bitin flaceilla, ja eron perinteiseen 16 bitin flakkiin kuin yöllä ja päivällä, kun vaan antaa aikaa koneen laskea ja jauhaa saundia korkeammaksi.
asiota ei tarvita mihinkään...

Terv.behrelec31

 

[Gretch]

Upsamplaus ei tee bittisyydelle mitään. Upsamplaus nostaa näytteenottotaajuutta. Nämä on käytännössä kaikki pelkkää uskonasiaa siinä missä shakti-kivetkin.

 

[behrelec31]

Sä oot aika hassu Grech. Varmasti noin niinkuin sanot. Bittisyys on aivan varmasti samaa lähtökauraa en siitä ole puhunut niinkään muutosmielessä, vaan muutoksesta saundista mahdollisesti muilla keinoin. Sinua selvästi hiertää ajatus että uskolla olisi osuutta.
Ei ole ei. Mutta toivoisin jos mahdollista että kokeilisit tuolla omalla foobarilla tuota annettua sacd- muunnos palikkaa 16 bitin flacceihisi, ja raportelisit koe tuloksiasi sitten tänne kaikille. Sopiiko tuo mitenkään alvariinsa?

Ei kierrellä asioita vaan mennään suorinta tietä kohti pääpistettä etsimällä yhteistä säveltä ihanaan saundielämykseen..
Suosittelen siis lämpimästi tuota komponenttia foobariin, se voittaa esimerkiksi vaikkapa kaikki foobarin dsp softat sun muut mennen tullen.

terv.behrelec31

 

[PJK]

Verkkolevy usbilla... Nojoo. USB2.0 ja USB3.0 välinen nopeusero on valtava. 2.0 tosin pitäisi riittää musan kuunteluun ok.

Vanha ketju, mutta sain kyllä yllättävän ison harppauksen digikuunteluun Foobarilla kytkemällä uuden läppärin CD-soittimeen USB 3.2-portista (ASIO löytyy) taajuudella 24bit 96 Khz. Aiemmin kuuntelin v. 2015 ostetusta läppäristä USB 2.0 tai 2.1 pitkin samalla taajuudella. Melkeinpä kaikki äänessä parani.

Nyt laadukas digidigi tuntuisi erottuvan selvähkösti CD-tason äänestä positiivisesti.