Vanha Sony viritin, kuinka hyvä?

Hevimees

Käyttäjä
Liittynyt
31.10.2006
Viestejä
3 722
Kaupunki
Oulu
Satuin saamaan itselleni tällaisen vanhahkon Sonyn virittimen:

sony.jpg


Malli on ST-S707ES, vissiinkin vuodelta 1993 (lukee ohjekirjassa, tarkkaa tietoa ei ole).

Osaisiko joku kertoa, että minkä tasoinen ja hintainen laite on ollut aikoinaan? Googlella löytyi aika nihkeästi tietoa, tai sitten en vaan osaa etsiä... Uteliaisuuttani siis kyselen, koska hyllyyn tuo jää joka tapauksessa. Tuo on kuitenkin parempi, ja ennenkaikkea helppokäyttöisempi, kuin vanha virittimeni.

- Jaakko
 
Kiitos, sieltä löytyi edes jotain. Vuoden 1995 hinnaksi väitetään $600, ja nykyhinnaksi eBayssa $175 - $280. Lisää tietoa sivustolle tulossa joskus...

- Jaakko
 
Pirun nätti laite! Kyllä tuollaisen omaan laitehyllyyn ilmaiseksi ottaisi =)
 
Taitaa virittimen hyvyydessä olla lähinnä kyse herkkyydestä? Itse en ainakaan usko että perinteinen FM-lähetys olisi
parhaimmillaankaan kauhean erikoista tasoa. (Ja suurin osa kompressoitu piloille)
Itellä ainakin virittimen kriteerit ovat että on suht. herkkä ja ettei sieltä tule mitään hurinoita läpi.

Muttä täytyy todeta että tuo Sony on nätti (Jalopuupäädyt ja kaik), hieno löytö...
 
ts sanoi:
Taitaa virittimen hyvyydessä olla lähinnä kyse herkkyydestä? Itse en ainakaan usko että perinteinen FM-lähetys olisi
parhaimmillaankaan kauhean erikoista tasoa. (Ja suurin osa kompressoitu piloille)

Tämä lienee ihan totta. Lisäksi kuuntelen radiota varsin vähän, joten omalla kohdallani suurten summien sijoittaminen virittimeen olisi täysin typerää. Entinen virittimeni oli vanha analoginen Pioneeri, joka oli muuten oikein hyvä laite, mutta kanavien haku oli hankalaa, kun koskaan ei tahtonut muistaa, että millä taajuudella mikäkin asema.

ts sanoi:
Itellä ainakin virittimen kriteerit ovat että on suht. herkkä ja ettei sieltä tule mitään hurinoita läpi.

Muttä täytyy todeta että tuo Sony on nätti (Jalopuupäädyt ja kaik), hieno löytö...

Olen kyllä hyvin tyytyväinen tuohon härveliin, varsin sievähän se on. Kirjoitin tosin väärin ekassa viestissäni, sillä en saanut laitetta, vaan ostin sen. Maksoin siitä viisi euroa :D

- Jaakko
 
Minä en ottais hyllyyni, ellei se soi hyvin. Voipa soidakin, mutta jos et juuri radiota kuuntele, se viittaisi toisenlaiseen tilanteeseen soinnin osalta.

Vanhoissa äänenlaatu on entistä enemmän yksilökysymys. Hyvinkin paljon. Ja parannettavissa huoltamalla/moddaamalla.

Ossi
 
Toisinkuulija sanoi:
Minä en ottais hyllyyni, ellei se soi hyvin. Voipa soidakin, mutta jos et juuri radiota kuuntele, se viittaisi toisenlaiseen tilanteeseen soinnin osalta.

Vanhoissa äänenlaatu on entistä enemmän yksilökysymys. Hyvinkin paljon. Ja parannettavissa huoltamalla/moddaamalla.

Ossi

Syy miksi en juurikaan kuuntele radiota ei ole radiolähetysten äänenlaatu, vaan radiossa esitettävä musiikki, josta en yleisesti ottaen pidä. Radiokuuntelussa äänenlaatu on minulle hyvin toisarvoinen seikka, sillä pilalle kompressoidun esityksen äänenlaatua ei hyväkään laite pelasta, mutta sillä ei ole väliä, jos musiikki on riittävän hyvää.

- Jaakko
 
Kokemusta yhdestä ainoasta Sonyn virittimestä ja se ainakin toimi hyvin. Meillä ei työmaalla tahtonut radiolliset kuulosuojaimet oikein napsia signaalia. Helpotusta haettiin vahvistimella ja kyseinen Sony oli sen virittimenä. Yhtä kanavaa vain kykeni kerrallaan vahvistamaan, mutta oli työntekijöillä ainakin yksi kuuluva kanava.

Ossilla on sellaista taikapulveria jolla saadaan radiostakin kuulumaan musikaalinen musiikki läpi. Aivan sama kuinka rutattu signaali on, kunhan Ossin taikapulveria otat etusormen ja peukalon väliin, viet sieraimen eteen ja voimakkaasti sisäänvedät ilmaa. Valkea taikapulveri saa kaiken kuulostamaan musikaaliselta, jopa digikameralla nauhoitetun videopätkän. Tämän paljastuksen luettuaan Ossi käyttää taikapalkokasviaan, jonka sisäänhengittää sieraimeensa... Uskonsa kullakin...
 
Pekka Papula sanoi:
...etusormen ja peukalon väliin, viet sieraimen eteen ja voimakkaasti sisäänvedät ilmaa. Valkea taikapulveri saa kaiken kuulostamaan musikaaliselta, jopa digikameralla nauhoitetun videopätkän.

Väärä tekniikka. Oikean käden pikkurillin kynsi kasvatetaan sellaiseksi pitkäksi lapioksi, jolla tuota pulveria otetaan ja siitä vain sitten nuuskaistaan, loput voi nuolaista.
 
Toisinkuulija sanoi:
Ai nyt mennään tekniikkatasolle :D

Joo, tekniikkaakin tarvittaan. Sormenpäihin hieromalla suuri osa pulverista menee hukkaan ja musikaalinen kokemus jää vajaaksi, tai mikä pahinta, muodostuu jopa epämusikaaliseksi.
 
Toisinkuulija sanoi:
Tuossakin uskossa saa elää.

Uskon että virittimissä on musikaalisia/ei musikaalisia vermeitä.
Uskon myös että sillä ei ole mitään väliä koska formaatti on mitä on. Varmasti c-kasettidekeissä, kännyköissä etc. on eroja
mutta eipä niitäkään mihinkään vakavaan kuunteluun käytetä. 8) (Tai no, en minä ainakaan. Radiosta tulee taustamusaa ja harvemmin
edes sitä. Taitaa olla kuukausi kun viimeksi "kuuntelin" radioita)
 
Virittimesi luettaneen laadukkaampaan kastiin. Siinä on siten pienemmät säröarvot. Mikä on omiaan, jotta saadaan lähetteeseen/signaaliin mahdollisesti sisältyvä " musikaalisuus" säilymään. Tyhjästä musikaalisuus ei synny. Sitä ei tehdä jälkikäteen.
 
Hevimees, hyvin pärjäät 5 euron Sony-virittimelläsi seuraavat kaksikymmentä vuotta. Minullakin on Sonyn ES-sarjan viritin, jossa on jopa DAB-viritin mukana ja sen takia sen hankinkin. Pari vuotta ehdin kuunnella Ylen DAB-lähetyksiä, kunnes se ilo loppui Suomesta. Ilo siinä mielessä, että puhdasta ja kompressoimatonta musiikkia tuli varsinkin Yle Radio 1:stä runsain määrin. Suorastaan harmitti palata takaisin ulakuunteluun.

Kaksikymmentä vuotta taas on aika, jonka arvelen menevän siihen, että digitaaliset radiolähetykset palaavat meille. Niin suuri shokki on ollut digitv:hen siirtyminen, että kansalaiset eivät siedä kuullakaan digiradiosta mitään pitkään aikaan. Niinpä Suomesta löytyy markkinoita monen tuhannen euron FM-virittimille, joilla arvattavasti päästään hyvätasoisen DAB-radion äänenlaatuun.
 
Back
Ylös