Vanha käytetty integroitu?

AlliumPorrum

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2008
Viestejä
527
Mitäs olette mieltä, kuinka wanhan laadukkaan 2-kanava vahvaimen itse uskaltaisit ostaa, jos olisi pakko tinkiä budjetista?? Esim. ebayssa on usein jotain 15-20 vuotta vanhoja aikansa huippupelejä myytävänä murto-osalla uuden hinnasta, ja tuolla Hifimaailman palstallakin kaupustellaan 90- alun Accuphasea reilulla tonnilla. Onko moisien ostaminen aivan typerää arpapeliä, vai voiko olettaa että laadukas integroitu kestää vuosikymmeniä saundin huononematta tai osien rapistumatta?

Lähinnä itse siis pähkäilen sen suhteen että uskaltaisiko jossain vaiheessa kokeilla jotain parikymmentä vuotta vanhaa huippupeliä, vai hankkisiko jonkin vähän vähemmän käytetyn ei-uutena-ihan-niin-kalliin integroidun (esim. Bel Canto, Naim, Luxman, tai jotain...).
 
Vs: Käytetty 2ch integroitu?

Jos vahvistin on ollut jatkuvassa kätössä niin se on todennäköisesti aivan pätevä peli edelleen. Pidempään seisseen vahvistimen potikat ja kytkimet hapettuvat käytön puutteessa, mutta ovat yleensä puhdistettavissa sopivilla aineilla. Seisominen kuivattaa myös kondensaattoreita, eli vanhat konkat voivat olla vaihdon tarpeessa.
 
Minä olen ostellut 70-luvun Maranzin viritinvahvistimia ja 80-luvun Revoxin tuotteita eikä yksikään ole ollut pettymys.
Hinta/laatusuhde on ollut kohdallaan. Teknikka on tietysti aika monimutkaista irtokomponenteilla toteutettua.

--
 
Ehkä noita huippupelejä uskaltaisinkin kokeilla (toivottavasti laadukkaammat potikat ja kontaktipinnat), mutta perustason koneiden kanssa on tullut kyllä ihan liian monta kertaa kiertokytkinten kanssa tuskailua, merkistä riippumatta.
Mahdollisimman vähän kytkimiä sisältävä laite ja säännöllistä nappijumppaa suosittelisin.
 
Itse asiassa nuo potikat & kontaktipinnat ei niin hirveästi huoleta, koska nehän voi testata ostettaessa, ja niitä voi myös korjata/vaihtaa jos jotain ilmenee myöhemmin. Lähinnä mietin sitä että on esim. noissa konkissa tai muualla varsinaisessa elektroniikassa mahdollisia ongelmakohtia, joita ei sitten oikein pystykään korjaamaan??

Tai kysytääs näin; voiko olettaa että 20v vanha vahvistin kuulostaa samalta kuin mitä se kuulosti uutena, vai tapahtuuko noissa jotain "kulumista"??

Toisaalta; onko 20v vanha huippulaite ollut uutenakaan yhtä hyvä kuin suht vastaava nykyinen malli? Eli onko noissa tapahtunut suurempaa kehitystä joka suosisi (äänenlaadun kannalta) uudemman ostamista?

Eli tarkennukseksi vielä että uutta vahvistinta en missään tapauksessa tule hankkimaan, ja mietin lähinnä että sijoittaisinko jossain vaiheessa reilun tonnin muutaman vuoden vanhaan laatuvehkeeseen vaiko reilusti vanhempaan kalliimman luokan laitteeseen?
 
AlliumPorrum sanoi:
Itse asiassa nuo potikat & kontaktipinnat ei niin hirveästi huoleta, koska nehän voi testata ostettaessa, ja niitä voi myös korjata/vaihtaa jos jotain ilmenee myöhemmin. Lähinnä mietin sitä että on esim. noissa konkissa tai muualla varsinaisessa elektroniikassa mahdollisia ongelmakohtia, joita ei sitten oikein pystykään korjaamaan??

Mullakin aika vintagea kalusto, koska rauta tuppasi olemaan järeämmän oloista 80 ja 90 luvuilla (hintaluokka huomioiden), ja ääneltään hyviä laitteita... mutta jostain syystä just vahvistimien kanssa on tullu aina ongelmia ensimmäisenä iän kanssa ja merkistä riippuen niitä potikoita voi olla oikeasti todella vaikea löytää. Ainahan putsattua saa, mutta valitettavasti se on usein vain tekohengitystä. Vanha voi olla mutta mahd yksinkertaista suosisin kuitenkin... tosin johonkin Accuun luulisi osia saavan kun ei kuitenkaan mikään kertakäyttömerkki ole.
 
Jos olen oikein ymmärtänyt, tämä vaatii tietysti hieman rahaa, niin Accuphase huoltaa yhä kaikki vahvistimensa (cd-soittimista en tiedä, sonyn koneistoilla kun ovat vanhemmat mallit), ja kotimaassakin noille luulisi maahantuojan tietävän huoltopaikan. Eli sen suhteen turvallinen valinta.

Vanha raskas hifi voi tarjota ääntä jota ei uusista samaan hintaan saa, huollonkin kanssa on se hyvä puoli että laite on todennäköisesti tehty niin että sitä voi huoltaa. Ja jos ne laitteet olisivat olleet huonoja tai olisivat nyt huonoja, niin eihän niitä enää markkinoilla kiertäisi.
 
sihvis sanoi:
Ja jos ne laitteet olisivat olleet huonoja tai olisivat nyt huonoja, niin eihän niitä enää markkinoilla kiertäisi.

Totta.

Sonyn kanssa joutuu melkein aina poikkeamaan EBAYssa jos jotain tarvii. Sony kun takaa osia tasan 10 vuotta laitteen valmistuksen päättymisen jälkeen, piste.
Toki itse kyselemällä voi huoltopisteistä sitte löytyä säkällä...
 
ite oon ostellu vanhempia vehkeitä jo hetken aikaa, uskomattomia löytöjä pikkurahalla tulee vastaan.

kannattaa kokeilla noi kanava valitsimet ja potikat kun koekuuntelet, harvoin noissa muuta huomautettavaa on.

paitsi tietenkin semmonen homma, + 10v sitten oli ilmeisesti aivan normaalia että muuntaja äänet kuuluu jonkin verran laitteen vieressä, lievää pörinää. ainakin käytettynä tuntuu olevan moista ominaisuutta, on muutama kikka millä sitä saa llievennettyä mutta vois sanoo että varmaan tulee vastaan jos noita pyörittelet. niin kauan kun ei kuulu kajareista niin kaikki ok, harvoin vaikuttaa vahvarin ääneen.

tarkoitan tässä nyt LIEVÄÄ pörinää ja surinaa, semmosta hiljaista, ei mitään semmosta mikä kuuluu 4m päähän.
 
Mulla on käytettynä ostettu Cyrus,nyt n.15 vuotta vanha.Elkot vaihdatin vuosi sitten,muuta tuohon ei ole tehty.
Soitettu vaan ja hyvin pelaa.Konkkien vaihdon jälkeen ääni " kirkastui" hieman ei muuta.Kuullostaako samanlaiselta kun 10 vuotta sitten-siihen en uskalla heittää mitään.Miesmuisti kun on tunnetusti.. ;)
Mutta hyvin tuo soi edelleen ja luultavasti pysyy talossa niin kauan kun ääntä tulee.
Mielestäni laatulaitteen voi ostaa suht huoletta- ja huoltomies kehui että täntapaisia laitteita on mukava huoltaa kun osat voi todellakin vaihtaa pala palalta eikä kortti kerrallaan.(elkojen vaihto kustansi n 100 eskoa- musta ei paha 10 vuoden ajalta,vaihtaessa jatkuvasti vahvainta, ois mennyt HIUKKA enemmän) :D
 
Back
Ylös