Van den Hul -kaapelit

vaakko

Käyttäjä
Liittynyt
21.7.2006
Viestejä
9 143
Kaupunki
Vantaa
Ajattelin pistää ketjun pystyyn vdh:n kaapeleita koskien.

Innostus näitä kohtaan osaltaan syntyi, kun eräältä Tampereen harrastajalta meni Hifihuoneelle vaihtokauppojen yhteydessä Jubilee Hybrid -RCA kaapeli. Kyseessä on kaapeli, jonka johtimet on puhdasta hopeaa (ei siis hopeoitua kuparia) ja suojauksessa käytetään hiilikuitua (linear structured carbon kuten vdh asian ilmaisee). Hinta on hopeajohdoksi varsin maltillinen eli n. 450€/1m pari. Kävin noukkimassa johdon pari viikkoa sitten testiin.

Itselläni on tällä hetkellä Nordost Red Dawn sekä väli- että kaiutinjohtona. Pidän Nordostin kontrolloidusta, avoimesta, ilmavasta ja nopeasta äänestä paljon. No, heitin Jubileen RIAA:n ja vahvarin väliin. Voi hitto kun toimii hienosti, vaikka mitään alkuihastusta tai Wow-efektiä ei synny. Nyt ollaan mielestäni todella lähellä "ei johtoa" ideologiaa, vaikka kaapelilla tietynlainen ominaissointi onkin = se tuo tietyt asiat laitteiden soinnissa esiin. Koko taajuuskaista tulee erittäin rasittamattomasti, puhtaasti ja pakottomasti vailla minkäänlaista "yrittämistä". Keskialue on yläpään ohella tajuttoman kaunis. Bassopää on nopea, ilmava ja kontrolloitu. Ääni on neutraali ja vapautunut.

Jubileesta innostuneena halusin kokeilla myös vdh:n kaiutinkaapeleita, koska itse ainakin suosin koko johdotusta samalta valmistajalta ihan jo esteettisistä syistä. Sain testiin Magnum Hybrid -kaiutinkaapelit. Johtimet on hopeoitua kuparia ja hybrid nimen mukaisesti suojauksessa käytetään hiilikuitua. Ääni ei ole niin avoin ja läpinäkyvä kuin Nordostilla, mutta yhtä lailla kontrolloitu. Jubileen kanssa ääni on neutraalimpi ja yhtenäisempi kuin sekajohdotuksella. Keskialue ei tule niin paljon esiin kuin Nordostilla, mutta mun settiin Magnum sopii paremmin ja volaa voi avata reilummin. Neutraali tapaus tämäkin eikä soinnista varsinaisia puutteita löydy.

Huomasin jäsenalueen profiileja tutkiessani, että aika moni käyttää vdh:ta vaikka niistä ei paljoa juttua palstalla olekaan. Vdh ei paljoa kehuskele ulkonäöllä eli suht. hintavatkin kaapelit näyttää perus-metritavaralta, mutta minua tämä ei ainakaan haittaa.

Millaisia kokemuksia firman tuotteista harrastajilla oikein on? Erityisesti kiinnostaisi kuulla kokemuksia muista kaiutinjohdoista, esim. Revolution Hybrid, mikä olisi n. pykälän verran Magnumista ylöspäin.

PS. "Onko kaapeleilla eroa", "maksaako joku liikaa" tms. keskustelut voi käydä muissa ketjuissa, tässä on tarkoitus keskustella vdh:n kaapeleista ja niiden soundillisista piirteistä.
 
Olen samaa mieltä kanssasi tuosta Silver Jubilee -kaapelista, ja olen kyseinen entinen omistaja.
Olen testannut VDH:n The Name, the well, The D - 102 III HYBRID, The D - 102 II, The Wave,
The INTEGRATION HYBRID ja the first Ultimate -välikaapeleita.
Edullisemmat kaapeleista (the name ja the well) ovat mielestäni luvattoman heikkoja, tumputtaa äänen varsin tehokkaasti.
Kalliimmat tuolta listalta ovat varsin hyviä mutta häviävät vertailussa tuolle Silver Jubilee -kaapelille sen kuuluisat 6-0.
En ole testannut VDH:n kajarikaapeleita.
 
The First Ultimatea testasin myös n. viikko takaperin. Se muistutti soinniltaan aika paljon Red Dawnia, ollen kokonaisuutena ehkä jotain Red Dawnin ja Jubileen välimaastosta. Jos olisi pitänyt valita jompi kumpi (RD tai FU), olisi valinta ollut aika pitkälti makuasia. Hintakin on molemmissa sama. Erinomainen piuha siis sekin.
 
mulla on vaan käytetty VAN HULL the D-102 III ( 70e ) ja uusi (150e ) kertokaa te onko ollut turha ostos laadullisesti ja äänellisesti?
 
kolsja-4 sanoi:
mulla on vaan käytetty VAN HULL the D-102 III ( 70e ) ja uusi (150e ) kertokaa te onko ollut turha ostos laadullisesti ja äänellisesti?

Eiköhän nuo ole erittäin asiallisia piuhoja ja varsinkin hintaansa nähden. Kehumani Jubilee Hybrid on tuosta sinun johdosta paranneltu "juhlaversio" eli hopeoitujen kuparijohtimien sijaan käytetään kokohopeajohtimia.
 
kolsja-4 sanoi:
mulla on vaan käytetty VAN HULL the D-102 III ( 70e ) ja uusi (150e ) kertokaa te onko ollut turha ostos laadullisesti ja äänellisesti?

Ei ole todellakaan ollut turha ostos, tuo on erittäin hyvä kaapeli mielestäni. Joka ei häpeile vertailua esim Integration hybrid -kaapeliin. Hyvin tehdyt ja laadukkaista materiaaleista, äänen ollessa myös korkealaatuista.
 
Itselläni on käytössä the Name ja Glearwater. Aikanaan oli kuitenkin VDH:n sisäisessä testissä Name, Well ja MC-D102III hybrid sekä kaiutin puolella Bridge ja Glearwater.
Mc-d102 oli noista niukasti paras, pienellä erolla mutta kuitenkin(olen puukorva, myönnän). Mc on ns. huomaamaton, pakoton ja avoin hyvässä mielessä. Ei tullut tuntua että olisi mikään pullonkaula ketjussa. Name on tällähetkellä käytössä syystä että jätin pojalleni ns. perinnöksi tuon raskaammaan hifin harrastamisen joten sinne meni myös piuhat.
Glearwater on mielestäni ehkä paras kaiutinkaapeli hintaluokassaan jota olen vuosikymmenien saatossa omissa kokoonpanoissa kokeillut. Tarjoilee äänen kaiuttimille juuri sellaisena mihin alkupään resurssit riittävät. Kontrollia on juuri sopivasti eli tuo sävyt,melodiat,rytmit hyvin esiin mutta ei liioittele mitään. Ainakin tälläinen tuntuma itselleni tulee.
Ja muistetaan että tämä on vain oma mielipiteeni. Niin ja tuota Namen tumputtamista en ole itse huomannut, ehkä laitteisto on vajavainen vähän tuollaista jäähdyttelijän pilipali hifiä.
Siis ei VDH:t mailman parasta tavaraa ole mutta hyviä kuitenkin.

Laitteisto testeissä:

Vahvistin Marantz pm-17mkIIm.
Cd-soitin Marantz sa-15s2
Kaiuttimet Hifi 45/3 ja Maggie 12

Nykyään kuuntelen Marantz pm-17mkIIm, Nad c515 Bee ja Hifi 45/3.

Terveisin Olli Leivo
 
ollileivo sanoi:
Glearwater on mielestäni ehkä paras kaiutinkaapeli hintaluokassaan jota olen vuosikymmenien saatossa omissa kokoonpanoissa kokeillut. Tarjoilee äänen kaiuttimille juuri sellaisena mihin alkupään resurssit riittävät. Kontrollia on juuri sopivasti eli tuo sävyt,melodiat,rytmit hyvin esiin mutta ei liioittele mitään. Ainakin tälläinen tuntuma itselleni tulee.
Itsellä tuo Cleawater omassa setissä, ja samaa voin sanoa nuista ominaisuuksista. Tosin vertailupohjaa ei ole kuin bilteman kaapeleista mutta nuo ominaisuudet on paljolti sitä mitä haluan. En näe syytä vaihtaa...


-petteri

edit: Onhan minulla käynyt TK-Cablesin salkku ja ääni verhoutui ko. kaapeleilla jo huomattavasti joten VdH jäi....
 
Vdh Clearwater on täälläkin todettu toimivaksi... nytkin ovat tossa kiinni :D Edullinen johto ja hintaisekseen erittäin hyvä! Ei tuo ääneen mitään erikoista, eikä kyllä mielestäni vie mitään poiskaan, huomaamaton johto. Jos piuhoihin ei ole aikomusta satsata, tätä ei pidä jättää kokeilematta.
 
Häh! Nordost Red Dawn vs. Vdh The First ultimate kuulosti samalle? - Mun mielestä noilla eroa oli kuin yöllä ja päivällä. =) Red Dawn oli hiton kirkas ääninen johto, ihan hirveen kuulonen cd:llä kuulokesetissä. Vdh oli huikean tasapainoinen, ilmava.. ei tippaakaan kirkas. Vinyylisetissä taas Red Dawn oli kivan energinen ja eloisa..kun taas vdh toimi toisinpäin.
 
Jigsaw sanoi:
Häh! Nordost Red Dawn vs. Vdh The First ultimate kuulosti samalle? - Mun mielestä noilla eroa oli kuin yöllä ja päivällä. =) Red Dawn oli hiton kirkas ääninen johto, ihan hirveen kuulonen cd:llä kuulokesetissä. Vdh oli huikean tasapainoinen, ilmava.. ei tippaakaan kirkas. Vinyylisetissä taas Red Dawn oli kivan energinen ja eloisa..kun taas vdh toimi toisinpäin.

Ei se samalle kuulostanut, vaan "muistutti soinniltaan aika paljon Red Dawnia" kuten totesin :) Sointi oli mielestäni samalla tavalla hieman "ärhäkkä", mutta toki erojakin oli. Mun setissä (riaa:n ja integroidun välillä) ne erot oli vaan kohtuullisen pieniä ja sillä totesin, että aika lailla makuasia kummasta pitää enemmän.
 
Nordost taitaa olla kaapeleista niitä laitteistoriippuvaisempia.
Joka "väärässä" laitteistossa, tai välissä saapi aika riipivää ääntä aikaiseksi.
Eli kaukana yleispätevästä. Red Dawn + parit muut välikaapelit ja muutamat kajarikaapelit testanneenna sanoisin. (En nyt muista tyyppimerkkejä kun on tullut niin monet piuhat testattua vuosien saatossa)
 
Jigsaw sanoi:
Häh! Nordost Red Dawn vs. Vdh The First ultimate kuulosti samalle? - Mun mielestä noilla eroa oli kuin yöllä ja päivällä. =) Red Dawn oli hiton kirkas ääninen johto, ihan hirveen kuulonen cd:llä kuulokesetissä. Vdh oli huikean tasapainoinen, ilmava.. ei tippaakaan kirkas. Vinyylisetissä taas Red Dawn oli kivan energinen ja eloisa..kun taas vdh toimi toisinpäin.

Lueskelen mielenkiinnolla ketjua.Välikaapelit hakusessa.
Mulla on(oli) musiikin.comin MusicalBlue Rotelin ja Lehmannin välissä.Ääni meni järkyttävän rasittavaksi,yli kirkkaaksi.Ei pystynyt pitämään luureja,kuin muutaman kappaleen.Heitin sitten noi letkut kaappiin ja korvasin ne "markan"johdoilla.Eipä ole ääni häävi,muttei riivi nyt niin pahasti.

On tämä kaapeli-asia niin hakusessa,että hyvät neuvot olisi tarpeen.Allekirjoituksesta näkyy kamat.
 
Noissa Van den Hul -kaapeleissa on sekin kivaa että ne on mitattu, resistanssit yms... Joistakin merkin kaapeleista on jäänyt mielikuva jotta basson annostelu olisi aavistuksen runsasta, en muista mikä kaapeli oli kysessä ja mihin verrattin. Hintaansa nähden kohtuullisia touveja äänellisesti.
 
^Oliskos Seppo kaiutinkaapelipuolella cs-122? Itsellä vähän vastaava fiilis, vertailua Nordostin Blue Heaveniin ja Red Dawniin.
 
The Wind MK II olen ollut tyytyväinen. Alunperin hankin nuo Serblinin "suosituksesta" Amati Homege on muistaakseni sisäisesti johdotettu tuolla touvilla. Lisäksi Franco on käyttänyt joskus kyseistä kaapelia kuuntelussakin ja electa amatorin esitteessä on kyseiset touvit. Franco ei todellakaan mainosta noita touveja, vaan piti tehdä salapoliisityötä ruotsinpuolelle.
Munakas kaapeli, nordostmaisen kuulas muttei niin ohut kokonaisuudessaan. Kaupallisia lisiä ei ole juurikaan tympätty mukaan. Electa amator on hieman tummenpi ja tukevampi, - joten natsaa windin kanssa buenosti. On se paha tunnustaa kun joutuu noita auktoriteettejä kumartamaan, mutta halvalla onneksi.
 
kolsja-4 sanoi:
mulla on vaan käytetty VAN HULL the D-102 III ( 70e ) ja uusi (150e ) kertokaa te onko ollut turha ostos laadullisesti ja äänellisesti?

Laita kiinni ja kuuntele ;)
 
Itsellä levysoitin kaapelina vdh 501 joka on sme:n vakio kaapeli. Mielestäni parasta mitä sillä rahalla saa vinyylikaapeliksi. Muutamaa muutakin olen kokeillu mut mielestäni tämän sointitasapaino erittäin hyvä.
Toki vaatinut harkintaa mitä käyttää rian ja vahvistimen välissä sillä kyseinen kaapeli omaa pikkaisen agressiiivisen piirteen mut ainakin crystal cablen kanssa toimii erinomaisesti koska sillä ei ole taipuvaisuutta räikeyteen. Vdh:ssa myös erittäin hyvä häiriösuojaus levysoitinkaapeliksi.
 
Hifi-Newsissä (tammikuunko se oli..?) oli testi välijohdoista, missä VdH The Well Hybrid jäi viimeiseksi. Runsaudesta tai muhkeudesta ja ilman puutteesta muistaakseni pääasiassa sitä moittivat. Enpä ole itse moista kuunnellut, eli tämä on vain referaatti, jos se jotakuta nyt kiinnostaisi.
 
Windowpane sanoi:
edit: Onhan minulla käynyt TK-Cablesin salkku ja ääni verhoutui ko. kaapeleilla jo huomattavasti joten VdH jäi....
Hohhoijaa. Kannataisko opetella oikeiden termien käyttöä? Verhoontui? voi eena. Kas kun et muistanut samassa yhteydessä mainita,että siellä kävi myös päätevahvistin Bi-amppausta varten,mutta yksi pieni asia unohtui,nimittäin kaiuttimen kaksoisjohdotus (silloin sinulla oli Dalit). Mutta laitetaan myyjän piikkiin. Rengaskauppiaan kannattaa kysäistä asiakkaalta suvikumeja myydessä,että onhan sinulla vanteet näihin >:D
 
Back
Ylös