heitetään tämmönen minua askarruttava outo ilmiö tähän. eli miksi musiikki kuulostaa niin paljon paremmalta iltaisin hämärässä valossa tai vaikka täysin pimeässä kuin esim. kesällä keskellä päivää kun valoa tulee joka ikkunasta? pimeänä talvi-iltana riittää muutama halogeeni himmennettynä ja ehkä takkatuli saamaan aikaan illuusion et nyt soi hienosti. sit seuraavana päivänä kun on valoisaa ei kuulostakaan enää niin hienolta! juu tiedän et syy on joku psygologinen ja liittyy mielentilaan yms. mutta ero tuntuu isolta että kysynki onko muut miettiny samaa ja ehkä mittaillutkin vai onko ainoa selitys se et oikeassa ympäristössä/valossa oma mieli rauhoittuu ja musiikista nauttii enemmän? mutta asia yksinkertaisesti, miksi musiikki kuulostaa paremmalta illalla kun vaikka heti aamulla? olettaen et soittimet on saman lämpöisinä koko ajan ja kaikki muut olosuhteet täysin samoja. ainoa ero siis kuunteleeko päivällä vaiko illalla!
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
valon vaikutus ääneen,onko sitä?
- Keskustelun aloittaja Janne H.
- Aloituspäivämäärä
M
Matti Lehtinen
Heitänpä tämmöisen arvauksen tähän, kuin evoluutio. Illalla/hämärässä/pimeässä meitin näköaisti heikkenee, joten muut aistit varmaan terävöityy? Meillä se on vissiin tuo kuulo aika pitkälti näön jälkeen niitä tärkeimpiä aisteja, joten näinköhän se on luolamiehilläkin, illan pimetessä ja nuotion hiipuessa terävöitynyt kuulo, yötä ja mahdollisia saalistajia varten?
Veikkaisin että on meillä nykyihmisilläkin vielä jäljellä tämä, elikkäs iltasella tai muutenvain pimeällä kuulo on vähän parempi kuin valoisalla ja sen takia kuulostaa musakin paremmalta, kun sen kuuleekiin paremmin.
Matti.
Veikkaisin että on meillä nykyihmisilläkin vielä jäljellä tämä, elikkäs iltasella tai muutenvain pimeällä kuulo on vähän parempi kuin valoisalla ja sen takia kuulostaa musakin paremmalta, kun sen kuuleekiin paremmin.
Matti.
ite tuota on kans tullut joskus mietittyä.
luulen et yksi asia, joka asiaan vaikuttaa on tausta häly. ainaskin kaupungeissa ja lähiöissä asuvilla.
päivisin suhaa autoja, mopoja, juttelevia kävelijöitä, koirien haukuntaa, rekka ja juna liikennettä ym..ym..
iltasella elämä yleensä rauhoittuu kaikkialla ja tausta häly pienenee huomattavasti.
hämärässä ja rauhallisessa on ilmeisesti matin sanojenkin mukaan aistit paremmin valjastettuna keskittymään.
se on kyllä jännä ilmiö, kun iltasella kuuntelee musaa ja aattelee, et kyllä pelittää äänellisesti
mielettömän hienosti ja tätä olis kiva esitellä muillekkin. seuraavana päivänä sit kaikki on ihan toisin..
luulen et yksi asia, joka asiaan vaikuttaa on tausta häly. ainaskin kaupungeissa ja lähiöissä asuvilla.
päivisin suhaa autoja, mopoja, juttelevia kävelijöitä, koirien haukuntaa, rekka ja juna liikennettä ym..ym..
iltasella elämä yleensä rauhoittuu kaikkialla ja tausta häly pienenee huomattavasti.
hämärässä ja rauhallisessa on ilmeisesti matin sanojenkin mukaan aistit paremmin valjastettuna keskittymään.
se on kyllä jännä ilmiö, kun iltasella kuuntelee musaa ja aattelee, et kyllä pelittää äänellisesti
mielettömän hienosti ja tätä olis kiva esitellä muillekkin. seuraavana päivänä sit kaikki on ihan toisin..
Yöllä ja illalla kuulostaa yleensä paremmalta. Mie luulen että se johtuu osaltaan aistien herkistymisestä ja siitä että taustamelua on vähemmän. Ei tarvitse myöskään luukuttaa kun taustamelua on vähemmän joten huonekkin sössii vähemmän. Voi se sähköverkkokin olla vähemmällä kuormituksella yöaikaan ja ehkäpä sekin vaikuttaa, whuu nous...
Hahmopsykologian kongnitiivisen käsityksen mukaan ihmisen aivot pyrkivät täydentämään havaintoja sisäisten mallien mukaana kokoajan. Pimeässä kuunnellessa aistimme vain musiikkia ja aivomme saavat keskittyä sen käsittelyyn ja siksi luultavasti saavat erilaisen, paremman, aistimuksen aikaiseksi.
Gretch
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.9.2007
- Viestejä
- 10 849
Hmm... Olisikohan tässä business-mahdollisuus. Kaiuttimet kattoon ja avot.
tulkitsen vastauksianne niin että olette myös saman ilmiön havainneet mut varsinaista vastausta ei kukaan osaa antaa. ymmärsinkö oikein? taustamelua ei täällä maaseudulla juuri ole jos muu perhe on poissa kotoa eli se ainakaan ei ole mikään selitys.
medit
Hifiharrastaja
- Liittynyt
- 1.1.2009
- Viestejä
- 527
Minusta tuo Pirkan mainitsema ajatus selittää tätä ilmiötä. Kun valoa tai muitakaan voimakkaita aistiärsykkeitä ei ole niin runsaasti, jää musiikin kuulemiselle ja kuullun käsittelylle enemmän tilaa.
Perustuneeko samaan tämä harmin aiheeni ruokapaikoissa, jossa rytmimusiikki pauhaa: soitto tuntuu jyräävän makuaistin niin, ettei se vähäkään maku, joka ruokaan mahdollisesti on saatu, pääse oikeuksiinsa.
-medit-
Perustuneeko samaan tämä harmin aiheeni ruokapaikoissa, jossa rytmimusiikki pauhaa: soitto tuntuu jyräävän makuaistin niin, ettei se vähäkään maku, joka ruokaan mahdollisesti on saatu, pääse oikeuksiinsa.
-medit-
pirkka sanoi:
Pitäisin todennäköisempänä sitä että kuuntelijan aivot täydentävät kuulohavaintoa pyrkimällä tulkitsemaan kuulohavainnon herkemmin aidoksi konserttitilanteeksi silloin kun näköhavainto äänilähteistä ei ole luomassa muunlaista mielikuvaa. Toisin sanoen aivot eivät poimi pimeässä toistetusta musiikista mitään "lisää", ne vain suodattavat ja täydentävät havaintoja siten että ne sopivat paremmin "väärään" käsitykseen kuuntelutilanteesta. -Kapasiteettia käytetään sovittamaan oikea havainto väärään kontekstiin.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä että aivot pyrkivät siloittelemaan kuulohavainnon "poikkeamat" (toisto- ja äänitysvirheet) lähemmäs aitoa esitystilannetta ja äänitystilan akustiikkaa. Tämä tietysti edellyttää että kuuntelijalla on kokemuspohjaa siitä miltä sen live-esityksen pitäisi "oikeasti" kuulostaa.
Eräänlaista itsesuggestioon pohjautuvaa equtusta siis. -Ainakin minä suosittelen lämpimästi.
Gretch
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.9.2007
- Viestejä
- 10 849
Mahtaakohan sähkön laadulla olla mitään tekemistä asian kassa? Joskus olen lukenut spekulaatiota, että päivällä maaseudun linjat ovat vähän heikossa hapessa kun vaikka minkä sortin teollisuutta ja konetta on linjoilla. Illalla häiriöt voi olla vähäisempiä... Itse olisin vähän skeptinen tämän suhteen.
Valon merkitykseen en itse jaksa uskoa. Tai sama ilmiö pitäisi olla saavutettavissa pimennysverhoilla minä kellonaikaan tahansa. Vaihtoehtoisesti tuo valo on tässä yhtälössä yhdentekevä ja kyseessä on vain illalla luontaisesti rennompi olotila.
Valon merkitykseen en itse jaksa uskoa. Tai sama ilmiö pitäisi olla saavutettavissa pimennysverhoilla minä kellonaikaan tahansa. Vaihtoehtoisesti tuo valo on tässä yhtälössä yhdentekevä ja kyseessä on vain illalla luontaisesti rennompi olotila.
^^ No minä taas en ole huomannut mitään eroa äänessä auringonpaisteen ja vaikkapa kuutamon välillä. Ainoa valaistukseen liittyvä havaintoni on että joidenkin loisteputkivalaisimien kuristimien surina häiritsee musiikin hiljaisissa kohdissa, ja silloin on syytä vähentää valaistusta.
-Elikkäs olen Gretch:in kanssa samoilla linjoilla.
-Elikkäs olen Gretch:in kanssa samoilla linjoilla.
niin ajattelinki et syy olis psykologinen eli korvien välissä. kuitenki ilmeisesti monet havainneet saman. jos sähkön laatu vaikuttaa niin auttaisikohan verkkovirtasuodin? esim. se monsterin reilun sadan euron malli, tekeekö sillä mitään?
mää aina ihmettelen aidon esityksen ääntä ja sen ihannointia. en sellaista systeemiä kotioni haluaisi.
en oo ikinä kuullut kovinkaan kaksista live ääntä, aina on miksaukset persiillään tai akustisesti paikka hanurista.
mikä on se tila jossa kaikki olis kohdillaan? hiukan offtopic, mutta pakko oli pistää..
en oo ikinä kuullut kovinkaan kaksista live ääntä, aina on miksaukset persiillään tai akustisesti paikka hanurista.
mikä on se tila jossa kaikki olis kohdillaan? hiukan offtopic, mutta pakko oli pistää..
